ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ Γ. ΒΡΟΥΤΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ

OI ΑΓΡΟΤΕΣ ΘΗΡΑΣ & ΘΗΡΑΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ

Σε απόγνωση και αδιέξοδο έχουν οδηγηθεί οι παραδοσιακοί αμπελοπαραγωγοί της Θήρας και της Θηρασιάς από την αδιαφορία της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ απέναντι στα προβλήματα τους. Πιο συγκεκριμένα, η προηγούμενη κυβέρνηση της Ν.Δ. αναγνωρίζοντας την αξία των θηραϊκών αμπελώνων σε παγκόσμιο επίπεδο, στήριξε τους αμπελοπαραγωγούς εντάσσοντας τις πρότυπες και μοναδικές καλλιέργειες τους τόσο στο Γ΄ ΚΠΣ (μέτρο 3.15 ΕΠΑΑ), όσο και στην 4^η Προγραμματική Περίοδο (μέτρο 214-δράση 4.2 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ).

Παρόλα αυτά και μάλιστα σε μια κρίσιμη περίοδο για την οικονομία των Κυκλάδων, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δείχνει να αδιαφορεί, αφού δεν δίνει λύσεις στα αλλεπάλληλα διαβήματα των αγροτών και της Ένωσης των δυο νησιών. Οι αμπελουργοί των δύο νησιών δεν έχουν εισπράξει ακόμα όλη την ενίσχυση που δικαιούνται από τη δράση «Διατήρηση Παραδοσιακού Αμπελώνα Ν. Θήρας» (Μέτρο 3.15 – ΕΠΑΑ 2000-2006). Μέχρι σήμερα, έχουν εισπράξει μόλις 488.525 € από το 1,5 εκατ. € που δικαιούνται. Ενώ, αβέβαιο παραμένει ακόμα το πότε θα ξεκινήσει η δράση «Διατήρηση αμπελοκομικής πρακτικής στον Αμπελώνα Θήρας-Θηρασιάς» (Μέτρο 4.2 - Πρόγραμμα Αλ. Μπαλτατζής 2007-2013).

Για τους παραπάνω λόγους ο κ. Βρούτσης με την υπ’ αριθμό 5278/28-01-2010 ερώτηση του στη Βουλή, κάλεσε την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης να δώσει άμεσα λύσεις στα προβλήματα των αμπελουργών, επισημαίνοντας ότι δεν ζητούν ελεημοσύνη. Απαιτούν την οικονομική ενίσχυση που δικαιούνται και την έμπρακτη στήριξη της Πολιτείας. Η παραδοσιακή καλλιέργεια των θηραϊκών αμπελώνων πρέπει να διατηρηθεί και να στηριχθεί. Σήμερα, δυστυχώς απειλείται με εγκατάλειψη από την στάση της Κυβέρνησης.

Μνημόνιο Φιλίας και Συνεργασίας του Δήμου Καρλοβάσου της Σάμου με τον Τουρκικό Δήμο Σεφεριχισάρ

Στο δρόμο που άνοιξε ο Δήμος Βαθέος με την αδελφοποίηση του με το Δήμο Κουσάντασι της Τουρκίας βαδίζει και ο Δήμος Καρλοβάσου.

Με πρόταση του Δημάρχου της πόλης Παναγιώτη Λυμπέρη το δημοτικό Συμβούλιο έκανε δεκτή την υπογραφή ενός Μνημονίου φιλίας και Συνεργασίας με τον Δήμο Σεφεριχισάρ της Τουρκίας.

Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου πήρε αριθμό 21/13.1.20010.

Πατήστε επάνω στο Δημοσίευμα της εφημερίδας Σαμιακή να δείτε την είδηση.


Που είσαι Λυκούργο Λογοθέτη να δεις τους απογόνους σου.Το λέμε αυτό γιατί θα ήταν πολύ λογικό να υπήρχαν αυτές οι συνεργασίες μεταξύ Ελληνικών και Τουρκικών Δήμων όταν δεν βλέπαμε καθημερινά τις παραβιάσεις του εθνικού μας εναερίου χώρου,όταν η Τουρκία δεν θα χαρακτήριζε ως γκρίζα ζώνη ακόμα και τους Φούρνους.
Άντε να δούμε τελικά τι θα βγάλει όλη αυτή η Ιστορία με τους Τούρκους.

Αντισυνταγματική η ψήφος των μεταναστών λέει ο σύμβουλος του Ραγκούση καθηγητής Δ. Τσάτσος

Παραβιάζει το Σύνταγμα η κυβέρνηση

http://kostasxan.blogspot.com/2010/01/blog-post_5443.html

Τον Καθηγητή Δ. Τσάτσο τον γνωρίζουμε όλοι. Έγκριτος συνταγματολόγος και, προσφάτως, σύμβουλος του κ. Ραγκούση στα κρίσιμα θέματα του Υπουργείου του. Ο Δ. Τσάτσος ασχολήθηκε και με το ζήτημα της ψήφου των μεταναστών στις δημοτικές εκλογές σε ανύποπτο χρόνο.
Έτσι, στο Συνταγματικό του Δίκαιο (τόμος Γ΄, Θεμελιώδη Δικαιώματα, 1988, σελ. 164 -165) παίρνει σαφώς θέση υπέρ της αντισυνταγματικότητας του δικαιώματος ψήφου των μεταναστών, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Αντίθετα, εμείς πιστεύουμε πως το Σύνταγμα και αυτό το δικαίωμα το επιφύλαξε μόνο στους Έλληνες πολίτες… Η αναγνώριση τέτοιων δικαιωμάτων στους αλλοδαπούς προϋποθέτει συνταγματική μεταβολή. Τελικά η συνταγματική μεταβολή που θα ήταν αναγκαία για την αναγνώριση ενός τέτοιου δικαιώματος για τους αλλοδαπούς δεν συντελέσθηκε».
Αν η Κυβέρνηση εμμείνει στην κατάθεση του νομοσχεδίου για την ψήφο των μεταναστών, στην κατάθεση δηλαδή μιας αντισυνταγματικής ρύθμισης, τα πράγματα γίνονται ακόμη σοβαρότερα. Δεν θα φθάναμε ως εδώ όμως, κύριε Ραγκούση – να έχετε απέναντί σας σχεδόν όλη την κοινωνία – αν είχατε συμβουλευθεί και ακούσει τους συμβούλους σας …

Δυναμίτης έκανε κάρβουνο το αμάξι

Στις 2 η ώρα μετά τα μεσάνυχτα, ξημέρωμα της 29^ης.1.10, εκκωφαντική έκρηξη δυναμίτη πέταξε έξω έντρομη την καθηγήτρια Αγγλικών του ΕΠΑΛ κα Ολγα Στουραΐτου, που ενοικιάζει σπίτι στο δρόμου του άλσους προς Αγ. Πάντες.

Το θέαμα ήταν φοβερό. Δεν μπορούσε να κάνει τίποτα. Το αμάξι της τυλιγμένο στις φλόγες, μέσα σε λίγα λεπτά έγινε κάρβουνο μέσα-έξω. Καμιά πυρόσβεση δεν ήταν δυνατό να περισώσει κάτι. Προφυλακτήρες του αμαξιού πετάχτηκαν 20μ. μακριά, ενδεικτικό της ποσότητας δυναμίτη που χρησιμοποιήθηκε, τζάμια του σπιτιού έσπασαν και οι τοίχοι μαύρισαν από τους καπνούς της πυρκαγιάς. Τα αίτια, άγνωστα.

http://www.argokalymnos.gr/news.php?subaction=showfull&id=1264778566&archive=&start_from=&ucat=25

Τεράστια τα προβλήματα των αρχαιολογικών υπηρεσιών από τις ελλείψεις προσωπικού

Προς τον Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού

Παρά τα βαρύγδουπα λόγια που κατά καιρούς ακούμε, πως δηλ. η προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση και ότι βασικός στόχος της είναι η εξυπηρέτηση του πολίτη, η πραγματικότητα, δυστυχώς, είναι παντελώς διαφορετική.

Αυτή τη στιγμή πάνω από πενήντα αρχαιολογικοί χώροι και μουσεία είναι κλειστά λόγω έλλειψης προσωπικού, οι αρχαιολογικές υπηρεσίες υπολειτουργούν, χιλιάδες εργαζόμενοι όλων των ειδικοτήτων έχουν απολυθεί λόγω λήξης των συμβάσεών τους (Δεκέμβρης 2009). Την ίδια ώρα σε μεγάλο βαθμό η λειτουργία των αρχαιολογικών χώρων, μουσείων και εφορειών αρχαιοτήτων στηρίζεται σε συμβασιούχους που δουλεύουν με ασφαλιστικά μέτρα, χωρίς ωστόσο να πληρώνονται για τα δεδουλευμένα τους - σε ορισμένες περιπτώσεις και για περισσότερο από ένα χρόνο - καθώς και σε εργαζόμενους με stage.

Ευθύνες φέρουν διαχρονικά οι κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, καθώς έχουν διαμορφώσει ένα θεσμικό πλαίσιο με το οποίο αποθεώνονται οι ελαστικές σχέσεις εργασίας, χιλιάδες εργαζόμενοι οδηγούνται στην ομηρία, ενώ παράλληλα αποκλείεται από το δικαίωμα στην εργασία το πιο έμπειρο τμήμα λόγω των περιοριστικών διατάξεων -24μηνο- του Π.Δ. 164/2004.

Θεωρούμε ότι ο πολιτισμός είναι κοινωνικό αγαθό και δεν πρέπει να εμποδίζεται η ελεύθερη πρόσβαση του λαού σε αυτόν (μουσεία, αρχαιολογικοί χώροι κτλ.). Οι πολιτικές που ασκούνται για το πολιτισμό κρίνονται στη πράξη και από τις συνθήκες εργασίας των εργαζομένων σε αυτόν.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός τι μέτρα θα λάβει:

* Για τη στελέχωση των Υπηρεσιών με το απαραίτητο μόνιμο προσωπικό όλων των ειδικοτήτων (εργατοτεχνίτες, αρχαιοφύλακες, συντηρητές, ανθρωπολόγους, μηχανικούς, αρχαιολόγους κ.α.) με διαφανείς διαδικασίες και αντικειμενικά κριτήρια.
* Για την άμεση κατάργηση των περιοριστικών διατάξεων του Π.Δ. Παυλόπουλου και τη μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
* Για την άμεση αποπληρωμή των δεδουλευμένων όλων των εργαζομένων που απασχολούνται ή απασχολούνταν στις υπηρεσίες που υπάγονται στο Υπουργείο Πολιτισμού, με ασφαλιστικά μέτρα.
* Για τους εργαζόμενους που δεν συμπεριλήφθηκαν στην τροπολογία «Σαμαρά», αλλά και για όσους είχαν συμπεριληφθεί και οι συμβάσεις τους έχουν παραταθεί έως τον Οκτώβρη του 2010, τι προτίθεται να κάνει μετά το πέρας αυτών.



Οι βουλευτές

Μπάμπης Χαραλάμπους

Γιάννης Ζιώγας

Κώστας Καζάκος

Νίκος Καραθανασόπουλος

Γιώργος Μαυρίκος

Θανάσης Παφίλης

Συσκέψεις με τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις Λέσβου και Σάμου και με Δήμους των δύο νομών,είχεη Γενική Γραμματέας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου

Συσκέψεις με τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις Λέσβου και Σάμου και με Δήμους των δύο νομών, είχε χθες Πέμπτη 28 Ιανουαρίου, η Γενική Γραμματέας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου Σοφία Θεολογίτου, στις οποίες εξετάστηκαν έργα που αφορούν το ΠΕΠ Βορείου Αιγαίου 2000-2006 και, κυρίως, το ΕΣΠΑ.

Στις συσκέψεις συμμετείχαν οι Νομάρχες, Λέσβου Παύλος Βογιατζής και Σάμου Μανώλης Κάρλας, οι Δήμαρχοι, Βαθέως Φίλιππος Πετρούσκας, Πυθαγορείου Σάμου Γιώργος Γεωργιάδης και Ατσικής Λήμνου Αντρέας Καλαϊτζής, και οι Αντινομάρχες Λέσβου Θόδωρος Βαλσαμίδης και Σάμου Στυλιανός Θάνος, καθώς, επίσης, και υπηρεσιακοί παράγοντες της Διαχειριστικής Αρχής. Στις συσκέψεις συζητήθηκαν θέματα που αφορούν την πρωτοβουλία του Υπουργείου Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, για την αποποίηση του πλαισίου υλοποίησης του ΕΣΠΑ, την ανάγκη άμεσης αναθεώρησής του, αλλά και την περιφερειοποίηση της διαχείρισης του προγράμματος.

Σε κλίμα συνεννόησης, συμφωνήθηκε κύριος στόχος να είναι η αξιοποίηση των πόρων και των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της Περιφέρειας, για την προαγωγή της πράσινης ανάπτυξης, με τρόπο που τα έργα που θα ενταχθούν να δημιουργήσουν πολλαπλασιαστικά οφέλη.

Για την υλοποίηση του στόχου αυτού, η Περιφέρεια θα υποστηρίξει τους φορείς της αυτοδιοίκησης, με συχνές επισκέψεις της Γενικής Γραμματέως και των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων σε όλα τα νησιά της Περιφέρειας, θα επιλεγούν ανοιχτές διαδικασίες και θα εμπλακούν όλοι οι φορείς της Περιφέρειας (Πανεπιστήμιο, Επιμελητήρια, Συνεταιρισμοί κ.λπ.). Έτσι το Πρόγραμμα θα αναμορφωθεί και θα μετασχηματιστεί σε πραγματικό, αποτελεσματικό εργαλείο ανάπτυξης.

Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε σε ένα άριστο κλίμα, αποφασίστηκε να είναι συχνότερες αυτές οι συναντήσεις, έτσι ώστε όλοι μαζί οι φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, χωρίς διαχωρισμούς και διακρίσεις, εργαζόμενοι συλλογικά, να επιλύουν τα προβλήματα απευθυνόμενοι στα αρμόδια Υπουργεία.

"Νέος Ρόβλιας" ο υφυπουργός Μαγκριώτης...

Ντοκουμέντα δείχνουν ότι κάνει ρουσφέτια αντίστοιχα με αυτά που οδήγησαν στην αποπομπή του πρώην υφυπουργού Εσωτερικών. Αυτός θα τη γλιτώσει;

Από τον Κλεάνθη Σοφό

Τα παθήματα δεν γίνονται μαθήματα για κάποιους στην κυβέρνηση. Ιδιαίτερα αυτό που συνέβη στον πρώην υφυπουργό Εσωτερικών Ντίνο Ρόβλια.
"Νέος Ρόβλιας" αποδεικνύεται τώρα ο υφυπουργός Υποδομών Γιάννης Μαγκριώτης. Όπως αποκαλύπτεται από συγκεκριμένα ντοκουμέντα (κάντε κλικ επάνω να μεγαλώσουν), ακόμη και μετά την υπόθεση Ρόβλια το υπουργικό γραφείο του κ. Μαγκριώτη συνέχιζε να δέχεται αιτήματα για ρουσφέτια. Και μάλιστα φαίνεται ότι η καταγραφή τους γίνεται και με ηλεκτρονικό τρόπο. Βγαίνει δηλαδή το συμπέρασμα ότι αυτή η τακτική που παραπέμπει σε ανάπτυξη πελατειακών σχέσεων είναι διαρκής από τον κ. Μαγκριώτη που μάλλον δεν πτοήθηκε από την απομάκρυνση Ρόβλια...

Το ένα έγγραφο αφορά σε μεταθέσεις φαντάρων -είναι ο ίδιος λόγος για τον οποίο υποχρεώθηκε σε παραίτηση ο κ. Ρόβλιας. Ο ενδιαφερόμενος ζητά μάλιστα να πάει στο Πολεμικό Μουσείο, στο Ρουφ ή στο Μετοχικό Ταμείο (τρεις από τις καλύτερες θέσεις) και το αίτημα παραπέμπεται από τους συνεργάτες του κ. Μαγκριώτη στο γραφείο του υπουργού Άμυνας Ευ. Βενιζέλου, γράφοντας και το σχετικό τηλέφωνο του Διευθυντή του γραφείου του κ. Βενιζέλου...
Το άλλο αίτημα, που έχει περαστεί και...

στο κομπιούτερ του κ. Μαγκριώτη, προέρχεται από μηχανολόγο που έχει κάνει αίτηση για τον ΟΣΕ και την ΕΡΓΟΣΕ και ζητά τη μεσολάβηση του υφυπουργού. Κι ένας πρώην δήμαρχος που ζητά να γίνει συνεργάτης του υφυπουργού...
Μπορεί να θεωρούνται "παρονυχίδες" αυτά, αλλά δείχνουν ότι κάποιοι στην κυβέρνηση δεν αλλάζουν εύκολα νοοτροπία και κινούνται σε άλλο μήκος κύματος από τις πρωθυπουργικές εντολές. Το ερώτημα είναι αν ο κ. Μαγκριώτης θα έχει την τύχη του κ. Ρόβλια ή αυτός θα πάρει ...συγχωροχάρτι;

Αναρτήθηκε από press.gr@hotmail.com

Φαινόμενα αλλοτρίωσης στην ελληνική κοινωνία

Του Καθηγητή ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ
Τι ακριβώς σημαίνει ο όρος αλλοτρίωση, ή αποξένωση, του ατόμου που ζεί, λειτουργεί, εργάζεται και δημιουργεί ως μέλος μιάς σύγχρονης τεχνολογικά αναπτυγμένης αστικοβιομηχανικής κοινωνίας; Σταχυολογώντας από την πλούσια πάνω στο θέμα αυτό βιβλιογραφία των κοινωνικών επιστημών μπορούμε να προσδιορίσουμε 5 πιθανές ερμηνείες του όρου αλλοτρίωση ή αποξένωση και συγκεκριμένα... μπορεί να σημαίνει «αποδυνάμωση» ή πάλι «έλλειψη νοημάτων», ακόμη «έλλειψη αρχών ή ανομία» επίσης «απομόνωση ή μοναξιά» και τελικά «αποξένωση από τον ίδιο μας τον εαυτό.»

H αλλοτρίωση ως "αποδυνάμωση" ξεκίνησε από το έργο του Μαρξ και συνεχίζεται σήμερα. Στην μαρξιστική θεωρία το εργαζόμενο άτομο αισθά

νεται αλλοτριωμένο μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα διότι αποτελεί μιά «ασήμαντη» για τον επιχειρηματία – «καπιταλιστή» μονάδα που δεν του επιτρέπεται να συμμετέχει στην λήψη αποφάσεων ακόμη και όταν αυτές αφορούν άμεσα την τύχη και το μέλλον του.

Η αλλοτρίωση ως κατάσταση όπου το άτομο υποφέρει από «έλλειψη νοημάτων» αφορά στο γεγονός ότι στη σύγχρονη αστικο-βιομηχανική κοινωνία το μεμονωμένο άτομο αδυνατεί να κατανοήσει τις γοργά εναλλασ

σόμενες διαδικασίες, να αξιολογήσει και να εκτιμήσει σωστά όσα συμβαίνουν γύρω του.

Η αλλοτρίωση ως κατάσταση «ανομίας ή έλλειψης αρχών» πηγάζει από το έργο του Ντέρκχαϊμ. Σύμφωνα με αυτόν τον ορισμό η ραγδαία κοινωνική αλλαγή φέρνει το άτομο αντιμέτωπο με καταστάσεις στις οποίες οι ψυχοκοινωνικοί κανόνες του παιχνιδιού έχουν χάσει την ισχύ τους, τα παραδοσιακά πρότυπα συμπεριφοράς έπαψαν να καθορίζουν το πλαίσιο των διαπροσωπικών σχέσεων και το άτομο λειτουργεί σε κατάσταση σύγχισης.

Η αλλοτρίωση ως «απομόνωση ή μοναξιά» αναφέρεται στα έντονα συναισθήματα του κατοίκου μιάς σύγχρονης αστικοβιομηχανικής μητρόπολης που αν και περιστοιχίζεται από μυριάδες συνανθρώπους στο χώρο εργασίας στην πολυκατοικία, στους δρόμους και τα λεωφορεία αισθάνεται απομονω μένος, υποφέρει από έντονα συναισθήματα μοναξιάς.

Τελικά η αλλοτρίωση ως «αποξένωση από τον ίδιο μας τον εαυτό» ταυτίζεται με την απώλεια του νοήματος της εργασίας μας καθώς στην παραγωγική διαδικασία το άτομο προσθέτει με τον μόχθο της καθημερινής 8ωρης εργασίας του ένα πολύ μικρό κομμάτι στο τελικό προϊόν που δεν εντοπίζεται εύκολα.

Η σύγχρονη τεχνολογία μαζικής παραγωγής αγαθών και υπηρεσιών, βασισμένη στην ορθολογιστική κατανομή ανθρώπινου δυναμικού, μηχανημάτων παραγωγής και κεφαλαίου αφαίρεσε από τον μεμονωμένο εργαζόμενο την άντληση ικανοποίησης από την εργασία, από την δουλειά του, που συνήθως ερχόταν ως αποτέλεσμα της ολοκλήρωσης μιάς πράξης που το αποτέλεσμά της ήταν χειροπιαστό, ένα ζευγάρι παπούτσια, ένα βάζο, κάποιο, οποιοδήποτε, χειροπιαστό αντικείμενο...

Μιά από τις περισσότερο δραματικές διαστάσεις της αλλοτρίωσης του σύγ

χρονου ανθρώπου είναι η γέννηση και εκδήλωση της ψυχοκοινωνικής

«απάθειας» δηλαδή της παθητικής αποδοχής του γεγονότος ότι τα μεμονωμένα άτομα αδυνατούμε να επηρεάσουμε τις διαδικασίες που χαρακτηρίζουν το κοινωνικό σύστημα .

Η "απάθεια" του νεο-Ελληνα - όχι μόνο κατοίκου της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης – αλλά και ικκρότερων επαρχιακών πόλεων διαφαίνεται και σε κρούσματα ψυχοκοινωνικής παθολογίας όπως είναι η αύξηση της απρόσωπης και βάρβαρης μικρομεσαίας εγκληματικότητα αλλά και η ακραία δραμτική περίπτωση όταν κάποιος μοναχικός συγκάτοικος στην πολυκατοικία μας πεθάνει χρειάζεται «να μυρίσει το πτώμα του» για να αντιληφθούμε οι υπόλοιποι - δήθεν γείτονες - ότι για τον άγνωστο αυτόν συνάνθρωπό μας έκλεισε η παρένθεση μιάς ζωής…

Να γιατί πήραμε τον πούλο σε 5 χρόνια και αυτοί θα κυβερνάνε 15,, ότι και να κάνουν!!!

Τι γύρισε και είπε ο Λιάπης στη γυναίκα του μόλις είδε ποιον διόρισε το ΠΑΣΟΚ, Πρόεδρο στη ΕΡΤ;

«Δεξιό Πρόεδρο βάλανε οι παπάρες στην ΕΡΤ...
Αυτόν εγώ το είχα βάλει στο ΔΣ της Ολυμπιακής...
Τόσο βλάκες είναι οι ΠΑΣΟΚοι!!
Γι αυτό θα κυβερνάνε 20 χρόνια...
ενώ εμείς οι αετοί κυβερνήσαμε 5 χρόνια»

Για να βεβαιωθεί έριξε και μια ματιά στο ΦΕΚ με τον οποίο διόρισε τον "δεξιό" στο ΔΣ της Ολυμπιακής!

Καταλάβατε φίλοι μου γιατί πήραμε τον πούλο σε 5 χρόνια και αυτοί ότι και να κάνουν θα κυβερνάνε 15;

ανάρτηση Δεξί Εξτρέμ

Η Νομαρχία Κεφαλλονιάς στην Έκθεση ΣΛΟΒΑΚΙΑ ΤOUR 2010

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΝΟΜΟΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ & ΙΘΑΚΗΣ Σας ενημερώνουμε ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κεφαλληνίας & Ιθάκης συμμετείχε στην τουριστική έκθεση «SLOVAKIA TOUR 2010» η οποία πραγματοποιήθηκε από 21-24 Ιανουαρίου 2010 στην Μπρατισλάβα της Σλοβακίας. Τα νησιά μας προβλήθηκαν μέσω του περίπτερου της Εταιρίας Τουρισμού Ιονίων Νήσων (Ε.Τ.Ι.Ν Α.Ε) και χορηγήθηκε έντυπο και οπτικοακουστικό διαφημιστικό υλικό. Ο Νομός μας εκπροσωπήθηκε από υπηρεσιακό παράγοντα της Ν.Α. Το περίπτερο επισκέφθηκάν ο Έλληνας πρέσβης στη Σλοβακία κος Κανέλλος, καθώς και πλήθος κόσμου. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον φάνηκε για τα νησιά μας και ζητήθηκαν πληροφορίες από πολλούς επισκέπτες της έκθεσης καθώς και τουριστικούς πράκτορες. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Σλοβακία είναι μια ανερχόμενη αγορά και ήδη υπάρχουν κατά τους θερινούς μήνες απευθείας πτήσεις charter από τη Μπρατισλάβα για την Κεφαλονιά. Από συζητήσεις με τουριστικούς παράγοντες οι επισκέψεις Σλοβάκων τουριστών προς τη χώρα μας αναμένεται να κυμανθούν στα περσινά επίπεδα. ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Νομαρχία σε Τουριστική Έκθεση στην Ολλανδία

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΝΟΜΟΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ & ΙΘΑΚΗΣ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Στην Ουτρέχτη της Ολλανδίας πραγματοποιήθηκε Διεθνής Έκθεση Τουρισμού από 13 έως 17 Ιανουαρίου 2010. Εκ μέρους της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κεφαλληνίας παρευρέθησαν η κα Αλεξάνδρα Λάντου και ο κος Ζήσιμος Βαγγελάτος. Ειδικά για την Έκθεση αυτή είχε αποσταλεί από την Ν.Α, έντυπο τουριστικό υλικό και παραδοσιακά προϊόντα (μάντολες και ρομπόλα). Στην Έκθεση επίσης παρευρέθησαν και Τουριστικοί Πράκτορες του Νομού που είχαν γόνιμη συνεργασία με αντίστοιχους Τουριστικούς Πράκτορες της Ολλανδίας. Η Έκθεση της Ουτρέχτης είναι ίσως η μεγαλύτερη της κεντρικής Ευρώπης με τεράστια προσέλευση κοινού. Η ύπαρξη ατόμου που να μιλά και Ελληνικά, στο περίπτερο, γνώστη της τοπικής κουλτούρας και ενδιαφερόντων, λειτούργησε θετικά και κρίνεται αναγκαία και στο μέλλον. Επίσης στην Έκθεση διαπιστώθηκαν τα εξής: Υπήρχε ειδικό περίπτερο Ολλανδικού τουριστικού πρακτορείου (ROSS HOLIDAYS) με έντυπα στα Ολλανδικά, ξεχωριστά για την Κεφαλονιά και την Ιθάκη και παρείχε πληροφορίες για τα νησιά μας, ενώ ο αντίστοιχος ξεναγός που βρίσκεται τα τελευταία χρόνια εδώ και συνεργάζεται με το τοπικό Τουριστικό πρακτορείο BLUE SEE TRAVEL στην Σάμη (κ. Π. Φιλιππάτος) και εκτιμούν ότι η κίνηση για το 2010 θα κυμανθεί περίπου στα ίδια περυσινά επίπεδα ίσως και καλύτερα με μία μικρή αύξηση. Τα πρακτορεία: ELIZA WAS HERE SUD TOURS SUN WEB Που συνεργάζονται στην Κεφαλονιά με το Πρακτορείο TRAVEL TOURISM του κου Ν. Γιουλάτου εκτιμούν ότι οι κρατήσεις για την Κεφαλονιά θα κυμανθούν θετικά σε ποσοστά έως και 20% από την περυσινή κίνηση. Από εκτιμήσεις των υπευθύνων της εταιρίας TUI η κίνηση προς την Ελλάδα θα παρουσιάσει σχετική κάμψη – μείωση και η Κεφαλονιά θα παρουσιάσει την μικρότερη σε σχέση με την χώρα. Αξιοσημείωτη εκτιμάται και η προβολή των νησιών μας που εγένετο από την εταιρεία POLYPLAN δια της διευθύντριας του HOTEL EMELISSE Φισκάρδου. Πέραν τούτων θετική ήταν και η συμβολή της κας Εριέτης Μεταξά όπου με το ενδιαφέρον της υπήρξε ξενόγλωσσο άτομο στο «γκισε» του Νομού μας παρέχοντας εξειδικευμένες πληροφορίες για τα νησιά μας. Συμπερασματικά αυτό που διαφάνηκε είναι ότι, η αγορά της Ολλανδίας παρουσιάζει ενδιαφέρον για τα νησιά μας, μεσούσης της οικονομικής κρίσης. ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής για την «Siemens»

Την Τρίτη 2 Φεβρουαρίου, στις 16:00 το απόγευμα, θα ξεκινήσουν οι εργασίες της 19μελούς εξεταστικής επιτροπής για τη διερεύνηση της υπόθεσης «Siemens».

Η επιτροπή θα πρέπει να παραδώσει το πόρισμά της έως τις 17 Μαρτίου.

Την επιτροπή θα αποτελέσουν οι εξής Βουλευτές:

Από το ΠΑ.ΣΟ.Κ.

1. Αηδόνης Χρήστος

2. Βαλυράκης Ιωσήφ

3. Γρηγοράκος Λεωνίδας

4. Κεγκέρογλου Βασίλειος

5. Μακρυπίδης Ανδρέας

6. Νικητιάδης Γεώργιος

7. Οικονόμου Παντελής

8. Παπαγεωργίου Αθανάσιος

9. Ρήγας Παναγιώτης

10. Τσόνογλου - Βυλλιώτη Βασιλική

Από τη Νέα Δημοκρατία

11. Τζαβάρας Κωνσταντίνος

12. Νεράντζης Αναστάσιος

13. Καλαφάτης Σταύρος

14. Αποστολάκος Γρηγόριος

15. Καμμένος Παναγιώτης (Πάνος)

16. Σταϊκούρας Χρήστος

Από το ΚΚΕ

17. Παφίλης Αθανάσιος

Από το ΛΑ.Ο.Σ.

18. Αϊβαλιώτης Κωνσταντίνος

Από τον ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ.

19. Παπαδημούλης Δημήτριος

Μια ημέρα νωρίτερα, την Δευτέρα 1 Φεβρουαρίου, θα πραγματοποιηθεί η πρώτη συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής για τη διερεύνηση της υπόθεσης της Μονής Βατοπεδίου

Ελληνικά δεδομένα

Επειδή δεν πήγε ο Αρναουτάκης στη Μυτιλήνη αναβλήθηκε και η κοπή της πίτας,γελάνε όλοι με τα νέα ήθη και έθιμα

Αναβάλλεται τελικά η προγραμματισμένη για σήμερα επίσκεψη στη Μυτιλήνη του Υφυπουργού Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Σταύρου Αρναουτάκη.

Ο λόγος της αναβολής είναι η έκτακτη συνάντηση που θα έχει σήμερα στην Αθήνα ο Υφυπουργός με διευθυντικά στελέχη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την πορεία των κοινοτικών προγραμμάτων.
Ο κ. Αρναουτάκης θα έρθει στο νησί μας στο τέλος της επόμενης εβδομάδας, οπότε και θα γίνει η σύσκεψη για τις αλλαγές που προωθεί το Υπουργείο σε σχέση με το ΕΣΠΑ.

Επίσης αναβάλλεται η εκδήλωση κοπής της πίτας της Περιφέρειας που επρόκειτο να πραγματοποιηθεί σήμερα το απόγευμα.

Κύριε Σηφουνάκη γιατί δεν εκλήθησαν οι Αιγαιοπελαγίτες Βουλευτές στη σύσκεψη;αυτοί δεν έχουν άποψη και λόγο;

Την προώθηση της λύσης της κατασκευής ή αγοράς νεότευκτων πλοίων μελετά η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Ναυτιλίας και Μεταφορών για την αντιμετώπιση του υψηλού μεταφορικού κόστους και την κάλυψη των άγονων γραμμών.
Τα παραπάνω συζητήθηκαν σε ευρεία σύσκεψη για το θέμα των άγονων γραμμών και γενικότερα των ακτοπλοϊκών συνδέσεων, στην οποία μετείχαν η Υπουργός Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, Λούκα Κατσέλη, ο Υφυπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Νίκος Σηφουνάκης, ο Γενικός Γραμματέας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, Δημήτρης Χαλκιώτης και αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες των δυο Υπουργείων.
Στην σύσκεψη συζητήθηκε η αναμόρφωση του συστήματος των επιδοτήσεων στην ακτοπλοΐα, αλλά και η μείωση του μεταφορικού κόστους προς τα νησιά. Η Υπουργός Οικονομίας ανέφερε, συγκεκριμένα, ότι το ζήτημα της προσπελασιμότητας είναι σημαντικό για την ανάπτυξη των νησιών, γι’ αυτό τον λόγο μελετάται ενδελεχώς τι θα πρέπει να γίνει με το υψηλό κόστος της ακτοπλοΐας. Η ίδια, εξάλλου, έχει δηλώσει ότι μέσα στον επόμενο μήνα, θα υπάρξουν ανακοινώσεις σχετικά με την εισαγωγή της έννοιας του μεταφορικού ισοδύναμου και τη χρήση του ως μέσου επιδότησης, προκειμένου να χρηματοδοτηθεί με κοινοτικούς πόρους η κατασκευή αλλά και η αγορά ακτοπλοϊκών πλοίων.
«Το Υπουργείο Οικονομίας ενδιαφέρεται κυρίως να συνδυάσει το μεταφορικό ισοδύναμο με τη στήριξη της ναυπηγοεπισκευαστικής βιομηχανίας της χώρας, αλλά και της αναβάθμισης των λιμανιών και προς αυτή την κατεύθυνση κινούμαστε», είπε στα “ΑΙ.Ν.” μετά το τέλος της σύσκεψης ο κ. Χαλκιώτης.
Σήμερα, εξάλλου, έχει προγραμματιστεί νέα σύσκεψη για το θέμα στο κτίριο του πρώην Υπουργείου Ναυτιλίας με τη συμμετοχή του κ. Χαλκιώτη, και του Γενικού Γραμματέα Ναυτιλίας Γεώργιου Βλάχου και του Γενικού Γραμματέα Οικονομίας Ιωάννη Δρυμούση
πηγή αιολικά νέα

Καταστροφή για τους επαγγελματίες των χωριών

Δυσβάσταχτο θα είναι το οικονομικό βάρος που θα κληθούν να σηκώσουν εκατοντάδες επαγγελματίες από τα χωριά της Λέσβου και της Λήμνου αν εφαρμοστεί η νέα εγκύκλιος του Οργανισμού Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών. Το ζήτημα αφορά σε ελεύθερους επαγγελματίες και εμπόρους που έχουν επιχειρήσεις που λειτουργούν σε μικρά χωριά και μέχρι τώρα ήταν ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ. Τώρα οι επιχειρηματίες αυτοί θα πρέπει να ασφαλιστούν στον ΟΑΕΕ, με αποτέλεσμα να υποχρεωθούν να πληρώσουν πολύ υψηλότερα ασφάλιστρα. Δηλαδή θα επιβαρυνθούν ακόμη περισσότερο τα οικονομικά τους, σε μια έτσι κι αλλιώς δύσκολη εποχή.

Αυτό επισημαίνει με ερώτησή του ο βουλευτής της Ν.Δ. Σπύρος Γαληνός, ο οποίος κατέθεσε ερώτηση στον υπουργό Απασχόλησης και Κοινωνικής Ασφάλισης, Ανδρέα Λοβέρδο.


Στην ερώτησή του, ο κ. Γαληνός καταγγέλλει ότι η τακτική του ΟΑΕΕ να προσπαθεί να βάλει περισσότερους επαγγελματίες από τα χωριά στο δυναμικό του είναι ένα μέτρο καθαρά εισπρακτικού χαρακτήρα.

Η κυβέρνηση, επισημαίνει ο κ. Γαληνός, αντί να αναζητά μέτρα τόνωσης της αγοράς και ενίσχυσης των μικρών επιχειρήσεων, προσπαθεί μέσω των εισφορών να καλύψει τα ελλείμματα των ασφαλιστικών ταμείων. Οι επαγγελματίες, των οποίων η εξαίρεση από την υποχρέωση καταβολής στον ΟΑΕΕ παύει με εγκύκλιό του, είναι χαμηλού εισοδήματος και το κόστος της εισφοράς στον Οργανισμό θα τους οδηγήσει εκτός αγοράς.


«Το μέτρο», εάν έχει κάποια επίδραση στα οικονομικά του ΟΑΕΕ, «αυτή θα είναι πολύ μικρή. Θα έχει όμως ένα τεράστιο κόστος ερημοποίησης στις “προαιρετικές περιοχές” (σ.σ. εννοεί τα χωριά με μικρό πληθυσμό)», καταλήγει ο Λέσβιος βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, επισημαίνοντας πως αυτό θα οφείλεται στην παύση οικονομικών δραστηριοτήτων λόγω της εξόδου από την αγορά, καθώς και στη μετακίνηση οικονομικών δραστηριοτήτων και πληθυσμού στα μεγάλα αστικά κέντρα.

Αλληλοκατηγορούνται ΝΔ-ΠΑΣΟΚ

Αντιπαράθεση στη Βουλή για το πρόστιμο της «Ακρόπολις Χρηματιστηριακή»
Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, κυρίων Κωνσταντίνου Τζαβάρα και Πέτρου Ευθυμίου, σημειώθηκε στη Βουλή, με αφορμή το θέμα της διαγραφής του προστίμου 5,5 δισ ευρώ της «Ακρόπολις Χρηματιστηριακή».

Κατά τη συζήτηση επερώτησης της ΝΔ για το θέμα της διοικητικής διαίρεσης της χώρας, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, ο κ. Τζαβάρας κατήγγειλε την κυβέρνηση ότι «λειτουργεί ως βροχοποιός συκοφαντικών μηνυμάτων και λειτουργεί ανεύθυνα». Μίλησε για «λάσπη, που ρίχνεται στη ΝΔ, από όσα επινόησε ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Σαχινίδης».

«Δεν είναι δυνατόν υφυπουργός και υπουργός Οικονομικών να αγνοούν τη διαδικασία βεβαίωσης των φορολογικών εσόδων και των προθεσμιών, που τίθενται από το νόμο», είπε ο εκπρόσωπος της ΝΔ.

Απαντώντας ο εκπρόσωπος της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, τόνισε: «Αν θέλετε να λειτουργήσετε ως νομικοί παραστάτες της «Ακρόπολις», ή των golden boys, έχετε κάθε δικαίωμα, είναι πολιτική σας επιλογή, αλλά θα υποστείτε και τις συνέπειες».

Ο κ. Ευθυμίου πρόσθεσε πως όλες οι υποθέσεις των ομολόγων βρίσκονται υπό διερεύνηση, αφού αποτελούν θέμα ηθικής και πολιτικής τάξης. «Η κυβέρνηση δεν τοποθετείται επί του θέματος, πριν ολοκληρωθεί η δικαστική διερεύνηση. Όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις είναι ανοικτές και θα διερευνηθούν, ώστε να πάψει αυτό το ηθικό και πολιτικό απόστημα», κατέληξε.

«Μαλλιά - κουβάρια» και οι δήμαρχοι της Ρόδου

"Ναυαγεί" προς το παρόν η προσπάθεια να συναντηθούν οι δύο Τοπικές Ενώσεις Δήμων και Κοινοτήτων Κυκλάδων και Δωδεκανήσου προκειμένου να συζητήσουν από κοινού το σχέδιο 'Καλλικράτης'.Παρά το γεγονός....


ότι αυτό αποφασίστηκε στο περιθώριο του Συνεδρίου της ΚΕΔΚΕ που πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα σε μια συνάντηση την οποία προκάλεσε ο περιφερειάρχης κ. Βασίλης Μπρακουμάτσος, τελικά η πρόταση δεν φαίνεται να.... προχωρεί.
Κι αυτό γιατί σε τοπικό επίπεδο, η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου αντιμετωπίζει πλείστα όσα εσωτερικά -κομματικού κυρίως χαρακτήρα- προβλήματα αφού οι δήμαρχοι σε επίπεδο νήσου Ρόδου δεν λένε να ομονοήσουν για το μέλλον του νησιού μας.
Μέχρι και χθες, το διοικητικό συμβούλιο της ΤΕΔΚ δεν γνώριζε πότε ακριβώς θα πραγματοποιηθεί η επόμενη συνεδρίαση, ενώ έχει ανακοινωθεί (προφορικώς) ότι το ετήσιο τακτικό συνέδριο της Τοπικής Ενωσης Δήμων και Κοινοτήτων Δωδεκανήσου θα γίνει στην Ρόδο το Σαββατοκύριακο 6 και 7 Φεβρουαρίου.
Στο συνέδριο θα τεθεί επί τάπητος το σχέδιο 'Καλλικράτης' για τη νέα διοικητική δομή της χώρας και όπως διαβεβαίωσε ο πρόεδρος της ΤΕΔΚ κ. Μιχάλης Κορδίνας, δεν θα συζητηθεί ακόμη το χωροταξικό.
Βέβαια, τα συμπεράσματα του συνεδρίου τα οποία αναμένονται με ενδιαφέρον θα κατατεθούν στην ΚΕΔΚΕ και μάλιστα θα επιδιωχθεί να περιληφθεί η διάταξη της 'νησιωτικότητας' την οποία αγνόησαν παντελώς στο πρόσφατο ομόφωνο ψήφισμα της ΚΕΔΚΕ.
Να σημειωθεί ότι στο τέλος του Μάρτη δεν αποκλείεται να γίνει κι άλλο έκτακτο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ, όπου θα συζητηθούν πλέον σε επίσημη βάση οι γεωγραφικές αλλαγές της νέας διοικητικής μεταρρύθμισης της χώρας μας.
Ο χωροταξικός σχεδιασμός των νησιών του νομού και κυρίως της Ρόδου, θα αποτελέσει αντικείμενο ενός έκτακτου συνεδρίου της ΤΕΔΚ που ενδεχομένως να διεξαχθεί στα μέσα Μαρτίου, αφού η κυβέρνηση θα δώσει στη δημοσιότητα την τελική πρότασή της για τον 'Καλλικράτη' στο τέλος Φεβρουαρίου.
Το ερώτημα είναι κατά πόσον είναι διατεθειμένοι πλέον οι δήμαρχοι της περιοχής μας και κυρίως του νησιού να αλλάξουν νοοτροπία και να σκεφτούν σοβαρά τις αλλαγές που θα πρέπει να γίνουν για το μέλλον του τόπου.
http://www.dimokratiki.gr/article.asp?articleID=3152&catID=18&pubID=1

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ [ΜΕΡΟΣ Α']

Για περισσότερα από 30 χρόνια τώρα η Ελλάδα επιμένει μονότονα ότι η μοναδική της διαφορά με την Τουρκία, ήτοι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, είναι νομικής φύσης. Όμως, εδώ και πάνω από 25 χρόνια η έννοια της υφαλοκρηπίδας έχει υπερκεραστεί απ’ αυτή της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ).

Του Θεόδωρου Κ. Καρυώτη *

Για περισσότερα από 30 χρόνια τώρα η Ελλάδα επιμένει μονότονα ότι η μοναδική της διαφορά με την Τουρκία, ήτοι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, είναι νομικής φύσης. Όμως, εδώ και πάνω από 25 χρόνια η έννοια της υφαλοκρηπίδας έχει υπερκεραστεί απ’ αυτή της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Από την ύπαρξη της νέας Σύμβασης του Διεθνούς Δίκαιου της Θάλασσας το 1982, κανένα κράτος στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά πάντα ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Πράγματι, όλες οι αποφάσεις του Δικαστηρίου μέχρι σήμερα λαμβάνουν υπόψη την οριοθέτηση και των δύο ζωνών που πάντα συμπίπτουν.

Οι Τούρκοι, βέβαια, τρίβουν τα χέρια τους που ακούν για τόσα χρόνια τις ελληνικές κυβερνήσεις και όλα τα πολιτικά κόμματα να μιλάνε μόνο για την υφαλοκρηπίδα χωρίς να αναφέρονται στην ΑΟΖ. Ο λόγος, βέβαια, της μεγάλης χαράς των Τούρκων είναι ότι γνωρίζουν πως η Ελλάδα έχει πολλά να κερδίσει μετά την οριοθέτηση μιας ΑΟΖ στο Αιγαίο. Έτσι, οι μεν Τούρκοι κάνουν την… πάπια οι δε Έλληνες παπαγαλίζουν μονότονα το τροπάριο της υφαλοκρηπίδας!
Συμφωνία της Κύπρου με την Αίγυπτο

Ο κύριος λόγος της ελληνοτουρκικής διαφοράς είναι η ύπαρξη πετρελαίου στο Αιγαίο, όμως οι ελληνικές κυβερνήσεις ουδέποτε ζήτησαν οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο Αιγαίο!

Τα πράγματα, όμως, άλλαξαν πριν από λίγο καιρό, όταν η Κύπρος αποφάσισε, πολύ σωστά, να συνάψει συμφωνία με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση της ΑΟΖ των δύο κρατών και μετά να αρχίσει έρευνες για πετρέλαια στην κυπριακή ΑΟΖ. Η ελληνική κυβέρνηση εμφανίζεται να συμφωνεί και υποστηρίζει την κυπριακή θέση, τη στιγμή που έχει μεσάνυχτα για το τι σημαίνει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, μια και ποτέ δεν ασχολήθηκε με αυτή τη νέα έννοια του Δίκαιου της Θάλασσας. Όπως γνωρίζουμε, ο κύριος λόγος της ελληνοτουρκικής διαφοράς είναι η ύπαρξη πετρελαίου στο Αιγαίο, όμως οι ελληνικές κυβερνήσεις ουδέποτε ζήτησαν οριοθέτηση της ΑΟΖ στο Αιγαίο! Τώρα, η κυπριακή πρωτοβουλία φέρνει στο προσκήνιο όχι μόνο αυτή τη μεγάλη ελληνική παράλειψη, αλλά και σε πολύ δύσκολη θέση και την Τουρκία, η οποία, βέβαια, δεν επιθυμεί κάποιος να εγείρει θέμα ΑΟΖ που τόσο πολύ βλάπτει τα συμφέροντά της στη Μεσόγειο.

Η δημιουργία ΑΟΖ στις Ελληνικές θάλασσες δικαιολογείται για τους ακόλουθους λόγους:

Α. Υπάρχουν σήμερα 137 παράκτια κράτη που διαθέτουν ΑΟΖ. Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφος 2, ότι όλα τα νησιά και οι νησίδες, με εξαίρεση τους βράχους που δεν μπορούν να έχουν δική τους οικονομική ζώνη, διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Αυτό είναι το μεγάλο πλεονέκτημα της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας, γιατί η Τουρκία δεν μπορεί να προβάλλει τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποιεί για δεκαετίες τώρα για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου. Δηλαδή, ότι τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι βρίσκονται πάνω στην «υφαλοκρηπίδα» της Ανατολίας.

Β. Στις 10 Μαρτίου 1983 ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέιγκαν υπέγραψε διακήρυξη βάσει της οποίας η Αμερική δημιούργησε ΑΟΖ 200 ν.μ. πέρα από τις ακτές της. H πράξη αυτή της Αμερικής ήταν πολύ χρήσιμη για την Ελλάδα, διότι η Αμερική διατήρησε, σύμφωνα με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, ΑΟΖ για όλα ανεξαιρέτως τα νησιά της. Έτσι, για την αμερικανική κυβέρνηση θα είναι πολύ δύσκολο να αρνηθεί στην Ελλάδα τη δημιουργία ελληνικής ΑΟΖ που δεν θα διαφέρει καθόλου από την αμερικανική ΑΟΖ.

Ας σημειωθεί ότι Αμερική, που απέχει μόνο 90 μίλια από την Κούβα, δεν τόλμησε να πει ότι η Κούβα, επειδή είναι νησί, δεν διαθέτει ΑΟΖ, αλλά οριοθέτησε την ΑΟΖ ανάμεσα στα δύο κράτη χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της «μέσης γραμμής», μέθοδο που τόσο απεχθάνονται οι Τούρκοι. Μάλιστα, η κυβέρνηση της Κούβας αποφάσισε πρόσφατα να αρχίσει έρευνες για πετρέλαια στη δική της ΑΟΖ, έρευνες που γίνονται σε απόσταση μόνο 45 μιλίων από τις ακτές της Φλόριδας.

Γ. Στα τέλη του 1986, η Τουρκία υιοθέτησε ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα και κατέληξε σε συμφωνία με την τότε Σοβιετική Ένωση για τις επικαλυπτόμενες περιοχές, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της «μέσης γραμμής». Αργότερα, η Τουρκία άρχισε συνομιλίες με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία για το ίδιο θέμα, που κατέληξαν σε συμφωνίες παρόμοιες του τύπου που είχε συνάψει με τους Σοβιετικούς. Ουδέποτε, βέβαια, η Τουρκία πρότεινε στην Ελλάδα και σε άλλα γειτονικά κράτη να κάνουν το ίδιο στη Μεσόγειο. Έτσι, η Μαύρη Θάλασσα, που αποτελεί «κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα», όπως και η Μεσόγειος, έχει εντελώς μοιραστεί από τα παράκτια κράτη αυτής της θάλασσας, χρησιμοποιώντας την οριοθέτηση της ΑΟΖ και όχι της υφαλοκρηπίδας. Αυτό, κατά την άποψή μου, αποτελεί τον πιο λανθασμένο χειρισμό της Τουρκίας, διότι δέχτηκε να οριοθετήσει τη θαλάσσια ζώνη της Μαύρης Θάλασσας με μια μέθοδο που δεν ίσχυε μέχρι το 1982, δηλαδή με τη μέθοδο της ΑΟΖ που πολέμησε τόσο πολύ κατά τη Διάσκεψη του ΟΗΕ. Η Τουρκία χρησιμοποίησε αυτή τη νέα θαλάσσια ζώνη, παρόλο που μέχρι σήμερα αρνείται να προσχωρήσει στη νέα Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας που περιλαμβάνει και την ΑΟΖ. Πώς μπορεί η Τουρκία να αρνείται την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα, όταν ήδη υπάρχει το προηγούμενο της Μαύρης Θάλασσας;

Δ. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επίσης αποδεχτεί την ΑΟΖ και πολλά παράκτια κράτη-μέλη της έχουν υιοθετήσει ΑΟΖ 200 μιλίων. Έτσι, είναι απορίας άξιον γιατί όχι μόνο η ΕΕ δεν παρεμβαίνει υπενθυμίζοντας στην Τουρκία ότι όλα τα κράτη-μέλη της έχουν δικαίωμα να υιοθετήσουν ΑΟΖ στις παράκτιες περιοχές τους, αλλά και να υποχρεώσει όλα τα κράτη-μέλη της, που δεν έχουν ήδη ΑΟΖ, να προκηρύξουν τέτοια ΑΟΖ.

Η Τουρκία, επίσης, γνωρίζει ότι η θέση της όσον αφορά στην ΑΟΖ είναι πολύ αδύναμη, γι’ αυτό και δεν εκστομίζει ποτέ αυτές τις τρεις λέξεις στις συνομιλίες της με όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις από το 1974 μέχρι σήμερα. Το μεγάλο ερώτημα, βέβαια, είναι γιατί και η Ελλάδα αποφεύγει να αναφερθεί και να θέσει η ίδια, στο τραπέζι των συνομιλιών, τις τρεις αυτές λέξεις (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) που ανησυχούν τόσο πολύ την Τουρκία.
Οι μυστικές συνομιλίες

Η μόνη πιθανή εξήγηση που μπορεί κανείς να δώσει είναι η ακόλουθη:

Στη δεκαετία του 1980, η Ελλάδα αποτάθηκε στην Τουρκία με κάποιες μυστικές συνομιλίες και της ζήτησε να φέρουν στο τραπέζι των συζητήσεων το θέμα της ΑΟΖ. Δυστυχώς, η τουρκική αντιπροσωπεία αντέδρασε έντονα, λέγοντας ότι το θέμα αυτό δεν μπορεί ποτέ να προστεθεί στην ατζέντα των διαπραγματεύσεων, διότι θίγονται μεγάλα συμφέροντά της στο Αιγαίο. Ζήτησε, μάλιστα, από την ελληνική πλευρά να μην επαναφέρει αυτό το θέμα ποτέ πια στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων κάτι που, εκ των πραγμάτων, φαίνεται ότι έγινε δεκτό από όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις!

Τώρα, όμως, που η κυπριακή πρωτοβουλία φέρνει στο προσκήνιο την ξεχασμένη ΑΟΖ, η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα πλέον να αγνοεί τη ρύθμιση αυτή του Δίκαιου της Θάλασσας, που τόσο πολύ ευνοεί τη χώρα μας. Φαίνεται, όμως, ότι το υπουργείο Εξωτερικών έχει, έστω και καθυστερημένα, καταλάβει την αξία της ΑΟΖ και έχει ξεκινήσει συνομιλίες με τα κράτη στα νοτιοδυτικά σύνορα της Ελλάδας, δηλαδή την Αλβανία, την Ιταλία, την Αίγυπτο και τη Λιβύη για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με τα κράτη αυτά.

Συμφωνίες και «σύννεφα»
Η πρώτη συμφωνία έγινε πρόσφατα με την Αλβανία (εκκρεμεί η επικύρωσή της, νομίζω, από την αλβανική Βουλή), χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της «μέσης γραμμής», ο δε τρόπος της οριοθέτησης ονομάστηκε «θαλάσσιο όριο πολλαπλών χρήσεων». Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί χρησιμοποιήθηκε μια τέτοια ορολογία, ενώ θα μπορούσε να γίνει οριοθέτηση της ΑΟΖ των δύο κρατών. Επίσης, έχει σημασία το γεγονός ότι η Αλβανία έκανε αποδεκτή τη θέση της Ελλάδας ότι όλα τα νησιά στην περιοχή έχουν πλήρη δικαιώματα, όπως και οι ηπειρωτικές ακτές. Το μόνο που μένει είναι να υπάρξει και μια συμφωνία σ’ ένα τριεθνές σημείο όπου συνορεύουν η Ελλάδα, η Αλβανία και η Ιταλία.

Ήδη έχει αρχίσει να διαφαίνεται και κάποιο πρόβλημα με τη Λιβύη, διότι, ενώ η ελληνική πλευρά δέχεται να κλείσει ο κόλπος της Σύδρας και η οριοθέτηση της ΑΟΖ να αρχίσει από το σημείο εκείνο, η πλευρά των Λιβύων δεν θέλει να συμπεριλάβει στην οριοθέτηση κάποια μικρά ελληνικά νησιά νότια της Κρήτης.

Από την άλλη μεριά, δεν φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα με την Ιταλία, διότι ήδη υφίσταται η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας των δύο κρατών και επομένως μπορούν εύκολα να δηλώσουν ότι η ΑΟΖ τους συμπίπτει με αυτή της υφαλοκρηπίδας.

Ένα άλλο, τραγικό κατά την άποψή μου, λάθος που έκανε η Ελλάδα ήταν η πρόσφατη απόφασή της να αρχίσει συνομιλίες με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών των δύο κρατών. Το τραγικό λάθος έγκειται στο γεγονός ότι η Ελλάδα άρχισε τις συνομιλίες της με την Αίγυπτο χωρίς να πάρει κάποια ρητή και σαφή διαβεβαίωση από αυτή ότι θα δοθούν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο. Τώρα που οι συνομιλίες έχουν προχωρήσει, φαίνεται ότι οι Αιγύπτιοι δεν θέλουν να δώσουν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο κι αυτό δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα στην ελληνική πλευρά. Πρέπει, επιτέλους, οι Τούρκοι και οι Αιγύπτιοι να καταλάβουν ότι το Καστελόριζο δεν είναι μόνο ένα ελληνικό νησί αλλά και ένα νησί της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τέλος, η Ελλάδα δέχτηκε άλλο ένα χαστούκι από τους Αιγυπτίους, όταν αυτοί ενημέρωσαν την ελληνική πλευρά ότι θα αρχίσουν συνομιλίες για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με την Τουρκία τη στιγμή που η Αίγυπτος δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία! Η Αίγυπτος θα μπορούσε να διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία μόνο αν δεν αναγνωριστούν τα δικαιώματα του Καστελόριζου. Ο νοών νοήτω.

Η Αίγυπτος ενημέρωσε την ελληνική πλευρά ότι θα είχε συνομιλίες μαζί της στο Κάιρο στις 20 Ιουνίου του 2009 και αμέσως μετά στις 22 Ιουνίου 2009 με την τουρκική πλευρά! Η Ελλάδα, αντί να προβεί σε έντονη διαμαρτυρία γι’ αυτή την αιγυπτιακή θέση, που παραβιάζει ξεκάθαρα το Δίκαιο της Θάλασσας, πήγε στη συνάντηση στις 20 Ιουνίου γνωρίζοντας ότι δύο ημέρες αργότερα Αιγύπτιοι και Τούρκοι θα κάθονταν στο ίδιο τραπέζι.

Πριν από μερικά χρόνια, η κυπριακή πλευρά προσέγγισε την ελληνική κυβέρνηση και της ζήτησε να προχωρήσουν στην οριοθέτηση της ΑΟΖ των δύο κρατών, αλλά δυστυχώς η Ελλάδα δεν άδραξε μια τόσο μεγάλη ευκαιρία που θα δημιουργούσε και ένα προηγούμενο για το Καστελόριζο!

Απερισκεψία
Η άρνηση της ελληνικής κυβέρνησης να οριοθετήσει τη δική της ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου δεν αποτελεί μόνο πράξη δειλίας, αλλά και μεγάλης απερισκεψίας. Εύχεται κανείς η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να διορθώσει σύντομα αυτό το λάθος. Κλειδί σ’ αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείται –όχι, ας πούμε, κάποια ακατοίκητη βραχονησίδα– και κατά συνέπεια κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι διαθέτει ΑΟΖ. Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!

Επομένως, σύντομα, η Ελλάδα θα πρέπει να προβεί στην ίδια ενέργεια στην οποία προέβησαν οι ΗΠΑ, η Ρωσία και οι περισσότερες χώρες της ΕΕ, δηλαδή να διακηρύξει την κυριαρχία της σε ΑΟΖ, με βάση το εθιμικό δίκαιο της θάλασσας, όπως αυτό εκφράζεται στη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας. Φυσικά, μια τέτοια ΑΟΖ δεν θα διαθέτει μόνο η ηπειρωτική χώρα, αλλά και όλα τα ελληνικά νησιά. Χρησιμοποιώντας τις αρχές της ΑΟΖ, το μεγαλύτερο ποσοστό του Αιγαίου και οι φυσικοί του πόροι θα ανήκουν στην Ελλάδα και με αυτό τον τρόπο δεν θα χρειαστεί ούτε να γίνει κάποια επέκταση των χωρικών μας υδάτων ούτε να συζητάμε με τους Τούρκους αν τα νησιά μας έχουν υφαλοκρηπίδα ή όχι.

* Ο Θεόδωρος Κ. Καρυώτης είναι Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας. Υπήρξε μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας και επιμελήθηκε το βιβλίο Greece and the Law of the Sea.

http://m-epikaira.gr

Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/01/blog-post_2043.html#ixzz0e0EqgLcm

ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΠΕΛΑΓΟΣ ΚΑΙ Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ [ΜΕΡΟΣ B’]

Στο προηγούμενο τεύχος είδαμε ποια ακριβώς είναι η διαφορά της Ελλάδας με την Τουρκία στο Αιγαίο Πέλαγος. Σε αυτό θα δούμε το ρόλο που μπορεί και πρέπει να διαδραματίσει σε αυτό το πρόβλημα η Ευρωπαϊκή Ένωση.

του Θεόδωρου Κ. Καρυώτη *

Ένα από τα πιο σημαντικά έργα της Διάσκεψης για το Δίκαιο της Θάλασσας (1973-1982) ήταν η δημιουργία και η κωδικοποίηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Έτσι, δόθηκε ένα τέλος στη χαώδη κατάσταση που επικρατούσε μέχρι τότε στο Διεθνές Δίκαιο Αλιείας. Με βάση τα άρθρα 55, 56, 57 της νέας Σύμβασης, ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή, το πλάτος της οποίας μπορεί να φτάσει τα 200 ναυτικά μίλια (ν.μ.), από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, την εκμετάλλευση, τη διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας, καθώς και κυριαρχικά δικαιώματα, που αναφέρονται στην εξερεύνηση και οικονομική εκμετάλλευση των ρευμάτων και των υπερκείμενων της θάλασσας ανέμων.

Οι θάλασσες και οι ωκεανοί καλύπτουν περίπου 105,5 εκατ. τετραγωνικά ν.μ., δηλαδή καλύπτουν το 71% της επιφάνειας της Γης. Εάν όλα τα παράκτια κράτη κάνουν χρήση των δικαιωμάτων τους για ΑΟΖ 200 ν.μ., τότε η περιοχή των ωκεανών που θα ανήκει σε αυτά τα κράτη υπολογίζεται ότι θα καλύπτει γύρω στα 37,7 εκατ. τετρ. ν.μ. ή το 35,8% της παγκόσμιας θαλάσσιας επιφάνειας. Μέσα στις ζώνες αυτές περιλαμβάνεται πάνω από το 90% της παγκόσμιας αλιείας, πάνω από το 87% των υπολογιζόμενων αποθεμάτων πετρελαίου και γύρω στο 10% των πολυμεταλλικών κονδύλων. Επομένως, εύκολα μπορεί κάποιος να αντιληφθεί την κρίσιμη σημασία που έχει η ΑΟΖ όχι μόνο για το Δίκαιο της Θάλασσας, αλλά γενικότερα για την παγκόσμια οικονομία και τις διεθνείς οικονομικές σχέσεις.
Σημαντικές διαφορές

Το καθεστώς της ΑΟΖ καλύπτει όλους τους φυσικούς πόρους, ζωντανούς και μη, ενώ η υφαλοκρηπίδα καλύπτει μόνο τους µη ζωντανούς πόρους. Μια άλλη σημαντική διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι τα δικαιώματα ενός κράτους πάνω στην υφαλοκρηπίδα υπάρχουν ipso facto και ab initio, ενώ η ύπαρξη της ΑΟΖ είναι δυνατή μόνο κατόπιν διακήρυξης των κυριαρχικών δικαιωμάτων του παράκτιου κράτους. Επομένως, το παράκτιο κράτος μπορεί να έχει υφαλοκρηπίδα χωρίς να έχει ΑΟΖ, ενώ το αντίστροφο δεν είναι δυνατόν.

Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι βρίσκονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει άλλο ένα επιχείρημα.
Ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το γεγονός και μόνο ότι η ΕΕ διέθετε μεγάλο μήκος ακτών ήταν αρκετό για να ενδιαφερθεί για διάσκεψη που θα δημιουργούσε το νέο Σύνταγμα των Θαλασσών του πλανήτη μας. Βέβαια, ο κύριος λόγος της συμμετοχής της ΕΕ στη διάσκεψη ήταν το γεγονός ότι τα κράτη-μέλη της είχαν μεταβιβάσει ορισμένες αρμοδιότητες στην Κοινότητα. Οι αρμοδιότητες αυτές αφορούσαν βασικά στα θέματα της αλιείας, της εμπορικής πολιτικής και της διατήρησης του θαλάσσιου περιβάλλοντος.

Η Σύμβαση του 1982 (στο Μέρος XVIΙ και στο Annex IX) παρέχει τη δυνατότητα συμμετοχής Διεθνών Οργανισμών στη νέα Σύμβαση αμέσως μετά τη συμμετοχή της απολύτου πλειοψηφίας των κρατών-μελών στη Σύμβαση. Ήδη όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ, καθώς και η ίδια η ΕΕ, έχουν επικυρώσει τη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας. Με βάση τα άρθρα 309 και 310 της νέας Σύμβασης του 1982 δεν επιτρέπεται να διατυπωθούν επιφυλάξεις ή εξαιρέσεις, όταν τα διάφορα κράτη καταθέτουν την επικύρωση της Σύμβασης. Έτσι, τα κράτη-μέλη της ΕΕ δεν μπορούν να έχουν επιφυλάξεις σχετικά με τις αρμοδιότητες που έχουν μεταβιβάσει σε αυτή.

Όταν στα μέσα της δεκαετίας του 1970 η ΕΕ αντιλήφθηκε ότι ΑΟΖ 200 ν.μ. σύντομα θα εξαπλωθεί σε όλες τις ηπείρους, αποφάσισε να μελετήσει το θέμα για να διαπιστώσει αν πρέπει και η ίδια να αποκτήσει μια τέτοια ζώνη. Έτσι, έχοντας αναλύσει τις απώλειες και τα κέρδη της ΕΕ σε καθεστώς ΑΟΖ 200 ν.μ., η Ένωση προχώρησε σε ένα σημαντικό βήμα το Νοέμβριο του 1976, συμφωνώντας σε τρεις βασικές αρχές:

1. Την προέκταση των αλιευτικών ζωνών όλων των μελών της σε 200 ν.μ.
2. Τη μεταβίβαση στην Κοινότητα της αποκλειστικής αρμοδιότητας για τις διαπραγματεύσεις για αλιευτικές συμφωνίες της ΕΚ με κράτη μη μέλη της Κοινότητας.
3. Σε ορισμένες αρχές για τη μελλοντική της πολιτική σε θέματα διαχείρισης και διατήρησης των αλιευτικών πόρων.

Έτσι, από τα τέλη του 1976 η Κοινότητα προσπάθησε να δημιουργήσει κοινή αλιευτική πολιτική που να είναι αποδεκτή σε όλα τα μέλη της και να έχει μακροπρόθεσμους στόχους. Τελικά, μετά από έξι χρόνια επίπονων και επίμονων διαβουλεύσεων, δημιουργήθηκε η νέα «Κοινή Αλιευτική Πολιτική» με τον Κανονισμό του Συμβουλίου Νο. 170/83 της 25ης Ιανουαρίου 1983. Ο κανονισμός αυτός αναφέρει στο άρθρο 6, παράγραφο 1 τα εξής:

«Από την 1η Ιανουαρίου 1983 και μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1992, τα κράτη-μέλη επιτρέπεται να διατηρήσουν το καθεστώς που ορίζεται στο άρθρο 100 της πράξης προσχώρησης του 1972 και να γενικεύσουν το όριο των έξι μιλίων, το οποίο προβλέπεται στο ίδιο άρθρο, μέχρι δώδεκα ναυτικά μίλια για όλα τα ύδατα που υπάγονται στην κυριαρχία ή δικαιοδοσία τους».
Αιγιαλίτιδα ζώνη

Ο κανονισμός αυτός ξεκάθαρα αναφέρει ότι το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης των κρατών-μελών δεν έχει καμία επίπτωση στην αλιευτική ζώνη. Δηλαδή, κράτη-μέλη που είχαν αιγιαλίτιδα ζώνη 3 ή 6 ν.μ. θα έπρεπε να αποκτήσουν αλιευτική ζώνη 12 ν.μ.

Η Ελλάδα δεν έκανε τότε καμία ενέργεια για να δημιουργήσει αλιευτική ζώνη 12 ν.μ. Αργότερα, η Τουρκία, βλέποντας πολλές χώρες της ΕΕ να επεκτείνουν την αλιευτική τους ζώνη στα 12 ν.μ. και φοβούμενη ότι και η Ελλάδα θα έκανε το ίδιο πράγμα, αντέδρασε και κάλεσε στην Άγκυρα, την 25η Οκτωβρίου 1990, όλους τους τότε πρεσβευτές της ΕΕ, εκτός του Έλληνα, ζητώντας από τα κράτη-μέλη να μην επεκτείνουν την αλιευτική ζώνη τους στα 12 ν.μ. στη Μεσόγειο. Δυστυχώς, η ΕΕ αποδέχτηκε το τουρκικό διάβημα αλλά, ακόμα χειρότερα, το δέχτηκε και η τότε κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Όταν η ΕΕ αποφάσισε να δημιουργήσει ΑΟΖ 200 ν.μ. για όλα τα κράτη-μέλη της, η Τουρκία ζήτησε να μην δημιουργηθεί τέτοια ζώνη στη Μεσόγειο, αίτημα που πάλι αποδέχτηκε και η ΕΕ και η Ελλάδα. Η εξήγηση που δόθηκε από την ΕΕ είναι ότι τα ψάρια σε αυτή τη θάλασσα έχουν υψηλή μεταναστευτική τάση και έτσι δεν κρίθηκε χρήσιμο να επεκταθούν τα 200 ν.μ. και σε αυτή τη θαλάσσια περιοχή. Κατά συνέπεια, ούτε η Ελλάδα ούτε και η Ιταλία διαθέτουν ΑΟΖ 200 ν.μ., ενώ η Γαλλία και η Ισπανία διαθέτουν ΑΟΖ 200 ν.μ. αλλά όχι στην περιοχή της Μεσογείου. Έτσι, το μοναδικό κράτος της ΕΕ που διαθέτει ΑΟΖ στη Μεσόγειο είναι η Κύπρος, για την οποία δεν έφερε καμία αντίρρηση η ΕΕ.

Η κατάσταση αυτή, δηλαδή η εξαίρεση της Μεσογείου από τη ζώνη των 200 ν.μ., δεν εξυπηρετεί τα συνολικά συμφέροντα της ΕΕ και ιδιαίτερα των κρατών-μελών της που βρέχονται από τη Μεσόγειο και γι’ αυτό το λόγο πρέπει να αναιρεθεί, ιδιαίτερα τώρα που η Κύπρος διαθέτει τέτοια ΑΟΖ, καθώς και για τον επιπρόσθετο λόγο ότι πολύ πρόσφατα και η Γαλλία αποφάσισε να δημιουργήσει παρόμοια ΑΟΖ στη Μεσόγειο. Μόνο ένα 4% του αλιεύματος στη Μεσόγειο προέρχεται από τα ύδατα άλλων κρατών και η ύπαρξη ΑΟΖ στη Μεσόγειο δεν θα επιδράσει αρνητικά στην Ελλάδα, την Ισπανία και την Ιταλία, που αλιεύουν έξω από τις ακτές της Αλγερίας, του Μαρόκου και της Τυνησίας. Γι’ αυτό η Ελλάδα πρέπει να ζητήσει από τους εταίρους της στις Βρυξέλλες να επεκτείνουν την ΑΟΖ και στη Μεσόγειο.

Σήμερα, το μήκος των ακτών της ΕΕ των «27» ξεπερνά τα 66.000 χλμ. και η Ελλάδα διαθέτει τη μεγαλύτερη ακτή από όλα τα κράτη-μέλη, που φτάνει τα 13.676 χλμ., καθώς επίσης και τα περισσότερα νησιά και νησίδες που είναι 3.100, και 2.463 από αυτά βρίσκονται στο Αιγαίο Πέλαγος. Βέβαια, αν υπολογιστούν και οι βραχονησίδες, τότε ξεπερνούν συνολικά τις 10.000. Συγκριτικά, οι ακτές των ΗΠΑ είναι 21.000 χλμ., της Λατινικής Αμερικής 25.000 χλμ., της Αφρικής 30.000 χλμ. και της Αυστραλίας 27.000 χλμ. Επίσης, με την επέκταση των κυριαρχικών δικαιωμάτων των παράκτιων κρατών σε 200 ν.μ., η περιοχή που ανήκει στα κράτη-μέλη της ΕΕ ξεπερνά τα επτά εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα. Σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί τη μεγαλύτερη αλιευτική δύναμη στον κόσμο.

Η Τουρκία, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, δεν έχει απειλήσει την Ελλάδα ότι η δημιουργία ελληνικής ΑΟΖ θα αποτελέσει και αυτή casus belli. Όμως, σε περίπτωση που δοθεί εντολή από την ΕΕ να δημιουργηθεί ΑΟΖ σε όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ, ίσως η Τουρκία να αρχίσει τις απειλές της και γι’ αυτό το θέμα, αλλά τότε θα είναι αναγκασμένη και υποχρεωμένη να χρησιμοποιήσει το casus belli και κατά της ΕΕ!

Έχω την εντύπωση ότι η ΕΕ δεν θα δώσει εντολή στην Ελλάδα να δημιουργήσει ΑΟΖ σε όλες τις θάλασσες που την περιβρέχουν, διότι προφανώς δεν επιθυμεί να δυσαρεστήσει την Τουρκία. Βέβαια, η ΕΕ δεν κάνει τίποτα άλλο από το να δίνει συνεχώς οδηγίες στα κράτη-μέλη της για διάφορα οικονομικά, πολιτικά και οικονομικά θέματα. Φαίνεται ότι τα κράτη-μέλη της ΕΕ έχουν μόνο υποχρεώσεις και όχι δικαιώματα. Επιπλέον, η Τουρκία προσπαθεί να ξεχάσει ότι ένας από τους όρους πλήρους ένταξής της στην ΕΕ είναι η υποχρέωσή της να επικυρώσει τη νέα Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας και βέβαια το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών «ξεχνά» να υπενθυμίσει στην Τουρκία αυτό το σημαντικό όρο κάθε φορά που παραβιάζει τα δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο.

Φανταστείτε την υποθετική περίπτωση κατά την οποία οι ΗΠΑ, εάν και εφόσον υπάρξει κάποια διαφορά ανάμεσα στη Φλόριντα και την Κούβα, ισχυριστούν ότι δεν εμπλέκονται σε αυτή τη διένεξη γιατί δεν θέλουν να δυσαρεστήσουν την Κούβα!

Τελικά, δε, τι εννοούσε ο πρόεδρος Σαρκοζί όταν έλεγε πρόσφατα: «Θέλουμε μια ενωμένη Ευρώπη. Η Ευρώπη πρέπει να έχει σύνορα. Διότι μια Ευρώπη χωρίς σύνορα θα είναι μια Ευρώπη χωρίς θέληση, χωρίς ταυτότητα, χωρίς αξίες. Κι αν η Ευρώπη δεν υπερασπίζεται τις αξίες της, τότε ποιος θα το κάνει γι’ αυτή;».

*O Θεόδωρος Κ. Καρυώτης είναι καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας. Υπήρξε μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας και επιμελήθηκε το βιβλίο Greece and the Law of the Sea.

http://m-epikaira.gr/mepik/uploads/2010/01/aigaio11_opt-

Read more: http://infognomonpolitics.blogspot.com/2010/01/b.html#ixzz0e0FLLO9X

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΝΙΚΟΥ ΣΗΦΟΥΝΑΚΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στη Μυτιλήνη και στη συνέχεια στη Λήμνο θα βρίσκεται την Παρασκευή (29 Ιανουαρίου) και το Σάββατο (30 Ιανουαρίου) ο Υφυπουργός Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων, Νίκος Σηφουνάκης.

Από το πρωί της Παρασκευής ο κ. Σηφουνάκης θα έχει σειρά συσκέψεων στην Γενική Γραμματεία Αιγαίου, με τον Γενικό Γραμματέα Δημήτρη Χαλκιώτη και υπηρεσιακούς παράγοντες για την σωστή εκτέλεση του προϋπολογισμού του τρέχοντος έτους.

Επίσης θα έχει ειδικές συσκέψεις με την Περιφερειάρχη Βορείου Αιγαίου και άλλους αρμοδίους παράγοντες για έργα που αφορούν στο ΠΕΠ Βορείου Αιγαίου, κ.α.

Το Σάββατο 30 Ιανουαρίου, ο Υφυπουργός Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων Νίκος Σηφουνάκης θα βρίσκεται στη Λήμνο, όπου νωρίς το πρωί θα παραστεί στην Αγία Τριάδα για τον εορτασμό των Τριών Ιεραρχών.

Στη συνέχεια θα έχει συναντήσεις με το ΣΧΟΠ Λήμνου, αλλά και με τους Μηχανικούς, ενώ το μεσημέρι στις 14.00 μ.μ. θα παραχωρήσει συνέντευξη τύπου (Ξενοδοχείο Διαμαντίδης).

Το απόγευμα του Σαββάτου ο κ. Σηφουνάκης θα περιοδεύσει στα χωριά Παναγιά και Πλάκα.

ΕΡΩΤΗΣΗ του Νομαρχιακού Συμβούλου Νομού Λέσβου ΗΡΑΚΛΗ ΒΕΡΒΕΡΗ

ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΕΛΠΙΔΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ

ΓΙΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΜΑΣ.

ΕΡΩΤΗΣΗ του Νομαρχιακού Συμβούλου Νομού Λέσβου

ΗΡΑΚΛΗ ΒΕΡΒΕΡΗ

Κύριε Νομάρχη,

από δελτίο τύπου της νομαρχίας πληροφορηθήκαμε για μια πολύ περίεργη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε, στις 18 Ιανουαρίου 2010, στο γραφείο σας. Σε μια σύσκεψη που συμμετείχε η πολιτική ηγεσία της νομαρχίας και είχε ως βασικό εισηγητή το Προϊστάμενο της Υ.Δ.Ε. στο νομό Λέσβου, κ. Μιλτιάδη Νιάνιο.

Αντικείμενο της σύσκεψης , σύμφωνα με το δελτίο τύπου, ήταν η δρομολόγηση διαδικασιών για την απαιτούμενη περιστολή δαπανών στα πλαίσια της δημοσιονομικής πολιτικής που θα ακολουθήσει η χώρα μας το 2010 και την οποία σε γενικές γραμμές ανέλυσε ο κ. Νιάνιος.

Στη σύσκεψη αποφασίστηκε η μείωση των δαπανών :

• για πολιτιστικές δράσεις και δημόσιες σχέσεις κατά 20%.

• η μείωση του αριθμού των εκπροσώπων της Ν.Α. Λέσβου σε τουριστικές εκθέσεις.

• η προσπάθεια σημαντικής μείωσης των εξόδων των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων με φραγή τηλεφωνικών συνδέσεων. καθώς και η περιστολή λοιπών δαπανών που δεν κρίνονται απολύτως απαραίτητες για τη λειτουργία των Υπηρεσιών.

Αποφασίσθηκε επίσης ότι το ποσό που θα προκύψει από τις περικοπές αυτές να διατίθεται για την αντιμετώπιση δαπανών κοινωνικού χαρακτήρα και έργων.

Από το πνεύμα του δελτίου τύπου αλλά και από τα δημοσιεύματα του τύπου προκύπτει ότι α) τη σύσκεψη προκάλεσε ο προϊστάμενος της Υ.Δ.Ε. β) δεν είχε καμιά σχέση με την εφαρμοζόμενη δημοσιονομική πολιτική δεδομένου ότι δεν ζητήθηκε από τις Ν.Α. να προβούν σε περικοπές δαπανών γ) Οι πιστώσεις των ΚΑΠ θα είναι τουλάχιστον οι ίδιες με τις περσινές , πράγμα που ομολογείται εξάλλου με τη φράση ότι οι πιστώσεις που θα προκύψουν από τη περικοπή της σπατάλης θα διατεθούν σε δαπάνες κοινωνικού χαρακτήρα.

Η εκτίμηση μου είναι ότι το συμμάζεμα της σπατάλης της Νομαρχίας έχει να κάνει καθαρά με τη κυβερνητική αλλαγή, που σηματοδοτεί το τελείωμα της χαλάρωσης των ελέγχων των ελεγκτικών μηχανισμών και το τέλειωμα της ασυλίας που απολάμβανε η Νομαρχία Λέσβου.

Την διασπάθιση και κατασπατάληση των διατιθέμενων πόρων σε ανούσιες, αντιπαραγωγικές και καθαρά επικοινωνιακού χαρακτήρα ενέργειες, συνεχώς καταγγέλλαμε πολλές φορές χωρίς όμως τελικό αποτέλεσμα. Όλα αυτά όμως έχουν ένα τέλος.

Ο κ. Νομάρχης φαίνεται ότι αναγκάζετε εκ των πραγμάτων να θέσει τέρμα σε κάποιες σπατάλες. Βασικά αναγκάζεται να τερματίσει τις δαπάνες που χαρακτηρίζαμε παράτυπες, παράνομες η ότι κινούνται στα όρια της νομιμότητας. Έτσι ο κ. Νομάρχης κάνοντας την ανάγκη φιλοτιμία προσπαθεί να παρουσιάσει ότι συνειδητά συμμετέχει σε μια προσπάθεια νοικοκυρέματος των οικονομικών της Νομαρχίας.

Ο Νομάρχης ασφαλώς έχει κάθε δικαίωμα να προσπαθεί να κάνει το άσπρο μαύρο, οι πολίτες όμως, που καλούνται να πληρώσουν, έχουν κάθε δικαίωμα να γνωρίζουν πως χρησιμοποιήθηκαν τα χρήματα τους. Πρέπει να γνωρίζουν τι δαπάνες έγιναν, γιατί έγιναν και τι απέδωσαν . Δεν αρκεί που προσδιορίστηκαν στη σύσκεψη οι τομείς που πρωτοστάτησαν στις σπατάλες. Πρέπει να δοθούν περισσότερες εξηγήσεις.

Γι αυτό και ρωτάστε κύριε νομάρχη να μας ενημερώσετε ποιο αναλυτικά για τις δαπάνες που πραγματοποιήσατε το έτος 2009 στους εξής τομείς:

• Πόσα χρήματα δαπανήθηκαν συνολικά για τη χρηματοδότηση πολιτιστικών εκδηλώσεων, πολιτιστικών συλλόγων; Πότε θα γίνει ο απολογισμός για τους skorpions;

• Πόσα χρήματα διατέθηκαν για τις δημόσιες σχέσεις;

• Πόσοι συμμετείχαν στις τουριστικές εκθέσεις; Εσείς σε πόσες συμμετείχατε;

• Πόσα είναι τα τηλεφωνικά τέλη που κατέβαλε η Ν.Α.; Πόσοι υπάλληλοι και αιρετοί της Ν.Α διαθέτουν κινητά τηλέφωνα τους λογαριασμούς των οποίων πληρώνει η Ν.Α;

• Ποιες είναι οι άλλες δαπάνες που αναφέρεστε;

Κύριε Νομάρχη,

Επειδή η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται, παρακαλώ να μας κοινοποιήσετε τα αιτούμενα στοιχεία.

Ο ερωτών Νομ. Σύμβουλος