Σε λίγο πλούσιο ρεπορτάζ και φωτογραφίες από τον αγώνα Καρλόβασι-φωστήρα

ΤΖΕΡΕΤΑΣ Μανώλης προπονητής Α.Ο ΠΟΛΥΚΡΑΤΗ ,SIROPIAN MOYRAT Προπονητής ΦΩΣΤΗΡΑ
Σταμάτης Κουλούρης και Μανώλης Τζερέτας προπονητές

Nίκος Χριστοδούλου και Γιώργος Αβραμίδης




Σταμάτης Καζαντζής ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΦΩΣΤΗΡΑ η μητέρα του εινε από την ΧΩΡΑ Σάμου το γένος ΖΟΜΠΟΥΛΗ. Στο αεροδρόμιο με τον Γιώργο Αβραμίδη.
Οι Διαιτητικοί τριάδα του αγώνα Καρλόβασι - Φωστήρα: ΜΙΧΑΙΛΙΔΗΣ Ιωάννης[Β'. βοηθός],ΠΟΤΟΓΛΟΥ Νίκος [Διαιτητής],ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ Γιώργος [Αθλητικογράφος],ΤΑΤΣΙΝΑΣ Γιάννης[Α.'Βοηθός].

Παίκτες του ΦΩΣΤΗΡΑ με τον Αθλητικογράφο Γιώργο ΑΒΡΑΜΙΔΗ στο Αεροδρόμιο Σάμου.
Σε λίγο πλούσιο ρεπορτάζ και φωτογραφίες από τον αγώνα Καρλόβασι-φωστήρα.
Όλα όσα συνέβησαν,και τη δήλωσαν οι πρωταγωνιστές
Ακόμη πολλές φωτογραφίες και ρεπορτάζ από τους αγώνες VOLLEY και ποδοσφαίρου.

Αναρτήθηκε από 2000 Γκολ στηνΣάμο

ΚΟΠΗ ΠΙΤΑΣ - ΧΟΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ

ΚΟΠΗ ΠΙΤΑΣ - ΧΟΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ

Μεγάλη επιτυχία σημείωσε η εκδήλωση των Αστυνομικών στο κέντρο Διασκέδασης ΖΟΡΜΠΑΣ στην πόλη της Σάμου. οι διοργανωτές τα είχαν όλα φροντίσει τέλεια και το γλέντι κράτησε ως της πρώτες πρωινές ώρες .Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους οι Στρατηγοί εν Αποστρατεία της Ελληνικής Αστυνομίας κ. ΜΑΝΩΛΙΑΔΗΣ Δημήτρης και κ. ΠΑΤΣΙΔΗΣ Κυριάκος,ο Λιμενάρχης Σάμου ΠΑΡΤΣΑΦΑΣ Στυλιανός,ο Αστυνομικός Υποδιευθυντής Α.Δ. ΣΑΜΟΥ κ. ΧΙΟΤΕΛΗΣ Δημήτρης,ο Διοικητής του Α.Τ ΣΑΜΟΥ κ. ΤΣΙΡΙΓΟΣ Ευάγγελος,ο Διοικητής Πυροσβεστικής κ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ,ο Αντιδήμαρχος Δήμου Βαθέοςκ.ΚΟΧΛΙΟΣ Θεόδωρος, ο πρόεδρος ΦΙΛΛΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ κ. ΜΟΥΖΑΚΗΣ Κυριάκος . μήνυμα με ευχές έστειλαν ο Διοικητής της 79 Α.Δ.Τ.Ε Ταξίαρχος κ. ΜΑΝΟΛΑΣ και ο πρόεδρος της τοπικής διοίκησης Θεσσαλονίκης κ. ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ Ηλίας . ευχάριστη νότα στην εκδήλωση τα πολλά νέα παιδιά της Αστυνομίας που κατέκλυσαν το κέντρο Διασκέδασης και οι Φίλοι των Αστυνομικών που διασκέδασαν όλοι μαζί με πολλή κέφι. Τυχερή της βραδιάς ήταν η Νικολέτα ΑΒΡΑΜΙΔΟΥ που έτυχε το φλουρί της πίτας λίγο θα έχομε πλούσιο φωτογραφικό ρεπορτάζ από την εκδήλωση με ακόμη πολλά .......παραλειπόμενα

Αναρτήθηκε από 2000 Γκολ στηνΣάμο


aegaio.blogspot.com


Να πιστέψουμε ότι δεν έβαλε ο Γιώργος Αβραμίδης το χέρι του για να πέσει το φλουρί στη Νικολέτα;Γιώργο Γαρυφάλλου κάνε ενα ρεπορτάζ να μάθουμε τι έγινε

Άλλοι 27 λαθρομετανάστες συνελήφθησαν από τις Λιμενικές Αρχές κοντά στη Σάμο

Εντοπίστηκε, σήμερα το πρωί , στη θαλάσσια περιοχή 0.5 ν.μ. νοτιοδυτικά «ΨΙΛΗΣ ΑΜΜΟΥ» Σάμου, από προσωπικό πλωτού περιπολικού του Λιμενικού Σώματος, πνευστό μηχανοκίνητο σκάφος, με χειριστή 30χρονο αλλοδαπό και επιβαίνοντες είκοσι επτά (27) αλλοδαπούς (18 άνδρες, 5 γυναίκες και 4 παιδιά), οι οποίοι στερούνταν νομιμοποιητικών εγγράφων. Οι λαθρομετανάστες, όπως δήλωσανοι ίδιοι, μπήκαν στη χώρα μας προερχόμενοι από τα απέναντι τουρκικά παράλια με το παραπάνω σκάφος, το οποίο βυθίστηκε. Ο διακινητής - χειριστής και οι παράνομοι μετανάστες, συνελήφθησαν και οδηγήθηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο Σάμου για προληπτικές εξετάσεις. Προανάκριση, κατά την αυτόφωρη διαδικασία διενεργείτε από το Λιμεναρχείο Σάμου.

Αgelioforos

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΣΕ ΕΚΤΑΣΗ ΕΝΝΕΑ ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΑΧΑΪΑ, ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΔΩΡΟ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΟ ΙΔΡΥΜΑ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Δεν δίνουν και το ΞΕΝΙΑ της Σάμου μήπως γίνει κάτι;τι έχει να πει η ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΉ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗ ΣΑΜΟ;




Μεγάλο θέμα δημιουργήθηκε από την αποκάλυψη για την κρατική επιχορήγηση στα ιδρύματα των πρώην πρωθυπουργών καθώς και από την δήλωση Μητσοτάκη ότι το 1.000.000 ευρώ δεν είναι πολλά λεφτά για το έργο αυτών των ιδρυμάτων. Όλα αυτά όμως μας έκαναν να θυμηθούμε τον θόρυβο που είχε προκληθεί από σκάνδαλο κρατικής δωρεάς σε ένα από αυτά τα ιδρύματα.

Ήταν αρχές του 2004 και ενώ το ΠΑΣΟΚ μετρούσε ημέρες για να παραδώσει την εξουσία στην Ν.Δ στον νόμο 3220/2004 με ημερομηνία 16/1/2004 και με θέμα «ΜΕΤΡΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ - ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» στο άρθρο 49 μπαίνει εμβόλιμα μια παράγραφος (η 6η) άσχετη με το νομοθέτημα η οποία αναφέρει τα εξής :
«Το Ξενία Καλετζίου Αχαΐας (ξενώνας «Ερύμανθος») (22 δωματίων - 43 κλινών) και ο περιβάλλων αυτού χώρος συνολικής έκτασης 8.666 τ.μ., όπως αυτή εμφαίνεται υπό στοιχεία ΕΑΒΗΖΛΚΙΕΑ στο υπ' αριθμ. 162/28.5.2003 τοπογραφικό διάγραμμα της «Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα Ανώνυμη Εταιρεία», που δημοσιεύεται σε φωτοσμίκρυνση με το νόμο αυτό στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, παραχωρείται στο κοινωφελές ίδρυμα με την επωνυμία «Πνευματικό Ίδρυμα Γεωργίου Ανδρέα Παπανδρέου».

Ναι, καλά καταλάβατε, ένα περιουσιακό στοιχείο του Δημοσίου παραχωρήθηκε τo 2004 με το "έτσι θέλω" στο Ίδρυμα Παπανδρέου. Τι λέει για αυτό ο σημερινός πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου και γιατί το αποδέχθηκε;

Υ.Γ Μετά από κάποιες ημέρες, το θέμα αναφέρθηκε και στην εφημερίδα Απογευματινή με τίτλο «Δώρο-σοκ το κρατικό Ξενία του Καλεντζίου στον Γιώργο. Αποκάλυψη - βόμβα: Η ''άγνωστη'' τροπολογία που ψηφίστηκε στη Βουλή»
Βέβαια, τα τότε μπουκωμένα ΜΜΕ το θέμα το είχανε κάνει γαργάρα…
(από το http://online-pressblog.blogspot.com)

Ερώτηση του Πατριωτικού Λόγου προς τον κ. Παπακωνσταντίνου: Μιας και αυτές τις μέρες ασχολείται με την αύξηση της φορολογίας γονικών παροχών, δωρεών και κληρονομιών και την αύξηση των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων (για τους πολίτες), μπορεί να υπολογίσει και να μας πει πόσες δεκάδες εκατομμύρια ευρώ είναι η αξία του παραπάνω ακινήτου που χάρισε το ΠΑΣΟΚ στο ίδρυμα που ελέγχεται από το ίδιο;
Αναρτήθηκε από patriotikoslogos στις 8:29 μ.μ.

"Τα Επόμενα 100 Χρόνια: Μια Πρόβλεψη για τον 21ο Αιώνα"

To βιβλίο "The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century" που κυκλοφόρησε τον περασμένο Ιανουάριο στις ΗΠΑ, προχωρεί σε μια γεωπολιτική-γεωστρατηγική πρόβλεψη του μέλλοντος, βασιζόμενο σε αναλύσεις και στοιχεία (οικονομία, δημογραφία, περιβάλλον, εξοπλισμοί, τεχνολογία), καθώς και στις τάσεις που διαμορφώνονται σε παγκόσμια κλίμακα. Συγγραφέας του είναι ο εβραϊκης καταγωγής Αμερικανός George Friedman, ιδρυτής του Stratfor (Strategic Forecasting Inc.), ενός ιδιωτικού ινστιτούτου πληροφοριών που ιδρύθηκε το 1996 στο Τέξας και έχει χαρακτηρισθεί ως «σκιώδης CΙΑ».
O Friedman υποστηρίζει ότι η Τουρκία είναι η νέα ανερχόμενη δύναμη στην περιοχή, η οποία όμως εμποδίζεται να αναπτυχθεί και να αυξήσει την επιρροή της από χώρες, όπως η Ελλάδα, ενώ εμφανίζει χάρτη όπου Ελλάδα και Κύπρος βρίσκονται το 2050 στην τουρκική σφαίρα επιρροής, δίνοντας την εντύπωση ότι η Ελλάδα και η Κύπρος σταδιακά θα δορυφοροποιηθούν και θα απορροφηθούν, αφού προηγουμένως ακολουθήσουν τον δρόμο της Φινλανδοποίησης, ανίκανες να αναχαιτίσουν την επεκτατική πολιτική της Άγκυρας.
Η Τουρκία εμφανίζεται να μένει συνειδητά εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και να ακολουθεί τον δρόμο της ανάδειξης της σε περιφερειακή υπερδύναμη, εκμεταλλευόμενη τη γεωγραφική της θέση και οικοδομώντας παράλληλα ισχυρές ένοπλες δυνάμεις οι οποίες αναπτύσσουν πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές και δορυφόρους.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο βιβλίο, η Τουρκία θα αναδειχθεί κατά τα επόμενα 40 χρόνια ως μια από τις τέσσερις ισχυρότερες περιφερειακές δυνάμεις του κόσμου, δημιουργώντας μια εκτενή σφαίρα γεωπολιτικής επιρροής και επεκτείνοντας τα σύνορα της. Σημειώνεται εδώ ότι σήμερα η τουρκική οικονομία κατέχει τη 17η θέση παγκοσμίως και η γειτονική χώρα περιλαμβάνεται στην ομάδα των 20 πιο ισχυρών του πλανήτη (G-20).
Ο Friedman προβλέπει την αλματώδη οικονομική ανάπτυξη της Τουρκίας, η οποία θα καταστεί μια από τις 10 πλουσιότερες χώρες του πλανήτη.
Η Τουρκία του 2050 θα έχει επωφεληθεί από την κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προσαρτώντας εδάφη στην περιοχή του Καυκάσου, και θα αποτελεί την ηγεμονεύουσα δύναμη στον ισλαμικό κόσμο. Μάλιστα θα έχει νικήσει στρατιωτικά τη Ρωσία σε πόλεμο το 2020, επεκτείνοντας την επιρροή της μέχρι τις ουκρανικές πεδιάδες και καταλαμβάνοντας περιοχές τις οποίες διατηρούσε τον 17ο αιώνα, επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Ο συγγραφέας προβλέπει ότι το 2040 η Άγκυρα θα εμπλακεί σε έναν hi-tech πόλεμο, αυτή τη φορά με τις ΗΠΑ και συμμαχώντας με την Ιαπωνία. Οι ΗΠΑ θα έχουν τη βοήθεια της Μεγάλης Πολωνίας και η περιοχή των Βαλκανίων θα καταστεί το κύριο θέατρο επιχειρήσεων. Η Ελλάδα και η Κύπρος – σύμφωνα με την ανάλυση του Friedman – θα αποτελούν στόχο της νεο-οθωμανικής αυτοκρατορίας, η οποία θα συναγωνίζεται ευθέως τις ΗΠΑ και τις άλλες δυνάμεις της Ευρώπης. Το δυσοίωνο αυτό σενάριο εκτιμά ότι η ισχυροποίηση της Τουρκίας στον στρατιωτικό και στον οικονομικό τομέα, σε συνδυασμό με τη δημογραφική ανάπτυξη, θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις επανεμφάνισης της οθωμανικής σφαίρας επιρροής, στην οποία σταδιακά θα ενταχθεί το σύνολο σχεδόν των παλαιών εδαφών με επίκεντρο τη Μέση Ανατολή.
Ο Friedman θεωρεί ότι: «Η Τουρκία αποτελεί πλατφόρμα σταθερότητας στο χάος της Μέσης Ανατολής. Τα Βαλκάνια, ο Καύκασος και ο αραβικός κόσμος νότια είναι ασταθή. Όσο αυξάνεται η ισχύς της Τουρκίας – της οποίας η οικονομία και ο στρατός είναι ήδη τα πιο ισχυρά στην περιοχή – θα ενισχύεται και η επιρροή της». Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η δημοσιοποίηση ενός χάρτη, στην ιστοσελίδα του Stratfor, στον οποίο φαίνεται ότι από όλες τις βαλκανικές χώρες μόνον η Ελλάδα (με την Κύπρο) αποτελεί μέρος του νέου τουρκικού κόσμου, ενώ η Αλβανία, το Κοσσυφοπέδιο, τα Σκόπια, και η Βοσνία-Ερζεγοβίνη ανήκουν στην «4η Ευρώπη»!
Κατά τον Friedman το 2040 η Γερμανία θα έχει παρακμάσει, ενώ η Πολωνία θα έχει ενισχυθεί στρατηγικά από τις ΗΠΑ. Το βιβλίο προκαλεί με τον τρόπο ερμηνείας του μέλλοντος και εκτός των όποιων αναλύσεων χρησιμοποιείται για τη δημιουργία κλίματος, λειτουργώντας πραγματικά ως μοχλός της CΙΑ. Το Stratfor έχει κατορθώσει να δημιουργήσει ζήτημα μέσα σε ελάχιστο χρόνο από την έκδοση του έργου, που μεταξύ άλλων αναφέρει ότι η Ιαπωνία, το Μεξικό και η Πολωνία θα αναδειχθούν ομοίως ως παγκόσμιες περιφερειακές δυνάμεις. Η Πολωνία θα αναδειχθεί επικεφαλής ενός συνασπισμού χωρών οι οποίες θα αντιμετωπίσουν στρατιωτικά την Τουρκία το 2050. Αξίζει να τονισθεί ότι το Ισραήλ θα αποτελέσει ένα κράτος-όμηρο, πιεζόμενο ασφυκτικά από την τουρκική σφαίρα επιρροής, η οποία θα εκτείνεται από τη Λι6ύη μέχρι τον Περσικό Κόλπο, τα Βαλκάνια, τη νότια Ρωσία και την κεντρική Ασία.
Αντίπαλος της Τουρκίας σε αυτόν τον εφιαλτικό μελλοντικό κόσμο θα είναι οι ΗΠΑ, τα συμφέροντα των οποίων -σύμφωνα με τον συγγραφέα- θα αντιμετωπίσουν μια μείζονα απειλή από την τουρκική επέκταση, μετά τη ρωσική κατάρρευση.

Κυρίες και Κύριοι Βολευτές,...Αρχίστε να μας παραδειγματίζετε με έργα και ΟΧΙ με λόγια!!!

Να γίνουν το πολύ 150 έδρες. Ο μισθός τους να μην υπερβαίνει το μισθό ενός ανώτερου δημόσιου υπαλλήλου (2.500€ το μήνα). Ούτε κινητά ούτε αυτοκίνητα ούτε αεροπορικά εισιτήρια. Να δούμε ποιοί θα βάζουν υποψηφιότητα για βουλευτές. (συνυπογράφω, Νάσος)

(Έστω)... Να μειωθούν σε 230 οι βουλευτές...

Η αναμόρφωση της εκλογικής νομοθεσίας – Το γερμανικό σύστημα και οι ελληνικές «ιδιαιτερότητες»

Του Γιώργου Κίσσονα*

Α) Πλήθος Βουλευτικών Εδρών
Κάθε βουλευτική έδρα στη Ελληνική Βουλή αντιστοιχεί, σύμφωνα με τη τελευταία απογραφή, σε 34.022 δημότες. Στη Γερμανία, κάθε βουλευτική έδρα αντιστοιχεί περίπου σε 137.000 δημότες (!). Το Σύνταγμά μας στο Άρθρο 51 λέει:
«Ο αριθμός των βουλευτών ορίζεται με νόμο, δεν μπορεί όμως να είναι μικρότερος από διακόσιους ούτε μεγαλύτερος από τριακόσιους», δηλ. θα μπορούσε να είναι π.χ. 230 (βλέπε πρότασή μας στο τέλος) συμβατό, μάλιστα, με το σχέδιο «Καλλικράτης» και τις ριζικές αλλαγές στη διοικητική δομή της χώρας.
Β) Εκλογικές Περιφέρειες & Απογραφή
Το Σύνταγμά μας στο Άρθρο 54 λέει:

«Ο αριθμός των βουλευτών κάθε εκλογικής περιφέρειας ορίζεται με προεδρικό διάταγμα με βάση το νόμιμο πληθυσμό της περιφέρειας, όπως αυτός προκύπτει από τη τελευταία απογραφή». Αν ο νέος εκλογικός νόμος ψηφιστεί το 2010 η κατανομή των εδρών είναι με...

βάση την απογραφή του 2001. Αν, όμως, οι επόμενες εκλογές διεξαχθούν μετά τη 1η Μαρτίου 2011 τότε η κατανομή των εδρών πρέπει να γίνει βάσει της νέας απογραφής. Τί θα γίνει τότε; Π.χ. στην Α’ Αθηνών, όπου αντιστοιχούν 17 έδρες με την απογραφή του 2001, είναι βέβαιο ότι με τη νέα απογραφή θα της αντιστοιχούν 13 με 14 έδρες. Αυτό σημαίνει ότι η μονοεδρική π.χ. Παγκρατίου θα πρέπει να συγχωνευτεί με την μονοεδρική Κολωνακίου...
Γ) Υποψήφιοι στις Μονοεδρικές και Αναπληρωτές τους
Με το Γερμανικό εκλογικό σύστημα υπάρχει μόνο ένας υποψήφιος από τα κόμματα (ή ανεξάρτητος) και αν στο διάστημα της κοινοβουλευτικής περιόδου συμβεί κάτι (παραίτηση, θάνατος κ.λ.π.) την έδρα τη κερδίζει ο πρώτος επιλαχών του ίδιου κόμματος από τη λίστα. Αν, όμως, υπάρχουν περισσότεροι του ενός υποψήφιοι του ίδιου κόμματος, όπως συζητείται, σε μιά τέτοια περίπτωση μπορεί το δεύτερο ή, ακόμη, και το τρίτο κόμμα να κερδίσει τη μονοεδρική περιφέρεια, εάν έχει «κατέβει» με λιγότερους υποψήφιους από τα προηγούμενα! Π.χ. στο Ρέθυμνο, αν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έχει δύο ή τρείς υποψηφίους, οι οποίοι και θα μοιραστούν το σύνολο των ψήφων του ΠΑ.ΣΟ.Κ., και η Ν.Δ. έχει μόνο έναν υποψήφιο, ο οποίος και θα λάβει το σύνολο των ψήφων της Ν.Δ., είναι πιθανό να κερδίσει την έδρα η Ν.Δ.. Το ίδιο μπορεί να συμβεί π.χ. στη Σάμο και το Κ.Κ.Ε. να κερδίσει την έδρα.
Δ) Μονοεδρικές Εκλογικές Περιφέρειες & Ετεροδημότες
Ένας δημότης που κατοικεί μόνιμα π.χ. στη Καλλιθέα, πληρώνει στο Δήμο Καλλιθέας τα δημοτικά τέλη, το δημοτικό φόρο, το τέλος ακίνητης περιουσίας, οι λογαριασμοί Δ.Ε.Η. και Ε.Υ.Δ.Α.Π. είναι στο όνομά του, τα παιδιά του φοιτούν στο σχολείο της γειτονιάς, αλλά για λόγους τοπικού πατριωτισμού εξακολουθεί να είναι γραμμένος π.χ. στη μονοεδρική της Αχαΐας, δε θα ψηφίσει τον υποψήφιο της μονοεδρικής της Καλλιθέας, άλλα της μονοεδρικής της Αχαΐας. Θα μπορεί, μάλιστα, να είναι και υποψήφιος στη μονοεδρική της Αχαΐας!
Στη Γερμανία ψηφίζεις εκεί που έχεις τη μόνιμη κατοικία σου...
Ε) Το Ανέκδοτο
Το να λέμε «γερμανικό μοντέλο» ένα σύστημα μόνο και μόνο επειδή θα έχει μονοεδρικές περιφέρειες και πολυεδρικές με λίστα, δεν έχει καμία βάση, αφού δεν υπάρχει καμία άλλη σύμπτωση ή ομοιότητα!
Μονοεδρικές και πολυεδρικές περιφέρειες είχε και το εκλογικό σύστημα της Ελλάδος το 1928, όπου από τις 98 ε.π., οι 48 ήταν μονοεδρικές...
ΣΤ) Το Παράδοξο
Το Γερμανικό εκλογικό σύστημα, για τα κόμματα που θα περάσουν το όριο του 5% ή θα κερδίσουν τρεις (3) μονοεδρικές περιφέρειες, εφαρμόζεται η «άδολη» απλή αναλογική.
Αν ήμαστε οπαδοί της (δεν ήμαστε) θα ζητούσαμε την εφαρμογή του και στην Ελλάδα, με μόνη αλλαγή το όριο να είναι 3%. Έτσι, π.χ. στις τελευταίες εκλογές, θα είχαμε την εξής κατανομή των εδρών:

ΠΑ.ΣΟ.Κ.: 43,92% έδρες 138 αντί 160
ΝΔ.: 33,48% έδρες 106 αντί 91
Κ.Κ.Ε.: 7,54% έδρες 24 αντί 21
ΛΑ.Ο.Σ. 5,63% έδρες 18 αντί 15
ΣΥ.ΡΙΖ.Α. 4,60% έδρες 14 αντί 13

Τη μόνη δικαιολογία που μπορούμε να σκεφτούμε για τα κόμματα που το απορρίπτουν είναι ότι εφαρμόζεται σε καπιταλιστική χώρα...
Ζ) Η Δική μας Πρόταση
Το σύνολο των εδρών να είναι διακόσιες τριάντα (230), εκατό (100) μονοεδρικές, εκ των οποίων οι πέντε (5) να είναι για τους Έλληνες του εξωτερικού, εκατό (100) με λίστα σε πέντε (5) ή έξι (6) πολυεδρικές, και τριάντα (30) «δώρο» στο πρώτο κόμμα.
Ο τρόπος εφαρμογής να είναι πιστή αντιγραφή του γερμανικού συστήματος, αλλά με όριο το 3%.
Σε περίπτωση που το πρώτο κόμμα κερδίσει περισσότερες μονοεδρικές απ’ ότι του αναλογούν σύμφωνα με τα ποσοστά του, αυτές θα αφαιρούνται από το «δώρο» των τριάντα (30) εδρών. Έτσι, μόνο, επιτυγχάνεται η αναλογικότητα για τα υπόλοιπα κόμματα. Π.χ. αν στις τελευταίες εκλογές είχαμε αυτό το σύστημα, η κατανομή των εδρών θα διαμορφωνόταν ως εξής:

ΠΑ.ΣΟ.Κ.: 43,92% έδρες 160, δηλ. % εδρών 53,33%
έδρες νέας κατανομής 122, δηλ. % εδρών 53,04%
Ν.Δ.: 33,48% έδρες 91, δηλ. % εδρών 30,33%
έδρες νέας κατανομής 70, δηλ. % εδρών 30,43%
Κ.Κ.Ε.: 7,54% έδρες 21, δηλ. % εδρών 7,00%
έδρες νέας κατανομής 16, δηλ. % εδρών 6,96%
ΛΑ.Ο.Σ.5,63% έδρες 15, δηλ. % εδρών5,00%
έδρες νέας κατανομής 12, δηλ. % εδρών 5,22%
ΣΥ.ΡΙΖ.Α.: 4,60% έδρες 13, δηλ. % εδρών 4,33%
εδρες νέας κατανομής 10, δηλ. % εδρών 4,35%

Υποψιάζομαι ότι κανένα κόμμα ή βουλευτής ή πολιτευτής δεν πρόκειται να το υποστηρίξει εκτός, βέβαια, από τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κ. Στεφανόπουλο, ο οποίος έχει υποστηρίξει τη μείωση των εδρών.
Δεν πειράζει... (*Δημοσιεύθηκε στο εβδομαδιαίο περιοδικό «Επίκαιρα» της 14ης Ιανουαρίου 2010)

Επερώτηση 9 βουλευτών της ΝΔ για τον "Καλλικράτη"

Ο βουλευτής Χίου της ΝΔ Κωστής Μουσουρούλης, κατέθεσε, επίκαιρη επερώτηση την οποία συνυπογράφουν εννιά ακόμα Βουλευτές της Ν.Δ, σχετικά με τη νέα αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης (Πρόγραμμα Καλλικράτης).

Όπως αναφέρει στο κείμενο της ερώτησής του ο Κ. Μουσουρούλης, "η νέα αρχιτεκτονική της αυτοδιοίκησης θα πρέπει να οδηγεί σε ενοποιήσεις των επιπέδων εκείνων που έχουν την αρμοδιότητα σχεδιασμού, παρακολούθησης, αξιολόγησης, ελέγχου και εφαρμογής των αναπτυξιακών παρεμβάσεων, δηλαδή των Περιφερειών, βάσει καλά τεκμηριωμένων αναπτυξιακών κριτηρίων, χωρίς διαταραχή της γεωγραφικής, οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής συνέχειας και συνάφειας".

Για να γίνει αυτό, συνεχίζει ο βουλευτής, και να επιτευχθεί ουσιαστική διοικητική αναδιοργάνωση των Περιφερειών της χώρας, με ταυτόχρονη διασφάλιση των Κοινοτικών χρηματοδοτήσεων των επόμενων χρόνων, χρειάζεται μια πολύ σοβαρή μελέτη προσδιορισμού των ορίων των Περιφερειών.

Επιπλέον, χρειάζεται να ληφθούν υπόψη, όχι μόνο αναπτυξιακά κριτήρια, αλλά και στατιστικά δεδομένα που επηρεάζουν την κατανομή των Κοινοτικών χρηματοδοτήσεων, σύμφωνα πάντα με τις Κοινοτικές διαδικασίες. Και ασφαλώς, κάθε αλλαγή στην ονοματολογία και στο γεωγραφικό προσδιορισμό των περιφερειών των Κρατών-μελών της Ε.Ε. χρειάζεται να είναι συμβατή με τον Κανονισμό 1059/2003 του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Ευρωκοινοβουλίου και απαιτεί στενές διαβουλεύσεις με την Επιτροπή.

Όπως επισημαίνει κάτι τέτοιο, δεν φαίνεται να έχει συμβεί με το σχέδιο της νέας αρχιτεκτονικής της αυτοδιοίκησης, που η Κυβέρνηση έθεσε σε δημόσια διαβούλευση.

Στην ερώτησή του ο βουλευτής ρωτά τον υπουργό:

1. Ποιες μελέτες έχουν εκπονηθεί που να τεκμηριώνουν τη σκοπιμότητα της προτεινόμενης αρχιτεκτονικής από αναπτυξιακής πλευράς;

2. Με ποιο τρόπο οι νέες Περιφέρειες θα καταστούν οικονομικά ισχυρές με συγκρίσιμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο εδαφικά, πληθυσμιακά και οικονομικά μεγέθη, όταν σύμφωνα με το πρόγραμμα Καλλικράτης «στα όρια των σημερινών περιφερειών συγκεντρώνονται τα απαραίτητα δημογραφικά, κοινωνικά και οικονομικά μεγέθη για το σχεδιασμό, προγραμματισμό και υλοποίηση της αναπτυξιακής πορείας, της διατήρησης της κοινωνικής συνοχής»;

3. Ποιες διοικητικές μονάδες θα ορισθούν ως Εδαφικές Στατιστικές Μονάδες NUTS ΙΙ;

4. Εφόσον ορισθούν οι Γενικές Διοικήσεις ως Στατιστικές Μονάδες NUTS ΙΙ, με ποια κριτήρια θα καθορισθούν τα όριά τους ώστε η κατανομή των πόρων των Διαρθρωτικών Ταμείων για την μετά το 2013 περίοδο να είναι η επωφελέστερη δυνατή και, ταυτόχρονα, να αποτραπεί μια ριζική μεταβολή στην επιλεξιμότητα των στόχων και των παρεμβάσεων τoυς;

5. Ποιος είναι ο χρονικός και πολιτικός προγραμματισμός της Κυβέρνησης σε σχέση με την εφαρμογή του Κανονισμού 1059/2003 και τη διαπραγμάτευση για τις νέες Δημοσιονομικές Προοπτικές;"

Την επερώτηση συνυπογράφουν οι βουλευτές, Μάριος Σαλμάς, Μαργαρίτης Τζίμας, Χρήστος Σταικουρας, Κωστής Χατζηδάκης, Αθανάσιος Νάκος, Αθανάσιος Μπούρας, Θεόδωρος Καράογλου, Μιχάλης Χαλκίδης και Αλέξανδρος Δερμετόπουλος.
http://www.aftodioikisi.gr/controlItem.aspx?id=5550

Πρόσκληση για την κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας της τοπικής επιτροπής πετοσφαίρισης και του Συνδέσμου Διαιτητών πετοσφαίρισης.

πηγή http://samos2000goal.blogspot.cοm

Πρόσκληση για την κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας της τοπικής επιτροπής πετοσφαίρισης και του Συνδέσμου Διαιτητών πετοσφαίρισης.
Την Τετάρτη 20-01-2010 και ώρα 18:30 στο ξενοδοχείο Αιγαίον στο Καρλόβασι θα κόψουν την πίτα τους οι Τ.Ε ΕΟΠΕ Σάμου και ο ΣΥΝΔΙΠΕ Σάμου.
Για την εκδήλωση προσκλήθηκαν παράγοντες των Σωματίων,Αθλητές[τριες], Διαιτητές,Δημοσιογράφοι,προπονητές και φίλοι του Αθλήματος.
Κατά την εκδήλωση θα δοθούν στης ομάδες τα οδοιπορικά 2006-2007, Ανδρών - παγκορασίδων. 2007-2008 και μπάλες.

Αναρτήθηκε από 2000

Οι φήμες και η αλήθεια για την παραίτηση της κυρίας Κατσέλη

Σύγκρουση εκδηλώθηκε την Τετάρτη το βράδυ ανάμεσα στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης κ. Θ. Πάγκαλο, τον υπουργό Οικονομικών κ. Γ.Παπακωνσταντίνου και την υπουργό Οικονομίας κυρία Λούκα Κατσέλη. Η υπουργός Οικονομίας δέχθηκε έντονη κριτική από τους συνομιλητές της για τους χειρισμούς που έκανε με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, οι οποίοι εξέθεσαν την κυβέρνηση. Στη συνάντηση από κάποιο σημείο και έπειτα συμμετείχε και ο ίδιος ο κ. Γ. Παπανδρέου, προκειμένου να διασφαλίσει ότι οι άξονες τους οποίους έχει θέσει αλλά και η φιλοσοφία του νομοσχεδίου, που αποτελεί προεκλογική δέσμευση του ΠαΣοΚ, θα τηρηθούν.

Την ένταση πυροδότησε η αυστηρή απάντηση της ΕΚΤ σχετικά με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου για τη ρύθμιση των χρεών στις τράπεζες και για την ενίσχυση της ρευστότητας στην αγορά. Στις 20 Δεκεμβρίου η υπουργός Οικονομίας διαβεβαίωνε τη Βουλή ότι ακολούθησε «διαδικασία άτυπης διαβούλευσης και με την ΕΚΤ, ώστε να διασφαλισθεί ότι δεν διαταράσσεται η σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος», απαντώντας έτσι στις αντιδράσεις των ελλήνων τραπεζιτών. Από τη γνωμοδότηση της ΕΚΤ φαίνεται ότι δεν υπήρξε άτυπη διαβούλευση, ούτε καν απλή συνεννόηση. Διαφορετικά δεν εξηγείται η αυστηρή επιτίμηση προς την κυβέρνηση ότι την «αγνόησε επιδεικτικά κατά την έκδοση του νομοσχεδίου, σε μια δύσκολη συγκυρία που η χώρα έχει ανάγκη» . Η ΕΚΤ θεωρεί ότι η προώθηση του νομοσχεδίου ήταν βιαστική, επισημαίνει ότι η γνώμη της «πρέπει να ζητείται σε εύλογο στάδιο της νομοθετικής διαδικασίας» και εκφράζει την εκτίμηση ότι οι ρυθμίσεις του υπουργείου Οικονομίας θα προκαλέσουν κινδύνους ρευστότητας στην αγορά.

Για τους λόγους αυτούς ο κ. Πάγκαλος συγκάλεσε σε σύσκεψη τους κκ. Παπακωνσταντίνου, Φ. Σαχινίδη και την κυρία Κατσέλη. Σύμφωνα με πληροφορίες η κυρία Κατσέλη αρνιόταν επίμονα να παρευρεθεί στη σύσκεψη, για ευνόητους λόγους. Τελικώς φαίνεται ότι επείσθη με άνωθεν παρέμβαση. Στη διάρκεια της συζήτησης η υπουργός Οικονομίας δέχθηκε επικρίσεις για τους χειρισμούς της και της ζητήθηκε να αποσύρει συγκεκριμένες ρυθμίσεις του νομοσχεδίου. Η ίδια στην αρχή δυσανασχέτησε και πρόβαλε ισχυρές αντιρρήσεις, επιμένοντας ότι πρόκειται για προεκλογική δέσμευση του κόμματος. Ωστόσο η παρουσία και οι παρεμβάσεις του Πρωθυπουργού έκριναν την κατάληξη της συζήτησης. Ο κ. Παπανδρέου ζήτησε να παραμείνει η κεντρική φιλοσοφία του νομοσχεδίου, με στόχο να βοηθηθούν οι επιχειρήσεις που βρίσκονται στο χείλος του γκρεμού, αλλά να αλλάξουν ή να αποσυρθούν οι διατάξεις που απειλούν να διαταράξουν την ισορροπία του τραπεζικού συστήματος. Επειτα από αυτή τη συζήτηση, η οποία έγινε σε ήρεμο αλλά ψυχρό κλίμα, φέρνοντας την κυρία Κατσέλη σε εμφανώς δυσχερή θέση, οι παρευρισκόμενοι πίστεψαν ότι θα παραιτηθεί (οι συνεργάτες του Πρωθυπουργού γνωρίζουν καλά ότι ο ίδιος πιστεύει πως είναι νωρίς για αλλαγές στην κυβέρνηση). Ετσι ξεκίνησε μια διασπορά φημών ότι η ίδια απείλησε με παραίτηση, στην πραγματικότητα όμως η υπουργός Οικονομίας συμμορφώθηκε με τις πρωθυπουργικές υποδείξεις και την επόμενη ημέρα κατέθεσε στη Βουλή ένα τροποποιημένο νομοσχέδιο. Είναι πάντως φανερό ότι αυτό το συμβάν, το τελευταίο σε μια αλληλουχία παραλείψεων με πρωταγωνίστρια την κυρία Κατσέλη, τη θέτει σε καθεστώς αμφισβήτησης.

Οι πολιτικές προσέγγισης του Αχμέτ Νταβούτογλου προκαλούν αίσθηση στην περιοχή.

The Guardian

Από πέρυσι που ανέλαβε το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας, ο Αχμέτ Νταβούτογλου έχει κάνει αίσθηση στην περιοχή. Πρώην επικεφαλής των συμβούλων εξωτερικής πολιτικής του πρωθυπουργού Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν, γνωστός και ως «Τούρκος Κίσινγκερ», ο κομψός καθηγητής πανεπιστημίου υλοποιεί την πολιτική «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες», μια πολιτική την οποία εξηγεί στο βιβλίο «Στρατηγικό βάθος» που έγραψε το 2001.

Oι προσπάθειες.

Με δεδομένο το καυτό παρελθόν της οθωμανικής ανάμειξης στα Βαλκάνια, τον νότιο Καύκασο και την Αραβία, οι σχέσεις καλής γειτονίας δεν είναι δεδομένες για τη σύγχρονη Τουρκία. Ομως από πέρυσι ο Νταβούτογλου έχει κάνει προσπάθειες ώστε να συσφίγξει τις σχέσεις της χώρας του με τη νέα ιρακινή κυβέρνηση, να τα βρει με τη Συρία, με την οποία παραλίγο να γίνει πόλεμος πριν από μία δεκαετία και να προσεγγίσει έναν άλλο παλαιό αντίπαλο, την Αρμενία.

Πίσω από αυτή την εκστρατεία κρύβεται η πεποίθηση ότι η Τουρκία, σχεδόν έναν αιώνα μετά την κατάρρευση της οθωμανικής αυτοκρατορίας, προορίζεται ξανά να γίνει περιφερειακή δύναμη με παγκόσμια επιρροή. Ομως δεν επιθυμούν όλοι τη φιλία της Τουρκίας. Σε συνέντευξή του στο Λονδίνο στις 12 Ιανουαρίου, λίγο πριν συναντήσει τον Βρετανό υπουργό Εξωτερικών Ντέιβιντ Μίλιμπαντ, ο Νταβούτογλου μίλησε για τις τρεις προκλήσεις του 2010, τρεις τομείς στους οποίους η πρόοδος παραμένει προβληματική. Η πρώτη πρόκληση είναι η Κύπρος όπου οι μακροχρόνιες συνομιλίες υπό την αιγίδα του ΟΗΕ προσεγγίζουν την κατάληξή τους. Οι αναλυτές τονίζουν ότι αν δεν υπάρξει συμφωνία ώς τον Απρίλιο, οπότε θα γίνουν εκλογές στην τουρκική βόρεια Κύπρο, μετά δεν μπορεί να γίνει καμία πρόβλεψη.

Για το Κυπριακό.

«Βρισκόμαστε σε ιστορική στιγμή των διαπραγματεύσεων. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που ήρθα τώρα στο Λονδίνο», δήλωσε ο Νταβούτογλου, υπογραμμίζοντας τον ρόλο της Βρετανίας ως εγγυήτριας οποιασδήποτε συμφωνίας. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών είπε ότι η τουρκοκυπριακή πλευρά κατέθεσε την περασμένη εβδομάδα ένα νέο πακέτο προτάσεων, στις οποίες περιλαμβάνεται και η «διακοινοτική ψηφοφορία», με βάση την οποία κάθε κοινότητα θα έχει ποσοστώσεις στις εκλογές της άλλης.

Παρόλο που η αρχική αντίδραση των Ελληνοκυπρίων ήταν απορριπτική, ο Νταβούτογλου επέμεινε ότι το θέμα δεν έχει λήξει. «Ξέρουμε πρώτα απ’ όλα ότι οι Ελληνοκύπριοι πάντα λένε «Οχι!», μετά λένε «Οοοοχι» και μετά «Οχι ίσως»… Είμαι αισιόδοξος. Χρειάζεται μια έντονη διεθνής προσπάθεια από την Ε.Ε., από τον ΟΗΕ, από τις δύο πλευρές και από την Ελλάδα, την Τουρκία και τη Βρετανία ως εγγυήτριες, όπως έγινε και το 2004».

Σε ό,τι αφορά το Ιράν, που απασχολεί ιδιαίτερα τη Βρετανία, ο Νταβούτογλου είπε ότι θα συμβούλευε τον Μίλιμπαντ να αποφύγει τις δημόσιες αντεγκλήσεις και να εμπλακεί σε διακριτικές διαπραγματεύσεις για το πυρηνικό ζήτημα και άλλα θέματα. Προσέθεσε ότι η Τουρκία πασχίζει να διατηρήσει φιλική σχέση με τους Πέρσες γείτονές της.

«Η κατάσταση στο Ιράν δεν είναι καλή, δεν συμβαδίζει με το όραμά μας», είπε ο Νταβούτογλου. «Δεν θέλουμε τη διάδοση των πυρηνικών στην περιοχή, δεν θέλουμε πυρηνικά όπλα ούτε στο Ιράν ούτε στο Ισραήλ ούτε πουθενά.

Δεύτερον, κάθε χώρα έχει δικαίωμα να κάνει χρήση της πυρηνικής ενέργειας για ειρηνικούς σκοπούς. Τρίτον, δεν επιθυμούμε περισσότερες κυρώσεις σε βάρος του Ιράν. Οι κυρώσεις βλάπτουν τον απλό κόσμο και τις γειτονικές χώρες. Δεν ξεχνάμε τις πολύ κακές εμπειρίες μας από το Ιράκ. Η συμβουλή μας είναι ενίσχυση των διαπραγματεύσεων διά της διπλωματικής οδού.

Επικρίσεις για Ισραήλ.

Ο Νταβούτογλου κράτησε τις πιο σφοδρές επικρίσεις του για το Ισραήλ, με το οποίο οι σχέσεις διαταράχθηκαν μετά την περυσινή επίθεση στη Γάζα. Οι φραστικές εχθροπραξίες άρχισαν εκ νέου την περασμένη εβδομάδα, αφότου ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν αποκάλεσε το Ισραήλ απειλή για την ειρήνη και το κατηγόρησε για δυσανάλογες αντιδράσεις. Το Ισραήλ αντέδρασε οργισμένα λέγοντας ουσιαστικά στον Ερντογάν να κοιτάζει τη δουλειά του.

«Οταν το Ισραήλ ακολουθεί πολιτική ειρήνης, οι σχέσεις μας είναι καλές», είπε ο Νταβούτογλου. Πριν από τη Γάζα, η Τουρκία είχε μεσολαβήσει στις εκ του σύνεγγυς συνομιλίες του Ισραήλ με τη Συρία και, όπως λέει ο Νταβούτογλου, είχε σημειώσει σημαντική πρόοδο. Ομως, η Ισραηλινή εισβολή δυναμίτισε τις συνομιλίες. «Αν το Ισραήλ θέλει ειρήνη, πρέπει να μάθει ότι και οι άλλοι έχουν δικαιώματα που πρέπει να γίνουν σεβαστά», είπε ο Νταβούτογλου. Μετά έκανε μια παύση και χαμογέλασε. Ομως είχε γίνει σαφές ότι όταν πρόκειται για την μεταχείριση των Παλαιστινίων από το Ισραήλ, υπάρχουν όρια ακόμη .......

και στα δικά του βαθιά αισθήματα καλής γειτονίας.

http://nationalpride.wordpress.com/2010/01

ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ του Δήμου Μαραθοκάμπου 23-12-2008

To Δημοτικό Συμβούλιο Μαραθοκάμπου στη συνεδρίαση της 23ης Δεκεμβρίου 2008 αποφάσισε τα παρακάτω:

1. Ευχαριστεί όλους τους δημότες του δήμου Μαραθοκάμπου για την αποδοχή της πρωτόγνωρης διαδικασίας του δημοψηφίσματος, τη συμμετοχή και τη συγκινητική στήριξη της άποψης για τη συνέχιση της ύπαρξης του δήμου Μαραθοκάμπου.

2. Το δημοτικό συμβούλιο αποδέχεται το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και θεωρεί την λαϊκή ετυμηγορία ως διαρκή εντολή στήριξης του δήμου Μαραθοκάμπου εντολή που μόνο μέσα από παρόμοια διαδικασία μπορεί να ανατραπεί.

3. Οι δημοτικοί σύμβουλοι του δήμου Μαραθοκάμπου ο καθένας ξεχωριστά και όλοι μαζί δηλώνουν κατηγορηματικά ότι μέσα από θεσμικά όργανα αλλά και μέσα από την προσωπική τους δράση και στάση θα αντιταχθούν με όλες τους τις δυνάμεις, τιμώντας τη λαϊκή εντολή, ενάντια σε κάθε απόπειρα κατάργησης του δήμου Μαραθοκάμπου.

Απείλησε με παραίτηση η Λούκα Κατσέλη

σχολιάστε και εσείς

Νέο επεισόδιο εσωκυβερνητικών τριβών έρχεται στη δημοσιότητα, με τη Λούκα Κατσέλη να έχει απειλήσει με παραίτηση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Εθνους, την περασμένη Τετάρτη, μετά τη συνέντευξη Τύπου του πρωθυπουργού, έγινε σύσκεψη στο γραφείο του Θ. Πάγκαλου για το νομοσχέδιο των χρεών προς τράπεζες. Μετά την έκθεση της ΕΚΤ ο Γ. Παπακωνσταντίνου και ο Φ. Σαχινίδης ζήτησαν από τη Λ. Κατσέλη να το αποσύρει.

Η υπουργός Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας ξεκαθάρισε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει. Κατά την εφημερίδα, ορισμένοι ισχυρίζονται πως απείλησε με παραίτηση και πέτυχε να το ψηφίσει στη Βουλή. Αλλοι λένε ότι τα πράγματα ήταν λιγότερο δραματικά.

Επιχορηγήσεις Ιδρυμάτων πρώην πρωθυπουργών !!!

Ιδρύματα πρώην πρωθυπουργών επιχορηγούν οι φορολογούμενοι τα οποία σύμφωνα με τους νόμους 3577 και 3752, έλαβαν από το 2007 τα παρακάτω ποσά:

∞ Εθν. Ίδρ. Ερ. Και Μελετών «Ελ. Βενιζέλος» : 725.000€

∞ Πνευματικό Ίδρυμα Γεωργίου Παπανδρέου: 725.000€

∞ Ίδρυμα Κ. Καραμανλής : 725.000€

∞ Ίδρυμα Α. Παπανδρέου: 725.000€

∞ Ίδρυμα Κ. Μητσοτάκης : 725.000€

∞ Ίδρυμα Κ. Σημίτη: 225.000€ (από το 2009)

To υπουργείο Παιδείας ανακοίνωσε ότι οι επιχορηγήσεις αυτές θα περικοπούν κατά 10% το 2010

Μήπως πρέπει να το ξανασκεφτεί η υπουργός Παιδείας, εκτός της περικοπής ποσοστού υπάρχει και η «κατάργηση» των επιχορηγήσεων.

ΥΓ.Στον τοίχο είναι αναρτημένα όλα τα ιδρύματα που επιχορηγεί το υπουργείο;

Αναρτήθηκε από Greki

Η Αδελφότητα Κεφαλλήνων -Ιθακησίων Πειραιά κόβει τη πίτα

Στις 25 Ιανουαρίου

ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ ΚΕΦΑΛΛΗΝΩΝ & ΙΘΑΚΗΣΙΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Η Πρόεδρος και το Δ.Σ. Της Αδελφότητας Κεφαλλήνων και Ιθακησίων Πειραιά σας προσκαλεί στην πρωτοχρονιάτικη εκδήλωσή της την Δευτέρα 25 Ιανουαρίου του 2010, στις 6.30μ.μ. στο θέατρο ΑΚΡΟΠΟΛ (Ιπποκράτους 9-11) Στην εκδήλωσή μας εμφανίζεται για πρώτη φορά η χορωδία και η μαντολινάτα της Αδελφότητας. Για το Δ.Σ. της Αδελφότητας Κεφαλλήνων & Ιθακησίων Πειραιά Η πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας Μ. Νεοφύτου Η. Αλυσανδράτος

Οι θέσεις των «Δημοκρατικών» για το λαθρονομοσχέδιο

Ανακοίνωση του Πολιτικού Συμβουλίου των Δημοκρατικών

Οι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ ζητούν από την κυβέρνηση την άμεση απόσυρση του σχεδίου νόμου περί «παροχής ιθαγενείας και εκλογικού δικαιώματος στους μετανάστες» διότι:
1) Είναι προφανής ο ψηφοθηρικός σκοπός του με την προσδοκώμενη αλλαγή & αλλοίωση του εκλογικού σώματος, η οποία επιχειρείται με τρόπο αντισυνταγματικό & αυθαίρετο.
2) Έχει συνταχθεί με προχειρότητα χωρίς στοιχεία και χωρίς προηγούμενη επεξεργασία & εκτίμηση των πολλαπλών διαστάσεων των προβλημάτων, τα οποία απορρέουν από την -πιθανή- εφαρμογή ενός τέτοιου νόμου.
3) Θέτει μόνο τυπικές προϋποθέσεις, δηλαδή την γέννηση στην Ελλάδα και την παρακολούθηση μόλις 3 ετών στοιχειώδους εκπαιδεύσεως, και δεν προβλέπει κανένα ουσιαστικό κριτήριο για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας από τέκνα μεταναστών.
4) Είναι αντισυνταγματικό διότι η διάταξη περί χορηγήσεως δικαιώματος ψήφου σε μετανάστες για τις δημοτικές εκλογές παραβιάζει την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, η οποία αποτελεί θεμέλιο του πολιτεύματος. Το Σύνταγμα χορηγεί αποκλειστικώς σε Έλληνες πολίτες τα δικαιώματα εκλέγειν και εκλέγεσθαι.
5) Είναι αναιτιολόγητο καθώς τα ανθρώπινα και τα όποια αστικά δικαιώματα των μεταναστών προστατεύτονται αυτομάτως από το Σύνταγμα και τις διεθνείς συμβάσεις, τις οποίες έχει υπογράψει και εφαρμόζει η χώρα μας και όχι από την αλόγιστη και μαζική παροχή ελληνικής ιθαγένειας,
6) Είναι άκαιρο διότι προτείνεται σε μια εποχή κατά την οποία η χώρα μας συνεχίζει να δέχεται την "επίθεση" της λαθρομετανάστευσης.
Οι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ θεωρούν πως οποιαδήποτε περαιτέρω ενέργεια έχει ως απαράβατη & αυτονόητη προϋπόθεση την λήψη άμεσων & αποτελεσματικών μέτρων για την διακοπή του παράνομου μεταναστευτικού ρεύματος προς τη χώρα -μέσω των ανατολικών της συνόρων- και την αναστροφή του. Περαιτέρω και με σκοπό την ρύθμιση της παρουσίας των μεταναστών στη χώρα μας, απαιτείται:
1) Η άμεση διεξαγωγή από τις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες (Ε.Σ.Υ.Ε. σε συνεργασία με τις υπηρεσίες ασφαλείας και το Υπουργείο Εσωτερικών) συστηματικής & υπεύθυνης καταγραφής, με ειδικό απογραφικό δελτίο, όλων των μεταναστών νομίμων και μη, οι οποίοι ευρίσκονται στην Ελλάδα
2) Την ανάλυση και αξιολόγηση των ευρημάτων της απογραφής αυτής από ειδική επιτροπή, την οποία θα ορίσει το κοινοβούλιο.
3) Την εκπόνηση σχεδίου νόμου με ολοκληρωμένη πρόταση για τη λύση του θέματος, βασική αρχή της οποίας πρέπει να είναι αφ' ενός η -αντικειμενική- δυνατότητα της ελληνικής κοινωνίας να ενσωματώσει τους διαφόρων προελεύσεων μετανάστες και αφ' ετέρου η δυνατότητα αυτών να ενσωματωθούν στην ελληνική κοινωνία κατά τρόπο που να μην παράγει πολιτισμικές συγκρούσεις και μειονοτικά ζητήματα.
Τέλος, οποιαδήποτε νομοθετική ρύθμιση είναι άκαιρη και αντιδεοντολογική πριν η ίδια η ελληνική κοινωνία, μέσα από ένα συγκροτημένο δημόσιο διάλογο χωρίς πιεστικές χρονικές προθεσμίες, αποφασίσει ποιές είναι οι ουσιαστικές -εκτός των τυπικών- προϋποθέσεις για την απονομή της ελληνικής ιθαγένειας. Οι εκατέρωθεν κραυγές και αλληλοκατηγορίες αποτελούν μόνο το προκάλυμμα πολιτικών σκοπιμοτήτων και καμμία σχέση δεν έχουν με την ουσία του θέματος και τις ανάγκες & προτεραιότητες της ελληνικής κοινωνίας.

Εφ' όσον, όπως διαφαίνεται, η κυβέρνηση επιμείνει στην προτεινόμενη ρύθμιση, οι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ θεωρούν ότι, για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, όπως η απόδοση πολιτικών δικαιωμάτων -η οποία επ' ουδενί σχετίζεται και συνδέεται με τα ατομικά & ανθρώπινα δικαιώματα- μόνον οι ίδιοι οι έλληνες πολίτες μπορούν να αποφασίσουν με τη διαδικασία του δημοψηφίσματος.

Εστάλη από www.dimokratikoi.gr

Φωτογραφικό ρεπορτάζ-ΒΟΛΛΕΥ

ΠΕΤΟΣΦΑΙΡΑ ΣΕ ΛΙΓΟ ΟΛΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

Φωτογραφικό ρεπορτάζ

Αναρτήθηκε από 2000 Γκολ

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ

�

Γράφει ο/η Greek American News Agency

TOY ΘΕΟΔΩΡΟY Κ. ΚΑΡΥΩΤΗ Τα τελευταία δυο χρόνια οι Τούρκοι προσπαθούν να δημοσιεύσουν, όποτε τους δοθεί η ευκαιρία, έναν εντελώς απαράδεκτο χάρτη χωρίς να λαμβάνουν υπόψη το Δίκαιο της Θάλασσας. Όπως φαίνεται από τον παρακάτω χάρτη, δείχνουν ότι η Κύπρος αποτελείται από δύο κράτη και η αποκαλούμενη «νότιος» Κύπρος έχει μια περιορισμένη ΑΟΖ. Επιπλέον αρνούνται να δώσουν δικαιώματα ΑΟΖ στην Κρήτη και στα Δωδεκάνησα και με αυτή την οριοθέτηση παριστάνουν ότι έχουν θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο! Η τραγωδία έγκειται στο γεγονός ότι έχουν πλησιάσει τους Αιγυπτίους που φαίνεται ότι αποδέχονται μια τέτοια οριοθέτηση που δεν δίνει δικαιώματα ΑΟΖ στα ελληνικά νησιά Καστελόριζο και Στρογγύλη και έτσι παριστάνουν ότι η ΑΟΖ της Αιγύπτου συνορεύει με την ΑΟΖ της Τουρκίας. Αυτό βέβαια σημαίνει ότι δεν υπάρχουν θαλάσσια σύνορα ανάμεσα στην Ελλάδα και την Κύπρο. Ο παρακάτω χάρτης δείχνει ξεκάθαρα την οριοθέτηση της ΑΟΖ της Ελλάδας με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας. Εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς το μεγάλο πρόβλημα της Τουρκίας και το λόγο που δεν επιθυμεί καμία διαπραγμάτευση με την Ελλάδα σχετικά με την οριοθέτηση της ΑΟΖ στο Αιγαίο Πέλαγος. Από τον ίδιο χάρτη διαπιστώνουμε επίσης τη μεγάλη ζημιά που κάνει το Καστελόριζο στην Τουρκία, αγκάθι πραγματικό για τα πονηρά της σχέδια στην Μεσόγειο. Τέλος, ο χάρτης δείχνει την ΑΟΖ της Κύπρου και της Αιγύπτου όπου ξεκάθαρα φαίνεται ότι η Τουρκία δεν έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. Για να καταλάβουμε καλύτερα το πρόβλημα της Τουρκίας πρέπει να κάνουμε μια ιστορική αναδρομή στην ιστορία του Δίκαιου της Θάλασσας. Η Τουρκία και η Βενεζουέλα είναι δύο κράτη που δεν υπέγραψαν την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1982 και αρνούνται μέχρι σήμερα να προσχωρήσουν σ' αυτήν. Το πρόβλημά τους είναι παρόμοιο γιατί και τα δύο κράτη έχουν μπροστά στις ακτές τους νησιά που δεν τους ανήκουν. Ο παρακάτω χάρτης δείχνει ξεκάθαρα το πρόβλημα της Βενεζουέλας γιατί η ύπαρξη νησιών απέναντι από τις ακτές της, της δίνει μια πολύ περιορισμένη ΑΟΖ. Αυτό ακριβώς είναι και το πρόβλημα της Τουρκίας γατί έχει μια πολύ περιορισμένη ΑΟΖ στο Αιγαίο Πέλαγος μια και απέναντι από τις ακτές της υπάρχουν ελληνικά νησιά που διαθέτουν δικοί τους ΑΟΖ όπως ορίζει το άρθρο 121 της Συνθήκης του Δίκαιου της Θάλασσας. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έκανε ένα τραγικό λάθος όταν αποφάσισε να αρχίσει συνομιλίες με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών των δυο κρατών. Το τραγικό λάθος έγκειται στο γεγονός ότι η Ελλάδα άρχισε τις συνομιλίες της με την Αίγυπτο χωρίς να πάρει κάποια ρητή και σαφή διαβεβαίωση από αυτήν ότι θα δοθούν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο. Τώρα που οι συνομιλίες έχουν προχωρήσει φαίνεται ότι οι Αιγύπτιοι δεν θέλουν να δώσουν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο και αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο πρόβλημα στη ελληνική πλευρά. Τα πράγματα βέβαια έγιναν χειρότερα όταν οι Αιγύπτιοι ενημέρωσαν την ελληνική πλευρά ότι θα αρχίσουν συνομιλίες για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με τη Τουρκία τη στιγμή που η Αίγυπτος δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία! Η Αίγυπτος θα μπορούσε να διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία μόνο αν δεν αναγνωρισθούν τα δικαιώματα του Καστελόριζου. Ο νοών νοήτω. Η Αίγυπτος ενημέρωσε την ελληνική πλευρά ότι θα είχε συνομιλίες μαζί της στο Κάιρο στις 20 Ιουνίου του 2009 και αμέσως μετά στις 22 Ιουνίου 2009 με τη τουρκική πλευρά! Η Ελλάδα αντί να προβεί σε έντονη διαμαρτυρία για αυτή την αιγυπτιακή θέση, που παραβιάζει ξεκάθαρα το Δίκαιο της Θάλασσας, πήγε στη συνάντηση στις 20 Ιουνίου γνωρίζοντας ότι δυο μέρες αργότερα Αιγύπτιοι και Τούρκοι θα καθόντουσαν στο ίδιο τραπέζι. Η σημερινή κυβέρνηση φαίνεται να μην έχει ασχοληθεί καθόλου με αυτό το θέμα και δεν έχει αναλάβει καμία πρωτοβουλία ζητώντας δυο απλά πράγματα από του Αιγύπτιους. Πρώτον, να μη κάνουν κάποια συμφωνία με την Τουρκία και δεύτερον, να κάνουν οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας που και αυτοί έχουν υπογράψει. Πριν μερικά χρόνια η κυπριακή πλευρά προσέγγισε την ελληνική κυβέρνηση και της ζήτησε να προχωρήσουν στην οριοθέτηση της ΑΟΖ των δυο κρατών, αλλά δυστυχώς η Ελλάδα δεν άδραξε μια τόσο μεγάλη ευκαιρία που θα δημιουργούσε και ένα προηγούμενο όχι μόνο για το Καστελόριζο αλλά και θα δημιουργούσε μόνιμα θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο! Η άρνηση της ελληνικής κυβέρνησης να οριοθετήσει την δική της ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου δεν αποτελεί μόνο πράξη δειλίας αλλά και μεγάλης απερισκεψίας. Εύχεται κανείς η νέα κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να διορθώσει σύντομα αυτό το λάθος και ταυτόχρονα να ζητήσει την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) για αυτή την οριοθέτηση δυο κρατών-μελών της. Η ΕΕ πρέπει επιτέλους να προστατέψει τα συμφέροντά της στην περιοχή, γιατί μια οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Αίγυπτο και την Τουρκία μειώνει το μέγεθος της ΑΟΖ της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Μεσόγειο. Εάν η κυβέρνηση Παπανδρέου δεν πραγματοποιήσει άμεσα οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Κύπρο και να προκαταλάβει την παράνομη Τουρκική ΑΟΖ στην Μεσόγειο, τότε η Ελλάδα θα υποστεί μια μεγάλη ήττα. * Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και μέλος της Ελληνικής Αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Η ΑΓΑΠΗΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΑΣ ΠΑΤΡΙΔΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΔΕΙΝΗ ΚΡΙΣΗ

Θαρσείτε, λοιπόν, αδελφοί. Μη πτοείσθε. Εμείς εδώ, όσο ο Θεός θα επιτρέπει να ζούμε και με την δική Του ευλογία, θα εξακολουθούμε να φυλάμε εθνικές Θερμοπύλες

Προσφώνηση Μητροπολίτου Δρυϊνουπόλεως, Πωγωνιανής και Κονίτσης κ.Ανδρέου για τον εορτασμό της «Μάχης της Κονίτσης».(Κόνιτσα, Κυριακή, 10.1.2010)

«Ο φετινός εορτασμός της επετείου της «Μάχης της Κονίτσης» βρίσκει σε δεινή κρίση την αγαπημένη Ελληνική μας Πατρίδα.Και δεν εννοώ, όπως ίσως νομίζετε, την οικονομική δυσπραγία, που έχει οδηγήσει σε εξαθλίωση και χρεοκοπία πολλά νοικοκυριά, σημαντικό αριθμό μικρομεσαίων επιχειρήσεων, αλλά και πολλούς νέους, ιδίως, ανθρώπους, που ζουν με το φάσμα της ανεργίας, ή που υποαπασχολούνται με ελάχιστα χρήματα για αμοιβή, και αυτά όχι πάντοτε.
…………….

-Β-

Όταν, λοιπόν, ομιλώ για την κρίση που μαστίζει την Ελλάδα, επαναλαμβάνω ότι δεν εννοώ τα ζητήματα της οικονομίας. Εννοώ την ηθική και πνευματική κρίση, που ταλανίζει την κοινωνία και το Έθνος…. Και πρώτα – πρώτα, πάρτε το θέμα των λαθρομεταναστών, πολλούς από τους οποίους υπάρχει σχέδιο να τους «Ελληνοποιήσουν». Τί θα γίνει; Πέρα από ένα σημαντικό αριθμό ψήφων που προσδοκά η Πολιτεία στις εκάστοτε εκλογές, υπάρχει βάσιμος φόβος να βρεθούμε οι Έλληνες ξένοι στην ίδια μας την Πατρίδα, αφού οι μετανάστες αυτοί, κατά κανόνα μουσουλμάνοι, θα επιβάλλουν τα ήθη και τα έθιμά τους, οπότε βαθμιαία θα αλλοιωθεί η σύνθεση του πληθυσμού ή η ορθόδοξη πίστη του. Μπορεί, ίσως, να φαίνεται υπερβολικός, ο λόγος αυτός. Αν σκεφθούμε, όμως, τι εξελίξεις δρομολογήθηκαν στο Κοσσυφοπέδιο, που από εθνική κοιτίδα των Σέρβων έφθασε να γίνει κράτος αλβανικό τότε θα πρέπει πολύ να μας προβληματίσει ο σχεδιασμός της Πολιτείας για την «Ελληνοποίηση» των λαθρομεταναστών. Αν, μάλιστα, παρατηρήσετε προσεκτικά, θα δείτε πίσω απ’ αυτή την υπόθεση να υπάρχει πολύ «ροζ» χρώμα! Καταλαβαίνετε τι εννοώ…

Πρό καιρού το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο με σχετική απόφασή του εδικαίωσε μια Ιταλίδα μητέρα, η οποία είχε προσφύγει σ’ αυτό, ζητώντας να αφαιρεθεί η εικόνα του Εσταυρωμένου από την τάξη όπου φοιτούσε το παιδί της (σε Δημοτικό Σχολείο). Ολόκληρος ο πολιτικός κόσμος της Ιταλίας, από την άκρα δεξιά, μέχρι την άκρα αριστερά, αντέδρασε έντονα σ’ αυτήν την απόφαση. Δηλώθηκε, μάλιστα, επίσημα ότι η Ιταλία έχει σύμβολα και αρχές, που είναι ζυμωμένα με την ιστορία της, και δεν πρόκειται να συμμορφωθεί με την απόφαση του δικαστηρίου.

Αντίθετα, οι Έλληνες αριστεροί και ψευτοπροοδευτικοί επεκρότησαν την απόφαση του δικαστηρίου. Και περιμένουν πως και πώς να εκδικασθεί η έφεση που άσκησε η Ιταλική Κυβέρνηση, ελπίζοντας ότι θα είναι αρνητική η απόφαση για τον εσταυρωμένο και τις εικόνες, οπότε, πιέζοντας την Κυβέρνηση, θα απομακρύνουν τα θρησκευτικά σύμβολα από τα Σχολεία.

……..
Γιατί τα υπουργεία Παιδείας και Αμύνης δεν φέρουν πια τον προσδιορισμό του Εθνικού; Γιατί καταργήθηκε το υπουργείο Μακεδονίας – Θράκης ή Αιγαίου; Ποιοι είναι αυτοί που ενοχλούνται απ’ ό,τι θυμίζει το Έθνος; Μήπως οι Σκοπιανοί άλλαξαν την ονομασία του κρατιδίου τους; Μήπως οι Τούρκοι δεν βυσσοδομούν στην Θράκη και δεν εποφθαλμιούν το Αιγαίο μας; Γιατί καταργήθηκε το υπουργείο Αιγαίου;

Όμως, και στην Βόρειο Ήπειρο τα πράγματα δεν είναι καθόλου καλά. Η ηγεσία της «ΟΜΟΝΟΙΑΣ» έχει προ πολλού διασπασθεί. Η αλβανική κυβέρνηση με πονηρές και αυταρχικές μεθοδεύσεις αρπάζει την πατρογονική γη των Βορειοηπειρωτών, ενώ δεν αποδίδει στην Εκκλησία την περιουσία της, που την είχε δημεύσει το τυραννικό και απάνθρωπο καθεστώς του Ενβέρ Χότζα. Εξ άλλου, από τα σύνορα ή και από άλλες ανεπίσημες διαβάσεις, περνούν στην Ελλάδα τόνοι ναρκωτικών, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες των τελωνειακών και των συνοριακών φρουρών.

Τέλος, και οι εγκληματίες «Τσάμηδες» έχουν αποθρασυνθεί και απειλούν την Ελλάδα με προσφυγές σε διεθνή δικαστήρια, για να πάρουν πίσω τις περιουσίες τους, που οι πατέρες τους τις εγκατέλειψαν το 1944 ακολουθώντας τους συνεργάτες τους Γερμανούς, και που η Ελληνική Δικαιοσύνη τις εδήμευσε για όσα εκακούργησαν στην Θεσπρωτία εις βάρος των Ελλήνων, κατά την διάρκεια της Ιταλικής και εν συνεχεία της Γερμανικής κατοχής.

Για όλα αυτά, ούτε κατά την προεκλογική περίοδο ούτε κατόπιν, ακούστηκε κάποιος λόγος παρακλήσεως, παρηγοριάς και ενισχύσεως προς τους δοκιμαζομένους αδελφούς, τόσο από την κυβερνώσα παράταξη, όσο και από την αντιπολίτευση.

Κατ’ αναλογίαν, τα ίδια συμβαίνουν και στην Ελληνική Μεγαλόνησο Κύπρο. Το περιβόητο «σχέδιο Ανάν», που το 2004 πανηγυρικώς το απέρριψε ο Κυπριακός Ελληνισμός, το ξαναφέρνουν πάλι τώρα, με άλλη, υποτίθεται μορφή. Και ευτυχώς, που ο Αρχ/πος της Κύπρου τα «έψαλλε» στον πρόεδρο Χριστόφια, ο οποίος εχολώθη. Αλλά ο Αρχ/πος δεν του χαρίστηκε. Του είπε ότι πρέπει να ακούει όχι μόνο όσα είναι αρεστά, αλλά και όσα δεν του αρέσουν.

Και ΄μεις εδώ, ενώ τα σπίτια μας καίγονται, τραγουδάμε αμέριμνοι, φροντίζοντας να νομοθετήσουμε τον «γάμο» των ομοφυλοφίλων, το σύμφωνο της ελευθέρας συμβιώσεως και άλλα αποκυήματα νοσηρών εγκεφάλων. Μήπως, λοιπόν, εάλω η Ελλάς;

Προσωπικώς, πιστεύω πως όχι. Αισιοδοξώ. Και βασίζω αυτή την αισιοδοξία μου σε δύο σημεία:

Ρίχνω το βλέμμα μου στο γαλάζιο Αιγαίο και βλέπω: Βλέπω τα Ελληνικά φάντομ που τα οδηγούν οι ατρόμητοι αεροπόροι μας να αναχαιτίζουν τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη, παίζοντας κορώνα – γράμματα την ζωή τους, σχεδόν επί καθημερινής βάσεως.

2) Η καρδιά μου και η σκέψη μου γυρίζουν στην Θεσσαλονίκη, στην μεγάλη στρατιωτική παρέλαση, επ’ ευκαιρία της περυσινής επετείου του «ΟΧΙ». Και βλέπω: Βλέπω τους Ευέλπιδες, τους αυριανούς ηγήτορες του Στρατού μας, παρελαύνοντας λεβέντικα ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας, να ψάλουν, εκτός προγράμματος, αλλά από συμφώνου όλοι μαζί, ένα πατριωτικό τραγούδι, υπό τα θυελλώδη χειροκροτήματα και τις επευφημίες του παρισταμένου λαού. Βέβαια, κάποιοι αριστεροί κονδυλοφόροι εζήτησαν την κεφαλή τους «επί πίνακι». Ας είναι. Κι ας κοάζουν οι βάτραχοι. Εγώ, βλέπω και ακούω αυτά και λέω: Με τέτοιους λεβέντες η Ελλάδα δεν πεθαίνει. Με τέτοια Ελληνόπουλα, που τις καρδιές τους δονεί η αγάπη για τον Χριστό και την Ελλάδα, ο κομμουνισμός και ο γραικυλισμός δεν θα περάσουν.

Θαρσείτε, λοιπόν, αδελφοί. Μη πτοείσθε. Εμείς εδώ, όσο ο Θεός θα επιτρέπει να ζούμε και με την δική Του ευλογία, θα εξακολουθούμε να φυλάμε εθνικές Θερμοπύλες, κάτω από την σκέπη της Παναγίας, του Αγίου Νικολάου και του ανυποχώρητου αγωνιστού και προκατόχου μου κυρού ΣΕΒΑΣΤΙΑΝΟΥ, συνεχίζοντας την παράδοση όλων των κατά καιρούς λαμπρών αγωνιστών. Κι από τα βάθη της καρδιάς μας αναφωνούμε:

Αιωνία η μνήμη των ηρωϊκών μαχητών της Κονίτσης.

Η Ελλάδα μας να ζει και να μεγαλουργεί.

Ζήτω ο Στρατός, το Ναυτικό και η Αεροπορία μας.

ΑΜΗΝ.
Ο Δρυινουπόλεως, Πωγωνιανής και Κονίτσης ΑΝΔΡΕΑΣ.