25 Σεπτεμβρίου 2009

τόλμησαν και δεσμεύονται ,κατέθεσαν πρόγραμμα ανάπτυξης για τη Σάμο όταν καμιά άλλη πολιτική δύναμη δεν έχει καταθέσει




ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΕΝΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΠΟΙΟΤΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ, ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΠΑΣΟΚ.


ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΣΟΚ ΣΑΜΟΥ



Κατευθυντήριες Γραμμές – Πλαίσιο Προγράμματος για την Ανάπτυξη Της Σάμου.


Ο Πρόεδρος μας Γεώργιος Α. Παπανδρέου με τις προγραμματικές παρεμβάσεις του και το Κίνημα μας με το Πολιτικό του Πρόγραμμα, έχουν ορίσει το πλαίσιο του σχεδιασμού της Κοινωνικής και Οικονομικής ανάπτυξης της πατρίδας μας, όπως την οραματιζόμαστε.
Το Πολιτικό Πρόγραμμα μεταφράζει σε συγκεκριμένους στόχους και σκοπούς το ιδεολογικό όραμα.

Άτομα και επιχειρήσεις, συνεταιρισμοί, δημόσιοι φορείς και φορείς της δημόσιας διοίκησης, φορείς όλων των βαθμίδων της αυτοδιοίκησης, οργανώσεις ενεργών πολιτών και άλλες εθελοντικές κοινωνικές οργανώσεις, σε όλους τους τομείς της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτισμικής ζωής, θα μετατρέψουν το ιδεολογικό και πολιτικό πρόγραμμα σε δραστηριότητες και πρωτοβουλίες που θα υπηρετήσουν συνεργικά αυτό που το ΠΑΣΟΚ ορίζει ως κοινό συμφέρον.

Σε τοπικό επίπεδο, η Νομαρχιακή Επιτροπή ΠΑΣΟΚ Σάμου τολμά και παίρνει σαφή και πρακτική θέση απέναντι στο θεμελιώδες ερώτημα:

Για ποια κοινωνία θα παλέψουμε για το νησί μας στην νέα περίοδο δημοκρατικής - σοσιαλιστικής διακυβέρνησης;

Η σύνθετη και συγκεκριμένη απάντηση στο θεμελιώδες αυτό ερώτημα συνθέτει την πολιτική πρόταση με την οποία το ΠΑΣΟΚ Σάμου κατεβαίνει στις εθνικές εκλογές στις 4 Οκτώβρη και ζητεί την υπερψήφιση του συνδυασμού του.
Οι θέσεις της Ν.Ε ΠΑΣΟΚ Σάμου απέναντι στο κεντρικό ερώτημα εκφράζονται με τις συγκεκριμένες απαντήσεις σε ένα σύνολο ειδικότερων ερωτήσεων που αναπτύσσονται στη συνέχεια.

1 Ποιό είναι το συνολικό όραμά μας για την Κοινωνία του Νησιού μας και το μέλλον της ;

Στόχος μας είναι η ισόρροπη ανάπτυξη όλων ανεξαιρέτως των τομέων της παραγωγικής και κοινωνικής δραστηριότητας της Σάμου. Οι συνθήκες ανταγωνιστικότητας, στη σκληρή εποχή της Παγκοσμιοποίησης, επιβάλλουν να εξειδικευθεί για κάθε νησί ένας κεντρικός άξονας που θα στηρίζει τα συγκριτικά πλεονεκτήματά τους.
Με τον τρόπο αυτό γίνεται συγκέντρωση των δυνάμεων ώστε να επιτευχθεί ο μείζων στόχος. Μέσα σε μια τέτοια λογική, η Ν.Ε ΠΑΣΟΚ Σάμου προτείνει την παρακάτω εξειδικευμένη προοπτική για το νησί μας.

Η Σάμος να γίνει διεθνώς γνωστή ως το Νησί του Πυθαγόρα, του Αρίσταρχου, του Επίκουρου, των Μαθηματικών, της Αστρονομίας, της Φιλοσοφίας, της εκπαίδευσης και της επιστημονικής έρευνας.

Να γίνει γνωστή σε όλο τον κόσμο για το υπέροχο Κρασί της και για τις νέες μορφές τουριστικής ανάπτυξης που θα προωθήσουμε.

1 Πως θα πάρει σάρκα και οστά το όραμα αυτό;

1 Με την σωστή κατανομή των δημόσιων δαπανών.

2 Με την σωστή κινητοποίηση των ιδιωτικών επενδύσεων.

3 Με την αποτελεσματικότερη λειτουργία των υπηρεσιών Διοίκησης & Αυτοδιοίκησης. ( Στελέχωση, αξιοκρατία, επαναστόχευση, απλούστευση διαδικασιών).

4 Με την ισόρροπη ανάπτυξη όλων των τομέων της παραγωγής.

5 Με την υποστήριξη της εξωστρέφειας της παραγωγής μέσα από την ταχεία αύξηση της διεθνούς ανταγωνιστικότητάς της.

6 Με την σωστή διαχείριση του φυσικού πλούτου και των τοπικών περιβαλλοντικών πόρων (υδάτινο δυναμικό, ανακύκλωση, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας).

7 Με την αναβάθμιση της τοπικής εκπαίδευσης σε πρωτοβάθμιο, σε δευτεροβάθμιο και πανεπιστημιακό επίπεδο.

8 Με την δημιουργία συνθηκών ταχείας προσαρμογής στις προκλήσεις της καινοτομίας.

9 Με την σωστή διαχείριση του πολιτισμικού μας κεφαλαίου.

10 Με την στήριξη κοινωνικά αποδεκτών μορφών διαχείρισης του ελεύθερου χρόνου.

11 Με την καλλιέργεια αξιών κοινωνικής ευθύνης, κοινωνικής αλληλεγγύης και πατριωτικής συνείδησης.

12 Με την καλλιέργεια μιας σωστής ατμόσφαιρας ήθους και αξιών μέσα στην οποία θα μπορεί να εκφράσει η νεολαία τα οράματά της.
13 Ποιες βασικές παρεμβάσεις προτείνουμε για τις δημόσιες υποδομές του νησιού μας ;

 Ολοκλήρωση της λειτουργικότητας των δύο βασικών λιμανιών του νησιού, Σάμου και Καρλοβάσου, με διεθνείς προδιαγραφές και ανάπτυξη σε αυτά νέων δομών και δραστηριοτήτων.

 Ολοκλήρωση του απαραίτητου δικτύου τουριστικών λιμένων, αλιευτικών καταφυγίων και της λειτουργίας της Μαρίνας Πυθαγορείου ως κέντρου τεχνικής υποστήριξης διεθνών προδιαγραφών.

 Εκσυγχρονισμός όλου του εθνικού οδικού δικτύου για να πληροί τις ευρωπαϊκές κυκλοφοριακές προδιαγραφές.

 Ολοκλήρωση του δικτύου οπτικής ίνας.

 Αποκατάσταση και συμπλήρωση της λειτουργικότητας του οδικού δικτύου σε επίπεδο επαρχιακό, δημοτικό και αγροτικής οδοποιίας.

 Προστασία του περιβάλλοντος (διαχείριση υδάτινων πόρων, απορριμμάτων, ανακύκλωση, πράσινη ενέργεια ).

 Αναβάθμιση του δικτύου της δημόσιας εκπαίδευσης σε επίπεδο πειραματικών σχολείων.

 Πλήρη ανάπτυξη και ολοκλήρωση αθλητικών υποδομών και δομών κοινωνικής μέριμνας.

 Ανάδειξη των αρχαιολογικών θησαυρών του νησιού και δημιουργία πολιτιστικών δομών (Συνεδριακό Κέντρο πόλεως Σάμου - Διεθνής Πυθαγόρειος Ακαδημία-Πορφυριάδα Σχολή).

 Ανάδειξη των ορεινών περιοχών του Καρβούνη και του Κέρκη.

 Αναβάθμιση του Νοσοκομείου Σάμου σε Πανεπιστημιακό Ίδρυμα στο πλαίσιο της δημιουργίας της σχεδιαζόμενης Ιατρικής Σχολής Αιγαίου.

 Πλήρη στελέχωση του Νοσοκομείου Σάμου, του Κέντρου Υγείας Καρλοβάσου και των περιφερειακών Ιατρείων με Ιατρικό, Νοσηλευτικό, Παραϊατρικό και Διοικητικό προσωπικό. Εφαρμογή του Νέου Οργανισμού του Νοσοκομείου & ίδρυση και λειτουργία του ΕΚΑΒ στη Σάμο.

3 Ποιες βασικές παραγωγικές επενδύσεις προτείνουμε για να επιδιωχθούν ;

Έχει από καιρό γίνει φανερό, ότι για την ολοκλήρωση του επιχειρηματικού ιστού της αγοράς των νησιών μας δεν επαρκούν τα τοπικά κεφάλαια, μήτε η τοπική επιχειρηματική τεχνογνωσία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος της αγοράς τους – κυρίως κατά τους θερινούς μήνες – λειτουργεί σε συνθήκες διεθνούς ανταγωνισμού. Για τον λόγο αυτό εκτιμούμε ότι πρέπει να γίνει προσπάθεια προσέλκυσης συμπληρωματικών επενδύσεων με τρόπο προγραμματισμένο και συστηματικό, σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει σήμερα όπου το κύριο ενδιαφέρον νέων επενδύσεων εκδηλώνεται σχεδόν αποκλειστικά από μεγάλες διεθνείς εμπορικές αλυσίδες. Υποστηρίζουμε σθεναρά ότι η βέλτιστη τακτική για την προσέλκυση επενδυτικών κεφαλαίων τόσο από την ελληνική όσο και από την διεθνή κεφαλαιαγορά είναι η δημιουργία μικτών επιχειρηματικών σχημάτων στα πλαίσια των οποίων θα μπορούν να βρουν τη θέση τους οι τοπικοί επιχειρηματίες, οι συνεταιρισμοί και άλλα σχήματα επιχειρηματικής συνεργασίας που αναβαθμίζουν τον ρόλο των τοπικών δυναμικών προσωπικοτήτων. Κρίνονται απαραίτητα : η εφαρμογή προγραμμάτων που θα αυξήσουν την αγροτική οικονομία με συμπληρωματικές γεωργικές δραστηριότητες , η ανάπτυξη βιολογικών καλλιεργειών, η στήριξη της παραδοσιακής κτηνοτροφίας, η αναβάθμιση του Τομέα της Αλιείας και κυρίως ο αναπροσανατολισμός της παραγωγικής και εξαγωγικής πολιτικής της ΕΟΣΣ, η οποία πρέπει να εκσυγχρονιστεί, διατηρώντας τον προνομιακό της χαρακτήρα και εξασφαλίζοντας για το σκοπό αυτό τα απαραίτητα επενδυτικά κεφάλαια. Σε γενικές γραμμές απαιτούνται συμπληρωματικές επενδύσεις στους εξής τομείς:

 Στον τουρισμό για την δημιουργία νέων μέσης και μεγάλης κλίμακας τουριστικών συγκροτημάτων ήπιας αρχιτεκτονικής και τον εκσυγχρονισμό των ήδη υπαρχόντων κάθε είδους καταλυμάτων.

 Στην οινοποιία και τους συναφείς συμπληρωματικούς κλάδους.

 Στον τομέα εξυπηρέτησης και τεχνικής υποστήριξης τουριστικών σκαφών και σκαφών αναψυχής.

 Στην συνεταιριστική παραγωγή προϊόντων του πρωτογενή Τομέα και στην μεταποίησή τους.

Έχει γίνει φανερό, ότι το όραμα μας για μια σύγχρονη κοινωνία παραγωγικών πολιτών που διατηρούμε ως πολιτικός φορέας χρειάζεται συγκέντρωση όλων των δυνατών πόρων, ανθρώπινων, οικονομικών, και κοινωνικού κεφαλαίου. Ανάμεσα στις πηγές τέτοιων πόρων προφανώς είναι ο κρατικός προϋπολογισμός, αλλά και ο προϋπολογισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης που στηρίζει τα ποικίλα προγράμματα προς χάρη της Ευρωπαϊκής Συνοχής. Είμαστε σταθερά υπέρ της αξιοποίησης και του τελευταίου ευρώ που μπορούμε να εξασφαλίσουμε από τις δύο αυτές δημόσιες πηγές. Πιστεύουμε επίσης ότι η τοπική κοινωνία έχει δυναμική που μπορεί να εκδηλωθεί συμπληρωματικά μέσα από την συνεταιριστική και ιδιωτική πρωτοβουλία για να στηρίξει επιχειρηματικά σχέδια που θα συμβάλλουν αποφασιστικά στην πραγματοποίηση του συνολικού οράματός μας.

4 Ποια χωροταξική δομή προτείνουμε ;

Τηρουμένων των αναλογιών και τα τρία νησιά του νομού μας είναι σχετικά μικρά, για να διαμορφώσουν και να συντηρήσουν ένα δυναμικό αστικό ιστό που είναι απαραίτητος ως οργανωτική προϋπόθεση για την διασφάλιση κυρίως των υπηρεσιών του τριτογενούς τομέα (υπηρεσίες, υγεία, πολιτισμός, εκπαίδευση). Αναγκαίες για την υποστήριξη μιας σύγχρονης ποιότητας ζωής. Για τον λόγο αυτό, εμείς προτείνουμε να επιδιωχθεί ένα μοντέλο ανοιχτής πόλης και για τα τρία νησιά – πάντα με τις αναλογίες του σχετικού μεγέθους και πληθυσμού τους. Με την κατάλληλη οργάνωση των Δήμων τα φθίνοντα χωριά μας είναι δυνατόν να προσελκύσουν λειτουργίες κατοικιών ακόμη και για οικογένειες που εργάζονται έξω από αυτά. Οι κάτοικοι των εξαρτώμενων χωριών και οικισμών με την ολοκλήρωση της δικτύωσής τους με τις πρωτεύουσες των Δήμων θα εξυπηρετούν τις βασικές τους απαιτήσεις σε δημόσιες και ιδιωτικές υπηρεσίες.
5 Τι προτείνουμε για το συγκοινωνιακό ζήτημα ;

Πιστεύουμε ότι οι σωστές μεταφορές είναι κοινωνικό αγαθό και υποχρέωση της Πολιτείας να το παρέχει με προσιτό κόστος μεταφοράς για το Νησί μας σύμφωνα με την αρχή του μεταφορικού ισοδύναμου.

1 Ζητάμε πύκνωση των αεροπορικών συνδέσεων με όλους τους προορισμούς στη χώρα μας και ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες.

2 Διεκδικούμε και δεσμευόμαστε για πλοία σύγχρονα, ασφαλή, ταχύπλοα, συνεπή και οικονομικά, για όλη τη διάρκεια του έτους, με Πειραιά, Βόρειο Ελλάδα (Θεσσαλονίκη, Καβάλα, Αλεξανδρούπολη), Νησιά βορείου Αιγαίου, Κρήτη και Δωδεκάνησα, χωρίς επικαλύψεις, και με πύκνωση τους στους Καλοκαιρινούς μήνες.

Με όραμα για την Ελλάδα, με σχέδιο για τα Νησιά μας, μαζί μπορούμε και θα πετύχουμε.

Για τη Νομαρχιακή Επιτροπή ΠΑΣΟΚ Σάμου
Ο Γραμματέας

ΜΑΝΟΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ

πρόγραμμα των επισκέψεων των κλιμακίων της Ν.Ε ΠΑΣΟΚ Σάμου με τους υποψηφίους


ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΣΟΚ ΣΑΜΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ



Σάμος 21/9/2009


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Σας αποστέλουμε το πρόγραμμα των επισκέψεων των κλιμακίων της Ν.Ε ΠΑΣΟΚ Σάμου με τους υποψηφίους, όπως αυτή ισχύει πλέον σήμερα, μετά τις απαραίτητες αλλαγές που έγιναν.

Παρασκευή 25/9/09:

19.00 ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟ – ( Θάλασσα Καφέ)
20.00 ΧΩΡΑ ( Γιανακή Αδάμου Καφέ)
21.00 ΜΥΤΙΛΗΝΙΟΙ ( Πλατεία)

24,ΟΟ ΠΑΡΤΥ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΠΑΣΟΚ POP CORN
-----------------------------------------------------------------------------
Σάββατο 26/9/09:

7μμ ΟΡΜΟΣ
8,30μμ ΜΑΡΑΘΟΚΑΜΠΟΣ

-----------------------------------------------------------------------------
Κυριακή 27/9/09:

10,30 πμ ΔΡΑΚΑΙΟΙ
12 μμ ΚΑΛΛΙΘΕΑ


8μμ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ – ΑΙΘΟΥΣΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΒΑΘΕΟΣ – ΠΑΥΛΟΣ ΓΕΡΟΥΛΑΝΟΣ


-----------------------------------------------------------------------------


Δευτέρα 28/9/09 :

18.00 ΚΟΣΜΑΔΑΙΟΙ
19.15 ΚΑΣΤΑΝΙΑ
20.00 ΛΕΚΑ


-----------------------------------------------------------------------------

Τρίτη 29/9/09 :


11πμ ΕΟΣΣ –
12,30 ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΑΜΟΥ


18.00 ΜΑΝΩΛΑΤΕΣ
19.15 ΒΟΥΡΛΙΩΤΕΣ
20.30 ΚΟΚΚΑΡΙ

-----------------------------------------------------------------------------

Τετάρτη 30/9/09

11 πμ ΑΓΟΡΑ ΚΑΡΛΟΒΑΣΟΥ –
12,30πμ ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΡΛΟΒΑΣΟΥ


19.00 ΠΑΝΔΡΟΣΟ
19.30 ΜΕΣΟΓΕΙΑ
20.15 ΣΠΑΘΑΡΑΙΟΙ
-----------------------------------------------------------------------------

Πέμπτη 1/10/09 :


11πμ. ΑΓΟΡΑ ΣΑΜΟΥ

1μμ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΣΑΜΟΥ


-----------------------------------------------------------------------------
Παρασκευή 2/10:


19.00 ΠΑΛΑΙΟΚΑΣΤΡΟ
20.30 ΑΝΩ ΒΑΘΥ ( ΑΓΙΑ ΜΑΤΡΩΝΑ)


-----------------------------------------------------------------------------

Για τη Ν.Ε ΠΑΣΟΚ ΣΑΜΟΥ
Ο Γραμματέας
ΜΑΝΟΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ
http://www.youtube.com/watch?v=VIdU0rlbhw4

H μειονότητα είναι ελληνοτουρκική διαφορά...


"Η υποψήφια της ΝΔ...στην Ξάνθη...":
Η Αϊσέλ Ζεϊμπέκ, υποψήφια στην Ξάνθη, ως παιδί είχε χάσει την ιθαγένειά της με το άρθρο 19 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όταν έφυγαν οικογενειακώς στην Κωνσταντινούπολη. Τελικά, μετά από δεκαπέντε χρόνια ορκίστηκε Ελληνίδα.
Στην εφημεριδα "ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ",αυτή η κυρία,που συνεργάζεται με τον Δημητρά, είπε ότι «η μειονότητα είναι ελληνοτουρκική διαφορά»!!!!
Τι είπατε κύριοι της ΝΔ;
Για την πατρίδα τα κάνετε όλα;

Οι μουσουλμάνοι βουλευτές της Θράκης προκαλούν και υπερασπίζονται το Τουρκικό Προξενείο και τα συμφέροντα της Άγκυρας

/kostasxan.blogspot.com/2009/09/blog-post_1284.htm
Τίμησαν ποτέ τους Έλληνες ήρωες;

Καταδίκασαν ποτέ τα τουρκικά εγκλήματα;

Η αλήθεια είναι πικρή, αλλά φαίνεται πως την βλέπουν μόνο οι απλοί πολίτες. Το κράτος απέχει σταθερά από εκείνες τις αλήθειες που το γυμνώνουν και το αφήνουν έκθετο απέναντι στα μάτια των πολιτών.
Ευρισκόμενοι σε προεκλογική περίοδο, προσπαθούμε να κατανοήσουμε την «ειδική σχέση», που έχει αναπτυχθεί στην Θράκη, μεταξύ του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής και των υποψηφίων μουσουλμάνων βουλευτών των νομών Ξάνθης και Ροδόπης. Μία «σχέση» για την οποία έχουν γραφεί πολλά, αλλά δεν γίνεται αποδεκτή από τους πολιτικούς αντιπροσώπους της μουσουλμανικής μειονότητας της Ελληνικής Θράκης.
Πρόσφατα, δε, ο Μουσταφά Μουσταφά, υποψήφιος βουλευτής στις επερχόμενες κοινοβουλευτικές εκλογές της 4ης Οκτωβρίου, διαμήνυσε από την Κομοτηνή πως δεν πρέπει να γίνονται οι επιθέσεις στο Προξενείο, επειδή πληγώνονται οι μουσουλμάνοι της μειονότητας!!!
Ναι, πληγώνονται αυτοί τους οποίους δεν αναγνωρίζει ως Έλληνες πολίτες το Τουρκικό Προξενείο και που δεν τους αναγνωρίζει ούτε καν την καταγωγή τους (Πομάκοι)!!! Πληγώνονται αυτοί που τους ασκούνται πολιτικές πιέσεις μέσα στα τζαμιά για να στηρίξουν τις γραμμές της Άγκυρας και συγκεκριμένους υποψήφιους που προωθούνται από τον κύριο Σάρνιτς, τον Τούρκο πράκτορα της ΜΙΤ που η κυρία Μπακογιάννη του επέτρεψε να κινείται ελεύθερα εντός της Ελληνικής Επικράτειας κάτω από την προστασία της διπλωματικής ασυλίας!
Πληγώνονται αυτοί που καταπιέζονται, συστηματικά, από τους πρακτορίσκους καλοπληρωμένους ντελάληδες της πραμάτειας του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής!
Πληγώνονται αυτοί που ωθούνται ως πρόβατα επί σφαγή να καταθέτουν τα χρήματά τους στην Ziraat Bank (τράπεζα τουρκικών συμφερόντων που λειτουργεί κάτω από τις εντολές της ΜΙΤ και των Τούρκων στρατηγών), χωρίς να μπορούν να αποκομίσουν ανταποδοτικά οφέλη που παρέχονται από τις Ελληνικές τράπεζες.
Πληγώνονται αυτοί που τους επιβάλλεται (κυρίως μέσα από τα τζαμιά και τα «κηρύγματα» των ιμάμηδων, αλλά και από τους «καλοεκπαιδευμένους» δάσκαλους των μειονοτικών σχολείων) να οδηγούν τα παιδιά τους στην εκμάθηση της Τουρκικής και όχι της Ελληνικής γλώσσας, αποκοινωνικοποιώντας τα και τοποθετώντας τα σε ένα άθλιο ιδεολογικό (και όχι μόνο) γκέτο.
Καλά τα λέει (για να τους ακούσει ο κύριος Σαρνίτς, ο Τούρκος Πρόξενος) ο κύριος Μουσταφά Μουσταφά, αλλά ξεχνάει να μας αναφέρει και άλλες ευαισθησίες που επάνω του (αλλά και σε όλους τους υποψήφιους μουσουλμάνους βουλευτές) είναι ανύπαρκτες…
Ξεχνάει να μας πει, για παράδειγμα, πόσες φορές και πως, ο ίδιος και οι ομοϊδεάτες του, συνυποψήφιοί του, έχουν πληγώσει την Ελλάδα...
Ξεχνάει να μας πει αν αισθάνεται Έλληνας ή Τούρκος πολίτης.
Ξεχνάει να μας πει που ζει και πως νιώθει για τον τόπο στον οποίο ζει και ευδοκιμεί.
Ξεχνάει να μας πει αν αναγνωρίζει την θυσία των ελλήνων ηρώων του 1821, του 1940… Αν αναγνωρίζει την γενοκτονία των Αρμενίων, την γενοκτονία των Ποντίων, τις σφαγές και το κάψιμο της Σμύρνης… Αν καταδικάζει την εισβολή στην Κύπρο, καθώς και τα διαχρονικά εγκλήματα του κατοχικού στρατού… Ξεχνάει ο κύριος αυτός, αλλά και όλη η καλοπληρωμένη «αφρόκρεμα» των «επίλεκτων» του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής, να μας πει εάν στέκεται προσοχή μπροστά στην Ελληνική σημαία και αν σέβεται το Σύνταγμα αυτής της χώρας που τον γέννησε και που λέγεται Ελλάδα.
Κόπτεται για την υστεροφημία του Τουρκικού Προξενείου, ο αγαπητός Μουσταφά Μουσταφά, αλλά μάλλον αδιαφορεί παγερά για τα δίκαια του Ελληνισμού και για τις συστηματικές εγκληματικές ενέργειες, που συνέβησαν στο πέρασμα της ιστορίας εις βάρος συμπολιτών του, εις βάρος Ελλήνων χριστιανών αλλά και μουσουλμάνων…
Ένα υπέροχο κείμενο του Κεμάλ Φαρζλή, που δημοσιεύτηκε στην Πομακική εφημερίδα «Ζαγάλισα» και που τιτλοφορείται «Η γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου», αποκαλύπτει τη γύμνια αυτών που ο κύριος Μουσταφά αναφέρει (αν και απορία μου προξενεί αν θα έκανε την ίδια δήλωση μέσα στην Τουρκία υπέρ του Ελληνικού Προξενείου της Αδριανούπολης ή της Κωνσταντινούπολης...).
Το κείμενο αυτό, που πρέπει να γίνει προμετωπίδα σε όλους τους Ελληνικούς συλλόγους, κραυγάζει για τα αισθήματα, αλλά προδίδει και τις θέσεις, των Ελλήνων Πομάκων απέναντι στην Ελλάδα αλλά και στην Τουρκία.
Αντιλαμβανόμενοι την αγωνία τόσο του κυρίου Μουσταφά Μουσταφά, όσο και των υπολοίπων υποψηφίων μουσουλμάνων («Τούρκων» σύμφωνα με κατ’ επανάληψιν δηλώσεις των ιδίων) βουλευτών, στο να τρέξουν να προσκυνήσουν, να υπερασπίσουν και αν χρειαστεί να δοξάσουν το Τουρκικό Προξενείο της Κομοτηνής, προκειμένου να πάρουν την υποστήριξή του (τώρα ή αργότερα) είτε στην πολιτική είτε στην προσωπική τους ζωή, αντιπαραθέτουμε το κείμενο της «Ζαγάλισα», το οποίο αποτελεί και την καλύτερη απάντηση για το ποιοι είναι, τι τελικά θέλουν και για ποιόν εργάζονται ή επιθυμούν να εργαστούν (φυσικά με το αζημίωτο)…
«Η ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΟΥ ΠΟΝΤΟΥ
Του Πομάκου, μουσουλμάνου από τη Ξάνθη Κεμάλ Φαρζλή
Εφημερίδα Ζαγάλισα (Σεπτέμβριος 2009)
Ο ανδρισμός δεν είναι πλέον στη δύναμη των χεριών, αλλά στην καρδιά και στην ψυχή των ανθρώπων. Φαίνεται ότι αυτό οι Τούρκοι δεν το έχουν καταλάβει, αλλά και ούτε κάποιοι γενίτσαροι και πουλημένοι Πομάκοι που δηλώνουν ότι είναι Τούρκοι. Όσοι λοιπόν μιλούν για ανθρώπινα δικαιώματα στη Θράκη, θα έπρεπε να ντρέπονται για πάρα πολλούς λόγους. Αυτό που εγώ θέλω να πω είναι το εξής : αν είναι άνδρες και αν φορούν παντελόνια, θα πρέπει να αναγνωρίσουν την γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου, εκεί όπου 400.000 Πόντιοι σφαγιάστηκαν από Τούρκους δολοφόνους τους οποίους στη συνέχεια τους έκαναν ήρωες.
Όσοι είμαστε μουσουλμάνοι -ξέρουμε ότι οι ψυχές των δολοφόνων αυτών βασανίζονται στην κόλαση. Ο Αλλάχ εκεί τους έχει πάει σίγουρα και εκεί θα καταλήξουν και πολλοί από τη Θράκη που θέλουν να βλάψουν την Ελλάδα, όπου ζουν πιο ειρηνικά και όμορφα από ότι θα ζούσαν στη Μητέρα Πατρίδα τους την Τουρκία. Γι αυτό άλλωστε και δεν φεύγουν... Απλά εδώ ζουν σαν πασάδες. Αν πάνε εκεί δεν θα έχουν καμιά αξία για την Τουρκία και θα τους εγκαταλείψει στην τύχη τους, όπως τόσα εκατομμύρια φτωχών και ταλαιπωρημένων Τούρκων. Εκεί να δούμε πια θα είναι η αξία τους…
Θέλω να ρωτήσω: είδε ή άκουσε ποτέ κάποιος, ένα μουσουλμάνο βουλευτή στο νομό Ξάνθης και Ροδόπης, έναν μουσουλμάνο νομαρχιακό σύμβουλο, ένα δημοτικό σύμβουλο, ένα μουσουλμάνο δήμαρχο, να κάνει έστω μια δήλωση αναγνώρισης για τα 400.000 δολοφονημένους Ποντίους; Είδατε ποτέ ένα μουσουλμάνο δημοσιογράφο να γράψει έστω μια λέξη συμπάθειας για την γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου; Δεν είδατε ούτε και θα δείτε, επειδή απλά είναι φασίστες και θαυμαστές των δολοφόνων και μέσα στη ψυχή τους πανηγυρίζουν και χαίρονται.
Όχι μόνο κανείς δεν έχει πεί από τότε που απελευθερώθηκε η Θράκη έστω μία κουβέντα, αντίθετα κάποιοι από αυτούς σαν κοινοί ρουφιάνοι και σκατόμυγες που κολλούν όπου βρουν σκ…, τρέχουν στις εκδηλώσεις που πραγματοποιούν τα Ποντιακά σωματεία για να τραβήξουν φωτογραφίες, να μαγνητοφωνήσουν και να τρέξουν σαν πιστά σκυλιά στα αφεντικά τους να παραδώσουν το υλικό. Αυτοί είναι γνήσιοι απόγονοι των Τούρκων δολοφόνων και απορώ πως ακόμα οι Πόντιοι τους φέρονται δημοκρατικά και τους επιτρέπουν την είσοδο σε τέτοιες εκδηλώσεις. Τα θύματα της γενοκτονίας θα ενέκριναν άραγε μια τόσο…δημοκρατική συμπεριφορά σε ιδεολογικούς θαυμαστές των δολοφόνων;
Ευτυχώς, εμείς οι Πομάκοι, τους ξέρουμε καλά και στις εκδηλώσεις μας δεν θα μπουν και δεν θα ρουφιανέψουν ποτέ…».
Μετά από αυτά, τα σχόλια δεν περιττεύουν, αλλά οφείλουμε όλοι μας να σταθούμε και να τοποθετηθούμε ως πολίτες. Πολύ δε περισσότερο οφείλει η ίδια η Πολιτεία να τοποθετηθεί τόσο προς τους Πομάκους όσο και προς το Τουρκικό Προξενείο της Κομοτηνής και τους παρατρεχάμενους «ειδικούς» της Άγκυρας και τα εδώ «πρακτοράκια» τους...
Κωνσταντίνος
Υ.Γ.: Ο κύριος Μουσταφά Μουσταφά είναι υποψήφιος βουλευτής στο νομό Ροδόπης με το ΣΥΡΙΖΑ... Μήπως ο κύριος Τσίπρας έχει να πει κάτι για τα λεγόμενά του;

Χορεύει στον ρυθμό της Άγκυρας η Ζεϊμπέκ Αϊσέλ

http://kostasxan.blogspot.com/2009/09/blog-post_7109.html
Οι Ζεϊμπεκ-ιές της Αϊσέλ στην Θράκη...

Η ανανέωση του Τουρκικού Προξενείου σε πρόσωπα έχει πλέον φανεί δια γυμνού οφθαλμού και έχει γίνει αντιληπτή ακόμη και σε αυτούς που δεν έχουν ιδέα για όλα όσα γίνονται και «παίζονται» στην ακριτική Θράκη. Ο παρεμβατισμός της Άγκυρας, είναι πλέον δεδομένος και η τουρκική προπαγάνδα παραμένει αναπάντητη από την Ελληνική Πολιτεία.
Η αγωνία των Τούρκων επιτελών της στρατηγικής εκτουρκισμού της Ελληνικής Θράκης γίνεται φανερή στην προσπάθεια ανάδειξης νέων προσώπων, ικανών, σύγχρονων, δυναμικών και με δείκτη νοημοσύνης άνω του μηδενός (όπου βρισκόταν οι προηγούμενοι «εκλεκτοί» της Τουρκίας).
Προκειμένου να μπορέσουν να εφαρμόσουν μία πολιτική προσωπολατρείας, για να μην υπάρξουν πολιτικές «παρενέργειες» στην υπόλοιπη Ευρώπη, τα think tanks τόσο του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής, όσο (κυρίως) αυτά που βρίσκονται στην Άγκυρα, έχουν επιδοθεί σε μία απόπειρα αλλαγής προσώπων (αλλά όχι πολιτικών, πρακτικών και στόχων). Ένα από αυτά τα πρόσωπα είναι η Ζεϊμπέκ Αϊσέλ, πρώην εργαζόμενη στην Τουρκική Κρατική τηλεόραση, καλοσπουδασμένη στην Τουρκία (και γνωρίζουμε πολύ καλά τις δράσεις της ΜΙΤ εντός των τουρκικών πανεπιστημίων), αλλά και στην Πάντειο Σχολή στην Ελλάδα.
Πρόσωπο οικείο, νέος άνθρωπος σε ιδέες αλλά και στην ηλικία, ακραία τουρκόφιλη και υποψήφια βουλευτής με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, που επαγγέλλεται τον πατριωτισμό!!!
Η κυρία Ζεϊμπέκ, πάντως, έχει κάνει μία άριστη αρχή στον πολιτικό της βίο, διασπείροντας εντός της μειονότητας πως εκδιώχθηκε αυτή και η οικογένειά της από την Ελλάδα απλά και μόνο επειδή ήταν μουσουλμάνα, αλλά και πως από την ημέρα της επιστροφής της έχει γίνει «στόχος» της ελληνικής υπηρεσίας πληροφοριών. Κάπου εκεί ξεχνάει να αναφέρει το παρελθόν της, ξεχνάει επίσης να αναφέρει την παράνομη δραστηριότητα που αποδεδειγμένα (η πρόσφατη σύλληψη του κατασκόπου φωτογράφου στην Σαμοθράκη, αλλά και του άλλου τούρκου υπηκόου που συνελήφθη να κατασκοπεύει στην Χίο) έχουν αναπτύξει οι μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας. Ξεχνάει φυσικά η κυρία Ζεϊμπέκ να αναφερθεί και στους Πομάκους, ως υπαρκτούς ορεσίβιους κατοίκους της Θράκης, αλλά αντίθετα απαξιώνει την ύπαρξή τους, αποκαλώντας τους «Τούρκους», όπως φυσικά αποκαλεί «Τούρκο» οποιονδήποτε μουσουλμάνο!!!
Η κυρία Ζεϊμπέκ, λοιπόν,
- Απαιτεί απόκτηση δικαιωμάτων «τουρκικής» μειονότητας
- Ζητά να καθιερωθεί στην εκπαίδευση ως «μητρική» η τουρκική γλώσσα
- Αξιώνει αναγνώριση «τουρκικής» εθνοτικής κοινότητας
- Επεμβαίνει στην άμεση εκλογή Ιμάμηδων και Μουφτήδων
Με επτά γραμμές, που όμως αποτυπώνουν τις βασικές επιδιώξεις της υποψηφιότητάς της, που είναι ταγμένη στην Τουρκική Προπαγάνδα, προωθεί την υποψηφιότητά της η υποψήφια Βουλευτής της Ν.Δ. Ζεϊμπέκ Αϊσέλ.
Σε προπαγανδιστικό φυλλάδιο που τύπωσε και διανέμει σε δύο γλώσσες, η αποφοιτήσασα σε Λύκειο της Άγκυρας Ξανθιώτισσα και μετέπειτα σπουδάστρια της Παντείου αλλά και στενή συνεργάτιδα του ΑΝΘΕΛΛΗΝΑ Δημητρά, προσπαθεί να πείσει τους ψηφοφόρους της ότι πρέπει να την προτιμήσουν μιας και γνωρίζει καλύτερα απ’ όλους τα Τουρκικά Ιδεώδη και τις επιδιώξεις της… «μητέρας πατρίδας», καλύτερα απ’ όλους τους συνυποψηφίους μουσουλμάνους!
Δεν διστάζει εξ’ αρχής η… «Καραχασάν» της Ν.Δ. να μιλήσει για ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ στην Ελλάδα, να αξιώνει εθνοτική αναγνώριση της μουσουλμανικής μειονότητας και να προκαλεί με παρεμβάσεις της σε «θρησκευτικά ζητήματα», όπως η εκλογή των Ιμάμηδων και Μουφτήδων από το λαό απευθείας!
Το προκλητικό προεκλογικό φυλλάδιο
Το φυλλάδιο της κας Ζεϊμπέκ είναι ένα κατάπτυστο έντυπο, που μόνο ανθελληνική κατεύθυνση έχει, προβάλλει δε «ωμά» τα όσα «τουρκικά» οραματίζεται για την περιοχή μας. Διαβάστε:
«Το όραμά μας:
- Να αποκτηθούν τα βασικά δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας που πηγάζουν από Διεθνείς Συμφωνίες και το κεκτημένο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (η τοποθέτηση περί "τουρκικής μειονότητας ίσως να αφορά τους Τούρκους που ζούνε σήμερα στον Πόντο ή στην Ανατολία της Τουρκίας Στην Ελλάδα, η μοναδική μειονότητα που υπάρχει, είναι αυτή των εχέφρονων πολιτών, που μπορούν να ανέχονται την περιφρόνηση του Ελληνισμού. Οποιαδήποτε άλλη μειονότητα αποτελεί αποκύημα φαντασίας ή σκοπιμοτήτων εις βάρος των εθνικών συμφερόντων της Ελλάδας και της Ελληνικής κυριαρχίας στην Θράκη. Εάν η κυρία Ζεϊμπέκ εννοεί ως μειονότητα την μουσουλμανική, πρέπει κάποιος να την πληροφορήσει ότι χαίρει όλων των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που απολαμβάνουν ή έχουν όλοι οι Έλληνες πολίτες. Ασκούν ελεύθερα τα θρησκευτικά τους καθήκοντα, ανεγείρουν τεμένη -πότε χτίστηκε εκκλησία στην Τουρκία για τελευταία φορά;- και γενικότερα δεν έχουν κανένα πρόβλημα ως προς τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις)
- Η άρση του συνόλου των εμποδίων στην εκπαίδευση και ομιλία στην δεύτερη επίσημη μητρική γλώσσα της Μειονότητας, την Τουρκική (τώρα γιατί αναρωτιέμαι γιατί δεν έχει γίνει στην Τουρκία πρώτη ή δεύτερη επίσημη γλώσσα η Κουρδική ή έστω και η Ελληνική...)
- Η βελτίωση του οικονομικού επιπέδου των μελών της τουρκικής μειονότητας (μήπως ξεχνάει η υποψήφια βουλευτής κυρία Ζεϊμπέκ πως επιδίωξη της Άγκυρας και του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής, είναι να υπάρχει κλειστή οικονομία στους μουσουλμάνους της Θράκης, προκειμένου να μην μπορέσουν να ενσωματωθούν στην οικονομία και στην κοινωνία της Ελλάδας;)
- Να αναγνωρισθεί η εθνική ταυτότητα της μειονότητας (η σαφής άγνοια της Ελληνίδας -μόνη της το επεδίωξε- υποψήφιας βουλευτού, γύρω από διεθνείς συνθήκες και δη της Συνθήκης της Λωζάνης, μήπως θα πρέπει να γίνει χαρακτηριστικό γνώρισμα όχι των επιδιώξεών της, αλλά της ανικανότητάς της να αντιπροσωπεύσει ανθρώπους στη Βουλή; Μήπως θα έπρεπε η Βουλή των Ελλήνων να είναι επιφυλακτικότερη απέναντι σε όσους εισέρχονται σε αυτήν; Γιατί αυτό το επιχείρημα της κυρίας Ζεϊμπέκ ταιριάζει απόλυτα με τα επιχειρήματα της Άγκυρας για τους μουσουλμάνους της Θράκης που επιθυμούν να τους μεταβάλλουν σε "Τούρκους της Θράκης"; Φυσικά, δεν είναι το μοναδικό "σημείο επαφής", της νεαρής Ελληνίδας μουσουλμάνας, με τους σαφείς στόχους και τις επιδιώξεις της Άγκυρας. Μήπως θα έπρεπε κι εμείς να αναρωτηθούμε τίνος τα συμφέροντα επιθυμεί να εκπροσωπεί η κυρία Ζεϊμπέκ άμα πιθανής εισόδου της στην Ελληνική Βουλή; Μήπως θα εργάζεται για την Άγκυρα και όχι για την Αθήνα; Και για να τελειώνουμε με τα ανύπαρκτα εθνοτικά ζητήματα που επιθυμεί η Άγκυρα και η κυρία Ζεϊμπέκ να "γεννήσει" εκ του πονηρού: Στην Ελλάδα υπάρχουν μόνο Έλληνες πολίτες και τίποτε άλλο. Οποιοσδήποτε επιθυμεί να δημιουργήσει υποθέσεις εθνοτικές, απειλεί το Σύνταγμα, τους νόμους και την εσωτερική ειρήνη και ασφάλεια και θα πρέπει η δικαιοσύνη να προχωρά στις δέουσες νόμιμες διαδικασίες)
- Κάθε κοινότητα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να εκλέγει τον θρησκευτικό της ηγέτη (αυτό συμβαίνει και μέσα στην Τουρκία; αναρωτιέμαι, αν και η απάντηση είναι ήδη γνωστή: Φυσικά δεν εκλέγονται οι θρησκευτικοί ηγέτες στην Τουρκία. Και φυσικά διορίζονται κι εκεί, όπως συμβαίνει και στην Ελλάδα...)
- Δεσμεύομαι να συνεχίσω τον αγώνα που ξεκίνησα το 1997 που είχε ως αποτέλεσμα την κατάργηση του άρθρου 19, για την επανάκτηση των πολιτικών δικαιωμάτων των Ανιθαγενών (και πως θα συνεχίσει αυτός ο αγώνας, αγαπητή κυρία Ζεϊμπέκ; Ποιά θα είναι τα επόμενα αιτήματα και βήματά σας κατά της Ελλάδας;)
- Υπάρχει μια λανθασμένη εικόνα όσον αφορά τη γυναίκα της μειονότητας, με την απόφασή μου με τον πολιτευτώ προσδοκώ να αλλάξω την εικόνα αυτή και να ενεργοποιηθούμε πιο δυναμικά στα κοινωνικά προβλήματα» (ευχής έργο να αλλάξετε την επιβληθείσα νοοτροπία της Άγκυρας και των ιμάμηδων, στις μουσουλμάνες γυναίκες κυρία Ζεϊμπέκ. Ευχής έργο, να καταφέρετε να κάνετε ισότιμο μέλος στην μουσουλμανική οικογένεια την μουσουλμάνα, η οποία καταπιέζεται λόγω Ισλάμ, που οι φίλοι σας εξ ανατολών -δεν μπορεί να μην έχετε φίλους στην Τουρκία αφού ζήσατε αρκετά χρόνια εκεί- στηρίζουν και επιδιώκουν να επιβάλλουν αυστηρές κυρώσεις σε όσες γυναίκες αντιτάσσονται των κανόνων του ισλαμισμού)
Ο ανθελληνικός χορός, ελέω κομματικών σκοπιμοτήτων και κυρίως ελέω της άγρας ψήφων, καλά κρατεί…
Άντε στην υγειά σας κύριε Καραμανλή, και συγχαρητήρια για τις προσωπικές σας επιλογές στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων του κόμματός σας… Το σίγουρο είναι, κύριε Καραμανλή, πως καταφέρατε να κάνετε μία επιλογή που "έστρεψε τα φώτα της δημοσιότητας" επάνω της και το ενδιαφέρον, ουκ ολίγων, εστιάζεται στην πορεία του πολιτικού "φυντανιού" που εσείς ο ίδιος αναδείξατε.
Κωνσταντίνος

Υ.Γ.: Επειδή οι εκλογές γίνονται στην Ελλάδα κι επειδή στην Ελλάδα μιλάμε (ακόμα) και γράφουμε στην Ελληνική γλώσσα, μήπως θα ήταν φρόνιμο κάποιος να ειδοποιήσει την κυρία Ζεϊμπέκ πως δεν είναι υποψήφια βουλευτής στην Τουρκία και να αφαιρέσει την τουρκική γλώσσα από τα φυλλάδια που μοιράζει;

Οἱ περὶ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης αὐταπάτες μας

του κ.Χρήστου Α.Σαρτζετάκη

Στὴ μνήμη
Τοῦ Σμηναγοῦ Κωστῆ Ἠλιάκη



1.- Μὲ ἀφορμὴ τὸ πρόσφατον ἐπεισόδιον συγκρούσεως δὺο μαχητικῶν ἀεροπλάνων τῆς πολεμικῆς ἀεροπορίας, ἑλληνικοῦ καὶ τουρκικοῦ, ὑπεράνω τοῦ Αἰγαίου σὲ περιοχὴ νοτίως τῆς Καρπάθου, μὲ ἀποτέλεσμα τὴν κατάρριψιν ἀμφοτέρων, ἀλλὰ τὴν ἀπώλεια μόνον τοῦ Ἕλληνος σμηναγοῦ Κωστῆ Ἠλιάκη, ἀνεζωπυρώθη ἡ συζήτησις γιὰ τὸ σκόπιμο ἢ μὴ τῆς ἐπιλύσεως τῶν Ἑλληνοτουρκικῶν διενέξεων μὲ προσφυγὴ στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης.

Φρονῶ, ὅτι μὲ τὴν ἀνάμειξι τοῦ Δικαστηρίου αὐτοῦ ὁδηγούμεθα σὲ ἐπιζήμια γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα αὐτοπαγίδευσι. Καὶ ἐξηγοῦμαι :

2.- Ἤδη μὲ τὴν ὑπογραφὴ καὶ ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα τοῦ κειμένου Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999 ἀποδεχθήκαμε (Σημεῖα 4, 9 καὶ 12 τῶν Συμπερασμάτων) τὴν ὕπαρξι ἐκκρεμῶν συνοριακῶν διαφορῶν καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων μὲ τὴν Τουρκία, τὰ ὁποῖα καὶ δεσμευθήκαμε νὰ ἐπιλύσουμε μὲ διαπραγματεύσεις μὲ αὐτήν, σὲ περίπτωσι δὲ ἀποτυχίας τῶν διαπραγματεύσεων ἀποδεχθήκαμε τὴν προώθησι, ἀκόμη καὶ μὲ πρωτοβουλία μόνου τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου, ἐπιλύσεως τῶν ἐν λόγῳ διενέξεων ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης.

Εἶναι ἡ θλιβερὴ ἱστορία ἀπιστεύτου ἐνδοτικότητος στὶς τουρκικὲς ἐπιδιώξεις καὶ ἀφρόνου ἀπεμπολήσεως στοιχειωδῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων. Ἡ ἐθνική μας αὐτὴ συνθηκολόγησι συνετελέσθη σὲ τρία ἐπίπεδα :

1ον) μὲ τὴν ἀναβάθμισι τῆς Τουρκίας σὲ ὑποψήφια γιὰ ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι χώρα∙

2ον) μὲ τὴν ἐγκατάλειψι παγίων θέσεων τῆς ἐξωτερικῆς μας πολιτικῆς, καὶ συγκεκριμένως μὲ τὴν ἐκ μέρους μας ἀποδοχή, ὅτι ἐκκρεμοῦν συνοριακὲς διαφορές μας καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα μὲ τὴν Τουρκία καὶ τὴν δέσμευσί μας νὰ προέλθουμε γιὰ τὴν ἐπίλυσί τους σὲ διαπραγματεύσεις μὲ αὐτήν∙ καὶ

3ον) μὲ τὴν αὐτοπαγίδευσί μας νὰ ἀναθέσουμε, σὲ περίπτωσι ἀποτυχίας τῶν διμερῶν διαπραγματεύσεων, τὴν ἐπίλυσι ὅλων αὐτῶν τῶν διαφορῶν γιὰ «συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα» στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης, λύσις ἄκρως ἐπικίνδυνη καὶ καταστροφικὴ γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα.

Πράγματι :
(A) Τότε ἐκρίνετο ἀπὸ τὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιον ἡ ὑποψηφιότης, μεταξὺ ἄλλων κρατῶν καὶ τῆς Τουρκίας πρὸς ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι. Τὴν ἔνταξι αὐτή, καίτοι δὲν συνέτρεχε καμμιὰ ἀπὸ τὶς σχετικῶς ἀξιούμενες ἀπὸ τὰ ἰσχύοντα κείμενα τῶν συνθηκῶν κλπ., ποὺ διέπουν τὴν ζωὴ τῆς Εὐρωπαϊκῆς ῾Ενώσεως, προϋποθέσεις, ἐπιθυμοῦσαν διακαῶς οἱ Εὐρωπαῖοι ἑταῖροι μας, κυρίως οἱ ἐξ αὐτῶν «μεγάλοι», γιὰ καθαρὰ οἰκονομικοὺς λόγους, πρὸς ἐκμετάλλευσι τῆς ἀγορᾶς τῆς γειτονικῆς μας χώρας τῶν 70 περίπου ἑκατομμυρίων κατοίκων. Ἀλλὰ καὶ οἱ Η.Π.Α., στὸ πλαίσιο κυρίως προστατευτικῆς ὑπὲρ τῆς Τουρκίας μερίμνης των. Ἀντιθέτως ἡ Ἑλλὰς δὲν εἶχε λόγους νὰ ἐπιθυμῇ τὴν ἔνταξι αὐτή, καὶ μόνο μὲ τὴν σκέψι, ὅτι μὲ τὴν βασικὴν ἐλευθερία διακινήσεως καὶ ἐγκαταστάσεως, ποὺ διέπει τὴν ζωὴ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως, μὲ τὴν εἰσδοχὴ σ' αὐτὴν τῆς Τουρκίας ἡ χώρα μας θὰ κατακλυσθῇ ἀπὸ ἑκατομμύρια Τούρκων, ἀναζητούντων τύχην καλλιτέραν ἀπὸ αὐτὴν στὴ χώρα των, ἴσως καὶ περισσότερα τῶν κατοικούντων Ἑλλήνων, ὥστε ἡ Ἑλλὰς κυριολεκτικῶς νὰ ἁλωθῇ καὶ νὰ ξαναγίνῃ, εἰρηνικῶς αὐτὴ τὴν φορά, Τουρκική

Καὶ φυσικὰ εἴχαμε θεσμικῶς, μὲ τὴν ἀξιουμένη ὁμοφωνία γιὰ τὴν σχετικὴ ἀπόφασι, τὴν δυνατότητα νὰ παρακωλύσουμε τὴν ἔνταξι τῆς Τουρκίας καὶ μὲ μόνη τὴν ἐπίκλησι τῆς κατ' ἐξακολούθησι παραβιάσεως ἀπὸ αὐτὴν τῶν κανόνων τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου ἀπὸ δεκαετίες ἤδη καὶ καθημερινῶς. Συγκεκριμένως μὲ τὴν ἐπίκλησι, ὅτι οἱ Τοῦρκοι παραβιάζουν συστηματικῶς τὴν ἐθνική μας κυριαρχία καὶ παραβαίνουν διεθνεῖς κανόνες ἐναερίου κυκλοφορίας∙ καθιερώνουν γκρίζες ζῶνες σὲ ἑλληνικὲς νησῖδες τοῦ Αἰγαίου, διεκδικοῦντες μὲ τὸν τρόπον αὐτὸν εὐθέως ἑλληνικά μας ἐδάφη∙ συμπεριφέρονται κραυγαλέως ἀντίθετα πρὸς τοὺς κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου ἔναντι τῆς Ἑλληνικῆς μειονότητος, ὅσης ἀπέμεινεν ἀκόμη στὴν χώρα τους ὕστερα ἀπὸ συστηματικὲς διώξεις δεκαετιῶν, κλπ., κλπ.∙ ἐκτὸς τοῦ ὅτι, περαιτέρω, ἐμμένουν στὴν ἐγκληματικὴ ἀπὸ ἀπόψεως Διεθνοῦς Δικαίου στρατιωτικὴ κατοχὴ τοῦ 40 % περίπου τοῦ ἐδάφους τῆς ἀνεξαρτήτου Κυπριακῆς Δημοκρατίας.

Καὶ μάλιστα εἴχαμε τὴν εὐκαιρία, ἀφοῦ τόσο πολὺ ἐπιθυμοῦσαν οἱ Εὐρωπαῖοι ἑταῖροι μας τὴν ἔνταξι τῆς Τουρκίας, νὰ τοὺς ἐξωθήσουμε, ἐπισείοντες τὴν ἄρνησί μας σὲ ἀντίθετη περίπτωσι, ὅπως πειθαναγκάσουν τὴν Τουρκία νὰ συμμορφωθῇ, ἐπὶ τέλους ὄχι πρὸς ἰδικές μας ἐπιθυμίες, ἀλλὰ πρὸς τὰ ἐπανειλημμένα ψηφίσματα καὶ ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου ᾽Ασφαλείας καὶ ἄλλων ὀργάνων τοῦ Ο.Η.Ε., ὡς καὶ τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Κοινοβουλίου, περὶ ἀποχωρήσεώς της ἀπὸ τὴν κατεχομένη Κύπρο, καθὼς καὶ νὰ παύσῃ τὴν καθημερινὴ ἄνομη καὶ ἀντίθετη πρὸς τὸ Διεθνὲς Δίκαιο ἔναντι τῆς χώρας μας συμπεριφορά της.

Παρὰ ταῦτα ἐμεῖς τίποτε ἀπὸ τὰ ἐθνικῶς αὐτὰ ἐπιβαλλόμενα δὲν ἐπράξαμε. Ἀντιθέτως, ἀφοῦ ἐπισήμως, διὰ στόματος τοῦ ῾Υπουργοῦ μας ᾽Εξωτερικῶν, εἴχαμε προαναγγείλει, ὅτι θὰ γίνουμε, χωρὶς νὰ ζητᾶμε τίποτε καὶ χωρὶς ὅρους, ἡ ἀτμομηχανὴ γιὰ τὴν εἴσοδο τῆς Τουρκίας εἰς τὴν Εὐρωπαϊκὴν ῞Ενωσιν, συντελέσαμε ὄντως μὲ τὴν ἀξιουμένη ὁμόφωνη ἀπόφασι τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου, χάρις εἰς τὴν ἰδική μας συνεργασία καὶ ὑπογραφή, στὴν ἀναβάθμισι τῆς Τουρκίας στὴν κατηγορία τῶν ὑποψηφίων εἰς τὴν Εὐρωπαϊκὴν ῞Ενωσιν χωρῶν.

(B) Τότε ἐπίσης μὲ τὸ ἀνωτέρω ΣΗΜΕΙΟΝ 4 τῶν Συμπερασμάτων του τὸ ἐν λόγῳ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο προέτρεψε τὰ ὑποψήφια γιὰ ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι κράτη, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ Τουρκία, ὅπως ἐπιλύσουν «ὅλες τὶς ἐκκρεμοῦσες συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα» (ἐδάφιον 4).

Πρέπει νὰ σημειωθῇ, ὅτι τὸ Σημεῖον αὐτὸ 4 τῶν Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου ἀφοροῦσε ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον στὶς Ἑλληνοτουρκικὲς σχέσεις, διότι κανένα ἄλλο ἀπὸ τὰ ὑποψήφια πρὸς ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἕνωσιν κράτη δὲν εἶχε, οὔτε ἔχει προβλήματα μὲ τοὺς γείτονές του. Σὲ κάθε δὲ περίπτωσιν ὠφείλαμε νὰ ἐπιφυλαχθοῦμε στὸ προκείμενο, ἀποκλείοντες γιὰ τὶς ἑλληνοτουρκικὲς σχέσεις τὴν ρήτρα «ἐκκρεμουσῶν συνοριακῶν διαφορῶν καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων», πρᾶγμα, ποὺ μὲ περίσσεια ἀφροσύνης δὲν ἐπράξαμε. Καὶ ἔτσι μὲ τὴν ἰδικήν μας συνυπογραφὴν τῶν ἐν λόγῳ Συμπερασμάτων ἡ ῾Ελλὰς ἐνυπογράφως ἀνεγνώρισε, ὅτι εἰς τὶς σχέσεις μας μὲ τὴν Τουρκία «ἐκκρεμοῦν συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα». Δηλαδή, ΠΡΩΤΟΝ, ἀποδεχθήκαμε ἀμφισβήτησι καὶ αὐτῶν τῶν ἐθνικῶν μας συνόρων !

Καὶ ἀκόμη ἀποδεχθήκαμε ἐκκρεμότητα καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων, ὅταν ἦτο καὶ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ Τουρκία θεωρεῖ ἤδη ὡς τοιαῦτα - στὸ μέλλον πιθανὸν νὰ προσθέσῃ καὶ ἄλλα ! - καὶ ἐπιδιώκει ἀφ' ἑνὸς τὴν ἀναγνώρισι τουρκικῆς μειονότητος στὴν Θράκη μας καὶ ἀφ' ἑτέρου τὴν ἀποστρατικοποίησι τῶν νησιῶν μας τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου. Ἐπιδιώξεις ἐθνικῶς ἀπαράδεκτες γιὰ τὴν Ἑλλάδα, ἀφοῦ μὲ τὴν πρώτη μέν, σκοπεῖται ἀνατροπὴ καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ τῆς συνθήκης τῆς Λωζάννης, μὲ τὴν ὁποίαν ἡ Ἑλλάς, καίτοι ἡττημένη, ἀνεγνώρισεν ἔναντι τῆς νικητρίας τότε Τουρκίας τὴν ὕπαρξι μόνον μουσουλμανικῆς, ὄχι δὲ τουρκικῆς μειονότητος, διότι οἱ ἀπομείναντες εἰς τὴν ῾Ελλάδα μουσουλμάνοι δὲν εἶναι ἀναγκαίως καὶ Τοῦρκοι, ἀλλὰ συμπεριλαμβάνουν εἰς ὑψηλὰ ποσοστὰ καὶ Πομάκους (ἐκ τοῦ ἀρχαίου θρακικοῦ φύλου τῶν ᾽Αγριάνων, συμπολεμιστῶν τοῦ Μεγάλου ᾽Αλεξάνδρου) καὶ ἀθιγγάνους, μὲ ἀπώτερο στόχο τὴν δρομολόγησι ἀξιώσεως τουρκικῆς συγκυριαρχίας στὴν Θράκη μας. Μὲ τὴν δεύτερη δέ, σκοπεῖται νὰ μείνουν ἀπροστάτευτα τὰ νησιά μας, γιὰ νά γίνουν εὐκολώτερη λεία στὴν ἐπεκτατικὴ βουλιμία τῶν Τούρκων, τὴν ὁποία καὶ δὲν ἀποκρύπτουν αὐτοί, ἀφοῦ πρὸς ἱκανοποίησί της καὶ συνεκρότησαν ἀπὸ πολλῶν ἤδη ἐτῶν στὴν ἀπέναντι καὶ ἐγγύτατα τῶν νησιῶν μας Μικρασιατικὴ ἀκτὴ τὴν ἀποκαλουμένη ἀπὸ τοὺς ἴδιους Στρατιὰ τοῦ Αἰγαίου, ποὺ συνεπικουρεῖται καὶ ἀπὸ ἑκατοντάδες ἀποβατικὰ σκάφη.

Καί, ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ἐπὶ πλέον τῶν ἀνωτέρω, μὲ τὴν ρήτρα περὶ «ἐπιλύσεως» δεσμευθήκαμε, νὰ προέλθουμε σὲ διαπραγματεύσεις μὲ τὴν Τουρκία ἐπὶ τῶν ἐν λόγῳ «ἐκκρεμουσῶν συνοριακῶν διαφορῶν καὶ ἄλλων σχετικῶν θεμάτων». Δηλαδὴ συμφωνήσαμε νὰ ἐπανασυζητήσουμε μὲ τὴν Τουρκία καὶ αὐτὰ τὰ μὲ διεθνεῖς συνθῆκες καθωρισμένα σύνορά μας !

(Γ) Τότε, τέλος, μὲ τὸ ἴδιο ΣΗΜΕΙΟΝ 4 τῶν Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου αὐτοπαγιδευθήκαμε, μὲ τὸ νὰ ἀποδεχθοῦμε τὴν προτροπή του πρὸς τὰ ὑποψήφια γιὰ ἔνταξι στὴν Εὐρωπαϊκὴ Ἕνωσι κράτη, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἡ Τουρκία, ὅπως, σὲ περίπτωσι ἀποτυχίας τῶν διαπραγματεύσεων «μέσα σὲ λογικὸ χρονικὸ διάστημα», θέσουν τὶς ἐκκρεμοῦσες διαφορὲς στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο» (ἐδάφιον 5), τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου ἐπιφυλαχθέντος, ὅπως «ἀνασκοπήσῃ τὴν κατάστασι σὲ σχέσι μὲ αὐτὲς τὶς διαφορές, εἰδικὰ ὅσον ἀφορᾷ τὶς ἐπιπτώσεις ἐπὶ τῆς ἐνταξιακῆς διαδικασίας καὶ προκειμένου νὰ προωθήσῃ τὴν διευθέτησί τους μέχρι τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου, τὸ ἀργότερον ὡς τὸ τέλος τοῦ 2004 » (ἐδάφιον 6).

Εἶναι λυπηρῶς ἀξιοσημείωτο, ὅτι ἡ «ὑποχρέωσις» ἀναθέσεως τῶν ἐκκρεμουσῶν διαφορῶν στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, κατὰ τοὺς ἐν λόγῳ ὁρισμούς, βαρύνει μόνον τὰ «ὑποψήφια κράτη», ἑπομένως εἰς τὴν περίπτωσί μας μόνον τὴν Τουρκία, χωρὶς δηλαδὴ καὶ ἰδική μας εὐχέρεια, ὅπως, ἀδρανούσης ἢ δυστροπούσης εἰς αὐτὸ τῆς Τουρκίας, μὲ πρωτοβουλία μας συντρεχούσης νομίμου περιπτώσεως ἐπιληφθῇ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο. Ἐνῷ, ἐὰν διετυποῦτο τοὐλάχιστον τοιαύτη εὐχέρεια καὶ διὰ τὴν Ἑλλάδα, θὰ ἠμπορούσαμε νὰ σύρουμε τὴν Τουρκία στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο γιὰ τὶς ἄνομες εἰς βάρος μας παραβάσεις της τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου, πρᾶγμα, ποὺ δὲν ἠμποροῦμε νὰ κάνουμε τώρα, ἀφοῦ ἡ Τουρκία δὲν ἔχει ἀναγνωρίσει τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου καὶ κάθε ὑπαγωγὴ ὑποθέσεώς της σ' αὐτὸ ἀπαιτεῖ προηγουμένως τὴν ὑπογραφὴ συνυποσχετικοῦ, στὴν ὁποία βεβαίως ἡ Τουρκία γιὰ τὴν κρίσιν ἀνομημάτων της δὲν πρόκειται νὰ προέλθῃ. Ἔτσι καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς ἀφωπλισθήκαμε. Ἡ σχετικὴ πρωτοβουλία λοιπὸν προσφυγῆς στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, ἀγνοηθείσης τῆς Ἑλλάδος, ἀνετέθη εἰς τὴν Τουρκίαν. Καὶ μάλιστα ὄχι μόνον εἰς αὐτήν. Διότι, μὲ τὴν ἀνωτέρω συνυπογραφὴν ἀνεγνωρίσαμε στὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο τὴν δυνατότητα νὰ παραπέμπῃ ἑλληνοτουρκικὲς διενέξεις στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης ἀκόμη καὶ ὅταν αὐτὸ στὴ συγκεκριμένη περίπτωσι ἐμεῖς δὲν τὸ θέλουμε ! Πλήρης λοιπὸν ἀπεμπόλησι τῆς ἐθνικῆς μας κυριαρχίας, ἰδιαιτέρως δὲ ἐπικίνδυνη. Ἀφοῦ, ἐὰν μᾶς ἀπέμενε κάποια δυνατότης νὰ ἀντιταχθοῦμε εἰς τὴν ὑπὸ τῆς Τουρκίας προσφυγὴν εἰς τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον γιὰ συγκεκριμένο θέμα, ὡς ἀπαραδέκτως φερόμενον, διότι ἀνάγεται εἰς ἀπρόσβλητα κυριαρχικά μας δικαιώματα, εἶναι ὁλοφάνερον, ὅτι τὴν ἴδια ἀντίδρασί μας θὰ εἶναι ἐξαιρετικὰ δύσκολο νὰ τὴν προβάλουμε καὶ ἔναντι τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου, δηλαδὴ θεσμικῶς ἔναντι ὁλοκλήρου τῆς Εὐρώπης.

Εἶχα δημοσίως καὶ ἐπανειλημμένως τονίσει, μὲ πόση ἀφέλεια εἴχαμε πέσει καὶ προηγουμένως, ἤδη κατὰ τὴν ἐπίσημη ἐπίσκεψι τοῦ ῞Ελληνος Πρωθυπουργοῦ στὶς Η.Π.Α. τὸ 1996, εἰς τὴν καλοστημένη παγίδα ἀποδοχῆς διευθετήσεως τῆς ἑλληνοτουρκικῆς διενέξεως γιὰ τὴν βραχονησῖδα Λίμνια (῎Ιμια) ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης. Τὸ ἴδιο ὀλίσθημα ἐπαναλάβαμε μὲ τὴν συνυπογραφὴ τῶν συμπερασμάτων τοῦ ἀνωτέρω Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999, αὐτὴ τὴν φορὰ στὸ ἀόριστο πλαίσιο ὅλων τῶν διενέξεών μας μὲ τὴν Τουρκία «γιὰ ἐκκρεμοῦσες συνοριακὲς διαφορὲς καὶ ἄλλα σχετικὰ θέματα», δηλαδὴ διευρύναμε ἀορίστως τὶς ζημιογόνες γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα, ὅπως θὰ καταδειχθῇ, συνέπειές του.

3.- Ἀλλὰ ἡ προκειμένη εὐθεῖα ἀπεμπόλησις ζωτικῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων εἶχεν ἀρχίσει ἐνωρίτερον, ἤδη μὲ τὸ κοινὸν Ἑλληνοτουρκικὸν ἀνακοινωθὲν τῆς Μαδρίτης τῆς 8ης Ἰουλίου 1997. Πράγματι :

Τὴν ἐπὶ δεκαετίες θέσι μας, ὅτι δὲν ἔχουμε μὲ τὴν Τουρκίαν ἄλλη διαφορὰν ἀπὸ ἐκείνην τῆς ὁριοθετήσεως τῆς ὑφαλοκρηπῖδος τῶν νησιῶν μας τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου, τὴν ἔχουμε ἐνυπογράφως ἐγκαταλείψει μὲ τὸ ἐν λόγῳ σύμφωνόν μας μὲ τὴν Τουρκία. Διότι μὲ αὐτὸ ἀνεγνωρίσαμε, χωρὶς νὰ ὑπάρχει κανένας ἀπολύτως λόγος, ὅτι ἡ Τουρκία ἔχει νόμιμα ζωτικὰ συμφέροντα καὶ ἐνδιαφέροντα στὸ Αἰγαῖο∙ καὶ ἀκόμη παραιτηθήκαμε ἀπὸ κάθε μονομερῆ, χωρὶς τὴν ἰδική της συγκατάθεσι, ἐνέργεια στὸ Αἰγαῖο !

Συγκεκριμένως, ὅπως καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν δημοσίως ἔχω ἐπισημάνει, μὲ τὸ 4ο σημεῖο τοῦ κοινοῦ ἀνακοινωθέντος τῆς Μαδρίτης τῆς 8ης ᾽Ιουλίου 1997 ῾Ελλὰς καὶ Τουρκία δεσμευθήκαμε ἀμοιβαίως σὲ «σεβασμὸ στὰ νόμιμα ζωτικὰ συμφέροντα καὶ ἐνδιαφέροντα τῆς κάθε χώρας στὸ Αἰγαῖο, τὰ ὁποῖα ἔχουν μεγάλη σημασία γιὰ τὴν ἀσφάλεια καὶ τὴν ἐθνικὴ κυριαρχία τους». ᾽Αλλὰ οἱ πάντες γνωρίζουν, ὅτι καὶ στὸ Διεθνὲς Δίκαιο ὅταν τὰ «συμφέροντα καὶ ἐνδιαφέροντα» ἑνὸς κράτους εἶναι «νόμιμα», ὀνομάζονται «δικαιώματα» καὶ ἀσκοῦνται ὡς τοιαῦτα, ἀνεξαρτήτως ἐὰν ἔχουν ἢ ὄχι «μεγάλη σημασία γιὰ τὴν ἀσφάλεια καὶ τὴν ἐθνική του κυριαρχία». ῾Η ἐπιλεγεῖσα ἑπομένως τότε διατύπωσις, σὲ συνδυασμὸ μάλιστα μὲ τὸν ὅρο «ζωτικά», ποὺ ἐνθυμίζει τὴν ἀξίωσι τῆς χιτλερικῆς Γερμανίας γιὰ «ζωτικὸ χῶρο», μόνον τὴν κερκόπορτα τῆς τουρκικῆς ἐπεκτατικῆς βουλιμίας ἄνοιξε, νομίμως πλέον ! ᾽Αφοῦ ἠμπορεῖ ἀνέτως νὰ ἑρμηνευθῇ ὡς ἔμμεσος καὶ γιὰ πρώτη φορὰ ἀπὸ τὴν ῾Ελλάδα ἀναγνώρισις δικαιωμάτων τῆς Τουρκίας εἰς τὸ Αἰγαῖο, ἐνῷ τέτοια δικαιώματά της κατὰ τὸ Διεθνὲς δίκαιο καὶ τὶς ἰσχύουσες διεθνεῖς συνθῆκες δὲν ὑπάρχουν. Τὸ τελευταῖο ὅμως αὐτὸ νομικὸ γιὰ τὶς τουρκικὲς ἐπιδιώξεις πρόσκομμα ἔχει ἀναιρεθῆ πλέον μὲ τὴν ἄφρονα, ὡς ἀνωτέρω, συνυπογραφήν μας, σύμφωνα μὲ τὴν ἄλλη ἀρχὴ τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου, κατὰ τὴν ὁποία καὶ ἁπλᾶ «συμφέροντα» ἢ «ἐνδιαφέροντα», δηλαδὴ καὶ προτοῦ αὐτὰ νὰ καταστοῦν «δικαιώματα», ἠμποροῦν νὰ ἀποτελέσουν ἀντικείμενο συμβατικῆς μεταξὺ τῶν κρατῶν δεσμεύσεως. Νὰ λοιπὸν πῶς μὲ περίσσεια ἐπιπολαιότητος καὶ ἀφροσύνης δεσμευθήκαμε.

Μὲ τὸ 5ο πάλι σημεῖο τοῦ ἰδίου ἀνακοινωθέντος, μὲ τὸ ὁποῖο συνεφωνήθη ἐπίσης τότε «δέσμευσι ἀποφυγῆς μονομερῶν ἐνεργειῶν στὴ βάσι τοῦ ἀμοιβαίου σεβασμοῦ καὶ τῆς ἐπιθυμίας, ὥστε νὰ ἀποτραποῦν συγκρούσεις ὀφειλόμενες σὲ παρεξήγησι», ἀπεκλείσαμε τὴν δυνατότητα νὰ μεριμνοῦμε μόνοι μας, χωρὶς τὴν ἄδεια τῆς Τουρκίας, ἀκόμη καὶ γιὰ ζητήματα οἰκονομικῆς ἐκμεταλλεύσεως μέσα τὰ ὅρια τῆς Ἑλληνικῆς ἐπικρατείας (π.χ. γεωτρήσεις στὰ χωρικά μας ὕδατα) ἢ καὶ γιὰ θέματα ἐθνικῆς μας κυριαρχίας ! Ἔτσι ὑπενομεύσαμε καὶ αὐτὴν τὴν δυνατότητα, ποὺ τὸ Διεθνὲς Δίκαιον τῆς θαλάσσης μᾶς δίδει, τῆς ἐπεκτάσεως μὲ μονομερῆ μας δήλωσι τῆς αἰγιαλίτιδος ζώνης μας (χωρικῶν ὑδάτων) στὰ δώδεκα μίλια, ἀφοῦ τέτοιο ἐνδεχόμενο ἔσπευσε ἡ Τουρκία νὰ ἀναγάγῃ σὲ «αἰτία πολέμου» (casus belli), ἐμεῖς δὲ ὑποκείμεθα πλέον στὴν ἀνωτέρω δέσμευσι νὰ ἀποτρέπουμε τὶς συγκρούσεις ! Καὶ νὰ σημειωθῇ, ὅτι ἡ ἐπέκτασι τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων στὰ δώδεκα μίλια θὰ κατέλυε νομικῶς ἀρκετὲς τουρκικὲς ἀμφισβητήσεις. Ἑπομένως, μόνον ἀφρόνως μέχρι σήμερα, μὲ βλάβη τῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων δὲν προήλθαμε σ' αὐτήν, καὶ μάλιστα ἔκτοτε, ἀπὸ τὴν θλιβερὴ ἐκείνη συμφωνία τῆς Μαδρίτης, ἐπαύσαμε ἀκόμη καὶ τὴν ἁπλῆ ἀναφορὰ τοῦ ἐνδεχομένου ἐπεκτάσεως τῶν χωρικῶν μας ὑδάτων σύμφωνα μὲ τοὺς κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου τῆς Θαλάσσης ! ...

4.- Τώρα τὸ μνημονευθὲν ὑπεράνω τῆς θαλασσίας περιοχῆς Καρπάθου ἐπεισόδιο ἑλληνοτουρκικῆς ἀεροπορικῆς συγκρούσεως, τὸ ὁποῖο, ἐκτὸς ἄλλων, ἐστοίχισε τὴν ζωὴ σὲ ἕνα σμηναγό μας, ἀπέδειξε κατὰ τρόπον ψηλαφητῶς τραγικόν, ὅτι ἡ πολιτική μας θωπειῶν, ἐνδοτικότητος καὶ ὑποχωρήσεων ἔναντι τῆς Τουρκίας τίποτε δὲν ἀποδίδει, ἀντιθέτως μάλιστα γιγαντώνει τὴν εἰς βάρος μας προκλητικότητα καὶ ἐπιθετικότητά της. Λογικῶς ἑπομένως θὰ ἔπρεπε τὸ ἐν λόγῳ ἐπεισόδιο νὰ νουθετήσῃ τοὺς πάντες καὶ νὰ σημάνῃ τὴν κοινὴ ἐπὶ τέλους παραδοχή, ὅτι ἐπιβάλλεται μεταβολὴ ἄρδην τῆς στάσεώς μας ἔναντι τῆς Τουρκίας μὲ ὁλοσχερῆ ἐγκατάλειψιν ὅλων τῶν, ὡς ἀνωτέρω, χειρονομιῶν μας ἐνδοτικότητος καὶ ἀφρόνου συνθηκολογήσεως.

Ὅμως, κατὰ πρωτοφανῶς παράδοξο τρόπο, παριστάμεθα μάρτυρες τοῦ ἀντιθέτου ἀκριβῶς φαινομένου ! Μὲ ἀφορμὴ τὸ ἀνωτέρω ἐπεισόδιον ἄρχισε νὰ καταβάλλεται ἐργώδης προσπάθεια αὐτοενοχοποιήσεώς μας, ὄχι, ὅπως θὰ ἔπρεπε, γιὰ τὴν χαραχθεῖσα κυρίως μὲ τὰ Συμπεράσματα τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999 ὀλεθρία πολιτικὴν ἐνδοτισμοῦ καὶ ὑποχωρήσεών μας, ἀλλά, ἀντιθέτως, διότι περίπου ἀθετήσαμε καὶ δὲν ἀνεπτύξαμε περαιτέρω τὴν πολιτικὴν αὐτὴν ἐθνικῆς συνθηκολογήσεως ! Ἔφθασαν μάλιστα μέχρι σημείου νὰ χλευάζουν ὡς «μὴ σοβαρὴ» τὴν ἐθνική μας θέσι δεκαετιῶν, ὑπὸ ὅλες τὶς Κυβερνήσεις, ὅτι τὸ μόνο πρόβλημά μας μὲ τὴν Τουρκίαν εἶναι αὐτὸ τῆς ὁριοθετήσεως τῆς ὑφαλοκρηπῖδος τῶν νησιῶν μας τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου, καίτοι ἡ πολιτικὴ αὐτὴ ἦτο καὶ εἶναι ἡ μόνη ἐθνικῶς ἀξιοπρεπὴς καὶ ἐπιβεβλημένη ! Καὶ τὴν χλευάζουν τώρα ἀκόμη καὶ ἐκεῖνοι, ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῶν ὁποίων ὡς ὑπευθύνων ἡγετῶν ἠκολουθήθη ἡ πολιτικὴ αὐτή ! Καὶ ὅλη ἡ ἐκστρατεία αὐτὴ αὐτοενοχοποιήσεως ἀναπτύσσεται μὲ κύρια ἐπῳδό, ἰδίως ἀπὸ διάφορα Μ.Μ.Ε., ἐφημερίδες καὶ ραδιοτηλεοπτικοὺς διαύλους, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ ἐγκατάλειψι τῆς ἀκολουθουμένης ἐπὶ τῶν ἑλληνοτουρκικῶν σχέσεων δῆθεν ἀνενδότου καὶ ἀδιεξόδου ἐξωτερικῆς μας πολιτικῆς, μὲ ἐπικέντρωσι στὴν ἀνάγκη παραπομπῆς των ὅλων ἐνώπιον τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης. Φυσικὰ ἠκολουθήθη καὶ στὴν περίπτωσιν ἡ δοκιμασμένη πρακτικὴ τῶν ὁλοκληρωτικῶν καθεστώτων, τοῦ ἀποκλεισμοῦ δηλαδὴ ἀπὸ τὴν σχετικὴ δημοσιότητα κάθε μὴ ἀρεστῆς ἀντιπάλου γνώμης, ὅταν συνέβαινεν ἡ ἐπιχειρηματολογία της νὰ εἶναι πειστικωτάτη καὶ ἀκαταμάχητος. Προφανῶς, γιὰ νὰ μὴ χαλάσῃ ἡ σοῦπα τῆς ἐπιδιωκομένης ἁμαρτωλῆς ποδηγετήσεως τῆς ἀνυποψιάστου κοινῆς γνώμης τῶν Ἑλλήνων.

Μάλιστα ὁ σχετικὸς ζῆλος ἔφθασε μέχρι προτάσεως ἀδιανοήτου : νὰ στέρξουμε, ὅπως στὶς ἐπιλυτέες ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης διαφορές μας μὲ τὴν Τουρκία συμπεριληφθοῦν καὶ τὰ «χωρικὰ ὕδατα καὶ ἡ ἔκτασί τους», καθὼς καὶ ἡ «ἀποστρατικοποίησι τῶν νησιῶν» μας, ἀορίστως, χωρὶς νὰ διευκρινίζεται, ἐὰν πρόκειται γιὰ ὅλα τὰ νησιά μας ἢ μόνον γιὰ τὰ ἔναντι τῶν Μικρασιατικῶν ἀκτῶν (τοῦ ἀνατολικοῦ Αἰγαίου). Καὶ εἶναι ἡ πρότασις αὐτὴ ἀδιανόητος, διότι ἡ μὲν ἔκτασι τῶν χωρικῶν ὑδάτων ὁρίζεται ἀπὸ τὶς διεθνεῖς συνθῆκες καὶ τὰ διεθνῆ νόμιμα καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενο δικαστικοῦ καθορισμοῦ, ἀφοῦ κάτι τέτοιο θὰ διήνοιγε τὸ ἀνεπίτρεπτον ἐνδεχόμενον ἀνακαθορισμοῦ τους, δηλαδὴ τῆς καταργήσεως ὑφισταμένων κανόνων μὲ δικαστικὴν ἀπόφασιν (!)∙ ἡ δὲ ἀποστρατικοποίησις τῶν νήσων ἀποτελεῖ θέμα καθαρώτατα πολιτικό, συνδεόμενο ἀμέσως πρὸς τὴν ἐθνικὴν ἀσφάλεια τῆς χώρας καὶ τὴν ἐθνική μας κυριαρχία καὶ ἑπομένως χωρὶς τὴν ἄφρονα ἀπεμπόλησι αὐτῶν σὲ καμμία περίπτωσι δὲν ἠμπορεῖ καὶ αὐτὴ νὰ καταστῇ ἀντικείμενο κρίσεως τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου.

Ὅμως, ὄχι μόνον γιὰ τὰ σοβαρώτατα αὐτά, ἀλλὰ καὶ ἡ συνολικὴ δέσμευσί μας, ἤδη μὲ τὴν συνυπογραφὴ καὶ ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα τῶν Συμπερασμάτων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐλσίνκι τῆς 10.12.1999, περὶ ὑποβολῆς τῶν Ἑλληνοτουρκικῶν διενέξεων στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης, οὐσιαστικῶς ἀποτελεῖ σαφῶς ἐπικίνδυνη καὶ ἐθνικῶς ἐπιζήμια αὐτοπαγίδευσί μας. Καὶ ἰδοὺ διατί :

5.- Ἐν πρώτοις, τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης στερεῖται ἐν προκειμένῳ πάσης δικαιοδοσίας ! Καὶ δὲν ἀποκλείεται, ἑπομένως, νὰ κηρύξῃ τὴν θεσμική του ἀναρμοδιότητα, ὁπότε τὸ ἀδιέξοδο θὰ εἶναι πλῆρες.

Καὶ στερεῖται δικαιοδοσίας, διότι, κατὰ τὸ ἄρθρον 36 § 3 τοῦ Καταστατικοῦ τῶν ῾Ηνωμένων ᾽Εθνῶν καὶ τὸ ἄρθρον ἐπίσης 36 τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου, αὐτὸ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐπιλύσεως μόνον «νομικῶν» διαφορῶν. ῎Ηδη δὲ ἀπὸ τῶν συνθηκῶν τοῦ Λοκάρνο (1926) ὡς νομικὴ διαφορὰ θεωρεῖται καὶ νοεῖται μόνον «ἡ ἀμοιβαία ἀμφισβήτησις νομίμου δικαιώματος». Εἰς τὴν περίπτωσι ὅμως τῶν ἑλληνο-τουρκικῶν διενέξεων οὔτε ἡ ῾Ελλὰς ἀμφισβητεῖ «νόμιμο δικαίωμα τῆς Τουρκίας», ἀφοῦ κανένα νόμιμο δικαίωμα ἐπὶ ἑλληνικῶν ἐδαφῶν δὲν προβάλλει ἡ Τουρκία (ποὺ νὰ ἀμφισβητῇ ἡ ῾Ελλάς)· ἀλλὰ οὔτε καὶ ἡ Τουρκία ἀμφισβητεῖ τὰ ὑπὸ τῆς ῾Ελλάδος προβαλλόμενα «νόμιμα δικαίωματά» της. Π.χ. στὴν περίπτωσι τῆς βραχονησῖδος Ἴμια, οὔτε προβάλλει ἡ Τουρκία νόμιμο δικαίωμα, ποὺ νὰ ἀμφισβητῇ ἡ Ἑλλάς, ἀλλὰ οὔτε καὶ ἀμφισβητεῖ τὸ ὑπὸ τῆς Ἑλλάδος προβαλλόμενο «νόμιμο δικαίωμά» της, τὸ βασιζόμενο ἐπὶ τῶν διεθνῶν συνθηκῶν εἰρήνης καὶ ἐνσωματώσεως τῆς Δωδεκανήσου (1947) ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν ᾽Ιταλο-τουρκικὴν τοῦ 1932∙ ἀφοῦ ἡ Τουρκία ἀντιπαρέρχεται τὶς διεθνεῖς αὐτὲς συνθῆκες, ὑποστηρίζουσα μάλιστα διὰ τὴν χρονικῶς δευτέραν, τοῦ 1947, ὅτι δὲν τὴν δεσμεύει, διότι δὲν ἦτο συμβαλλομένη καὶ ἡ ἰδία εἰς αὐτήν, καὶ προτείνει ἁπλῶς «ἀνασυζήτησιν» τοῦ ὅλου «προβλήματος» τοῦ Αἰγαίου, μὲ τὴν διεκδίκησι ἑκατοντάδων βραχονησίδων, ποὺ τὶς ἐντάσσει σὲ «γκρίζες ζῶνες», δηλαδὴ ἀμφισβητεῖ εὐθέως ὁλόκληρον τὸ ὑφιστάμενον νομικὸν καθεστὼς τοῦ Αἰγαίου !

Μὲ καμμιὰ ἑπομένως λογικὴ δὲν πρόκειται «ἀμοιβαία ἀμφισβήτησις νομίμου δικαιώματος», ὁπότε καὶ μόνον θὰ εἴχαμε «νομικὴ διαφορά», ἐπιλυτέα ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο. ῎Αλλωστε, μὲ τὴν ἀνωτέρω ἐπίσημη τοποθέτησι τῆς Τουρκίας ἐπὶ τοῦ θέματος ἐπισημαίνεται ἐντονώτατα ὁ πολιτικὸς καθαρῶς χαρακτὴρ τῆς διενέξεως.

᾽Ακόμη, ἡ ὑπαγωγὴ μιᾶς νομικῆς διαφορᾶς εἰς τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο ἐνέχει ἀπὸ μόνη της τὴν ἀναγνώρισι ἀμοιβαίως ἀπὸ τὸ κάθε μέρος, ὅτι τὸ ἄλλο μέρος ἀμφισβητεῖ τὸ νόμιμο δικαίωμά του. ῎Ετσι, μὲ δεδομένον, ὅτι στὶς ἴδιες, ὡς ἀνωτέρω, συνθῆκες θεμελιοῦται ἡ ἐθνική μας κυριαρχία ἐπὶ ὁλοκλήρου τῆς Δωδεκανήσου, μὲ τὸ νὰ δεχθοῦμε τὴν δικαιοδοσία τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου π.χ. γιὰ τὴν βραχονησῖδα Λίμνια (῎Ιμια), εἶναι σὰν νὰ ἀποδεχόμαστε τὴν ἀμφισβήτησι ἀπὸ τὴν Τουρκία τῆς ἐθνικῆς μας κυριαρχίας ἐπὶ ὁλοκλήρου τοῦ Δωδεκανησιακοῦ νησιωτικοῦ συμπλέγματος ! Καὶ ἂς μὴ ξεχνᾶμε σχετικῶς, ὅτι οἱ Τοῦρκοι δὲν παραλείπουν, νὰ ἐπαναλαμβάνουν, ὅτι κακῶς ἠνέχθησαν τὴν ἐνσωμάτωσι τῆς Δωδεκανήσου εἰς τὴν μητέρα ῾Ελλάδα. Δὲν ἀποκλείεται ἑπομένως καθόλου νὰ προβάλουν καὶ τὴν ἐπιβουλή τους αὐτὴ ὡς «ἐκκρεμοῦσα» μαζί μας «συνοριακὴ διαφορά» τους ἢ ὡς «ἄλλο σχετικὸ θέμα».

6.- Μὲ τὴν αὐτοδέσμευσί μας γιὰ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, ἐγκατελείψαμε, προκειμένου νὰ καθιδρυθῇ ἡ ἁρμοδιότης του, τὴν ἐπίκλησι τοῦ πολιτικοῦ χαρακτῆρος τῶν ἑλληνο-τουρκικῶν διενέξεων. Ἔτσι ὅμως ἀπωλέσαμε τὴν δυνατότητα, νὰ ἐπισημαίνουμε διαρκῶς, ὅτι ἡ Τουρκία μὲ τὶς ἀξιώσεις της ἀντιστρατεύεται τὴν ὑφισταμένην κατάστασιν (τὸ «status quo») τῆς περιοχῆς, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον καὶ τὴν περιάγει σὲ δυσμενεστάτη θέσι, διότι καὶ ὁ Χάρτης τῶν ῾Ηνωμένων ᾽Εθνῶν καὶ ὅλες οἱ ἔκτοτε διεθνεῖς συνθῆκες, ποὺ θεσπίζουν τὸ ἀπαραβίαστον τῶν ὑφισταμένων συνόρων, ρητῶς ἀπαγορεύουν. ῾Οπότε μὲ τέτοια σταθερῶς τηρουμένη ἰδική μας πολιτικὴ καὶ δὲν θὰ ἀπομένῃ εἰς τὴν Τουρκία, ἐὰν θελήσῃ νὰ ἐμμείνῃ στὶς ἀξιώσεις της σὲ βάρος μας, ἄλλη ὁδὸς ἀπὸ τὸν πόλεμον. Τὸν ὁποῖον καὶ βεβαίως διὰ πολλοὺς λόγους δὲν θὰ ἀποτολμήσῃ.

7.- Κυρίως ὅμως ἀναδύεται ὁ ἄμεσος κίνδυνος τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο νὰ ἐκφέρῃ, ἐν ὄψει τῆς ἀληθινῆς φύσεως τῶν διαφορῶν, πολιτικὴ κρίσι, δηλαδὴ κρίσι σκοπιμότητος, ποὺ ἀπὸ ἄλλους θὰ ὑπαγορευθῇ.

Τὸ πρᾶγμα εἶναι ἁπλό. Ἀφοῦ οἱ διενέξεις μας μὲ τὴν Τουρκία ἔχουν, ὅπως ἐξετέθη, πολιτικὸν ἀποκλειστικῶς χαρακτῆρα, πολιτικὴ ἀναμένεται νὰ εἶναι καὶ ἡ ἐτυμηγορία τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου, ἐὰν αὐτὸ ἐπιληφθῇ κατ' οὐσίαν τῆς ἐκδικάσεώς των καὶ δὲν κηρύξῃ τὴν ἀναρμοδιότητά του. Ἀλλὰ οἱ ἐντεῦθεν κίνδυνοι εἰς βάρος τῶν ἐθνικῶν μας συμφερόντων πελώριοι. Καὶ ἰδοὺ διατί :

Ἐτυμηγορία πολιτικὴ ὑπὸ τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου μόνον κατὰ τὶς ὑπαγορεύσεις τῶν ἰσχυρῶν καὶ ἐπιβούλων θὰ ἐκδοθῇ. Δηλαδή, μόνον εὐνοϊκὴ γιὰ τὰ ἐθνικὰ ἑλληνικά μας συμφέροντα δὲν πρόκειται νὰ εἶναι !

Καὶ τὸ πρᾶγμα ἔχει τὴν ἐξήγησίν του. Πῶς εἶναι δυνατόν, νὰ ἐμπιστευθῇ οἱοσδήποτε ἐχέφρων ἄνθρωπος τὴν ἐπίλυσιν πολιτικῆς διενέξεως, καὶ μάλιστα μεταξὺ Κρατῶν, εἰς τοὺς συγκροτοῦντας τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον τῆς Χάγης, δηλαδὴ εἰς τὰ 15 μέλη του ; Συγκεκριμένως, μὲ ποιὲς ἐγγυήσεις ἀμερο-ληψίας ; ῞Οταν εἶναι δεδομένον, - καὶ ὅσοι ἔχομεν ἀσκήσει δικαστικὰ καθήκοντα ἐκ πικρᾶς προσωπικῆς ἐμπειρίας γνωρίζομεν -, ὅτι ἡ εὔορκος ἐπιτέλεσις τοῦ καθήκοντος, ὀδυνηρὰ καθ᾽ ἑαυτήν, εἶναι ἐξόχως ἐπικίνδυνος, ὅταν πρόκειται περὶ ὑποθέσεων, οἱ ὁποῖες ἔστω καὶ ἐμμέσως ἔχουν πολιτικὸν χαρακτῆρα, μὲ ἐπικινδυνότητα ἐξικνουμένην πολλὲς φορὲς μέχρι καὶ ἀπειλῶν θανατώσεως (τοῦ δικάζοντος ἢ καὶ μελῶν τῆς οἰκογενείας του) ; ῞Οταν λοιπὸν θέλει ἀσυμβίβαστη γενναιοφροσύνη καὶ ἀπροσμέτρητη ψυχικὴ ἀντοχὴ ἡ σωστὴ ἄσκησις τοῦ δικαστικοῦ καθήκοντος, ἀκόμη καὶ ὅταν πρόκειται περὶ ἐφαρμογῆς τῶν κειμένων νόμων εἰς τὸ πλαίσιον τῆς ἐσωτερικῆς δικαιοδοσίας ἑνὸς Κράτους, δηλαδὴ χωρὶς νὰ εἶναι κἂν ἐριστὰ δικαιώματα ἢ συμφέροντα αὐτοῦ· ἀντιλαμβάνεται ὁ καθένας τὸ πόσον ἀπείρως δυσκολώτερα γίνονται τὰ πράγματα γιὰ τοὺς δικάζοντες, ὅταν ἐπιζητεῖται δικαστικὴ ἐπίλυσις διενέξεων πολιτικῆς φύσεως μεταξὺ κρατῶν. Διότι τότε ὁ καταναγκασμός, ἀπὸ Κράτη πλέον ἀσκούμενος, εἶναι ἀφόρητος καὶ ἔτσι ἰδιαιτέρως ἀποτελεσματικός. Καὶ βεβαίως τὰ Κράτη οὔτε θὰ διστάσουν εἰς τὴν ἄσκησίν του, πρὸς ἐκμαίευσιν ὑπηρετούσης ἄνομα συμφέροντά των ἀποφάσεως, τοὐλάχιστον ὅσα δὲν διστάζουν καὶ τοὺς κανόνες τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου συνεχῶς νὰ παραβιάζουν ἢ καὶ τὶς διεθνεῖς συνθῆκες ἀσυστόλως νὰ ἀθετοῦν. Καὶ ἐν προκειμένῳ δὲν εἶναι μόνον ἡ «ἀντίδικός» μας Τουρκία, εἶναι ἐνδιαφερόμενοι καὶ ἄλλοι μὲ διαπλεκόμενα μὲ αὐτὴν συμφέροντα, μεγάλοι καὶ ἰσχυροὶ τοῦ παγκοσμίου πανθέου τῶν διεθνῶς ἀνομούντων. Αὐταπατώμεθα λοιπόν, ἐὰν ἀναμένωμεν ἀπὸ τὸ Διεθνὲς Δικαστήριον ἀκεραιότητα κρίσεως καὶ Δικαιοσύνην ἐπὶ τῶν πολιτικῶν μας διενέξεων μὲ τὴν Τουρκία. Γιατὶ ἐθελοτυφλοῦμε καὶ δὲν ἀτενίζουμε κατάματα τὴν κρατοῦσα σὲ οἰκουμενικὴ κλίμακα διαπολιτειακὴ πολιτικὴ πρακτική ; Γιατὶ δὲν συνετιζόμεθα ἀπὸ τὴν 30ετῆ καὶ πλέον τραγῳδία τῶν Κυπρίων ἀδελφῶν μας ;

Μὲ αὐτὰ δὲν ἐκφέρεται βεβαίως ἀπαξιωτικὴ κρίσις γιὰ τὴν ὕπαρξι καὶ τὴν ἀποστολὴ Διεθνῶν Δικαστηρίων. Κάθε ἄλλο. Διότι, ὅταν πρόκειται περὶ τῆς θεσμικῆς ἀποστολῆς των, ὅταν δηλαδὴ καλοῦνται νὰ ἀποφανθοῦν ἐπὶ νομικῶν διαφορῶν, τότε ὁ περιορισμός των εἰς τὴν ἐφαρμογὴν κανόνων δικαίου (τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου ἢ διεθνῶν συνθηκῶν), λόγῳ ἀκριβῶς τοῦ μονοσημάντου αὐτῶν, περιορίζει εἰς τὸ ἐλάχιστον καὶ τὰ ἐνδεχόμενα αὐθαιρεσίας, ἑπομένως καὶ καταναγκασμοῦ πρὸς διάπραξιν αὐτῆς. ῍Αν καὶ ἐπὶ τοιούτων διαφορῶν δὲν λείπουν ὀδυνηρὰ ἀντίθετα παραδείγματα. Δηλαδὴ ἀποφάσεων ἀπροσδοκήτων, ποὺ δὲν ἐφαρμόζουν εἰς τὴν πραγματικότητα κανόνες δικαίου, ἀλλὰ ὑπηρετοῦν πειθηνίως πολιτικές, ἐπὶ τοῦ διεθνοῦς πεδίου, σκοπιμότητες. ῾Απλῶς ἂς θυμηθοῦμε σχετικῶς ἐμεῖς οἱ ῞Ελληνες τὸ προηγούμενο τῆς προσφυγῆς μας εἰς τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο τῆς Χάγης, ὅταν ἡ Τουρκία τὸ 1976 ἐπεχείρησε γεωλογικὲς ἔρευνες εἰς τὴν περιοχὴ τῆς ὑφαλοκρηπῖδος τῆς ῾Ελλάδος. Τότε τὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, μὲ «διαταγή» του μὲν τῆς 11ης Σεπτεμβρίου 1976 ἀπέρριψε τὸ αἴτημά μας γιὰ προσωρινὰ μέτρα, μὲ τὸ αἰτιολογικό, ὅτι δὲν πάθαμε «ἀνεπανόρθωτη βλάβη» καὶ σὲ περίπτωσι ζημίας μας θὰ ἔχουμε δικαίωμα ἐπανορθώσεώς της (!)· μὲ τὴν ἀπόφασί του δὲ τῆς 19ης Δεκεμβρίου 1978 κηρύχθηκε ἀναρμόδιο, νὰ κρίνῃ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς διαφορᾶς !...

8.- Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐθνική μας ἐμπειρία ἀπὸ τὴν δικαιοδοτικὴ δραστηριότητα τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης, καὶ μάλιστα ἐπὶ νομικῆς τότε ἑλληνο-τουρκικῆς διαφορᾶς. Ἀντιλαμβάνονται λοιπὸν ὅσοι δὲν ἐθελοτυφλοῦν, τὶ μᾶς ἐπιφυλάσσει ἡ κρίσις τοῦ Δικαστηρίου αὐτοῦ ἐπὶ τῶν ἀκραιφνῶς μόνον πολιτικοῦ χαρακτῆρος διενέξεών μας μὲ τὴν Τουρκία, κρίσις ἡ ὁποία ἐν τούτοις μὲ τόσον θόρυβον ἐπιζητεῖται. Καὶ ἐπὶ τέλους, ἂς ἀναλογισθοῦμε ἀκόμη, γιατὶ τὴν πρότασιν αὐτὴν μὲ τόσον ἐνθουσιασμὸν ὑπεδέχθη, μόλις ἐξεδηλώθη στὴν ἐθελοτυφλουμένην χώραν μας, καὶ σταθερῶς ἐπικροτεῖ σύσσωμος ὁ Τουρκικὸς τύπος. Ὄχι φυσικὰ γιὰ τὸ καλό μας...

Ἐν ὄψει ὅλων τῶν προεκτεθέντων προβάλλει ὁλοφάνερο τὸ συμπέρασμα: ἡ ἀνάδειξις τοῦ Διεθνοῦς Δικαστηρίου τῆς Χάγης σὲ τελικὸ κριτὴ τῶν πολιτικῶν μὲ τὴν Τουρκία διαφορῶν μας εἶναι σαφῶς ἐπικίνδυνη καὶ θὰ ἀποβῇ βλαπτικὴ γιὰ τὰ ἐθνικά μας συμφέροντα.

Νέα Πεντέλη, 2α Ἰουνίου 2006
Χρῆστος Α. Σαρτζετάκης

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚO Αβραμίδης Γεώργιος ΥΠΟΨΗΦΙOY ΒΟΥΛΕΥΤH ΛΑ.Ο.Σ. ΣΑΜΟΥ


Ο Γεώργιος Αβραμίδης είναι απόφοιτος Εξατάξιου Γυμνασίου Ξάνθης και της Ακαδημίας Χωροφυλακής Ρεθύμνου.
Υπηρέτησε Στρατιώτης στο όπλο των τεθωρακισμένων επί διετία.
Ένα χρόνο σε Μονάδα εκστρατείας (Ξάνθη) και ένα χρόνο στην εθνική φρουρά της Κύπρου στη Λευκωσία.
Το 1981 κατατάχθηκε στην Ελληνική Χωροφυλακή και συνταξιοδοτήθηκε το 2006.
Υπηρέτησε Χανιά – Ξάνθη – Φλώρινα και Σάμο σε τμήματα Τάξης και Ασφαλείας.

Διετέλεσε
-Πρόεδρος Γονέων και Κηδεμόνων στο Β΄ Γυμνάσιο Σάμου
- Πρόεδρος τοπικής Διοίκησης και υπεύθυνος Δημοσίων Σχέσεων της Διεθνούς Ένωσης Αστυνομικών Τ.Δ. Σάμου.
- Ειδικός Γραμματέας Συνδικαλιστών Αστυνομικών Νομού Σάμου.
- Πρόεδρος Συνδέσμου Συνταξιούχων Αστυνομικών Ν. Σάμου.
- Πρόεδρος Πολιτιστικού Συλλόγου Θρακομακεδόνων «Η ΕΓΝΑΤΙΑ» Ν. Σάμου.
- Μέλος του Ναυτικού Ομίλου Σάμου.
- Προπονητής Ακαδημιών και Ανδρών Ποδοσφαίρου σε ομάδες της Σάμου.
- Δημοσιογράφος αθλητικού – κοινωνικού και πολιτιστικού ρεπορτάζ σε τοπικές εφημερίδες και ραδιόφωνα
- Επιμελείται και παρουσιάζει επί δεκαετίας Ραδιοφωνική – Αθλητική – Πολιτιστική Εκπομπή σε τοπικό ραδιόφωνο.

Γιώργος Αβραμίδης. Υποψήφιος Βουλευτής ΛΑ.Ο.Σ.


Αγαπητοί συμπολίτες

Νιώθω την ανάγκη να απευθυνθώ σε όλους εσάς για να εξηγήσω τους λόγους που με ώθησαν στην διεκδίκηση της εμπιστοσύνης σας.
Ο 21ος αιώνας απαιτεί μια νέα σχέση ανάμεσα στο Κράτος και την κοινωνία.
Ο κινητήριος μοχλός προόδου βρίσκεται στις ζωντανές δυνάμεις της κοινωνίας και κυρίως στις νέες γενιές που έχουν την δύναμη της ανατροπής, της αμφισβήτησης, της ρήξης αλλά και της γνώσης της οικοδόμησης και του καινούριου.
Στο επίκεντρο της στρατηγικής του ΛΑ.Ο.Σ. με επικεφαλής τον καταξιωμένο Γιώργο Καρατζαφέρη βρίσκεται η αξία του ανθρώπου, η ανάπτυξη, η κοινωνική πολιτική, ο πολιτισμός, η εκπαίδευση, η νεολαία, το περιβάλλον η υγεία και η ίδια μας η πατρίδα.
Απευθύνομαι σε όλους εσάς ζητώντας να με εμπιστευτείτε με την ψήφο σας, στις
4 του Οκτώβρη, δίνοντάς μου τις δυνάμεις να αγωνιστώ για τα δικαιώματα των πολιτών και τα προβλήματα του τόπου μας.

Γιώργος Αβραμίδης
Υποψήφιος Βουλευτής Σάμου
Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού.

Η σημερινή προεκλογική ατζέντα...

Στην Κοζάνη θα βρεθεί απόψε ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της ΝΔ, Κώστας Καραμανλής όπου θα μιλήσει στις 19:30 σε ανοιχτή συγκέντρωση στην Κεντρική Πλατεία. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Παπανδρέου θα μιλήσει απόψε σε ανοιχτή συγκέντρωση στο Ηράκλειο της Κρήτης στην Πλατεία Ελευθερίας. Η γενική γραμματέας του ΚΚΕ... Αλέκα Παπαρήγα επισκέφθηκε το πρωϊ το εργοστάσιο της ΦΑΓΕ . Το απόγευμα θα βρίσκεται στην Πάτρα όπου στις 18.00 θα δώσει συνέντευξη στα τοπικά ΜΜΕ (ξενοδοχείο Galaxy) και στις 20.30 θα μιλήσει σε προεκλογική συγκέντρωση στη πλατεία Γεωργίου.Στα Ιωάννινα βρίσκεται ο πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλέξης Τσίπρας Στις 14.30 θα δώσει συνέντευξη Τύπου και θα παρουσιάσει τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τις Μικρές Επιχειρήσεις (ξενοδοχείο Olympic) και στις 20.30 θα μιλήσει σε προεκλογική συγκέντρωση στη πλατεία Ταχυδρομείου.Σε Καστελόριζο, Ρω και Σύρο περιοδεύει σήμερα ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης. Στις 17.00 θα παραχωρήσει συνέντευξη στην αίθουσα του Εμπορικού Επιμελητηρίου Σύρου και στις 18.00 θα μιλήσει σε προεκλογική συγκέντρωση.Οι Οικολόγοι Πράσινοι διοργανώνουν ημερίδα για τη δασοπροστασία ως εθνική προτεραιότητα (ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ). Στην ημερίδα θα παρευρίσκονται Ευρωπαίοι Πράσινοι βουλευτές και ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Τη Δευτέρα στη Μυτιλήνη ο Κώστας Καραμανλής

Τη Μυτιλήνη θα επισκεφτεί την Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου ο Πρωθυπουργός και πρόεδρος της ΝΔ Κώστας Καραμανλής, όπου θα μιλήσει σε προεκλογική συγκέντρωση στις 6 το απόγευμα στην προκυμαία της Μυτιλήνης, στο χώρο μπροστά από την Τράπεζα της Ελλάδος.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ

Ο ΣΥΡΙΖΑ, επιμένοντας στη λογική της ανάδειξης προγραμματικών ζητημάτων σ’ αυτή την εκλογική μάχη, παρουσίασε σήμερα σε συνέντευξη Τύπου τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση.

Τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ παρουσίασε ο Αλέκος Καλύβης, συνδικαλιστής και μέλος της Επιτροπής Πολιτικού Σχεδιασμού, ο οποίος τόνισε:

ΓΙΑ ΜΙΑ ΒΙΩΣΙΜΗ, ΠΟΙΟΤΙΚΗ
ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ

Οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές των κυβερνήσεων και της Ε.Ε., που οδήγησαν στην κρίση στον τομέα της εργασίας, σε συνδυασμό με την καταλήστευση των αποθεματικών των ταμείων και με τις εκρηκτικές διαστάσεις της εισφοροδιαφυγής, έχουν οδηγήσει το ασφαλιστικό σύστημα σε αδιέξοδο. Οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑ.ΣΟ.Κ. όχι μόνο δεν έκαναν τίποτα για την ενίσχυση της κοινωνικής ασφάλισης αλλά αξιοποίησαν την προβληματική κατάσταση των Ταμείων για να περιορίσουν ακόμη περισσότερο τα ασφαλιστικά δικαιώματα.
Στην Ελλάδα έχουμε ένα ασφαλιστικό σύστημα «φτωχό» από άποψη πόρων αλλά και από άποψη παροχών. Αυτή η αντίφαση εξηγείται από την υπονόμευση της βιωσιμότητάς του. Το ασφαλιστικό σύστημα μοιάζει με τον «μύθο των Δαναΐδων». Τα χρήματα των ασφαλισμένων που μπαίνουν στα ταμεία εξαφανίζονται με διάφορους τρόπους για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα του κεφαλαίου και για να καλύψουν την έλλειψη κρατικών κοινωνικών πολιτικών.
Όλοι οι νόμοι της ΝΔ (ν. 1902/90, 2084/92, 3655/08) αλλά και του ΠΑΣΟΚ (ν. 3029/2002) κινήθηκαν στην ίδια νεοφιλελεύθερη λογική της υποβάθμισης και ιδιωτικοποίησης τμήματος της κοινωνικής ασφάλισης, της δρομολόγησης μιας βίαιης ενοποίησης των ταμείων, της αύξησης των εισφορών, της μείωσης των συντάξεων και της διεύρυνσης του χρόνου ασφάλισης. Σοβαρά πλήγματα δέχτηκαν οι νέοι εργαζόμενοι και οι γυναίκες. Η οικονομική αδυναμία των ταμείων, αποτέλεσμα της αφαίμαξης των πόρων τους και των πολιτικών που ασκήθηκαν έχει οδηγήσει στον δανεισμό πολλών ταμείων, ζήτημα που υποθηκεύει την ικανότητα κάλυψης των υποχρεώσεών τους στο μέλλον.
Η πολιτική της Ν.Δ. στον τομέα των Βαρέων και Ανθυγιεινών ήταν καταστροφική. Η επιτροπή Μπεχράκη έβγαλε από τη λίστα το 95% των, ως τώρα, εντεταγμένων επαγγελμάτων και στο θερινό τμήμα της βουλής δόθηκε λευκή επιταγή στην οποιαδήποτε κυβέρνηση, να ρυθμίζει όλα τα ζητήματα των βαρέων και ανθυγιεινών -και σήμερα και στο μέλλον- με υπουργικές αποφάσεις, χωρίς να δεσμεύεται από τη γνώμη επιστημονικής επιτροπής η οποία θα λαμβάνει υπόψη της τους επαγγελματικούς κινδύνους και τις επαγγελματικές ασθένειες.
Ταυτόχρονα, με την προσχεδιασμένη από την ελληνική κυβέρνηση απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με πρόσχημα την ισότητα των φύλλων, φαλκιδεύεται ο κοινωνικός χαρακτήρας της ασφάλισης στο δημόσιο, ενώ οι εργαζόμενες γυναίκες απειλούνται με μεγάλη αύξηση των ορίων ηλικίας.
Εκτός της κοινής, σε όλους μας, εμπειρίας κάποια στοιχεία δίνουν τη συνολική εικόνα του προβλήματος:
· Ενώ μεταξύ 30 χωρών του ΟΟΣΑ η Ελλάδα επιβάλει μια από τις μεγαλύτερες φορολογικές και ασφαλιστικές επιβαρύνσεις στους μισθωτούς (2η στην κατάταξη για την οικογένεια με δύο παιδιά και 11η για τον άγαμο) ταυτόχρονα έχει το μεγαλύτερο ποσοστό ιδιωτικών δαπανών υγείας στην Ευρώπη και ένα από τα υψηλότερα στον ΟΟΣΑ, δηλαδή σταθερά πάνω από το 40% των συνολικών δαπανών υγείας τα τελευταία χρόνια.
· Στη χώρα μας μόνο στο ΙΚΑ το 65% των συνταξιούχων λαμβάνουν συντάξεις μέχρι 600 ευρώ (κατ’ εκτίμηση σύμφωνα με την αναλογιστική μελέτη της ΓΣΕΕ του 2005). Αν συνυπολογιστούν και οι συντάξεις του ΟΓΑ, η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη.
· Από τα στοιχεία των επίσημων ελέγχων του ΙΚΑ προκύπτει ότι 14% του εργατικού δυναμικού, ενώ εργάζεται, είναι ανασφάλιστο ενώ 2,5 δισ. ευρώ, με επιεικείς υπολογισμούς, ετησίως χάνει το ΙΚΑ μόνο από την αδήλωτη εργασία.
· Τα χρέη του ελληνικού δημοσίου προς το σύνολο των ασφαλιστικών ταμείων ξεπερνούν τα 12 δις (μόνο για το ΙΚΑ είναι 9 δις) από τα οποία μόνο τα μισά έχει δεσμευτεί να καλύψει το δημόσιο με ομόλογα από το 2011 σε πέντε δόσεις, ενώ τα χρέη του ΙΚΑ προς άλλους κοινωνικούς οργανισμούς είναι 10 δις ευρώ (στοιχεία ΠΟΠΟΚΠ).
· Οι ιδιώτες αλλά και δημόσιες επιχειρήσεις χρωστούν στα ταμεία 7,5 δις ευρώ.

ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
Η ΝΔ από το 1990 με την κυβέρνηση Μητσοτάκη και στη διάρκεια της προηγούμενης πενταετίας, ακύρωσε ασφαλιστικά δικαιώματα, μείωσε συντάξεις, προχώρησε σε βίαιες ενοποιήσεις, αποδυνάμωσε τα αποθεματικά των ταμείων. Λειτούργησε από κοινού με το ΠΑΣΟΚ στην ίδια γραμμή αποδόμησης του δημόσιου χαραχτήρα της ασφάλισης που είχε χαράξει και εφαρμόσει το ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ, εξωράισε και διατήρησε τους αντιασφαλιστικούς νόμους της ΝΔ και πρόσθεσε τις δικές του αντιασφαλιστικές ρυθμίσεις. Δεν διαφοροποιείται σήμερα από αυτή την πολιτική. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν και όσα είπε ο κ. Παπανδρέου στη ΔΕΘ όπου δήλωσε ότι προτίθεται να «ανοίξει το μέτωπο -η λέξη δεν είναι τυχαία- του ασφαλιστικού».
Ο κ. Παπανδρέου ούτε λίγο ούτε πολύ επανέφερε τη βασική φιλοσοφία των προτάσεων Γιαννίτση, όπου ανατρέπεται ο δημόσιος και αναδιανεμητικός χαρακτήρας του ασφαλιστικού συστήματος.
Προωθείται το σύστημα των τριών πυλώνων όπου περιλαμβάνει: (α) μία εθνική σύνταξη για όλους η οποία θα είναι τόσο χαμηλή που καταντάει προνοιακό επίδομα (500 ευρώ το άτομο και 950 το ζευγάρι είπε ο κ. Παπανδρέου), (β) ένα μέρος ανταποδοτικών των εισφορών που έχει καταβάλει ο εργαζόμενος και (γ) αμιγώς ιδιωτική ασφάλιση.
Επίσης ο κ. Παπανδρέου στην ομιλία του στη ΔΕΘ διακήρυξε το διαχωρισμό του κλάδου υγείας – πρόνοιας όχι μόνο για το ΙΚΑ αλλά και για τα 4 μεγάλα ταμεία αφού δήλωσε ότι η κυβέρνησή του θα προχωρήσει στην «κοινοπραξία των τεσσάρων μεγάλων ασφαλιστικών φορέων (ΙΚΑ, ΟΓΑ, ΟΑΕΕ, ΟΠΑΔ) με στόχο τον από κοινού έλεγχο των δαπανών υγείας».
Ρωτάμε λοιπόν:
· Είναι στις προθέσεις τους να προωθήσουν ένα ασφαλιστικό σύστημα τριών πυλώνων;
· Θα συνεχιστεί η πριμοδότηση της ιδιωτικής ασφάλισης παρά την επισφαλή θέση που βρίσκονται οι εργαζόμενοι από την κερδοσκοπική δράση των ασφαλιστικών εταιρειών (ανάκληση αδειών ομίλου ΑΣΠΙΣ);
· Θα πληρώσει ποτέ το δημόσιο τα χρέη του προς τα ασφαλιστικά ταμεία;
· Θα επιστραφούν τα κλεμμένα στην ουσία αποθεματικά των ταμείων;
· Θα καταργηθούν οι αντιασφαλιστικές διατάξεις;
Είναι σίγουρο ότι δεν θα δοθούν απαντήσεις σε αυτά τα κρίσιμα ζητήματα.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ

Ένα ισχυρό, αναβαθμισμένο και κοινωνικά αποτελεσματικό δημόσιο και καθολικό σύστημα κοινωνικής ασφάλισης μπορεί να χρηματοδοτηθεί επαρκώς εφόσον: α) προωθηθούν ολοκληρωμένες πολιτικές που θα δημιουργούν νέες θέσεις πλήρους απασχόλησης και β) ληφθούν ριζικά μέτρα που να αντιμετωπίζουν την οικονομική βιωσιμότητά του.

Στην κατεύθυνση αυτή, προτείνουμε:
Αύξηση των πόρων της κοινωνικής ασφάλισης
· Καθιέρωση της τριμερούς συμμετοχής με την συνεισφορά του κράτους κατά τα 3/9 του συνόλου των εισφορών., που ισοδυναμεί με το 10% του μισθού κάθε εργαζόμενου.
· Σταδιακή επιστροφή των καταληστευθέντων αποθεματικών.
· Πλήρης ασφάλιση ανασφάλιστων ή μερικώς ασφαλισμένων εργαζομένων (αλλοδαποί, άτυπες μορφές απασχόλησης, προγράμματα απασχόλησης και κατάρτισης ανέργων κλπ.).
· Πλήρης ασφάλιση για κύρια σύνταξη στους ανέργους για όλο το διάστημα της ανεργίας τους, με κάλυψη των ασφαλιστικών εισφορών από τον ΟΑΕΔ.
· Νομιμοποίηση και ένταξη των μεταναστών στο ασφαλιστικό σύστημα.
· Αξιοποίηση των διαθεσίμων και της ακίνητης περιουσίας των ασφαλιστικών οργανισμών με βάση κριτήρια ασφαλούς και εγγυημένης απόδοσης, μακριά από τη λογική του χρηματιστηριακού τζόγου.
· Απόδοση στην κοινωνική ασφάλιση του 50% των προστίμων που επιβάλλονται σε επιχειρήσεις για φοροδιαφυγή και για περιπτώσεις αισχροκέρδειας και δημιουργίας καρτέλ.
· Ειδική φορολόγηση της ποντοπόρου ναυτιλίας για ενίσχυση του ΝΑΤ.

Καταπολέμηση της εισφοροδιαφυγής και της αδήλωτης εργασίας
· Ενίσχυση με προσωπικό, μέσα και πόρους των ελεγκτικών οργάνων και συνεργασία τους για ανασφάλιστη εργασία και εισφοροδιαφυγή.
· Θεσμοθέτηση του κοινωνικού και εργατικού ελέγχου, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που οι επιχειρήσεις προβαίνουν σε μαζικές απολύσεις ή σε ενέργειες βλαπτικές για το περιβάλλον.
· Κατάργηση των χαριστικών ρυθμίσεων στην απόδοση των οφειλών του κράτους και της εργοδοσίας στα Ταμεία και αύξηση των προβλεπόμενων ποινών για όσους χρησιμοποιούν ανασφάλιστη εργασία.
· Υποχρεωτική αναδρομική ασφάλιση με δαπάνη του εργοδότη για όσο διάστημα ο/η εργαζόμενος/η είναι ανασφάλιστος/η. Να θεωρείται ποινικό αδίκημα η χρησιμοποίηση αδήλωτης εργασίας. Να είναι άκυρη η απόλυση εργαζόμενου που καταγγέλλει εργοδότη για εργασία του χωρίς ασφάλιση.
· Δημοσιοποίηση των ονομάτων των μεγάλων οφειλετών προς το ΙΚΑ.

Μεταρρύθμιση και αναβάθμιση του ασφαλιστικού συστήματος
· Κατάργηση των αντιασφαλιστικών νόμων της Ν.Δ. και του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και συγκεκριμένα των ν. 1902/90, 2084/92, 3029/02 και 3655/08.
· Δημιουργία δύο πυλώνων στο ασφαλιστικό σύστημα: α) Κύρια ασφάλιση, που καλύπτει την κύρια σύνταξη και την υγεία και χρηματοδοτείται με το σύστημα της τριμερούς χρηματοδότησης (2/9 ο ασφαλισμένος, 4/9 ο εργοδότης και 3/9 το κράτος), β) Επικουρική ασφάλιση, που καλύπτει την επικουρική σύνταξη, η οποία έχει συμπληρωματικό χαρακτήρα, καλύπτεται από την εγγύηση του κράτους και χρηματοδοτείται από ίσες εισφορές εργαζόμενου και εργοδότη.
· Οι όποιες ενοποιήσεις θα γίνονται με τη συμμετοχή των ασφαλισμένων, χωρίς συρρίκνωση ασφαλιστικών δικαιωμάτων και αφού προηγηθεί η διενέργεια αξιόπιστων αναλογιστικών μελετών και η κάλυψη από το κράτος και την εργοδοσία των όποιων ελλειμμάτων.
· Κατοχύρωση και διεύρυνση του κοινωνικού χαραχτήρα της ασφάλισης στο δημόσιο. Να μην υλοποιηθεί η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
· Κατάργηση όλων των ασφαλιστικών διακρίσεων με βάση την ηλικία ή την ημερομηνία της πρώτης ένταξης σε ασφαλιστικό ταμείο.
· Τα γενικά όρια συνταξιοδότησης ορίζονται όπως ήταν πριν το 1990 δηλαδή στα 65 έτη για τους άνδρες και στα 60 για τις γυναίκες, με προοπτική τη μείωση στα 60 και 55 αντίστοιχα, ανεξάρτητα από την ημερομηνία ασφάλισης. Για τα βαρέα και ανθυγιεινά ορίζονται στα 60 για τους άνδρες και 55 για τις γυναίκες, με προοπτική τα 55 και 50 αντίστοιχα. Επαναφορά του θεσμού της πλήρους συνταξιοδότησης με 35ετία χωρίς όριο ηλικίας.
· Επέκταση του θεσμού των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων στο δημόσιο και σε νέα επαγγέλματα.
· Ασφαλιστική κάλυψη του χρόνου ανεργίας, ασθένειας, λοχείας και στρατιωτικής θητείας. Υπολογισμός των υπερωριών και όλων των ημεραργιών στο χρόνο ασφάλισης και στις συντάξιμες αποδοχές.
· Υπολογισμός της κύριας σύνταξης στο 80% των συντάξιμων αποδοχών του τελευταίου χρόνου ασφάλισης ή του καλύτερου χρόνου της τελευταίας 10ετίας και της επικουρικής, ως κάτω βάσης, στο 20% του συντάξιμου μισθού. Οι αναπροσαρμογές κύριας και επικουρικής σύνταξης να γίνονται σύμφωνα με τις ετήσιες αυξήσεις των συλλογικών συμβάσεων των εν ενεργεία εργαζομένων.
· Επαναφορά της κατώτερης σύνταξης στα 20 ημερομίσθια ανειδίκευτου εργάτη και της επικουρικής στα 5 ημερομίσθια.
· Τροποποίηση του καθεστώτος διαδοχικής ασφάλισης ώστε να μην οδηγεί σε μείωση των συντάξεων.
· Καθιέρωση βιβλιαρίου υγείας για όλους όσοι κατοικούν στην Ελλάδα. Κατάργηση της συμμετοχής στα φάρμακα των ανέργων, των ατόμων με αναπηρία, όσων αμείβονται με τον κατώτατο μισθό ή την κατώτατη σύνταξη, καθώς και όλων όσοι πάσχουν από χρόνια νοσήματα.





ΝΟΜΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ

3029/2002: Βασισμένο στην ανακοίνωση της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ για το Νόμο Ρέππα (http://www.syriza.gr/news/i-grammateia-toy-syriza-gia-to-nomo-reppa/)

Ο νόμος Ρέππα καταργεί την κρατική εισφορά (10% ή τα 3/9 του συνόλου) στα 4πλαίσια της 3μερούς χρηματοδότησης για τους ασφαλισμένους στο ΙΚΑ και την αντικαθιστά με το 1% του ΑΕΠ, το οποίο υπολείπεται κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο, έναντι της εισφοράς 10% που προέβλεπε η 3μερής χρηματοδότηση. Επίσης, αναφορικά με τα όρια συνταξιοδότησης, μετέτρεψε την 35ετία χωρίς όριο ηλικίας σε 37ετία για όσους ασφαλίστηκαν από 1/1/1983 και διαμορφώνοντας για όσους, άνδρες και γυναίκες, ασφαλίστηκαν μετά την 1/1/1993 ενιαίο όριο ηλικίας τα 65 χρόνια. Ιδιαίτερα για τις μητέρες με ανήλικα παιδιά προχώρησε με πιο βίαιο τρόπο κι απ’ αυτόν τον νόμο Σιούφα. Από 24,5 χρόνια ασφάλισης χωρίς όριο ηλικίας ή 17,5 χρόνια και 50 ετών, για τις προ του 1983 και από 25 χρόνια ασφάλισης και 50 ετών, για τις ασφαλισμένες μεταξύ 1983 και 1992, επέβαλε ενιαία ρύθμιση συνταξιοδότησης στα 25 χρόνια ασφάλισης με 60 έτη ηλικίας. Αναφορικά με τις συντάξιμε αποδοχές, το ποσοστό της σύνταξης από 80% επί των συντάξιμων αποδοχών, ο νόμος Σιούφα το κατέβαζε στο 60% και ο νόμος Ρέππα το πάει στο 70%. Και με τους δύο νόμους, όμως, ως συντάξιμες αποδοχές για τους Δ.Υ. και τους ασφαλισμένους των Ειδικών Ταμείων (ΔΕΚΟ, Τράπεζες κλπ), υπολογίζονται οι μέσες αποδοχές της τελευταίας 5ετίας (με επιλογή της καλύτερης πενταετίας μέσα στην τελευταία 10ετία με το ν.ομο Ρέππα), αντί των αποδοχών του τελευταίου μήνα. Οι αλλαγές που θα επιφέρει ο νόμος Ρέππα στις συντάξεις είναι μια μια μείωση των συντάξεων της τάξης του 21% στο τέλος του 2012 και της τάξης του 30% στο τέλος του 2017.
Επίσης, αναφορικά με την κατώτατη σύνταξη, ο νόμος Ρέππα, όρισε την κατώτερη σύνταξη ίση με το 70% του κατώτερου μισθού του έγγαμου με πλήρη απασχόληση υπαλλήλου, όπως ο μισθός αυτός ορίζεται από την ΕΓΣΣΕ του 2002, έναντι 80% των αποδοχών του εργαζομένου στο τέλος του εργασιακού του βίου, πριν από το νόμο Σιούφα. Κάτι τέτοιο αν και αποτλεί βελτίωση σε σχέση με το νόμο Σιούφα, σημαίνει περιορισμό της κατώτατης σύνταξης κατά 124,62 € τον μήνα ή ποσοστό 26,9%. (από 587,8 σε 463,18 ευρώ). Επίσης προβλέπει ο νόμος αυτός, επανακαθορισμό των Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων. Τέλος καθιερώνονται τα Ταμεία Επαγγελματικής Ασφάλισης που αποτελούν τον δεύτερο- από τους τρεις πυλώνες του νεοφιλελεύθερου ασφαλιστικού συστήματος.
3655/2008: Με το νόμο Πετραλιά επεκτείνονται τα όρια συνταξιοδότησης με τον ακόλουθο τρόπο: Για τους ασφαλισμένους του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ μέχρι την 31/12/92, που συνταξιοδοτούνται με 35ετία και ηλικία 58 χρονών, αυξάνει το όριο ηλικίας στο 60ό έτος με την προσθήκη ενός εξαμήνου ανά χρόνο από το 2013. Για τους ασφαλισμένους των ειδικών ταμείων από την 1/1/1983, που συνταξιοδοτούνται με 35ετία και όριο ηλικίας το 58ό, αυτό αυξάνει στο 60ό με προσθήκη ενός εξαμήνου ανά χρόνο από το 2013.
Για τους ασφαλισμένους στα Ταμεία Τύπου από την 1/1/1983, που συνταξιοδοτούνται με 35ετία, θεσμοθετείται ως όριο ηλικίας το 60ό με προσθήκη ενός εξαμήνου ανά χρόνο από το 2013. Για τις γυναίκες ασφαλισμένες στα Ταμεία Αυταπασχολουμένων, που συνταξιοδοτούνται με 35ετία στα 58ό έτος, αυτό αυξάνει στα 60 έτη με την προσθήκη ενός εξαμήνου ανά χρόνο από το 2013.
Για τους ασφαλισμένους στο ΙΚΑ μέχρι την 31/12/92, που συνταξιοδοτούνται με 10.500 ένσημα, εκ των οποίων τα 7.500 στα ΒΑΕ, με όριο ηλικίας τα 55 έτη για πλήρη και τα 53 έτη για μειωμένη σύνταξη, αυτά αυξάνουν στα 57 έτη για πλήρη και στα 55 έτη για μειωμένη, με την προσθήκη ενός εξαμήνου ανά χρόνο από το 2013.
Για τους ασφαλισμένους σε όλους τους φορείς, πλην του ΟΓΑ, που συνταξιοδοτούνται με 37ετία ή 11.100 ένσημα ανεξαρτήτως ορίου ηλικίας, τίθεται ως όριο το 58ό έτος από το 2013.
Επίσης, θεσμοθετείται μια σειρά από κίνητρα και αντικίνητρα για την παραμονή για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα στο εργατικό δυναμικό. Πιο συγκεκριμένα: Θεσμοθετείται ως κίνητρο η προσαύξηση 3,3% (για κάθε χρόνο) στη σύνταξη για τους ασφαλισμένους του ΙΚΑ μέχρι την 31/12/92 για παραμονή στην εργασία επί τρία έτη μετά τη συμπλήρωση της 35ετίας και την ηλικία των 60 χρόνων.
Για τους ασφαλισμένους σε όλα τα ταμεία μετά την 1/1/93 θεσμοθετείται προσαύξηση 3,3% (για κάθε χρόνο) στη σύνταξη για παραμονή στην εργασία για τρία χρόνια μετά τη συμπλήρωση της 35ετίας και την ηλικία των 65 χρόνων.
Από 1/1/2009 θεσμοθετείται ως αντικίνητρο μείωση της σύνταξης κατά 6,5% ετησίως για κάθε χρόνο πρόωρης συνταξιοδότησης.
Από το 2009 ξεκινάει η αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης των γυναικών, καθώς τίθεται σε ισχύ το "πέναλτι" των 5 ετών για όσες γυναίκες, μητέρες ανηλίκων, επιλέξουν την πρόωρη συνταξιοδότηση. Το μέτρο αφορά όσες γυναίκες ξεκίνησαν να εργάζονται μετά την 1η Ιανουαρίου 1993. Όπως επισημαίνει η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων στα ασφαλιστικά ταμεία, "στην πραγματικότητα όλες οι ασφαλισμένες αυτής της κατηγορίας έχουν αύξηση στο όριο ηλικίας κατά 5 χρόνια αφού καμιά δεν συμπληρώνει 20 έτη ασφάλισης το 2009, το 2010 και μέχρι το τέλος του 2012. Ο νόμος προβλέπει αύξηση κατά ένα έτος ανά έτος από το 2009, που σημαίνει ότι το όριο ηλικίας διαμορφώνεται το 2013 για όλες στο 55ο έτος.
Ο Νόμος Πετραλιά φέρνει και αλλαγές και στις παροχές υγείας. Αυξάνουν σταδιακά, ανά δέκα ημερομίσθια κατά έτος, τα ημερομίσθια που απαιτούνται για τη λήψη παροχών υγείας στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. Για τις παροχές σε είδος αυξάνουν από 50 σε 100, ενώ για τους οικοδόμους από 40 σε 80. Για τις παροχές σε χρήμα αυξάνουν από 100 σε 120, ενώ για τους οικοδόμους από 80 σε 100. Το μέτρο θα αρχίζει να εφαρμόζεται από την 1/1/2009.
Αναφορικά με τις επικουρικές συντάξεις, το ποσοστό της πλήρους μηνιαίας σύνταξης που θα χορηγείται από τους φορείς Επικουρικής Ασφάλισης στους μέχρι 31/12/92 ασφαλισμένους για χρόνο ασφάλισης 35 ετών, δεν θα μπορεί πλέον να υπερβαίνει το 20% των συνολικών συντάξιμων αποδοχών. Αυτό σημαίνει μείωση μέχρι και 70% σε επικουρικές συντάξεις από 1/1/2013».


Η Δέσποινα Σπανού, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής ΑΔΕΔΥ και στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, στην παρέμβασή της τόνισε:

Η ασφάλιση των δημοσίων υπαλλήλων αντιμετωπίζει μεγάλα προβλήματα. Αυτό οφείλεται στην ραγδαία αλλαγή των εργασιακών σχέσεων στο δημόσιο {πάνω από 30%} είναι με επισφαλείς σχέσεις εργασίας { συμβασιούχοι έργου , stage, μερικώς απασχολούμενοι} και στην κακή διαχείριση των αποθεματικών των ταμείων.
Ήδη το Ταμείο Πρόνοιας είναι υπό κατάρρευση και απαιτείται άμεση επιχορήγηση, αλλά πρόβλημα θα δημιουργηθεί και στα άλλα Επικουρικά Ταμεία.
Επίσης τεράστιο πρόβλημα υπάρχει και με την περίθαλψη των δημοσίων υπαλλήλων.
Ο Οργανισμός Περίθαλψης Ασφαλισμένων Δημοσίου , δεν έχει αυτοτελή διαχείριση των εισφορών, επιχορηγείται από το Κράτος επί σειρά ετών με ποσά πολύ μικρότερα από τις ανάγκες του με αποτέλεσμα να υπάρχουν τεράστιες οφειλές για την αντιμετώπιση των οποίων περικόπτονται παροχές στους ασφαλισμένους.
Ήδη πολλά φάρμακα και πολλές εξετάσεις εξαιρούνται από την λίστα με συνέπεια να πρέπει να καταβάλλουν το ποσό εξ ολοκλήρου οι ασφαλισμένοι, όπως επίσης κατά διαστήματα πολλοί σύλλογοι ιατρών καταγγέλλουν τις συμβάσεις διότι δεν έχουν πληρωθεί με αποτέλεσμα να επιβαρύνονται επίσης οι ασφαλισμένοι.
Το σοβαρό όμως πρόβλημα είναι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Η απόφαση αυτή προκλήθηκε από πρακτικές των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ & της Ν.Δ { ήδη η υπόθεση έχει ξεκινήσει από το 1998}.
Ιδιαίτερα η κυβέρνηση της Ν.Δ { δια του Υπουργείου Εξωτερικών} απήντησε κατ’ αρχήν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η ασφάλιση των δημοσίων υπαλλήλων είναι επαγγελματική και επί της ουσίας με την παρέμβαση της αυτή αλλά και με την ουσιαστική ολιγωρία της συνέβαλε στην έκδοση της τελικής απόφασης του ΔΕΚ.

Ο χαρακτηρισμός της ασφάλισης των δημοσίων υπαλλήλων ως επαγγελματικής είναι ένα τεράστιο θέμα που ανατρέπει βασικά Ασφαλιστικά δικαιώματα.
Επαγγελματική Ασφάλιση σημαίνει ιδιωτική ασφάλιση δηλαδή ουσιαστικά περιορίζεται η ευθύνη και η εγγύηση του Κράτους για τις συντάξεις των δημοσίων υπαλλήλων κατ’ αρχήν και με μεγάλη πιθανότητα αυτό να εφαρμοσθεί και στα υπόλοιπα Ταμεία.
Είναι βέβαιο ότι σε περίπτωση εφαρμογής της απόφασης αυτής και με βάση τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί στο Ασφαλιστικό σύστημα {καταλήστευση Αποθεματικών, αλλαγή των εργασιακών σχέσεων } θα οδηγηθούμε σε μεγάλη μείωση των συντάξεων.
Η αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης των γυναικών είναι συνέπεια του χαρακτηρισμού της απόφασής ως επαγγελματικής.
Τα δύο μεγάλα κόμματα ομιλούν για ανάγκη εφαρμογής της απόφασης την οποία χρησιμοποιούν ως άλλοθι για τον περιορισμό των δικαιωμάτων των εργαζομένων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα αγωνισθεί και με την παρουσία του στο Κοινοβούλιο αλλά και με τη συμμετοχή του στους κοινωνικούς αγώνες για να μην εφαρμοσθεί η απόφαση , να επιχορηγηθούν τα Ταμεία, να αναβαθμισθούν τα Ασφαλιστικά δικαιώματα , να διατηρηθούν οι θετικές διακρίσεις υπέρ των γυναικών εφόσον εξυπηρετούν πιεστικές κοινωνικές ανάγκες.
Η ενίσχυση της Κοινοβουλευτικής παρουσίας του ΣΥΡΙΖΑ είναι προϋπόθεση γι όλα αυτά και αποτελεί κοινωνική αναγκαιότητα.


O Μάκης Μπαλαούρας τόνισε:
Το Ασφαλιστικό θυμίζει τον εκατονταετή πόλεμο.

Όλες οι κυβερνήσεις συνεχώς θέλουν να συντρίψουν τους εργαζόμενους.
Ο Κ.Καραμανλής είπε ότι “θα συνεχίσουμε τις μεταρρυθμίσεις μας στο Ασφαλιστικό”

Ο Α.Παπανδρέου: “Θα ανοίξει το μέτωπο του Ασφαλιστικού”. Η λέξη μέτωπο μας παραπέμπει συνειρμικά σε πολεμικό μέτωπο.

Η Κοινωνική Ασφάλιση αποτελεί βασικό στοιχείο της εργασίας.

Από την κρίση του 1973 που άρχισε να αποκτά την ηγεμονία του ο νεοφιλελευθερισμός, άρχισε η επίθεση στον κόσμο της εργασίας.
Στο στόχαστρο μπήκε η εργασία. Δηλαδή:
o Ο Μισθός
o Το Κοινωνικό Κράτος
o Η Κοινωνική Ασφάλιση
o Οι Εργασιακές Σχέσεις.

Πρώτο πείραμα, εκεί που δεν μπορούσαν να αντιδράσουν οι εργαζόμενοι. Στη Χιλή του Πινοσέτ. Αργότερα με την κυριαρχία του Θατσερισμού στη Βρετανία: Το μοντέλο είναι η κοινωνική ασφάλιση των 3 πυλώνων.
1ος βασική σύνταξη (Γιαννίτσης Σπράος) στα επίπεδα λίγο πιο πάνω από εξαθλίωση και προνοιακό επίδομα 300 – 400 €. Αυτό συμβαίνει σήμερα στη Βρετανία, ενώ οι Χιλιανοί συνταξιούχοι βιώνουν την πλήρη εξαθλίωση.
2ος “Επικουρική”: Ανταποδοτική των εισφορών στη βάση του κεφαλαιοποιητικού συστήματος.
3ος Ιδιωτική Ασφάλιση: Βλέπε τεράστιες ασφαλιστικές επιχειρήσεις που χρεοκόπησαν όπως και στα καθ’ ημάς η ΑΣΠΙΣ.

Η Κοινωνική Ασφάλιση πράγματι έχει πρόβλημα που οφείλεται:
- Στην καταλήστευση των αποθεματικών των Ταμείων από το 1952 για να ενισχύσουν την “ανάπτυξη” της χώρας.
- Στην εισφοροδιαφυγή
- Στη μαύρη εργασία, δηλαδή στην ανασφάλιστη
- Στις άτυπες μορφές εργασίας όπως τα stage. Στην ίδια κατεύθυνση πηγαίνει και η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για “κάλυψη” των εργοδοτικών εισφορών για 4 χρόνια για τους νέους.
- Στη μη εξόφληση χρεών κράτους και ιδιωτών

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα παλέψει με το συνδικαλιστικό κίνημα για το κτύπημα των πιο πάνω προβλημάτων, για βαθιά αναδιανομή εισοδήματος και για ανάπτυξη.»

Νοσηλεία του ΥΦΕΝΑΝΠ κ. Πάνου Καμμένου στο ΝΝΑ

Σύμφωνα με νεώτερο ιατρικό ανακοινωθέν από το Ναυτικό Νοσοκομείο Αθηνών του θεράποντος ιατρού του Υφυπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, ο κ. Πάνος Καμμένος συνεχίζει να νοσηλεύεται στη Β’ Παθολογική Κλινική του ΝΝΑ.
Η κατάσταση της υγείας του παρουσιάζει σαφή βελτίωση και χορηγείται ενδοφλέβια αντιβιοτική αγωγή.

Άμεση ανάκληση των αυθαίρετων εγκυκλίων με τις οποίες ακυρώνεται η πρόωρη

Την ανάκληση ερμηνευτικών εγκυκλίων σχετικών με την εφαρμογή των ασφαλιστικών διατάξεων που αφορούν στη συνταξιοδότηση γονέων παιδιών με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, ζητεί η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία με έγγραφό της στον Θ. Αμπατζόγλου, Διοικητή του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. Η θέσπιση των ασφαλιστικών διατάξεων για την πρόωρη συνταξιοδότηση των μητέρων και συζύγων που έχουν στη φροντίδα τους άτομα με αναπηρία και η επέκταση αυτών και στους πατέρες παιδιών με αναπηρία, ικανοποίησε μία σειρά πάγιων αιτημάτων της Ε.Σ.Α.μεΑ. Στην πορεία όμως, μια σειρά ερμηνευτικών εγκυκλίων από τη Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων, με τελευταία αυτή του ΙΚΑ - ΕΤΑΜ, έχει οδηγήσει στην καταστρατήγηση των διατάξεων. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις εγκυκλίους αυτές: * Τη χορήγηση της πρόωρης συνταξιοδότησης δικαιούνταν μητέρες και πατέρες παιδιών με αναπηρία, υπό την προϋπόθεση ότι οι σύζυγοί τους σε περίπτωση που εργάζονταν δεν θα χρησιμοποιούσαν το ίδιο δικαίωμα * Σε περίπτωση δε που οι σύζυγοι δεν εργάζονταν, έχαναν το ανωτέρω δικαίωμα * Σε περίπτωση, σύμφωνα με την τελευταία εγκύκλιο του ΙΚΑ - ΕΤΑΜ, που η σύζυγος είναι ασφαλισμένη σε ασφαλιστικό φορέα που δεν ανήκει στην αρμοδιότητα του Υπ. Απασχόλησης, δηλαδή στον ΟΠΑΔ ή το ΝΑΤ, και πάλι ο σύζυγος χάνει το δικαίωμα πρόωρης συνταξιοδότησης. Εύλογα τίθεται το ερώτημα, εάν οι ανάγκες των παιδιών με αναπηρία είναι διαφορετικές και εξαρτώνται από τον ασφαλιστικό φορέα της μητέρας. Η Ε.Σ.Α.μεΑ. και οι Φορείς - Μέλη της ζητούν την ανάκληση όλων των ερμηνευτικών εγκυκλίων που ορίζουν αυθαίρετους όρους και προϋποθέσεις για την χορήγηση του δικαιώματος της πρόωρης συνταξιοδότησης των γονέων που έχουν στη φροντίδα τους άτομα με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω και των συζύγων που έχουν στη φροντίδα τους άτομα με αναπηρία με ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω. Τέτοιου είδους ασφαλιστικές διατάξεις, που θεσπίστηκαν κάτω από την πίεση και το βάρος πάγιων και δίκαιων αιτημάτων του αναπηρικού κινήματος, δεν είναι δυνατό να ακυρώνονται με την έκδοση αυθαίρετων και ανυπόστατων ερμηνευτικών εγκυκλίων. Σύσσωμο το αναπηρικό κίνημα της χώρας θα αγωνιστεί για να μην περάσει η κακοποίηση και κακομεταχείριση του νομικού και κοινωνικού περιεχομένου διατάξεων, που θεσπίστηκαν για την ανακούφιση των οικογενειών των ατόμων με αναπηρία.