Τα ονόματα των Ισμαήλ Τζέμ και Γιώργου Παπανδρέου θα δοθούν σε πλατεία στο Κουσάντασι της Τουρκίας;

Τελικά γίναμε φίλοι αδέλφια με τους Τούρκους.Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες τις παραβιάσεις δεν τις κάνει η Τουρκική αεροπορία.Κάποιοι τύποι άγνωστοι κόβουν κάτι περίεργες βόλτες πάνω από τα νησιά μας έτσι για τη πλάκα τους


Κυκλοφόρησε η πληροφορία ότι την επόμενη εβδομάδα θα γίνει μια επίσκεψη αξιωματούχων του Δήμου Βαθέος και της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Σάμου στα πλαίσια κάποιας εκδήλωσης .Ακούγεται ότι θα δοθεί σε μια πλατεία το όνομα του πρώην Υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Ισμαήλ Τζέμ μαζί με αυτό του τότε Υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας Γιώργου Παπανδρέου.Σύντομα θα σας πληροφορήσουμε για αυτή την εκδήλωση και πιθανόν να μεταβούμε και εμείς στο Κουσάντασι να καλύψουμε το γεγονός .Ποιος έιχε την φαεινή αυτή ιδέα δεν ξέρουμε ακόμα.

Φωτογραφία αρχείου από την άφιξη Αξιωματούχων της Νομαρχίας Σάμου στο Κουσάντασι με ευκαιρία της συναυλίας με την Αρβανιτάκη

Φωτογραφία από την άφιξη Παπανδρέου στο Κουσάντασι της Τουρκίας διακρίνονται οι δυο Υπουργοί Εξωτερικών μαζί με τις γυναίκες τους και ο τότε υπουργός Αιγαίου Νίκος Σηφουνάκης
Φωτογραφία από την άφιξη Παπανδρέου στο Κουσάντασι της Τουρκίας διακρίνονται οι δυο Υπουργοί Εξωτερικών μαζί με τις γυναίκες τους και ο τότε υπουργός Αιγαίου Νίκος Σηφουνάκης

Φωτογραφία από την άφιξη του τότε υπουργού εξωτερικών της Τουρκίας Ιμπραήμ Τζέμ στο Βαθύ της Σάμου

Το καθεστώς των μουσουλμάνων στην Ελλάδα

Της Ελίνας Γαληνού
Με κάθε ευκαιρία που θα παρουσιαστεί μέσα από διπλωματικές συνομιλίες μας, η Τουρκία επικαλείται το θέμα "καταπίεσης" των μουσουλμανικών μειονοτήτων που διαβιούν στην Ελλάδα. Ο ισχυρισμός της αυτός που διατυπώνεται με αρκετά αόριστο τρόπο όμως, σε ποιά στοιχεία βασίζεται; Γιατί μέχρι τώρα, αν και δεν μας έχει δώσει συγκεκριμένα στοιχεία τα οποία να στηρίζουν έναν τέτοιο ισχυρισμό, επιμένει να τον χρησιμοποιεί σαν "διαπραγματευτικό χαρτί".
Ας δούμε όμως μια συνοπτική εικόνα του καθεστώτος των εν Ελλάδι Μουσουλμάνων όπως αυτό διαμορφώθηκε από τα πρώτα έτη σύστασης του Νέου Ελληνικού Κράτους. Μετά την Επανάσταση του 21 και την ανακήρυξη της Ελλάδας σε ανεξάρτητο κράτος, είχε αποφασιστεί να θεωρούνται "έλληνες πολίτες" μόνο οι Χριστιανοί Ορθόδοξοι. Σύμφωνα με αυτήν την απόφαση όμως, οι Καθολικοί που ζούσαν στην ελληνική επικράτεια θα παραμερίζονταν και αυτό δυσαρεστούσε τις Προστάτιδες Δυνάμεις, δεδομένου ότι οι Ευρωπαίοι είχαν βοηθήσει έμπρακτα στον Απελευθερωτικό μας Αγώνα. Και έτσι, τελικά αποφασίστηκε να ισχύσει καθεστώς ανεξιθρησκείας που επέτρεπε πολιτικά δικαιώματα σε όλες τις ετερόθρησκες μειονότητες της ελληνικής επικράτειας. Ανάμεσα σ΄αυτές ήταν και μουσουλμάνοι... Η Ελληνική Πολιτεία έκτοτε, κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες για να υπερφαλαγγίσει τις περίπλοκες νομικές δυσχέρειες και να εξασφαλίσει το δυνατόν ευνοικότερο καθεστώς στην διαβίωση και προστασία των μουσουλμανικών μειονοτήτων.
Μελέτες νομικών και ιστορικών που αναφέρονται κυρίως στα ιδιοκτησιακά θέματα των μειονοτήτων αυτών, καταδεικνύουν αυτήν την αλήθεια. Μια ενδεικτική περίπτωση είναι εκείνη των "βακουφιών". Τα βακούφια (αφιερώματα) είναι κτηματικές περιουσίες των εν Ελλάδι Μουσουλμάνων οι οποίες έχουν αφιερωθεί απ΄αυτούς σε ευαγείς σκοπούς, είναι δε δύο ειδών, τα ευαγή και τα προσοδοφόρα. Μέσω βακουφιών, οι μουσουλμάνοι μπορούν να εξασφαλίζουν περιουσία για ίδιον συμφέρον βάσει κληρονομικού δικαιώματος. Η διεκδίκηση των δικαιωμάτων των μουσουλμάνων της Ελλάδας, υπάγεται στο καθεστώς των μουφτήδων (ιεροδίκες), που επιτρέπει σημαντικές εξουσίες στη μουσουλμανική μειονότητα της χώρας μας. Σύμφωνα με την Συνθήκη της Λωζάνης η οποία υπογράφτηκε και από τις δύο χώρες (Ελλάδα-Τουρκία), ορίζεται ότι οι μειονότητες αυτές είναι θρησκευτικές και όχι εθνικές, ενώ οι μουφτήδες τους δεν είναι αιρετοί αλλά διορίζονται. Το ισχύον καθεστώς των μουφτήδων, κυρώθηκε το 1990 από την Ελληνική Βουλή. Οι 3 μουφτήδες της Θράκης μισθοδοτούνται από το ελληνικό Δημόσιο, ενώ οι αποφάσεις που εκδίδουν, επικυρώνονται από τα Ελληνικά Δικαστήρια, τα οποία πάντοτε φροντίζουν να σέβονται τις ιδιοτυπίες της νομοθεσίας μουσουλμάνων, δεδομένου ότι σε μεγάλο βαθμό η νομοθεσία τους συνδέεται με το Κοράνι...
Κατά πόσο όμως ίσχυσε και ισχύει η αμοιβαιότητα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, όσον αφορά τον σεβασμό των ελληνικών μειονοτήτων που βρέθηκαν στα τουρκικά εδάφη; Παρ΄όλο που οι Συνθήκες όριζαν ξεκάθαρα τα δικαιώματά τους, η Τουρκία βρήκε πολλούς τρόπους να τα παραβιάσει. Οσο γι΄αυτό το θέμα, υπάρχουν πολλές μαρτυρίες που μπορούν να το βεβαιώσουν...

Αναρτήθηκε από skal

Εικονικός βομβαρδισμός

Αγώνας δρόμου από αξιωματούχους της Σάμου ,ποιος από όλους θα κάνει τις περισσότερες γνωριμίες στη Τουρκία.Από όλα έχει ο μπαξές από αδελφοποιήσεις μέχρι αθλητικούς αγώνες

Από τη μια μας την πέφτουν καθημερινά οι Τούρκοι και από την άλλη στέλνουμε χορευτικά συγκροτήματα στα Δίδυμα της Τουρκίας.Το σίγουρο είναι ότι η προπαγάνδα τους κάνει θαύματα.Θα λένε στα διάφορα κέντρα αποφάσεων ότι αυτά που ισχυρίζονται οι Έλληνες περί παραβιάσεων είναι λόγια του αέρα ,ορίστε ,και θα δείχνουν τα σαμιώτικα χορευτικά συγκροτήματα ,εμείς με του Σαμιώτες τα πάμε μια χαρά,όλο χαρές και πανηγύρια είμαστε !!!!!!!Δεν έχουμε διαφορές

Εικονικός βομβαρδισμός της νήσου Φούρνοι με υπερπτήση οκτώ τουρκικών μαχητικών σε τρία επίπεδα σημειώθηκε χθες το απόγευμα από την τουρκική Πολεμική Αεροπορία.Πέντε ώρες πριν είχε γίνει κατόπτευση της περιοχής από τον ίδιο σχηματισμό των τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών.

Μετά τον εικονικό βομβαρδισμό του Φαρμακονησίου και του Αγαθονησίου η Αγκυρα προχώρησε ένα βήμα πιο μέσα στο Ανατολικό Αιγαίο βομβαρδίζοντας εικονικά τους Φούρνους!

Πρόκειται για ένα κατοικημένο ελληνικό νησί που βρίσκεται μεταξύ Σάμου και Ικαρίας και μακριά από την «γκρίζα ζώνη», που αυθαίρετα χάραξε η Τουρκία μετά την κρίση των Ιμίων.
Εικονικός βομβαρδισμός

Η χθεσινή νέα θρασύτατη πρόκληση της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας ήταν άκρως σχεδιασμένη και εξελίχθηκε σε δύο φάσεις:

Στις 11:00 π.μ., οκτώ τουρκικά F-16 μπήκαν στο FIR Αθηνών νοτίως της Σάμου και αφού πέρασαν πλησίον των Φούρνων χωρίς να κάνουν υπερπτήση, μισή ώρα μετά, στις 11:30 π.μ. βγήκαν από το FIR Αθηνών ανατολικά της Ρόδου.

Οπως εκ των υστέρων αποκαλύφθηκε, τα οκτώ τουρκικά F-16 έκαναν κατόπτευση περιοχής...

Τα ίδια τουρκικά αεροσκάφη έκαναν την επανεμφάνισή τους στο Αιγαίο πέντε ώρες αργότερα. Στις 16:00 μ.μ. έκαναν την ίδια διαδρομή με αντίθετη κατεύθυνση. Μπήκαν στο FIR Αθηνών ανατολικά της Ρόδου και βγήκαν 35 λεπτά μετά νοτίως της Σάμου. Μόνο που αυτή τη φορά «εγκλώβισαν» τους Φούρνους.

Η οκτάδα των τουρκικών F-16 σε τυπικό σχηματισμό δράσης πέταξε ταυτόχρονα πάνω από το κατοικημένο ελληνικό νησί σε τρία επίπεδα.

Συγκεκριμένα τέσσερα οπλισμένα F-16 σε ρόλο βομβαρδιστικών πέταξαν σε ύψος 3.600 ποδών και τα άλλα τέσσερα σε ρόλο παρατηρητή και υποστήριξης πετούσαν ανά δυάδες σε ύψη 7.800 ποδών και 21.000 ποδών!

Κατά τις δύο εμφανίσεις τους στο Αιγαίο τα οκτώ τουρκικά F-16 έκαναν 21 παραβιάσεις, ενώ το απόγευμα έγινε και μία εμπλοκή με ελληνικά μαχητικά που είχαν σπεύσει στην περιοχή για αναγνώριση και αναχαίτιση των τουρκικών.

Στοιχεία
Οι χθεσινοί εικονικοί βομβαρδισμοί των Φούρνων ήταν το επιστέγασμα των ποιοτικά αναβαθμισμένων τουρκικών προκλήσεων της Τουρκίας στο Αιγαίο κατά τον μήνα Αύγουστο.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της πενταετίας, κατά τον μήνα Αύγουστο που υποτίθεται ισχύουν τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που προβλέπουν άρση της αεροπορικής δραστηριότητας στο Αιγαίο, φέτος σε σχέση με πέρυσι σημειώθηκε διπλάσιος αριθμός παραβιάσεων και υπερπτήσεων τουρκικών μαχητικών.

Επίσης παρατηρείται αύξηση οπλισμένων τουρκικών μαχητικών, καθώς και εμπλοκών μεταξύ τουρκικών και ελληνικών μαχητικών.

ΔΗΜΟΣ ΒΕΡΥΚΙΟΣ
demos@pegasus.gr
ΕΘΝΟΣ

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΠΛΗΡΩΣΕΙ.?

http://kostasxan.blogspot.com/2009/09/blog-post_534.html

Μετά την κρίση των Ιμίων η τότε , μη εκλεγμένη από τον λαό ελληνική ηγεσία (ως γνωστών ο εκλεγμένος πρωθυπουργός κος Α. Γ. Παπανδρέου είχε αποβιώσει, βρέθηκε ενώπιον ενός σημαντικού ελλείμματος ισχύος στο αμυντικό ισοζύγιο με την γείτονα χώρα κυρίως λόγω ενός ανεξήγητου αυτοεμπάργκο το οποίο είχε ακολουθήσει το διάστημα 1993-1996.
Μετά τις εκλογές που έγιναν τον Σεπτέμβριο του 1996 η εκλεγμένη πλέον κυβέρνηση με την τοποθέτηση στο ΥΠΕΘΑ ξεκίνησε ένα φιλόδοξο εξοπλιστικό πρόγραμμα για την ενίσχυση των Ε.Δ.
Τα βασικότερα προγράμματα αποτελούν :

• Η παραγγελία 60 F-16C/D B50/52 , 20 από τα οποία Missionized διθέσια με δυνατότητες μακράς κρούσης.
• Η παραγγελία 4 Αεροσκαφών ΑΣΕΠΕ Erieye
• Την προμήθεια του καλύτερου άρματος μάχης του κόσμου 170 Leopard 2A6HEL
• Την προμήθεια 4 υποβρυχίων U214 κλάσης Παπανικολής.
• Την απόφαση για την απόκτηση σε μεταγενέστερο χρόνο 60+30 EF 2000
• 4 Αερόστρωμνα ZUBR για την εφαρμογή του περιβόητου Ισοδύναμου τετελεσμένου και την ταχεία ενίσχυση των νήσων του Αιγαίου

Δεν είναι φυσικά οι μόνες αλλά είναι μερικές από τις κυριότερες προμήθειες εκείνης της εποχής.


Έχουν περάσει δέκα περίπου χρόνια και η είναι τραγελαφικό πως σε κάθε μια από τις παραπάνω προμήθειες επικρατούν συνθήκες οι οποίες μπορούν να χαρακτηριστούν επιεικώς τραγικές.

• Τα αεροσκάφη F-16 έχουν έρθει κανονικά χωρίς όμως ακόμη και σήμερα δέκα χρόνια μετά το σύστημα αυτοπροστασίας τους και μέχρι πρόσφατα χωρίς έναν ικανό αριθμό οπλικών συστημάτων που μπορούσαν να φέρουν δίνοντας τους ένεκα της τεχνολογικής τους υπεροχής με τα απέναντι πλεονεκτήματα στην εναέρια μάχη.
• Τα ιπτάμενα ραντάρ πέρασαν από πολλές δυσκολίες διασύνδεσης των επί μέρους συστημάτων , έχουν όμως εδώ και λίγο καιρό ξεπεράσει αρκετά από τα προβλήματα και τείνουν να ενσωματωθούν πλήρως στο σύστημα αεράμυνας.
• Τα Leopard 2 έχουν παραληφθεί μετά από αρκετές παλινωδίες που αφορούσαν τις πληρωμές της κατασκευάστριας αλλά το κωμικοτραγικό είναι πως δεν έχουν πυρομαχικά νέας γενιάς τα οποία μπορούν να εκμεταλλευτούν το σύνολο των δυνατοτήτων της κάνης που φέρουν κυρίως σε βεληνεκές. Το ακόμη τραγικότερο είναι πως δεν υπάρχει αυτή την στιγμή ούτε παραγγελία σε εξέλιξη. Πάλι καλά που υπάρχουν μερικά από τα παλιά βλήματα και δεν τα έχουμε μόνο για τις εθνικές επετείους.
• Τα EF-2000 ως γνωστών δεν παραγγέλθηκαν ποτέ και ενδεχομένως να αγοραστούν στα πλαίσια του προγράμματος του ΝΜΑ αλλά σε μικρότερους αριθμούς (40?)
• Τα αερόστρωμνα τα τελευταία έτη ήταν απαξιωμένα στον ναύσταθμο της Σαλαμίνας λόγω έλλειψης ανταλλακτικών .Μόλις πριν λίγο καιρό υπήρξαν ενέργειες με το ρωσικό ναυτικό για την υποστήριξή τους και την επαναχρησιμοποίηση τους .
• Το θέμα των υποβρυχίων είναι γνωστό , την μία έγερνε , την άλλη έχανε την τρίτη έμπαζε την τέταρτη είχε πολλά μποφόρ. Είναι προφανές πως σε ένα οπλικό σύστημα το οποίο είναι στα χαρτιά το πρώτο σκάφος θα έχει όλες τις παιδικές ασθένειες μιας νέας σχεδίασης,είναι σαφές πως υπήρξαν προβλήματα τα οποία καλώς το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό δεν θέλησε να αποδεχθεί και να καταπιεί. Το ερώτημα είναι απλό: ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΛΥΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ και αν ναι πόσο σκανδαλώδες είναι για ένα κράτος και τους λειτουργούς του ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟ 85-90% της αξίας της παραγγελίας ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ,βέβαια ακόμη και αν αύριο το πρωί αποφασίζαμε να τα παραλάβουμε θα ήταν μάλλον ευνουχισμένα διότι απλά δεν έχουμε παραγγείλει……τορπίλες.!!!



Θα πρέπει να σημειώσουμε εδώ μια σημαντική λεπτομέρεια δημοσιονομικού χαρακτήρα , η εγγραφή των αμυντικών δαπανών ως έξοδο γίνεται την στιγμή της παραλαβής του οπλικού συστήματος και όχι της παραγγελίας έστω και αν έχεις πληρώσει το 100% πχ δέκα χρόνια πριν.

Η συμπεριφορά των ελληνικών κυβερνήσεων προκαλεί εύλογα ερωτηματικά , σίγουρα υπάρχουν πολιτικοδιπλωματικές προεκτάσεις αλλά ένας απλός παρατηρητής μόνο ένα συμπέρασμα μπορεί να βγάλει...κάποιοι δεν επιθυμούν την διατάραξη της ισορροπίας δυνάμεων με την γείτονα.

Έχουμε τα πλέον σύγχρονα άρματα μάχης χωρίς πυρομαχικά! ,από τις πλέον σύγχρονες εκδόσεις F-16 χωρίς σύστημα αυτοπροστασίας και δεν παραλαμβάνουμε απλά το ικανότερο μη πυρηνικό υποβρύχιο του πλανήτη το οποίο αν παραλάβουμε αύριο θα το έχουμε ξεδοντιασμένο.

Έτσι απλά έχουμε πετάξει στο καλάθι των αχρήστων μια υπεροχή της τάξεως των 3-5 ετών.

Δεν θέλω να μπω σε καμία περίπτωση σε αφορισμούς και κραυγές αγωνίας και φωνές για προδοσίες αλλά θα επιθυμούσα μια απάντηση γιατί αυτές οι επιλογές, διότι κε Βασιλάκο το ''δεν θα γίνει πόλεμος αρχηγέ'' που είπατε στον τέως Α/ΓΕΕΘΑ κο Γράψα θα είχε βάση αν και τα δυο μέρη δεν επιθυμούσαν την σύγκρουση.

Για την Ελλάδα είστε σίγουρος κε Βασιλάκο για την Τουρκία είστε σίγουρος πως δεν την επιθυμεί?

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας

Casius

εκεί στη Μητρόπολη μπορεί κανείς να μας πει τι συμβαίνει Μπορούν οι λαικοί να διοικούν Μοναστήρια και να συμμετέχουν σε ηγουμενοσυμβούλια;

Τα τελευταία χρόνια μας απα­σχόλησε σοβαρώς το παραπάνω ερώτημα. Βέβαια, για τους πιστούς χριστιανούς μας, οι οποίοι έχουν και διατηρούν πνευματικές σχέσεις με τα ιερά καθιδρύματα, τα αγα­πούν, τα επισκέπτονται, στηρίζονται από αυτά στον κατά Θεόν αγώνα τους και δέχονται το «νοερό φως» της αγγελικής πολιτείας Φως μεν μοναχοίς Άγγελοι, φως δε πάντων ανθρώπων, Μοναχική πολιτεία είναι γνωστή και δεδομένη η απάν­τηση, που ασφαλώς την έχει δώσει η διαχρονική μυστική εμπειρία της ιεραρχικώς οργανωμένης Εκκλησίας και που θέλει εκάστη τάξη —των ιερωμένων, μοναχών, λαϊκών— με τις δικές της, απολύτως καθορισμένες, ευθύνες, λειτουργίες και αρ­μοδιότητες.

Παρά ταύτα, επειδή στις πονη­ρότατες ημέρες μας η σύγχυση επλεόνασε, οι ηθελημένες —δίκην οιστρομανούς αυθαιρεσίας— πα­ραδόσεις των θείων και ανθρωπί­νων νόμων επληθύνθησαν, η προ­κλητική και σκανδαλώδης αδιαφο­ρία για το κανονικό δίκαιο, ακόμη και από τους θεματοφύλακές του κληρικούς, υπερέβη τα μέτρα της απαιτουμένης επιεικείας και ανο­χής, για τούτο, θα πρέπει «πάλιν και πολλάκις» να διευκρινίζονται ορισμένα πράγματα και να λέγον­ται, εν αγάπη, κάποιες εκκλησιολογικές αλήθειες, ασχέτως των αντι­δράσεων και της μήνιος, που πι­θανώς προκαλέσουν.
Αφορμή για όσα γράφουμε, λά­βαμε από μια νοσηρότατη (πνευματικώς και διοικητικώς) κατάστα­ση την οποία, ως μη ώφελε, αντιμετωπίσαμε και μας εδημιούργησε αλγεινή κατάπληξη. Πρόκειται για την περίπτωση παράνομης συγ­κροτήσεως κάποιας ερανικής επι­τροπής αναστηλώσεως ι. Μονής, διαχειρίσεως υπ' αυτής των συλλεγέντων χρημάτων, αποφάσεως και εκτελέσεως έργων αναρμοδίως κ.π.ά., κυρίως, όμως, για την πλήρη υποκατάσταση του Ηγουμενοσυμβουλίου από μια ομάδα κο­σμικών, με τη σύμφωνη γνώμη του επιχωρίου Αρχιερέως, που σημαί­νει, εν τη πράξει, ανεπίτρεπτη κατά συρροήν παράβαση των σχετικών ιερών Κανόνων, με αποτέλεσμα την εκκοσμίκευση της ι. Μονής την αταξία και την εκκλησιολογική ανωμαλία, μαζί με όλα τα συνα­κόλουθα και τις αναπόφευκτες, για το σώμα της τοπικής Εκκλησίας, οδυνηρότατες συνέπειες.
Για να εξετάσουμε, λοιπόν, το θέμα, που μας απασχολεί, θα πρέ­πει κατ' αρχάς να δούμε ποιος διοι­κεί μία ιερά Μονή.
Υπάρχει εσφαλμένως η εντύπω­ση ότι τις ι. Μονές της επαρχίας των, διοικούν οι επιχώριοι Αρχιε­ρείς. Τούτο είναι αδύνατον δια πολλούς και διαφόρους λόγους. Και εξηγούμεθα:
Α. Ουδόλως εδράζεται εις τους ιερούς Κανόνας μία τέτοια θέση και άποψη.
Β. Ο Καταστατικός Χάρτης της εν Ελλάδι Εκκλησίας (Νόμος 590/1977) εις το άρθρο 39 (περί των ιερών Μονών) παράγραφος 2 ανα­φέρει: Εν τη Εκκλησία της Ελλά­δος λειτουργούν Ιεραί Μοναί, τελούσαι υπό τη πνευματικήν εποπτείαν του επιχωρίου Αρχιερέως και Συνοδικαί Σταυροπηγιακαί Ιεραί Μοναί, τελούσαι υπό την πνευματικήν εποπτείαν της Δ.Ι.Σ Ο Μητροπολίτης ασκεί επί των Ιερών Μονών της επαρχίας αυτού την κατά τους ιερούς κα­νόνας πνευματικήν εποπτείαν δια την κανονικήν μνημόνευσιν του ονόματος αυτού εν ταις ιεραίς Ακολουθίαις, την χειροθεσίαν του Ηγουμένου, την έγκρισιν της κουράς των μοναχών, την ανάκρισιν των κανονικών παραπτωμάτων, την μέριμναν δια την κατά τους ιερούς κανόνας λειτουργίαν της Μονής και τον έλεγχον της νομιμότητος της οικονομικής διαχειρίσεως αυ­τής Επισημαίνουμε στο σημείο αυτό, την ευθύνη του Επισκόπου δια την κατά τους ι. κανόνας λειτουργίαν της Μονής και τον έλεγχον της νομιμότητας της οικονομ. διαχειρίσεως αυτών
Γ. Εάν ο εκάστοτε Μητροπολί­της επιφορτιζόταν και με την διοί­κηση των ι. Μονών της επαρχίας του, δεν θα επαρκούσε. Τούτο είναι αυτονόητο. Αλλά συγχρόνως, θα υποβίβαζε εαυτόν εις τον βαθμόν του Πρεσβυτέρου, το οποίο (ίδ. κθ' κανών της Δ' Οικουμενικής Συνόδου), θα ερχό­ταν δε σε αντίθεση με τους ι. Κα­νόνας και με τις γενικές αρχές περί διοικητικού δικαίου.
Καίτοι, όμως, ο Μητροπολίτης δεν μπορεί ο ίδιος να διοικεί τις ιερές Μονές, εντούτοις, είναι υπ­εύθυνος και υποχρεωμένος να φροντίζει δια την νόμιμη διοίκηση αυτών, εν εναντία περιπτώσει δε, καθίσταται υπόλογος.
Στη «Θρησκευτική και Ηθική Εγκυκλοπαίδεια» και στο λήμμα Ηγούμενος διαβάζουμε: Είναι ο πνευματικός πατήρ της Μονής και έχει την διοίκησιν αυτής τόσον από πνευματικής ό­σον και από οικονομικής απόψεως. Ο θεσμός του ηγουμένου εμφανί­ζεται το πρώτον επί Παχωμίου. Επί­σης και ο Μ. Βασίλειος εξυπακούει ως υπάρχουσαν μίαν νόμω ανεγνωρισμένην αυθεντίαν του θεσμού του Ηγουμένουfont-
Πλήθος ιερών Κανόνων, εκκλη­σιαστικών διατάξεων και κανονι­σμών του μοναχικού βίου βεβαι­ώνουν τα ανωτέρω.
Στον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος, Νόμος 590/1977, άρθρο 39, παράγραφος 4η διαβάζουμε: Τα της οργανώσε­ως και προαγωγής του πνευμα­τικού βίου και τα της διοικήσεως της Μονής καθορίζονται υπό του Ηγουμενοσυμβουλίου συμφώνως προς τους Ιερούς Κανόνας, τας μο­ναχικάς παραδόσεις και τους νό­μους του Κράτους... >Εκ των ανωτέρω σαφές καθί­σταται ότι διοικητικά όργανα της Ι. Μονής είναι ο Ηγούμενος, ή η Η­γουμένη εις τας γυναικείας Μονάς και το Ηγουμενοσυμβούλιον (ίδετε σχετ. και άρθρον 8 κωδικοποιημέ­νου νόμου 4684/30, Π.Δ. 1/5.3.32 "περί του τρόπου διοικήσεως και διαχειρίσεως της κατά το άρθρον 8 νόμου 4684 διατηρουμένης περι­ουσίας των Μονών» Β.Δ. 12/23.2.1948 "περί όρων και τρόπου εκποι­ήσεως των ακινήτων, της διατηρουμένης περιουσίας των Μονών"
Εάν, όμως, δεν υπάρχει Ηγού­μενος ή το Ηγουμενοσυμβούλιο δεν έχει δι' οιονδήποτε λόγο νό­μιμη συγκρότηση, τότε τι γίνεται;
Εις τας περιπτώσεις κατά τας οποίας δεν υπάρχει δι' οιονδήποτε λόγον Ηγουμενοσυμβούλιον, το οποίον να έχη νόμιμον συγκρότησιν... ο επιχώριος Αρχιερεύς δια πράξεών του θα ορίση εκ της μονα­χικής αδελφότητος προσωρινόν Ηγούμενον ή θα συμπληρώση μέ­λος του Ηγουμενοσυμβουλίου ...Η τοιαύτη, δικαιοδοσία του επιχωρί­ου Αρχιερέως προκύπτει και... εκ της ανάγκης όπως, εκτός άλλων, εξασφαλισθή συνεχής νόμιμος διοίκησις και διαχείρισις της περιου­σίας της Ι. Μονής ως Ν.Π.Δ.Δ... Αφού αι Ιεραί Μοναί είναι Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου επιβάλλεται να έχουν νομίμως συγκεκροτημένα Ηγουμενοσυμβούλια δια την διοίκησίν των, διαχείρισιν της περιουσίας των και νόμιμον εκπροσώπησίν των...
Αφού, λοιπόν, είδαμε ποιος επι­βάλλεται να διοικεί την ι. Μονή, στο σημείο αυτό πρέπει να εξετάσου­με, αν μπορούν οι κοσμικοί να διοι­κήσουν μοναστήρια. Ας δούμε τι ορίζουν οι ιεροί Κανόνες, που είναι η αλάνθαστη πυξίδα της Ορθοδόξου Εκκλησίας μας.
Ο κδ' (24) Κανών της Οικουμε­νικής Συνόδου προστάζει: Τα ά­παξ καθιερωθέντα μοναστήρια κα­τά γνώμην Επισκόπου, μένειν εις το διηνεκές Μοναστήρια, και τα ανήκοντα αυτοίς πράγματα φυλάττεσθαι, και μηκέτι γίνεσθαι ταύτα κοσμικά καταγώγια. Τους δε συγχωρούντας τούτο γίνεσθαι, υποκείσθαι τοις εκ των Κανόνων επιτιμίοις Και η ερμηνεία του Κα­νόνος: Ο παρών Κανών διορίζεται ότι όσα μοναστήρια φθάσουν μίαν φοράν να καθιερωθούν, με την γνώμην και άδειαν του κατά τόπον Επισκόπου... αυτά πρέπει να μέ­νουν παντοτεινά Μοναστήρια, και εις το εξής πλέον να μη γίνωνται κοινά και κοσμικά κατοικητήρια..
Ο δε μθ' (49) Κανών της ΣΤ' Οικουμενικής Συνόδου λέγει: >Ανανεούμενοι και τούτον τον ιερόν Κανόνα, ορίζομεν, ώστε τα άπαξ καθιερωθέντα Μοναστήρια κατά γνώμην Επισκόπου, μένειν εις το διηνεκές Μοναστήρια, και τα ανή­κοντα αυτοίς πράγματα, φυλάττεσθαι τω Μοναστηρίω, και μηκέτι δύνασθαι γίνεσθαι αυτά κοσμικά καταγώγια, μήτε δε υπό τινος των απάντων κοσμικοίς ανδράσι ταύτα εκδίδοσθαι. Αλλ' ει και μέχρι νυν γέγονε τούτο, μηδαμώς κρατείσθαι ορίζομεν· τους δε από του παρόν­τος πράττειν τούτο επιχειρούντας, υποκείσθαι τοις εκ των Κανόνων επιτιμίοιςΟ πα­ρών Κανών ανακαινουργόνει τον κδ' της δ', ον και εκθέτει αυτολεξεί, και όρα την ερμηνείαν εκεί. Προ­σθέτοντας τούτο μόνον παραπάνω από εκείνον, ότι μήτε να δίδωνται τα Μοναστήρια από κανένα (είτε Κληρικόν, ή λαϊκόν, ή Μοναχόν δηλ.) εις ανθρώπους κοσμικούς, δια να τα κυβερνούν...Εις την συμφωνία του κδ' κανόνος και πάλι διευκρινίζεται: Ο δε μθ' της ς΄ όχι μόνον προστάζει να μη γίνωνται τα Μοναστήρια κοινά και κοσμικά κα­τοικητήρια, αλλά και να μη δίδωνται τούτα εις κοσμικούς από τινα, δια να τα προστατεύουν δηλαδή και να τα διοικούν». Και εις την ερμηνεία του ιδίου κανόνος:«...Όσοι δε, καν και αυτοί οι ίδιοι δεν τα κάμωσι κο­σμικά... δώσουν δε άδειαν εις άλ­λους να κάμουν τούτο, ούτοι να γί­νωνται υπεύθυνοι εις τα επιτίμια των Κανόνων. Ποια δε είναι τα επι­τίμια ταύτα; εκείνα οπού η ζ' εν τω ιγ' αυτής Κανόνι περιέχει, καθαιρού­σα μεν τους Κληρικούς, αφορίζουσα δε τους Μοναχούς και λαϊ­κούς..
Και ο σοφώτατος εν Αγίοις Ό­σιος Νικόδημος ο Αγιορείτης συμπληρώνει: Σημείωσαι ότι ο μεν Πατριάρχης Σισίνιος, αλλά δη και Ιωάννης ο Αντιοχείας, συμφώνως με τον οικουμενικόν τούτον Κα­νόνα, τόμον εξέδωκε, διορίζοντα να μη εκδίδωνται τα Μοναστήρια εις κοσμικούς... λοιπόν ούτε δια σύστασιν και βελτίωσιν πρέπει να δίδωνται τα Μοναστήρια εις τους κοσμικούς, αλλά εις Κληρικούς και Μονάζοντας. Τα γαρ ιερά εις τους ιερείς πρέπει να δίδωνται, και όχι εις τους λαϊκούς· άτακτον γαρ τού­το και παντελώς ανακόλουθον. Και αφίνω να λέγω, ότι είναι και επι­βλαβές εις τας ψυχάς, και αφανιστικόν των οίκων, των δεχομένων τα μοναστήρια λαϊκών
Ιδού, τι διακελεύουν οι σαφείς και ρητές θεόπνευστες διατάξεις των θείων και ιερών Κανόνων, και που, δυστυχώς, η αθέτησή τους οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην εκκλησιολογική ανωμαλία και αταξία, αφού οι νόμοι της Εκκλη­σίας απαγορεύουν αναμείξεις και ενασχολήσεις κοσμικών με τα Μοναστήρια. Αλλ' ακόμη και ατελείς ανθρώπινοι νόμοι, κανενός είδους ανάμειξη κοσμικού στα της Μονής δεν δέχονται, ούτε και ερανικές επιτροπές σε μοναστήρια.
Συμπεράσματα
Α. Καθήκον απαράβατον Κλή­ρου και λαού, είναι ο βαθύς σεβα­σμός και η πιστή τήρησις των ιερών Κανόνων.
Β. Ο Ηγούμενος ή η Ηγουμένη και το Ηγουμενοσυμβούλιο διοι­κούν την Ιερά Μονή· ουδείς άλλος.
Γ. Οι επιχώριοι Επίσκοποι οφεί­λουν να σέβονται την κανονική παράδοση για την εσωτερική αυτοτέ­λεια του μοναχικού βίου, το δίκαιον, ήτοι να διοικήται εν ελευθερία καθ' εαυτό (ίδ. ζ' κανών Πρωτοδευτέρας Συνόδου), συνάμα δε, να μεριμνούν διακριτικώς για τη συνεχή νόμιμη διοίκηση και διαχείριση της περι­ουσίας των ι. Μονών, καθώς και δια την κατά τους ιερούς κανόνας λειτουργίαν της Μονής, εφόσον φυσικά, οι ίδιοι τους εφαρμόζουν πιστώς και δεν τους περιφρονούν σκαιώς.
Δ. Να μη δίδωνται τα Μοναστή­ρια από κανένα εις ανθρώπους κοσμικούς, δια να τα κυβερνούν, διότι άτακτον τούτο καεπιβλαβές εις τας ψυχάς
Ε. Οι εκκλησιολογικές παρεκ­κλίσεις και αταξίες γίνονται αιτίες μυρίων δεινών για τις ι. Μονές, για τις τοπικές Εκκλησίες, για τους οίκους των εμπλεκομένων, για Μοναχούς και Λαϊκούς, και ακο­λουθούν πάντοτε νομοτελειακά τις ιεροκανονικές ασυνέπειες και παραβιάσεις· οδηγούν σε επικίν­δυνες και καταστροφικές πνευμα­τικές ατραπούς τραυματίζουν το σώμα της αγίας Ορθοδόξου Εκ­κλησίας μας και θέτουν σε εκτετα­μένο κίνδυνο την σωτηρία των αθανάτων ψυχών, «υπέρ ων Χρι­στός απέθανε»
Έκαστος, λοιπόν, εφ' ω ετάχθη, επειδή εν ολίγω της αληθείας παρατροπή τη ασεβεία την πάροδον δέδωκε

ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ Η ΔΟΥΛΟΠΡΕΠΕΙΑ ! ! ! ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΕΡΗΦΑΝΕΙΑ… ΥΠΟΤΑΓΗ… ή ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ?

ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΜΕΙΛΙΚΤΟ ΑΛΛΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ! ! !

Μετά την επίσκεψη του νέου γ.γ του ΝΑΤΟ στην Ελλάδα, ένα νέο πλέγμα πιέσεων διαμορφώνεται και τείνει να πνίξει και τυπικά, κάθε έννοια εθνικής προτεραιότητας στην εξωτερική πολιτική.

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Οι ΝΑΤΟικοί σχεδιασμοί απαιτούν συγκεκριμένη ρότα στη διαχείριση των γεωπολιτικών υποθέσεων.

Η ελληνικές κυβερνήσεις, εδώ και χρόνια έχουν απεμπολήσει ακόμη και αυτή τη στοιχειώδη λογική της «κόκκινης γραμμής»

Κι αυτό το εκρηκτικό μείγμα πιέσεων και υποχωρήσεων που ανατροφοδοτούν καινούριες πιέσεις, φέρνει την πατρίδα μας αντιμέτωπη με δυσκολοξεπέραστα αδιέξοδα και την καθιστά θύμα των επικίνδυνων Νεοταξικών σχεδιασμών.

Τα πολιτικά κόμματα δείχνουν να έχουν παραδοθεί σύσσωμα, και ν αποτελούν πλέον κομμάτι αναπόσπαστο σ αυτό το επικίνδυνο πάζλ των γεωπολιτικών ανακατατάξεων στην ευρύτερη περιοχή της Βαλκανικής.

Η πολιτική ηγεσία του τόπου αποδεικνύεται ελαχιστότατη, ανίκανη και απρόθυμη να εμπνευστεί από τη φλόγα της ψυχής του ελληνικού λαού, να πει το «ΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΗ ΠΑΡΕΚΕΙ» και να ορθώσει το ανάστημά της απέναντι σε όσους τον επιβουλεύονται.

Η ευθύνη τους απέναντι στο μέλλον της Βαλκανικής είναι ιστορική και δυστυχώς δεν την αναλογίζονται.

Απέναντι στο σύνολο της πολιτικής ηγεσίας ανοίγονται δυο δρόμοι, και το σύνολο του πολιτικού κόσμου σε τελευταία ανάλυση (από τον πρόεδρο της δημοκρατίας μέχρι και το μικρότερο κόμμα του ελληνικού κοινοβουλίου) θα κριθεί και από την τελική του επιλογή ανάμεσα σε αυτούς.

Ο ένας δρόμος, είναι ο δρόμος της υποταγής.
Είναι ο δρόμος που χάραξε το ΠΑΣΟΚ με τον ΚΩΣΤΑ ΣΗΜΙΤΗ και τον Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ.
Είναι ο δρόμος της Μαδρίτης και των Ιμίων.
Είναι ο δρόμος της ντροπής.
Και του οποίου δρόμου το δίδυμο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ – ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ αποδείχθηκαν άξιοι συνεχιστές, διαψεύδοντας κάθε περί του αντιθέτου προσδοκία.

Ο άλλος είναι ο δρόμος της εθνικής υπερηφάνειας.
Είναι ο δρόμος που έστω και την τελευταία στιγμή αν επιλέξουν αυτοί οι …ελάχιστοι πολιτικοί που μας κυβερνούν, ωφελημένη θα είναι μόνο η Ελλάδα.

Πεδίον δόξης λαμπρόν, αποτελεί το Κυπριακό και το Αιγαίο.
Το Κυπριακό που σχεδόν εγκαταλείφθηκε στους επικίνδυνους καριερίστικους αυτοσχεδιασμούς Χριστόφια…
Και το Αιγαίο που - προδοτικά θα τολμούσα να πω - παραχωρείται βορά στον ανεξέλεγκτο τουρκικό επεκτατισμό.

Η ανάγκη για άμεση μεταστροφή της εξωτερικής πολιτικής, προκειμένου να μην αποτελέσουν ούτε το Κυπριακό ούτε το Αιγαίο το Βατερλώ της Ελλάδας, αποκτά πλέον στις μέρες μας επείγοντα χαρακτήρα.

Η Ελλάδα οφείλει άμεσα να υψώσει το ανάστημά της και να ανακτήσει έτσι .όχι μόνο τη χαμένη της αξιοπρέπεια αλλά και την αναγκαία της δυναμική.

Στην κατεύθυνση αυτή, οι άμεσες προτεραιότητες στην εξωτερική πολιτική είναι δύο:

1. Άμεση ΚΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ανακοπή της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

2. Επαναφορά του ΕΝΙΑΙΟΥ ΑΜΥΝΤΙΚΟΥ ΔΟΓΜΑΤΟΣ Ελλάδας – Κύπρου και παράλληλη κλιμάκωση των ενδεδειγμένων πρωτοβουλιών προκειμένου το ενιαίο αμυντικό δόγμα ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ άμεσα ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΔΟΓΜΑ, ικανό να τροποποιήσει άρδην τα επικίνδυνα δεδομένα. Να ακυρώσει την κλιμάκωση της τουρκικής αλητείας στο Αιγαίο, και να αποκαταστήσει τα νόμιμα στο status quo της περιοχής.

Κάθε ολιγωρία, εφησυχασμός και επανάπαυση ως προς τα παραπάνω, ισοδυναμεί αντικειμενικά με ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ και ως τέτοια πρέπει να αντιμετωπίζεται.

Αναρτήθηκε από ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ

Ακύρωσε το προγραμματισμένο ταξίδι της η Μπακογιάννη στην Σουηδία

Μήπως έμαθε πως δεν θα είναι υπουργός;

Ακύρωσε αιφνιδιαστικά, σύμφωνα με πληροφορίες, την επίσκεψή της στη Σουηδία, που είχε προγραμματιστεί για το τέλος της εβδομάδας, η υπουργός Εξωτερικών, Ντόρα Μπακογιάννη.
Η κ. Μπακογιάννη θα λάμβανε μέρος στην άτυπη σύνοδο «Ginmich» των υπουργών εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Συνεργάτες της Ντόρας Μπακογιάννη επισήμαιναν από το πρωί της Δευτέρας πως η υπουργός εξαρτούσε τη μετάβασή της στη Σουηδία από τις πολιτικές εξελίξεις στο εσωτερικό μέτωπο, κυρίως όσον αφορά την κήρυξη πρόωρων εκλογών ή τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης...
Υπενθυμίζεται πως ο πρωθυπουργός αναμένεται την Πέμπτη να απευθύνει διάγγελμα, καλώντας τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε συναινετική διαδικασία εκλογής προέδρου της Δημοκρατίας.
Την Πέμπτη το βράδυ, ο κ. Γ. Παπανδρέου θα απευθύνει ομιλία από το Θησείο για τα 35 χρόνια από την ίδρυση του ΠΑΣΟΚ που θα σηματοδοτεί, κατά την Ιπποκράτους, και την πορεία του κινήματος προς τις εκλογές.
Κυβερνητικοί κύκλοι εξαρτούν την τελική απόφαση του πρωθυπουργού για το εάν ή όχι θα προσφύγει σε πρόωρες εκλογές, από το περιεχόμενο της απάντησης του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην πρόσκληση Καραμανλή για συναινετική εκλογή προέδρου της Δημοκρατίας.
Όμως, σύμφωνα με την ακύρωση του ταξιδιού της Ελληνίδας ΥΠΕΞ φαίνεται πως ο πρωθυπουργός έχει πάρει τις αποφάσεις του και μάλιστα κατά κάποιον τρόπο η κυρία Μπακογιάννη γνωρίζει ήδη ποιές θα είναι αυτές. Έτσι, η ακύρωση του ταξιδιού συνδέεται άμεσα και με πιθανότατη (σχεδόν σίγουρη) μετακίνηση της κυρίας Μπακογιάννη από το ΥΠΕΞ. Πού θα μεταφερθεί; Άγνωστο... Πάντως, η δυναμική που αναπτύσσεται τις τελευταίες ώρες από το Μαξίμου, μάλλον έχει να κάνει με βαθύ ανασχηματισμό και πορεία με ένα επιθετικό υπουργικό σχήμα μέχρι τις εκλογές του Μαρτίου.
Εάν κατάφεραν οι σύμβουλοι του Κώστα Καραμανλή να τον πείσουν για το βαρίδιο "Μπακογιάννη" (η οποία μάλλον με μεγάλη ευχαρίστηση αποχωρεί από το ΥΠΕΞ αφού θα αποφύγει και οποιαδήποτε άσχημα αποτελέσματα των ανοιχτών τρεχόντων θεμάτων) αλλά και για το έτερο "βαρίδιο" Παυλόπουλο. Είναι γνωστό πως τα δύο αυτά πρόσωπα προκάλεσαν ιδιαίτερη δυσφορία τόσο για το υπουργικό τους έργο (πόσο θα θέλαμε να έχουμε μία καταγραφή αυτού του... έργου) που κατά πολλούς χαρακτηρίστηκε ως ανύπαρκτο, όσο και για την εσωκομματική τους συμπεριφορά που κατάφερε και έδιωξε, κυριολεκτικά, μεγάλο αριθμό νεοδημοκρατών ψηφοφόρων οι οποίοι πολύ δύσκολα θα πεισθούν πλέον να επιστρέψουν στο κόμμα.
Στελέχη του κόμματος δεν διστάζουν να απευθύνουν βαρύτατους χαρακτηρισμούς για τους χειρισμούς των δύο υπερ-υπουργών, που τελικά όχι μόνο πρόδωσαν την εμπιστοσύνη του Κώστα Καραμανλή αλλά κατάφεραν να εκθέσουν το κόμμα, την κυβέρνηση αλλά και τον ίδιο τον πρωθυπουργό ανεπανόρθωτα. Εάν ο πρωθυπουργός "πετάξει" εκτός υπουργικού συμβουλίου και κάποιες άλλες "προσωπικότητες" που βρίσκονται στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και που κωλυσιεργούν βασικές προμήθειες του ελληνικού στρατεύματος έχοντας δημιουργήσει τεράστια προβλήματα, ίσως τελικά να καταφέρει να μειώσει μέχρι τα Χριστούγεννα την σημερινή διαφορά των 6 ποσοστιαίων μονάδων και στη συνέχεια να ελπίζει σε ένα θαύμα. Ένα θαύμα που θα έχει να κάνει με την αίσθηση ασφάλειας που έχει εξαφανιστεί από τον Έλληνα πολίτη, αλλά και με την αίσθηση κατανόησης των τεράστιων οικονομικών προβλημάτων που περνούν οι πολίτες εξαιτίας κάποιων "ποντικών" που κατάφεραν και εξέθεσαν την κυβέρνηση σε αφάνταστο βαθμό.
Μία πιθανή συνεργασία με το ΛΑΟΣ, που δείχνει να ανεβαίνει σταθερά (αν και σε αρκετές περιπτώσεις ακροβατεί πολύ επικίνδυνα), θα πρέπει να θεωρείται σίγουρη εφόσον ο Δεκέμβριος φέρει μία διαφορά της τάξης του 3-3,5% από το ΠΑΣΟΚ. Με Μπακογιάννη και Παυλόπουλο όμως, μέσα στην κυβέρνηση, ο Κώστας Καραμανλής καλά θα κάνει να αρχίσει να σκέφτεται για την προσωπική του υστεροφημία (και τόσο η κυρία Μπακογιάννη όσο και ο κύριος Παυλόπουλος έχουν αποδείξει πως γνωρίζουν πάρα πολύ καλά πως να μεταθέτουν τις δικές τους ευθύνες...)

Παρουσίαση προγράμματος των κυριότερων παράλληλων εκδηλώσεων στα πλαίσια της 74ης Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης,

Παρουσίαση προγράμματος των κυριότερων παράλληλων εκδηλώσεων στα πλαίσια της 74ης Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης, όπου ως γνωστόν η Χίος είναι τιμώμενη περιοχή.

Κυριακή 6 Σεπτεμβρίου στις 12μ και 6-9 μ.μ
Ομιλία του Δημάρχου Χίου κ.Παντελή Βρουλή και προβολή slideshow αναφορικά με την ανάδειξη του Κάμπου της Χίου.
Κατά την διάρκεια της εκδήλωσης θα προσφέρονται στους επισκέπτες και συμμετέχοντες χιώτικα εδέσματα και προϊόντα.
Οργάνωση: Δήμος Χίου

Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου στις 6.00 μ.μ
«Χιώτικο ούζο όταν πιεις θα με θυμηθείς…»
Προβολή του ντοκιμαντέρ της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Χίου με τίτλο «Ούζο Χίου, μια παλιά ιστορία, μια σύγχρονη απόλαυση»
Κεράσματα
Οργάνωση: Επιμελητήριο Χίου
Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου


Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου στις 6.30
«Γεύση και άρωμα Χίου»
 Κεράσματα χιώτικων παραδοσιακών προϊόντων και διανομή χιώτικων συνταγών
 Προβολή ντοκιμαντέρ και τηλεοπτικών εκπομπών εθνικών ΜΜΕ που έχουν σαν θέμα τα τοπικά μας προϊόντα και την παραδοσιακή και σύγχρονη χιώτικη κουζίνα
Οργάνωση: Επιμελητήριο Χίου
Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου


Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου στις 6:00 μ.μ
Αφιέρωμα στις ανανεώσιμες πηγές Ενέργειας (αιολική – γεωθερμική) με
 Παρουσιάσεις Ερευνητικών Προγραμμάτων του Πανεπιστημίου Αιγαίου
• Αντιμετώπιση λειψυδρίας στα μικρά νησιά με χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (επικεντρωμένο στη Χίο)
• Οικολογική ανάπτυξη μικρών νησιών (επικεντρωμένο στις Οινούσσες της Χίου).
Παρουσίαση: Δρ. Νικητάκος, καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου
Οργάνωση: Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου & Πανεπιστήμιο Αιγαίου]


Πέμπτη 9 Σεπτεμβρίου στις 6.30μ.μ
Αφιέρωμα στην Ναυτιλία
 Προβολή του ντοκιμαντέρ της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών με τίτλο «Ελληνική Ναυτιλία – Η Παγκόσμια δύναμη» και προβολή ντοκιμαντέρ της Ν.Α Χίου με θέματα που αφορούν την χιώτικη ναυτιλία.
 Ομιλίες από Μέλη της Ένωσης Ελλήνων Εφοπλιστών
Οργάνωση: Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου

Παρασκευή 11 Σεπτεμβρίου στις 6.30 μ.μ
«Αξίζει να δείς»
 Συζήτηση με αρμόδιους φορείς και επαγγελματίες σχετικά με τις εναλλακτικές μορφές τουρισμού στη Χίο
 Προβολή - περιήγηση (μέσα από ντοκιμαντέρ, spot,φωτογραφίες και λευκώματα) στα αξιοθέατα και τα μνημεία της Χίου
Επιμέλεια – παρουσίαση: Αποστολία Λύκου – Νομαρχιακή Σύμβουλος Χίου & Πρόεδρος της Ν.Ε.Τ.Π
 Παρουσίαση των εναλλακτικών μορφών Τουρισμού στη Χίο από τον κ. Δημήτρη Κιτριλάκη Πρόεδρο του Συλλόγου Ιδιοκτητών Ενοικιαζομένων Δωματίων και Διαμερισμάτων Ν.Χίου «Ο ΟΜΗΡΟΣ»
 Στο τέλος της εκδήλωσης θα προσφερθούν κατόπιν κληρώσεων μεταξύ των συμμετεχόντων, διαμονές στα καταλύματα του Συλλόγου στη Χίο.
 Οργάνωση: Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χίου, Ν.Ε.Τ.Π Χίου & Σύλλογος Ιδιοκτητών Ενοικιαζομένων Δωματίων και Διαμερισμάτων Ν. Χίου «Ο ΟΜΗΡΟΣ»

Σάββατο 12 Σεπτεμβρίου, 6.00 μ.μ
Αφιέρωμα στη Μαστίχα Χίου
 προβολές ταινιών και ντοκιμαντέρ αναφορικά με την μαστίχα
 παρέμβαση του Προέδρου της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου κ. Κώστα Γανιάρη και του Διευθύνοντα Συμβούλου της Mediterra κ. Γιάννη Μανδάλα
 Κεράσματα με άρωμα και γεύση μαστίχας

Οργάνωση: Ένωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου


Στο χώρο των εκδηλώσεων του περιπτέρου θα λειτουργεί Έκθεση Ζωγραφικής του κ. Χάρη Χριστοδουλίδη με θέμα : «Πανόραμα Χίου»

Επίσης, στα πλαίσια των εκδηλώσεων στο χώρο του περιπτέρου της Χίου θα βρίσκονται τα μέλη της άτυπης συντονιστικής επιτροπής που αποτελείται από τον Νομάρχη Χίου κ. Πολύδωρο Λαμπρινούδη, τον Δήμαρχο Χίου κ.Παντελή Βρουλή, τον κ.Γιάννη Μαλαφή Πρόεδρο της ΤΕΔΚ Ν. Χίου, τον κ.Αντώνη Ζαννίκο Πρόεδρο του Επιμελητηρίου Χίου και τον κ.Κώστα Γανιάρη Πρόεδρο της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου.
Τα μέλη της Επιτροπής και οι συνεργάτες τους θα βρίσκονται διαρκώς στη διάθεση των ιδιωτών και εκπροσώπων φορέων για παροχή οποιωνδήποτε πληροφοριών που έχουν σχέση με θέματα που αφορούν τον Νομό μας.

Συντονισμός – Επικοινωνία : Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων
Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Χίου

Νομοθετική Κάλυψη των Πλοιάρχων στην ακτοπλοϊα

Ερώτηση

Προς

Τον Υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου & Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: Νομοθετική Κάλυψη των Πλοιάρχων στην ακτοπλοϊα
Πρόσφατα, η Πανελλήνια Ένωση Πλοιάρχων Εμπορικού Ναυτικού, σε επιστολή της προς την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου ΕΝΑΝΠ, με θέμα τη Νομοθετική Κάλυψη των Πλοιάρχων από επιβαλλόμενα πρόστιμα των Λιμενικών Αρχών στην Ακτοπλοϊα, εξέφρασε την αγανάκτηση και την απογοήτευση του συνόλου των μελών της Ένωσης, για τη συνεχιζόμενη στοχοποίηση των Πλοιάρχων, κυρίως από τα περιφερειακά λιμεναρχεία, τα οποία λειτουργούν βάσει του δόγματος: «Για όλα φταίει ο Πλοίαρχος.».
Επισημαίνουν, μεταξύ άλλων, ότι τα Λιμεναρχεία αδιαφορούν για την ορθή εφαρμογή του νόμου, εξακολουθούν να χρησιμοποιούν ξεπερασμένες και καταδικασμένες πρακτικές και ζητούν να υπάρχει δίκαιη και ανθρώπινη αντιμετώπιση του κάθε περιστατικού ξεχωριστά, να υπάρχει λογική και υπεύθυνη τεκμηρίωση των κατηγοριών, οι οποίες, βάσει νομοθεσίας, να απευθύνονται στον κάθε φορά υπεύθυνο, ανάλογα με τον τομέα ευθύνης του.

Το ζήτημα αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό, δεδομένου ότι υπάρχουν πολλές περιπτώσεις πλοιάρχων, στους οποίους έχουν, αδίκως, επιβληθεί προσωπικά εξοντωτικά πρόστιμα, για καθυστερήσεις πλοίων, και που βρίσκονται κυριολεκτικά χρεωμένοι, χωρίς να μπορούν να εισπράξουν τα ποσά των προστίμων, από τις εταιρείες για τις οποίες εργάζονταν.

Όλη αυτή η κατάσταση, εκτός από την ταλαιπωρία και τα προσωπικά αδιέξοδα των συγκεκριμένων πλοιάρχων, αμαυρώνει συνολικά την εικόνα και το κύρος του ναυτικού επαγγέλματος.

Βάσει των παραπάνω
Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Τι άμεσα μέτρα σκοπεύει να εφαρμόσει το Υπουργείο, για το δίκαιο επιμερισμό και καταλογισμό ευθυνών, από τις Λιμενικές Αρχές, στους υπεύθυνους;
2. Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο για τις περιπτώσεις πλοιάρχων, σε βάρος των οποίων, εκκρεμούν σημαντικά χρηματικά πρόστιμα, για παραβάσεις που αφορούν ευθύνες άλλων;


31.08.2009

Η ερωτώσα βουλευτής

Ελπίδα Τσουρή

δημοσίευση επιστολής Νομάρχη Χίου Π.Λαμπρινούδη

Αξιότιμε κ. Βουλευτή

Σας ευχαριστώ για την από 27/8/2009 επιστολή σας με την οποία μου γνωστοποιείτε τις σκέψεις σας σχετικά με τις αναπτυξιακές δυνατότητες του Νομού μας, εν όψει της συμμετοχής μας στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.Το κεντρικό σημείο των προτάσεών σας είναι η δημιουργία του Διεθνούς Ναυτιλιακού – Επιχειρηματικού Κέντρου στη Χίο, μια προοπτική με πραγματικά σημαντικές δυνατότητες και ευκαιρίες για το Νομό μας. Πρέπει ωστόσο να υπενθυμίσω ότι η συγκεκριμένη πρόταση, ήδη από το Μάιο του 2006 αποτελεί ομόφωνη Απόφαση του Νομαρχιακού μας Συμβουλίου (με αριθμό 84/22-5-2006), την οποία κι εσείς είχατε υπερψηφίσει ως Νομαρχιακός Σύμβουλος στο πλαίσιο της κατάρτισης της πρότασης της Χίου για το ΕΣΠΑ 2007-2013. Θα περίμενε κανείς, από κυβερνητικής πλευράς, μετά την παρέλευση 3 και πλέον ετών, η πρόταση αυτή να είχε στοιχειωδώς κάνει κάποια πρώτα βήματα. Παράλληλα θα περιμέναμε, από την πλευρά του Κυβερνητικού Βουλευτή πλέον, να μας υποδεικνύατε συγκεκριμένα προγράμματα ή χρηματοδοτικά μέσα για την ένταξη των απαραίτητων πρώτων σταδίων που απαιτούνται για την υλοποίηση της πρότασης αυτής (χρηματοδότηση μελετών, υποδομές, επικοινωνίες κ.ά).Δυστυχώς, διαβάζοντας την πρόσφατη επιστολή σας διαπίστωσα ότι από κυβερνητικής πλευράς (Υπουργεία Ανάπτυξης, Οικονομίας, Εμπορικής Ναυτιλίας) δεν έχουν υπάρξει αντίστοιχες πρωτοβουλίες που θα μας επέτρεπαν να προχωρήσουμε τις συγκεκριμένες δράσεις. Αναπόφευκτα λοιπόν η πρόταση για τη δημιουργία Ναυτιλιακού – Επιχειρηματικού Κέντρου βρίσκεται ακόμα στο επίπεδο της απλής σκέψης. Δεν θέλω, βέβαια να πιστέψω ότι από την πλευρά σας η αποστολή της συγκεκριμένης επιστολής υπακούει μόνο σε επικοινωνιακού χαρακτήρα ανάγκες, κάτι για το οποίο δυστυχώς διακρίνεται η σημερινή Κυβέρνηση.Αναμένουμε συνεπώς συγκεκριμένες προτάσεις και παρεμβάσεις σε κυβερνητικό επίπεδο ώστε να ανοίξει η προοπτική της δημιουργίας Ναυτιλιακού – Επιχειρηματικού Κέντρου, επισημαίνοντας παράλληλα ότι πρόκειται για ένα εγχείρημα δύσκολο και σύνθετο, το οποίο απαιτεί ευρύτατες συνεργασίες καθώς και την κυβερνητική στήριξη. Κλείνοντας, θα ήθελα να επισημάνω ότι για τη Ν.Α. Χίου είναι απαραίτητη η συνδρομή σας, ως κυβερνητικού Βουλευτή του Νομού, για την υλοποίηση ώριμων έργων σε βασικές υποδομές (όπως ο Νέος Λιμένας της Χίου, ο εκσυγχρονισμός και η βελτίωση του Αεροδρομίου, η χρηματοδότηση του Μουσείου Μαστίχας κ.ά.). Και βέβαια θεωρούμε απαραίτητη τη συνεργασία και τη συνδρομή σας για την ολοκλήρωση μεγάλων και σημαντικών έργων που κινδυνεύουν να μείνουν ημιτελή, όπως είναι το Φράγμα Κόρης Γεφύρι.Θα συμφωνήσετε, πιστεύω μαζί μου, ότι είναι αναγκαία η συμμετοχή και η ενεργοποίηση όλων μας όχι μόνο για έργα μακροχρόνιας προοπτικής, αλλά και για έργα που αφορούν την καθημερινότητα του πολίτη. ΠΟΛΥΔΩΡΟΣ ΛΑΜΠΡΙΝΟΥΔΗΣ