Γιατί ανεβάζουν τώρα το θερμόμετρο οι Τούρκοι στο Αιγαίο και πως πρέπει να απαντήσει η Ελληνική πλευρά

Τουρκικές επιδιώξεις στο Αιγαίο

Τoυ Θάνου Π. Ντόκου

Η συμπεριφορά της Τουρκίας στο Αιγαίο αλλά και γενικότερα στα διμερή ζητήματα τους τελευταίους μήνες προβληματίζει έντονα την ελληνική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η τουρκική τακτική χαμηλών υπερπτήσεων πάνω από το Αγαθονήσι και το Φαρμακονήσι και η επανάληψη των θέσεων της Άγκυρας περί γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο. Επιπλέον, η Τουρκία χαρακτηρίζει ως τουρκική υφαλοκρηπίδα την περιοχή του Καστελλόριζου, ασκεί πιέσεις και, ενίοτε, απειλεί για να αποτρέψει έρευνες για υδρογονάνθρακες στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή της Κύπρου, δηλώνει ευθαρσώς ότι δεν πρόκειται να κάνει καμία κίνηση στο Κυπριακό και συνδέει το άνοιγμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης με βήματα που πρέπει κατά την άποψή της να κάνει η ελληνική πολιτεία για τους μουσουλμάνους της Δυτικής Θράκης. Τέλος, αρνείται να εφαρμόσει τις υποχρεώσεις που προκύπτουν από τη διμερή ελληνοτουρκική συμφωνία για τη λαθρομετανάστευση.
Οι τακτικές στοχεύσεις της Τουρκίας είναι μάλλον σαφείς, όχι μόνο στην τρέχουσα χρονική περίοδο, αλλά καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου «προσέγγισης» των δύο χωρών (από το 1999 ως σήμερα). Πρόκειται για μια προσπάθεια σαφούς και εμφατικής υπενθύμισης των τουρκικών θέσεων και διεκδικήσεων στα διμερή ζητήματα. Παράλληλα, η Άγκυρα συνεχίζει να «δοκιμάζει» τις αντιδράσεις της Ε.Ε. σε θέματα ελληνοτουρκικών διαφορών, σε μια προσπάθεια διαχωρισμού του προβλήματος από την περαιτέρω πορεία των ευρωτουρκικών σχέσεων.
Γιατί όμως η Τουρκία επιλέγει στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή να ανεβάσει το θερμόμετρο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις; Τι επιδιώκει να πετύχει; Πώς συνδυάζεται η τουρκική στάση με τις διακηρύξεις του νέου υπουργού Εξωτερικών κ. Αχμέτ Νταβούτογλου περί δόγματος «μηδενικών προβλημάτων» με τις γειτονικές χώρες; Υπάρχει μια σειρά από πιθανές εξηγήσεις:
α) εσωτερική πολιτική διαμάχη μεταξύ του κυβερνώντος κόμματος και του στρατιωτικοδιπλωματικού κατεστημένου,
β) ενόχληση τόσο από τις ελληνικές «καταγγελίες» στην Ε.Ε. για τη μη τήρηση της διμερούς συμφωνίας για τη λαθρομετανάστευση, όσο και από τη γενικότερη στάση μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών στο ζήτημα της πλήρους ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε.,
γ) αίσθηση ανωτερότητας λόγω γεωπολιτικής αναβάθμισης της Τουρκίας,
δ) τουρκική αίσθηση περί ελληνικής πολιτικής και οικονομικής αδυναμίας στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο.
Ωστόσο, με μια πρώτη ματιά καμία εξήγηση δεν φαίνεται από μόνη της ικανοποιητική. Παραδείγματος χάριν, τι θα κέρδιζαν οι στρατηγοί από την αύξηση της έντασης στο Αιγαίο από τη στιγμή που αναφορά σε τέτοια γεγονότα γίνεται –στην καλύτερη περίπτωση– με μονόστηλα στις εσωτερικές σελίδες των τουρκικών εφημερίδων; Πώς θα επηρέαζε κάτι τέτοιο τη διαμάχη τους με τους ισλαμιστές; Αν ήθελαν να κερδίσουν πόντους στα μάτια της τουρκικής κοινής γνώμης ως υπερασπιστές της εθνικής ασφάλειας και ακεραιότητας της χώρας, θα έπαιζαν το κουρδικό χαρτί. Η δε ενόχληση για τη διαφαινόμενη απροθυμία πολλών ευρωπαϊκών χωρών να αποδεχθούν την Τουρκία ως πλήρες μέλος της Ένωσης δεν είναι κάτι καινούργιο και δεν είναι επίσης σαφές πως ωφελείται η Τουρκία από την άσκηση πιέσεων σε βάρος της Ελλάδας.
Οι επόμενες δύο εξηγήσεις είναι πιο ενδιαφέρουσες: η Άγκυρα αισθάνεται ισχυρή και αντιλαμβάνεται την Ελλάδα ως αποδυναμωμένη στη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία. Ασκεί λοιπόν πιέσεις για να εξασφαλίσει κάποια οφέλη σε θέματα όπως οι «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο, οι ενεργειακοί πόροι γύρω από την Κύπρο ή η θέση της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η προσπάθεια αποκρυπτογράφησης των τουρκικών προθέσεων σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας: Συμπλέει ο κ. Ερντογάν ευκαιριακά με το «βαθύ κράτος», έχοντας άλλες προτεραιότητες και μη θέλοντας να ανοίξει άλλο ένα μέτωπο αντιπαράθεσης με το διπλωματικό και στρατιωτικό κατεστημένο; ‘Η συμμερίζεται απόλυτα τις πάγιες θέσεις και επιδιώξεις της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής όσον αφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις;
Οι πρόσφατες κινήσεις της Άγκυρας δημιουργούν την εντύπωση ευθυγράμμισης, αν όχι απόλυτης ταύτισης του κ. Ερντογάν (και του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ) με τις απόψεις του κεμαλικού κατεστημένου και τις πάγιες τουρκικές θέσεις. Ίσως γιατί δεν επιθυμεί να επιβαρύνει περισσότερο τις τεταμένες σχέσεις με τους στρατηγούς –τη θέση και επιρροή των οποίων προσπαθεί να αποδομήσει μέσω της υπόθεσης Εργκενεκον– προτιμώντας να ξοδέψει πολιτικό κεφάλαιο σε εσωτερικά ζητήματα υψηλότερης (κατά τον κ. Ερντογάν) προτεραιότητας. Αυτό ίσως εξηγεί, αλλά δεν δικαιολογεί την όχι ιδιαίτερα εποικοδομητική στάση της τουρκικής κυβέρνησης.
Το γεγονός παραμένει ότι ο κίνδυνος θερμού επεισοδίου πάντοτε ελλοχεύει. Πώς πρέπει να αντιδράσει η Ελλάδα, εκτός φυσικά από το να διαχειριστεί την ένταση με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ψυχραιμία; Δεν είναι βέβαιο ότι η καταγγελτική πολιτική στο πλαίσιο της Ε.Ε. είναι αποτελεσματική, αλλά μπορεί η Ελλάδα να μην αντιδράσει έστω και με αυτόν τον τρόπο στις τουρκικές κινήσεις;
Ίσως ο αποτελεσματικότερος (αλλά σίγουρα όχι ο φθηνότερος) τρόπος αποτροπής των τουρκικών ενεργειών είναι η διατήρηση της στρατιωτικής ισορροπίας δυνάμεων. Σε εποχή σοβαρών προβλημάτων για την ελληνική οικονομία, απαιτείται και αποτελεσματική αξιοποίηση των διατιθέμενων για την άμυνα πόρων. Αν αντί να αγοράζουμε άρματα μάχης και τεθωρακισμένα οχήματα επενδύαμε σε μαχητικά αεροσκάφη τέταρτης γενιάς, ίσως η Τουρκία να φερόταν διαφορετικά. Ίσως…
* Ο Θάνος Π. Ντόκος είναι Γενικός Διευθυντής στο Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής & Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛ.Ι.ΑΜ.Ε.Π.)

Όταν δεν διεκδικείς τίποτε είναι απολύτως βέβαιο πως δεν θα πάρεις τίποτε...

http://kostasxan.blogspot.com/2009/08/blog-post_5128.html

Η πολιτική του "δώστα όλα"!!!

Έχουν περάσει σχεδόν 20 χρόνια επίσημων αλλά και παρασκηνιακών συζητήσεων με σκοπό την επίλυση του ζητήματος των Σκοπίων. Το αποτέλεσμα είναι να βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο από όπου ξεκινήσαμε, αν όχι σε χειρότερο.
Τα ελληνικά πολιτικά κόμματα αρνούνται να δουν κατάματα την ρίζα του προβλήματος που δεν είναι τα κρατίδιο των Σκοπίων αλλά αυτοί που κρύβονται πίσω από αυτό και που η αφελής (για να μην πω τίποτα άλλο) Ελληνικές κυβερνήσεις προστρέχουν για υποστήριξη.
Φυσικά φταίμε και εμείς αφού ανίκανοι να εφαρμόσουμε και να φέρουμε σε πέρας μια σοβαρή πολιτική ή στρατιωτική εθνική γραμμή φερόμαστε ως το κακομαθημένο παιδί της Ευρώπης απλώνοντας συνεχώς το χέρι για βοήθεια ακόμα και σε πράγματα τα οποία μια σοβαρή κυβέρνηση θα μπορούσε να επιλύση.
Βέβαια η ευρωπαϊκή καραμέλα και η επίκληση των διεθνών οργανισμών βγάζει το ΥΠΕΞ από την δύσκολη θέση της λήψης ουσιαστικών αποφάσεων.
Η αποτυχημένη κα Μπακογιάννη-Μητσοτάκη-Κούβελα πέρα απο τα χαμόγελα και τις άνευ ουσίας απειλές για μη ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ δεν έχει κατορθώσει(θέλει άραγε;) ΤΙΠΟΤΑ.Η παραμονή της στο ΥΠΕΞ μόνο προσωπικές φιλοδοξίες και δημόσιες σχέσεις εξυπηρετεί καθώς σε κανένα από τα εθνικά μας θέματα δεν έχει σημειωθεί ουδεμία πρόοδος
Η εξωτερική πολιτική της χώρας έχει αφεθεί στο έλεος του Θεού και είναι βέβαιο ότι αν δεν υπήρχαν οι δημοσκοπήσεις που δείχνουν την πλήρη αντίθεση του Ελληνικού λαού τόσο στο θέμα της διπλής ονομασίας όσο και στο σχέδιο Ανάν για την Κύπρο και το πολιτικό κόστος τότε θα είχαν "πέσει" πολλές προδοτικές υπογραφές.
Οι ανοιχτές και επαναλαμβανόμενες προκλητικές δηλώσεις Γκρουέφσκι ότι η Ελλάδα αρνείται να συζήτηση το θέμα ύπαρξης Μακεδονικού έθνους και γλώσσας δείχνουν να μην συγκινούν κανέναν στην κυβέρνηση και συνεχίζουν τις συνομιλίες με τον ανεκδιήγητο Νίμιτς που από την πρώτη στιγμή πρότεινε όνομα που περιείχε τον όρο Μακεδονία. Δεν είμαι Μακεδόνας ούτε και κατάγομαι από εκείνα τα μέρη, θέλω όμως να ρωτήσω αυτούς που είναι Μακεδόνες στην κυβέρνηση και υποστηρίζουν ονομασία που να περιέχει τον όρο Μακεδονία.
Εάν υποθέσουμε ότι πάρουν το όνομα οι Σκοπιανοί δεν αποδεχόμαστε αυτόματα ότι είναι Μακεδόνες; και αν ναι κύριε Καραμανλή εσείς και εκατομμύρια άλλοι Έλληνες που είναι Μακεδόνες πως θα προσδιορίζονται για να ξεχωρίσουν από τους Σλάβους;
Μήπως γνωρίζετε κανένα έθνος στον κόσμο έστω και αν το όνομα του προσδιορίζεται με γεωγραφικό προσδιορισμό που να έχει άλλη γλώσσα και άλλη ιθαγένεια από το όνομα του κράτους;
Δηλαδή στη Βόρεια Κορέα οι κάτοικοι δεν είναι Κορεάτες και δεν μιλούν Κορεάτικα!!!
Αυτά είναι διπλωματικές ανοησίες που παίζονται από μια αδύναμη κυβέρνηση η οποία αντί να ΑΠΑΙΤΗΣΗ τα δίκια του Ελληνισμού κυκλοφορεί σαν επαίτης σε Ευρώπη και Αμερική και μαζεύει ψίχουλα.
Το δυστύχημα για τον τόπο είναι ότι αυτό το κάνει για να δείχνει το όποιο έργο για εσωτερική κατανάλωση, ενώ στην πραγματικότητα έχει εναρμονιστεί πλήρως με τις θέσεις αυτών που δήθεν πρόκειται να την βοηθήσουν.
Αν η χώρα μας δεν αναπτύξει μια ΔΙΚΗ της εξωτερική πολιτική με μοναδικό γνώμονα το εθνικό συμφέρον βάζοντας το πάνω από το οποιοδήποτε κόστος τότε δεν έχουμε καμία ελπίδα.
Θα είμαστε μονίμως οι επαίτες και οι καρπαζοεισπράκτορες των ξένων, γιατί όταν δεν διεκδικείς είναι σίγουρο ότι δεν θα λάβεις, αλλά είναι απολύτως βέβαιο πως θα... δώσεις!!!

Κάντε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) τώρα!!!

http://kostasxan.blogspot.com/2009/08/blog-post_4212.html

Η Ντόρα μιλάει για υφαλοκρηπίδα

επειδή φοβάται μην θυμώσει την Τουρκία!

Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), είναι μία νέα ζώνη θαλάσσιας δικαιοδοσίας και δικαιωμάτων των παράκτιων κρατών, με τεράστιο εύρος που περιλαμβάνει τα ύδατα, το βυθό και το υπέδαφος της περιοχής της, και αρχίζει μετά το τέλος της αιγιαλίτιδας ζώνης. Ο νέος αυτός θεσμός αποτελεί τη σημαντικότερη και επαναστατικότερη καινοτομία του νέου δικαίου της θάλασσας.
Κάθε παράκτιο κράτος έχει δικαίωμα να ορίσει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) εύρους μέχρι και 200 μιλίων. Η Ελλάδα, πάνω από δυο δεκαετίες τώρα, αγνοεί εντελώς αυτή τη δυνατότητα και επιμένει να αυτοπαγιδεύετε στο ζήτημα της υφαλοκρηπίδας, που λύνεται με ένα πολύ απλό τρόπο: Η ΑΟΖ, ως κατοχυρωμένο νομικό δικαίωμα ενός κράτους, υπερκαλύπτει το δικαίωμα εκμετάλλευσης της υφαλοκρηπίδας. Σε κάθε περίπτωση ως τώρα οι χώρες που έχουν δημιουργήσει αυτή τη ζώνη αγγίζουν τις 150.
Μετά τις τελευταίες και συνεχιζόμενες τουρκικές προκλήσεις στη περιοχή του Καστελόριζου, η υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Ντόρα Μπακογιάννη, έκανε και πάλι λόγο πρόδηλα, για την υφαλοκρηπίδα αγνοώντας(;) την έκδηλη δυναμική που θα είχε η ΑΟΖ.
Είναι παράλληλα σαφές πως η Τουρκία είναι ενοχλημένη με την δημιουργία από τη Κύπρο και την Αίγυπτο της ΑΟΖ και επιπλέον τρέμει στην ιδέα μήπως υπάρξει οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και στην Κύπρο και μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου. Και δικαιολογημένα νοιώθει άσχημα μιας και η ΑΟΖ πέραν όλων των άλλων περιχαράσσει και ένα χώρο έρευνας για τα πολύτιμα κοιτάσματα πετρελαίου στο Αιγαίο.
Σύμφωνα με τον Θ. Καρυώτη Καθηγητή Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Μέρυλαντ υπάρχουν τρεις βασικές θέσεις που δεν αμφισβητεί κανείς σε σχέση με την ΑΟΖ:
1. Η ΑΟΖ αποτελεί πλέον, χωρίς καμία αμφιβολία, μέρος του εθιμικού διεθνούς δικαίου ιδιαίτερα τώρα που η Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας έχει τεθεί σε ισχύ.
2. Η ΑΟΖ, αντίθετα από την υφαλοκρηπίδα, δεν ανήκει στο παράκτιο κράτος ipso jure, αλλά πρέπει σαφώς να υιοθετηθεί από το παράκτιο κράτος. Εάν δεν συμβεί κάτι τέτοιο, η ΑΟΖ απλώς δεν υφίσταται. Η θαλάσσια περιοχή που δεν θα υιοθετηθεί ως ΑΟΖ, παραμένει νομικώς σαν μέρος της ανοικτής θάλασσας.
3. Κανένα κράτος ή ομάδα κρατών δεν έχει το δικαίωμα να ισχυρισθεί ότι κάποιο παράκτιο κράτος δεν μπορεί να υιοθετήσει τη δική του ΑΟΖ. Το αν και πότε ένα παράκτιο κράτος ανακηρύξει την ΑΟΖ του εξαρτάται εντελώς από την δική του δικαιοδοσία.
Mια από τις πιο σημαντικές κινήσεις του προέδρου Παπαδόπουλου ήταν η δημιουργία κυπριακής ΑΟΖ στις θάλασσες που περικλείουν το νησί, σύμφωνα με τους κανόνες του Δίκαιου της Θάλασσας και με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Είναι, βέβαια, στους πάντες γνωστό ότι η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη νέα Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας και συνεχίζει να αρνείται την επικύρωσή της, παρά το γεγονός ότι η ΕΕ έχει βάλει ως όρο της πλήρους ένταξης της Τουρκίας και την πλήρη συμμετοχή της στο νέο Δίκαιο της Θάλασσας. Ποιο είναι το παράδοξο της όλης ιστορίας; Όπως αναφέρει και ο Σταύρος Λυγερός στη «Κ» (24-07-09) αν και δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, η Τουρκία έχει οριοθετήσει τη δική της ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα με βάση την αρχή της μέσης γραμμής. Έχει αποδεχθεί, δηλαδή, τον κανόνα.
Με βάση την ίδια αρχή και δεδομένου ότι τα κατοικημένα νησιά έχουν αναμφισβήτητο δικαίωμα ΑΟΖ, η ύπαρξη του Καστελόριζου εξασφαλίζει την επαφή της (υπό οριοθέτηση) ελληνικής ΑΟΖ με την κυπριακή, γεγονός που περιορίζει σημαντικά την τουρκική ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο.
Θ.Τ.

η προσπάθεια αποχαρακτηρισμού του Δάσους της Μουρτιάς από τη Μητρόπολη Σάμου

Στη Μουρτιά η Δασική Υπηρεσία της Σάμου στύλωσε τα πόδια της και είπε ΟΧΙ στον αποχαρακτηρισμό του Δάσους στη περιοχή ΚΌΤΣΙΚΑ τι συνέβη και ανέχτηκε όλα αυτά που έγιναν;

..για την ιστορία θα ζητούσαμε την άποψη του πρ.Βουλευτή και Νομάρχη Σάμου Πυθαγόρα Βαρδίκου να μας δώσει την δική του οπτική γωνία και πως αντιμετώπισε ο ίδιος το θέμα

Η ιστορία για μεγάλες «μπίζνες» στην περιοχή ξεκινάει από πολύ μακριά. Στην αρχή ξεκίνησε με το όραμα της δημιουργίας χαρτοπαιχτικής Λέσχης [ Καζίνο] με 1500 νέες θέσεις εργασίας, που θα έλυναν το πρόβλημα της ανεργίας των νέων και την ανάδειξη της περιοχής σε παγκόσμιο παραθεριστικό κέντρο αστέρων του Χόλιγουντ. Ακολούθησε η συνεργασία της Νομαρχιακής αυτοδιοίκησης [Νομάρχης Π. Βαρδίκος] με την Ιερά Μητρόπολη Σάμου για να δημιουργηθεί στην «Μουρτιά» «το χωριό των αποδήμων». Ήταν μια συγκινητική προσφορά της πατρίδας στα ξενιτεμένα παιδιά της. Έγινε και το ταξίδι «δουλειά και αναψυχή» όλων των παραγόντων της «κοινοπραξίας», στην μακρινή Αυστραλία με τυμπανοκρουσίες και πατριωτικούς οίστρους... Αλλά πονηροί οι Έλληνες Σαμιώτες της Αυστραλίας, υποδέχτηκαν με χαρά τους συμπατριώτες της ιδιαιτέρας πατρίδας, τους προσέφεραν την πατροπαράδοτη φιλοξενία και τα πλούσια δώρα, αλλά αρνήθηκαν να δώσουν τα λεπτά τους για το ψευδεπίγραφο «χωριό των ομογενών» όπως είχαν βαφτίσει το «γκέτο» των αποδήμων στη Μουρτιά. 'Έτσι χάλασε η δουλειά, πέρασαν τα χρόνια και το θέμα ξεχάστηκε. Πολλοί από τους συντελεστές της «κοινοπραξίας» απεχώρησαν, μερικοί έκαναν την αυτοκριτική τους, ηρέμησαν… Όμως η Ιερά Μητρόπολη, δεν το βάζει κάτω.
Προσφεύγει σε κρατικούς και άλλους φορείς εξουσίας, και προσπαθεί να οικειοποιηθεί την τεράστια πευκόφυτη έκταση της «Μουρτιάς», [308 περίπου χιλιάδες τ.μ.] αυτό όμως δεν αρκεί, για να δέσει η δουλειά, χρειάζεται ο αποχαρακτηρισμός του Δάσους. Χωρίς κανένα δισταγμό προσφεύγει στην Δασική υπηρεσία Σάμου και με αίτηση ζητάει τον αποχαρακτηρισμό του δάσους της περιοχής. Όμως κατά παράδοξο τρόπο, για τα τοπικά μας πράγματα, η Δασική υπηρεσία αντιστέκεται. Απλώνει χάρτες και ανοίγει κιτάπια, επισκέπτεται την επίμαχη περιοχή. Η απάντηση είναι καταπέλτης στην εκκλησιαστική εξουσία. Το αίτημα απορρίπτεται. Η πευκόφυτη περιοχή της Μουρτιάς που διεκδικεί η Ιερά Μητρόπολη Σάμου- Ικαρίας, είναι Δάσος και δεν αποχαρακτηρίζεται. Νέα αίτηση- ένσταση και προσφυγή αυτή τη φορά στη δευτεροβάθμια επιτροπή, όπου ζητάει να απορριφθεί και να «εξαφανισθεί» ή να «μεταρρυθμισθεί» η απόφαση της πρωτοβάθμιας Επιτροπής Νομού Σάμου που χαρακτήριζε Δάσος την επίδικη περιοχή της «Μουρτιάς.» Ομάδα κληρικών της Ιερής Μητρόπολις Σάμου, συνοδεύει το κλιμάκιο της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής, κατά την αυτοψία στην περιοχή της «Μουρτιάς».

Η Ολλανδική εταιρία βιάζεται να βάλει χέρι στην περιοχή. Οι μπουλντόζες αυτά τα μεγαθήρια της αποκάλυψης, περιμένουν το πράσινο φως να πέσουν πάνω και να λεηλατήσουν την καταπράσινη περιοχή. ¶λλοι ονειρεύονται το ζεστό χρήμα, το κέρδος από την επιχείρηση. Καθένας κοιτάζει το συμφέρον του. Η Κίρκη του καπιταλισμού έχει αγγίξει τους ανθρώπους με το χρυσό ραβδάκι της... Το περιβάλλον, το πρόσωπο του Θεού, που έρχεται σε άμεση επαφή με τον άνθρωπο, βρίσκεται σε φοβερό κίνδυνο.

Οι Έλληνες ειδωλολάτρες είχαν θεοποιήσει τα Δάση, τα άλση και τις πηγές για να τα διασώσουν από την ανθρώπινη απληστία, αυτό το φοβερό αμάρτημα, που οδήγησε τον άνθρωπο στην έξωση από τον παράδεισο. Ο Πράσινος Πατριάρχης Βαρθολομαίος πού μας ήρθε πέρσι στη Σάμο προσκεκλημένος από τον Μητροπολίτη Σάμου Ευσέβιο, πήγε στο μακρινό Αμαζόνιο, για να ενώσει τις προσευχές του και την αγωνία του, μαζί με τους ντόπιους ιθαγενείς και τους εκπροσώπους των θρησκειών, των κινημάτων της Ειρήνης και του ανθρωπισμού, για την σωτηρία του πλανήτη, και να διασώσει τα ΔΑΣΗ του Αμαζόνιου από την άγρια καπιταλιστική εκμετάλλευση.

Στο περιοδικό « Μεθόριος» του Αιγαίου, σε άρθρο του Μανόλη Ι. Βοϊκλή διαβάζουμε: «Πρέπει ιδιαιτέρως να τονισθεί ότι ο Πατριάρχης πέραν από τον εκκλησιαστικό του ρόλο έχει και ένα άλλο ευρύτερης σημασίας και παγκόσμιου ενδιαφέροντος ρόλο. Με κηρύγματα, έργα, και δραστηριότητες παγκόσμιας εμβέλειας, προβάλλει την θρησκευτική διάσταση της προστασίας του Περιβάλλοντος, ως οφειλομένου σεβασμού προς το έργο και τα δημιουργήματα του Θεού και ως δείγμα υπακοής στο θέλημά του. Μνημειώδεις είναι η ομιλία του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην οποία ανέδειξε την οικολογία, την ειρηνική συμβίωση των Λαών και την κοινωνική δικαιοσύνη ως τα βαθύτερα ουσιαστικά στοιχεία της χριστιανικής αγάπης...»

Και η δεύτερη προσφυγή- ένσταση, της Ιεράς Μητρόπολις Σάμου- Ικαρίας, στην δευτεροβάθμια επιτροπή, δεν είχε καλλίτερη τύχη. Το Δάσος της «Μουρτιάς» είναι και θα μείνει για πάντα Δάσος και δεν αποχαρακτηρίζεται. Τώρα μαθαίνουμε πως ετοιμάζονται να προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να δικαιωθούν. Ελπίζουμε να μη το τολμήσουν...

Για την ενημέρωση των αναγνωστών δίνουμε στην δημοσιότητα την τελευταία παράγραφο απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Δασικών αμφισβητήσεων, [ Αριθμός απόφασης 49/2006.] « Η επιτροπή αφού μελέτησε τα σχετικά έγγραφα του φακέλου της υπόθεσης και μετά από αυτοψία που πραγματοποίησε την ίδια μέρα, ακολούθησε συζήτηση κατά την διάρκεια της οποίας διαπιστώθηκε ότι η επίδικη έκταση είναι Δάσος γιατί καλύπτεται με υψηλή δασική βλάστηση σε ποσοστό 80% με τα είδη της τραχεία Πεύκη, σχίνο, αγριελιά, κουμαριά κ.α. και επίσης έχει έδαφος άγονο με έντονο ανάγλυφο. Η επίδικη έκταση αποτελεί συγκροτημένο δάσος που μαζί με τις γειτονικές δασικές εκτάσεις αποτελούν ενιαίο δασικό οικοσύστημα ευρισκόμενο σε πλήρη αλληλεξάρτηση με την χλωρίδα και την πανίδα της ευρύτερης περιοχής.
Δια ταύτα:
Η επιτροπή ομόφωνα αποφασίζει:
1] απορρίπτει την προσφυγή της Ιεράς Μητρόπολης Σάμου και Ικαρίας.
2] Διατηρεί σε ισχύ την αριθμ. 10/13-12-2002 Απόφαση της Α/θμιας Ε.Ε.Δ.Α. Νομού Σάμου

Κρίθηκε αποφασίστηκε και εκδόθηκε στη Σάμο την 25-09-2006
Ο Πρόεδρος Τ.Υ.Σ
Σταμάτιος Παυλίδης
Εφέτης

Πασόκ Σάμου για εγκαίνια Νομαρχίας Σάμου και λιμένος Καρλοβάσου από τους υπουργούς Παυλόπουλο και Παπαληγούρα

Δελτίο τύπου
Με το ψαλίδι στο χέρι έρχεται αυτή τη φορά ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος, προκειμένου να εγκαινιάσει το νέο Διοικητήριο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.

Αντιλαμβανόμαστε την αγωνία της σημερινής κυβέρνησης να παρουσιάσει έργο, αλλά πώς άραγε να το κάνει αυτό όταν δεν έχει τίποτα να επιδείξει ;

Σε αναπλήρωση της ανικανότητας της η κυβέρνηση στέλνει τα στελέχη της να εγκαινιάζουν έργα άλλων, όπως το νέο κτήριο που στεγάζει τις υπηρεσίες της Νομαρχίας Σάμου.

Ένα κτήριο που φτιάχτηκε μετά από δανεισμό της Νομαρχίας από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, έχοντας μόνη της την ευθύνη εξόφλησής του.

Ο μονίμως απών από τις ανάγκες (και) του τόπου μας κ. Προκόπης Παυλόπουλος έρχεται γεμάτος αγωνία για να προσθέσει το κόψιμο άλλης μιας κορδέλας στο προεκλογικό του άλμπουμ.

Το ίδιο αναμένεται να κάνει και ο Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας κ. Παπαληγούρας με τα εγκαίνια του Λιμανιού Καρλοβάσου, όταν αυτό ξεκίνησε από τη δεκαετία του 80 και που ακόμα δεν έχει ουσιαστικά ολοκληρωθεί.

Από κοντά τους θα στριμωχτούν για την καθιερωμένη φωτογραφία και τα διάφορα κομματικά τοπικά στελέχη, της αδιαφορίας και της ανικανότητας της Νέας Δημοκρατίας. Όπως το είδαμε αυτό να γίνεται και με το δικαστήριο στη πόλη της Σάμου όπως γίνεται καθημερινά σε κάθε μικρό και μεγάλο έργο που μελετήθηκε, σχεδιάστηκε, εκτελέστηκε από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.

Με το να κόβεις κορδέλες (και μάλιστα ξένες) δεν διορθώνονται τα λάθη, οι παραλείψεις και η απραξία της κυβέρνηση της Ν.Δ. αυτά τα 5 χρόνια.

Το μέλλον έφτασε και δεν μπορεί να περιμένει άλλο, στρέφει την πλάτη του στις επικοινωνιακές φιέστες της σημερινής Κυβέρνησης στηρίζει και εμπιστεύεται το ΠΑΣΟΚ και τον Γιώργο Ανδρέα Παπανδρέου, που θα οδηγήσουν με σοβαρότητα και συνέπεια τη χώρα στη νέα εποχή.

Για τη Νομαρχιακή Επιτροπή ΠΑΣΟΚ Σάμου

Ο Γραμματέας

ΜΑΝΟΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ

κατά την διάρκεια της αυτοψίας έντομα και πτηνά κάθονταν πάνω στους πάγκους εργασίας και στα τρόφιμα

....Κατά την διάρκεια της αυτοψίας έντομα και πτηνά κάθονταν στους πάγκους εργασίας και στα τρόφιμα που υπήρχαν πάνω σε αυτούς......

Τι στο καλό πτηνά ήταν αυτά ;καρακάξες ,σπουργίτια η κουρούνες;πτηνά του ουρανού;μήπως πτηνά των κάμπων;



Κάνουμε ανάρτηση του παρακάτω σχολίου από τον φίλο μας που μας έγραψε ότι το έγγραφο είναι η μαϊμού η και περυσινό.

1.παρουσιάζουμε πάλι το έγγραφο με την ημερομηνία της αυτοψίας που μας ζήτησε.

2.Ο μόνος αρμόδιος να δώσει στη δημοσιότητα το όνομα της επιχείρησης είναι η ίδια υπηρεσία που πραγματοποίησε και την αυτοψία.Νομικοί λόγοι απλά μας εμποδίζουν να το αναρτήσουμε.Αλλωστε υπεύθυνοι για την υγεία στο Νομό είναι άλλοι και όχι εμείς.

3.Επειδή γνωρίζουμε ότι ευπαθείς ομάδες ,στα πλαίσια του κοινωνικού τουρισμού επισκέπτονται διάφορες ταβέρνες ,και τρώνε ηλικιωμένοι άνθρωποι ,ας πάρουν τα μέτρα τους οι αρμόδιοι γιατί αν σκάσει καμία ιστορία να μην ισχυριστούν μετά ότι δεν γνώριζαν κάτι.


Πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένη

Τι κάνει η πολεοδομία ;

τι κάνει η κτηματική υπηρεσία;

τι κάνει η υγειονομική υπηρεσία ;

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται παρακάτω στο άρθρο 11 η υγειονομική υπηρεσία οφείλει να ενημερώσει τον Νομάρχη Σάμου τον ενημέρωσε;



Αφού κατήγγειλε πρώτα τους πάντες και τα πάντα και κινητοποίησε μέσω συγκεκριμένου μηχανισμού όλες τις υπηρεσίες της Σάμου ήρθε η ώρα και δέχτηκε τον έλεγχο των υπηρεσιών.

Το αποτέλεσμα μπορείτε να το δείτε παρακάτω.Τέτοιο τουρισμό θέλουμε;αν πράγματι αυτού του είδους τις τουριστικές υπηρεσίες θέλουμε να προσφέρουμε στους επισκέπτες μας στους τουρίστες μας το αποτέλεσμα μετά βεβαιότητος θα είναι σε λίγα χρόνια να μη πατάει ψυχή.

Είναι δε τόσο το μένος του καταγγέλλοντος μεγάλο που απαίτησε πάντα μέσω του συγκεκριμένου μηχανισμού (βαθύ κράτος )την σφράγιση του καταστήματος από τη Δημαρχιακή επιτροπή.

Ευτυχώς που αντιλήφθηκαν όλοι τι συμβαίνει.

Σε γενομένη μάλιστα συζήτηση του παραπάνω αρμοδίου οργάνου για τέτοια θέματα ο δήμαρχος παρουσία και άλλων ανέφερε τη φράση <<ΕΚΒΙΑΖΟΜΑΙ>>

Αναρωτιόμαστε ποιος μπορεί να είναι αυτός που μπορεί να εκβιάζει τον Δήμαρχο αυτής της πόλης;και για ποιο λόγο ;τι σκοτεινά προσωπικά συμφέροντα μπορεί εξυπηρετεί αυτός που εκβιάζει τον Δήμαρχο μιας πρωτεύουσας;τι άκρες!!!! έχει ;τι μηχανισμούς κινεί ;

Ας δούμε τι προβλέπει και η Νομοθεσία για το θέμα που προέκυψε

ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: Αριθ. Α1β/8577/83

Υγειονομικός έλεγχος των αδειών ιδρύσεως και λειτουργίας των εγκαταστάσεων επιχειρήσεων υγειονομικού ενδιαφέροντος, καθώς και των γενικών και ειδικών όρων ιδρύσεως και λειτουργίας των εργαστηρίων και καταστημάτων τροφίμων ή/ και ποτών.

(ΦΕΚ 526/Β/8-9-83)

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ

Έχοντας υπόψη:

Τον Α.Ν. 2520/40 «περί Υγειονομικών Διατάξεων».

Το Π.Δ. 544/77 «περί Οργανισμού του Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών»

Το άρθρο 14 Ν. 1266/82, που τροποποίησε το άρθρο 12 Ν. 400/76 «περί Υπουργικού Συμβουλίου και Υπουργείων».

Την κοινή απόφαση του Προέδρου της Κυβερνήσεως και του Υπουργού Υγείας και Πρόνοιας 1512/82 για την ανάθεση αρμοδιοτήτων στους Υφυπουργούς Υγείας και Πρόνοιας (ΦΕΚ 856/Β/29-10-82).

Την υγειονομική Διάταξη Α1β/11261/81 με θέμα «Υγειονομικός Έλεγχος, γενικοί όροι ιδρύσεως και λειτουργίας των καταστημάτων και εργαστηρίων τροφίμων ή/και ποτών και ειδικοί όροι ιδρύσεως και λειτουργίας των καταστημάτων τροφίμων ή/και ποτών» (ΦΕΚ 46/Β/8-2-8).

Τα σχετικά έγγραφα των Περιφερειακών Υγειονομικών Υπηρεσιών και Επαγγελματικών Οργανώσεων στα οποία διατυπώνονται προτάσεις για την τροποποίηση της Α1β/11261/81 Υγειονομικής Διατάξεως, αποφασίζουμε:

Αντικαθιστούμε την ΑΙβ/11261/81 Υγειονομική Διάταξη με την παρούσα όμοια, η οποία θα ισχύει σε όλη την Επικράτεια.

Άρθρο 11

Απαγόρευση λειτουργίας και ανάκληση αδειών ιδρύσεως και λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος.

1. Με την επιφύλαξη των διατάξεων της εκάστοτε ισχύουσας Νομοθεσίας για την επιβολή των ποινικών ή διοικητικών κυρώσεων στους παραβάτες της παρούσας ή άλλων Υγειονομικών Διατάξεων ο οικείος Νομάρχης με απόφασή του, η οποία εκδίδεται βάσει πλήρως αιτιολογημένης γνωμοδοτήσεως της αρμόδιας Υγειονομικής Επιτροπής ή, εν ελλείψει, της οικείας Υγειονομικής Υπηρεσίας, μπορεί να απαγορεύσει προσωρινά ή οριστικά τη λειτουργία του καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος, αν διαπιστωθεί παράβαση συγκεκριμένων διατάξεων της παρούσης ή/ και άλλων σχετικών Υγειονομικών Διατάξεων, Διαταγμάτων, κ.λπ., εξαιτίας της οποίας τούτο λειτουργεί κάτω από απαράδεκτες υγειονομικές συνθήκες σε σημείο, που να απειλείται η δημόσια υγεία.

Η κατά το προηγούμενο εδάφιο επιβαλλόμενη απαγόρευση της λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος, αποτελεί προληπτικό μέτρο, το οποίο αποβλέπει στην προστασία της δημόσιας υγείας, και συνεπώς η διάρκεια αυτής θα είναι ανάλογη με το χρονικό διάστημα, που απαιτείται για την εκτέλεση ορισμένων εργασιών βελτιώσεως των απαράδεκτων συνθηκών λειτουργίας των εγκαταστάσεων της επιχειρήσεως, σύμφωνα με τις υποδείξεις της Υγειονομικής Επιτροπής ή, εν ελλείψει, της Υγειονομικής Υπηρεσίας, ώστε να εξασφαλίζεται η δημόσια υγεία (προσωρινή απαγόρευση). Η επιβαλλόμενη απαγόρευση της λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος θα είναι οριστική σε περιπτώσεις τεχνικής ή άλλης αδυναμίας εκτελέσεως των κρινομένων ως απαραίτητων εργασιών βελτιώσεως των

απαράδεκτων συνθηκών λειτουργίας τούτου, η συνέχιση της οποίας μπορεί να προκαλέσει κίνδυνο στη Δημόσια Υγεία.

2. Η ανωτέρω απόφαση του Νομάρχη κοινοποιείται και στην οικεία Αστυνομική Αρχή, η οποία ακολούθως σφραγίζει το κατάστημα ή εργαστήριο ή εργοστάσιο, στο οποίο αναφέρεται η απόφαση, σύμφωνα με τις διατάξεις της ισχύουσας σχετικής Νομοθεσίας.

3. Σε περίπτωση προσωρινής κατά τα ανωτέρω απαγορεύσεως της λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου, ή εργοστασίου, αν ο ενδιαφερόμενος καταθέσει υπεύθυνη δήλωση Ν.Δ. 105/69 ότι δεν θα θέσει τούτο σε λειτουργία, η Αστυνομική Αρχή, κατόπιν σύμφωνης γνώμης της Υγειονομικής Υπηρεσίας, επιτρέπει το άνοιγμα των θυρών του ανωτέρω καταστήματος ή εργαστηρίου με αποκλειστικό σκοπό την εκτέλεση των εργασιών που υπέδειξε η αρμόδια Υγειονομική Επιτροπή ή Υγειονομική Υπηρεσία για τη βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας του.

4. Η προσωρινή απαγόρευση της λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος αναστέλλεται με νεώτερη απόφαση του Νομάρχη, εκδιδόμενη κατόπιν νεώτερης πλήρως αιτιολογημένης γνωμοδοτήσεως της αρμόδιας Υγειονομικής Επιτροπής ή εν ελλείψει, της Υγειονομικής Υπηρεσίας, αν διαπιστωθεί ότι έχουν γίνει οι απαραίτητες βελτιωτικές εργασίας για την αποκατάσταση της ομαλής λειτουργίας τούτου.

5. Αν η επιβαλλόμενη απαγόρευση της λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος είναι οριστική, η οικεία Αστυνομική Αρχή, μετά την παραλαβή της κατά την παρ. 1 εκδιδόμενης αποφάσεως του Νομάρχη, ανακαλεί οριστικά την άδεια λειτουργίας τούτου.

6. Η Αστυνομική Αρχή, κατόπιν αιτιολογημένης γνωμοδοτήσεως της αρμόδιας Υγειονομικής Επιτροπής ή, εν ελλείψει, της Υγειονομικής Υπηρεσίας, ανακαλεί την άδεια ιδρύσεως και λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος, αν διαπιστωθεί ότι για την απόκτησή της ο νομέας αυτού παραπλάνησε οπωσδήποτε τα αρμόδια υπηρεσιακά Όργανα σε σημείο που να του χορηγηθεί τελικά η ανωτέρω άδεια κατά παρέκκλιση των αναφερομένων σε ουσιώδεις υγειονομικούς όρους και προϋποθέσεις διατάξεων της εκάστοτε ισχύουσας σχετικής νομοθεσίας.

7. Πριν από την επιβολή του μέτρου της προσωρινής ή οριστικής απαγορεύσεως της λειτουργίας καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος (ή άλλων διοικητικών μέτρων προβλεπομένων από την εκάστοτε ισχύουσα σχετική νομοθεσία), ο Νομάρχης καλεί εγγράφως σε ακρόαση τον ενδιαφερόμενο, ο οποίος οφείλει να απολογηθεί εντός προθεσμίας δέκα το πολύ ημερών από την ημέρα επιδόσεως σ’ αυτόν του σχετικού εγγράφου, με την επιφύλαξη των διατάξεων της παρ. 8 του παρόντος άρθρου.

Μετά την απολογία των ενδιαφερομένων ο Νομάρχης δίνει εντολή στη Β’/θμια Υγειονομική Επιτροπή ή, εν ελλείψει στον Προϊστάμενο της Υγειονομικής Υπηρεσίας να εξετάσει το κατάστημα ή εργαστήριο ή εργοστάσιο τούτου. Η Β’/θμια Υγειονομική Επιτροπή ή ο Προϊστάμενος της Υγειονομικής Υπηρεσίας, αν κατά την επανεξέταση του ανωτέρω καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου διαπιστώσει ότι είναι κατορθωτή η εκτέλεση απαραίτητων βελτιωτικών εργασιών για την αποκατάσταση της ομαλής λειτουργίας του και εφόσον θα κρίνει ότι η επί βραχύ χρονικό διάστημα συνέχιση της λειτουργίας του υπό τις ίδιες συνθήκες δεν απειλεί άμεσα τη δημόσια υγεία, μπορεί να υποδείξει στον ενδιαφερόμενο τις συγκεκριμένες βελτιώσεις, που πρέπει να κάνει στις εγκαταστάσεις της επιχειρήσεως του, τάσσοντας εύλογη προθεσμία, ανάλογα με το μέγεθος των βελτιώσεων και τη σοβαρότητα του προβλήματος, που δημιουργεί από την πλημμελή λειτουργία τούτων. Η προθεσμία αυτή για κανένα λόγο δε θα υπερβαίνει τις δεκαπέντε μέρες.

8. Σε λίαν εξαιρετικές περιπτώσεις, αν από πλήρως αιτιολογημένη γνωμοδότηση της αρμόδιας Υγειονομικής Επιτροπής, ή εν ελλείψει, της Υγειονομικής Υπηρεσίας προκύπτει ότι από τη λειτουργία καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου υγειονομικού ενδιαφέροντος κινδυνεύει άμεσα η δημόσια υγεία, ο Νομάρχης εκδίδει την αναφερόμενη παρ. 1 του παρόντος άρθρου απόφασή του για την προσωρινή απαγόρευση της λειτουργίας του ανωτέρω καταστήματος ή εργαστηρίου ή εργοστασίου, εκτελούμενη αμέσως από την οικεία Αστυνομική Αρχή, και ταυτόχρονα κινεί την περιγραφόμενη στην προηγούμενη παράγραφο διαδικασία, μετά την ολοκλήρωση της οποίας αποφασίζει για την οριστική ή την προσωρινή, για ορισμένο χρόνο, απαγόρευση της λειτουργίας τούτου.

Καταθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, δεκάδες ακίνητα, χιλιάδες στρέμματα γης και μετοχές

Το top-10 των χρυσών μοναστηριών

Οι μονές με τη μεγαλύτερη περιουσία στον ελλαδικό χώρο και η σκοτεινή πλευρά του «πόθεν έσχες>>

Ελάχιστοι μπορούν να υπολογίσουν το μέγεθος της περιουσίας που διαθέτουν δεκάδες μονές σε ολόκληρη τη χώρα. Για ιστορικούς λόγους κάποιες κατάφεραν να δημιουργήσουν και να διατηρήσουν ένα πολύ πλούσιο χαρτοφυλάκιο, με καταθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, δεκάδες ακίνητα, χιλιάδες στρέμματα γης και μετοχές. Αρχαιότερες ή νεότερες μονές γνώρισαν την απλόχερη γαλαντομία των βυζαντινών αυτοκρατόρων, ενώ άλλες πέτυχαν την έκδοση πατριαρχικών σιγιλίων και σουλτανικών φιρμανίων, επί των Οθωμανών, που τους παραχωρούσαν γη και ύδωρ. Σήμερα ορισμένες επαναφέρουν από το χρονοντούλαπο της ιστορίας ξεχασμένα βεράτια ή διατάγματα και διεκδικούν κολοσσιαίες εκτάσεις.

Σε αυτή την ιστορία υπάρχουν και σκοτεινές πλευρές. Η πρώτη είναι ότι, σε αντίθεση με την κυρίαρχη άποψη, οι βυζαντινοί αυτοκράτορες ουδόλως σεβάστηκαν την περιουσία των μονών. Αντίθετα, χρησιμοποίησαν την Εκκλησία και τον μοναχισμό κατά το δοκούν, άλλοτε υφαρπάζοντας τις περιουσίες τους, όταν το δημόσιο ταμείο ήταν μείον, και άλλοτε ευνοώντας συγκεκριμένες μονές, προκειμένου να εξασφαλίσουν υποστήριξη και επιρροή. Στο Βυζάντιο το πολιτικό συμφέρον ήταν υπέρ πάντων και αξίζει να σημειωθεί ότι, στις όποιες παραχωρήσεις, η ψιλή κυριότητα παρέμενε στα αυτοκρατορικά χέρια.

Από την άλλη η άποψη που υποστηρίζει ότι οι Οθωμανοί σεβάστηκαν την περιουσία της Εκκλησίας, χωρίς να είναι ψευδής, «σηκώνει» πολλές ερμηνείες, καθώς αν στις μέρες μας «το νόμιμο είναι ηθικό», στην Υψηλή Πύλη το νόμιμο ήταν μάλλον σχετικό. Στην Οθωμανική περίοδο οι σουλτάνοι προχώρησαν σε μεγάλες κατασχέσεις και εκποιήσεις της μοναστηριακής περιουσίας και οι σύγχρονοι ιστορικοί ανακαλύπτουν όλο και συχνότερα ότι τα ίδια μετόχια άλλαζαν γεωγραφική θέση από αιώνα σε αιώνα και επισημαίνουν ότι η ρευστότητα της νομοθεσίας και της οθωμανικής διοίκησης ώθησε τους καλόγερους να μάθουν από νωρίς τους αμείλικτους κανόνες του real estate. Αυτό συνέβη και για έναν άλλον λόγο, ακόμη πιο πρακτικό. Χιλιάδες χριστιανοί, φοβούμενοι ότι ανά πάσα στιγμή η περιουσία τους θα μπορούσε να δημευθεί από κάποιον φιλόδοξο πασά, τη μετέγγραφαν εικονικά στην Εκκλησία και την εκμεταλλεύονταν μέσω αυτής. Ετσι πολλοί κατάφεραν να προστατέψουν τις περιουσίες τους, αν και αιώνες αργότερα εκ των πραγμάτων οι μονές τις καρπώθηκαν.

Το τρίτο σκοτεινό σημείο είναι η αξιοπιστία των χρυσόβουλλων που επικαλούνται πολλές μονές στα δικαστήρια. Αυτό που πολλοί ιστορικοί και αρχειονόμοι αναφέρουν είναι ότι, λόγω της τακτικότατης ενασχόλησης των καλογέρων με την αντιγραφή βιβλίων, πολλοί φρόντισαν να παραχαράξουν αντίγραφα αυτοκρατορικών αποφάσεων.

Ενας άλλος παράγοντας που διογκώνει τη μοναστηριακή περιουσία είναι ο κανόνας που θέλει τους μοναχούς να είναι ακτήμονες, κάτι που σημαίνει ότι χαρίζουν την περιουσία τους στη μονή όπου ζουν, ενώ δεν πρέπει να λησμονούμε τις εκατοντάδες δωρεές ανά την επικράτεια.

Τέλος, ένα ακόμη χαρακτηριστικό που δυσκολεύει τη χαρτογράφηση της περιουσίας των μονών, εν προκειμένω του Αγίου Ορους, είναι ότι λόγω αυτοδιοικήτου η μοναστηριακή περιουσία παραμένει επτασφράγιστο μυστικό του ηγουμένου και του οικονόμου της μονής. Ελλείψει διαφάνειας μόνο αν φτάσει μία υπόθεση στη Δικαιοσύνη ή κινητοποιηθούν οι τοπικές κοινωνίες με αφορμή μια ακραία επενδυτική κίνηση ή διεκδίκηση εκ μέρους των μονών ρίχνεται λίγο φως στην αχλύ του περιουσιακού μυστηρίου.
Ιερά Μονή Μεγίστης Λαύρας

Η Μονή Μεγίστης Λαύρας είναι η πρώτη τη τάξει στην Αθωνική Πολιτεία. Οταν ιδρύθηκε από τον Αγιο Αθανάσιο τον Αθωνίτη, κληροδοτήθηκε από τον Νικηφόρο Φωκά με το ένα τρίτο της Σκύρου (40.000 στρέμματα). Μία χιλιετία αργότερα η μονή δρομολογεί στον Νότο του νησιού την κατασκευή του δεύτερου μεγαλύτερου αιολικού πάρκου στην Ευρώπη. Πριν από λίγα χρόνια η μονή εκποίησε ένα κομμάτι γης που κατείχε στο νησί, το οποίο αγόρασε το υπουργείο Αμυνας αντί 12 εκατ. ευρώ για τις ανάγκες της Πολεμικής Αεροπορίας.

Η Μεγίστη Λαύρα ελέγχει από τον 10ο αιώνα και την Κυρά Παναγιά, το μεγαλύτερο από τα «ερημονήσια» των Βορείων Σποράδων. Πρόκειται για μία προστατευόμενη περιοχή μοναδικού φυσικού και αρχαιολογικού πλούτου, η οποία όμως έχει ήδη υποστεί τις πρώτες εργολαβικές επεμβάσεις. Ακόμη, στην Κυρά Παναγιά η μονή μισθώνει περίπου 2.500 ερίφια σε χωρικούς, για τα οποία λαμβάνει και επιδοτήσεις.

Το μεγαλύτερο μετόχι της Αγίας Λαύρας, αυτό του Μυλοποτάμου, βρίσκεται εντός του Αθωνα, παράγει κρασί και προσθέτει έσοδα στην περιουσία της μονής. Αλλο ένα μετόχι υπάρχει εκτός του Αγίου Ορους και είναι η Μονή της Αγίας Τριάδας της Ανω Γατζέας στη Μαγνησία. Ακόμη, σύμφωνα με τη μοναδική επίσημη καταγραφή του υπουργείου Γεωργίας (1984), η μονή κατέχει 7.000 στρέμματα στη Χαλκιδική και άλλα 400 στη Σκόπελο. Επίσης η μονή διεκδικεί 10.000 στρέμματα γης στη Χαλκιδική, ενώ πρόσφατα προχώρησε σε εκποίηση επτά ακινήτων της στην Αττική, συνολικής αξίας 450.000 ευρώ. Ολα τα ακίνητα ήταν κληρονομιές μοναχών που έζησαν στη Μεγίστη Λαύρα. Θεωρείται από όλους η πλέον ευκατάστατη μονή.
Ιερά Μονή Διονυσίου

Πέμπτη τη τάξει αγιορείτικη μονή, διαθέτει σημαντική περιουσία από παρεκκλήσια και μετόχια, ενώ στις προθήκες της φυλάσσει μοναδικά κειμήλια. Την τελευταία περίοδο προκάλεσε αρνητικές εντυπώσεις καθώς διεκδικεί από τη Νομαρχία Χαλκιδικής και τον Δήμο Ορμύλιας δεκάδες στρέμματα, σε περιοχή όπου στεγάζεται εδώ και δεκαετίες κατασκήνωση για ανάπηρα παιδιά. Από τη δεκαετία του 1930 η μονή διεκδικεί στη Χαλκιδική 15.000 στρέμματα-«φιλέτα» και ο Αρειος Πάγος της αναγνώρισε την κυριότητα στα μισά. Τα άλλα μισά βρίσκονται υπό διεκδίκηση. Ακόμη, σύμφωνα με το υπουργείο Γεωργίας, έχει στην κυριότητά της 18.000 στρέμματα στη Χαλκιδική.
Ιερά Μονή Βατοπαιδίου

Το Βατοπαίδι, η δεύτερη τη τάξει μονή του Αγίου Ορους, αποτελεί εδώ και τρεις εβδομάδες την «πέτρα του σκανδάλου» της επικαιρότητας. Με ενεργό δραστηριότητα στα κτηματομεσιτικά και εμφανή πολιτική υποστήριξη κατάφερε να καλύψει σε μεγάλο βαθμό το περιουσιακό χάσμα που τη χωρίζει από τον «αιώνιο αντίπαλό» της, την Ιερά Μονή Μεγίστης Λαύρας. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά το τελευταίο διάστημα, η Ιερά Μονή Βατοπαιδίου έχει στην ιδιοκτησία της καταθέσεις που προσεγγίζουν τα 70 εκατ. ευρώ, χιλιάδες στρέμματα-«φιλέτα» σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη και σημαντικές εκτάσεις στην Πέλλα. Ακόμη η μονή διαθέτει μεζονέτες στη Θεσσαλονίκη, κτίρια στη λεωφόρο Κηφισιάς και κατοικίες σε πολλά γεωγραφικά διαμερίσματα. Το Βατοπαίδι έχει επίσης στην κυριότητά του 4.000 στρέμματα στη Χαλκιδική, ενώ στην Ουρανούπολη έχει δρομολογήσει, μέσω ενός δυναμικού business plan, την κατασκευή ενός ομοιώματος της μονής. Πληροφορίες αναφέρουν ότι το 2001 εκποίησε ένα ακίνητο στα βόρεια προάστια λαμβάνοντας 7,5 εκατ. ευρώ, ενώ σήμερα διεκδικεί χιλιάδες στρέμματα σε Ξάνθη και Ροδόπη. Τέλος, όπως έγινε γνωστό, στα τέλη του 2007 πούλησε ακίνητα και καταστήματα που διέθετε στη Θεσσαλονίκη, συνολικής αντικειμενικής αξίας 500.000 ευρώ.
Ιερά Μονή Ασωμάτων Πετράκη

Μία από τις ιστορικότερες μονές της Αθήνας, η Μονή Πετράκη θεωρείται πάμπλουτη εδώ και πολλούς αιώνες. Ριζάρειος, ΝΙΜΤΣ, Ακαδημία Αθηνών, Αιγινήτειο, Πολυτεχνείο, Μαράσλειος, Ευαγγελισμός, Αρεταίειο, Αγγλική Αρχαιολογική Σχολή, Σχολή Χωροφυλακής, Νοσοκομείο Συγγρού, Λαϊκό, Σωτηρία, Ασκληπιείο, Γεννάδιος Βιβλιοθήκη είναι μόνο λίγα από τα κτίρια που χτίστηκαν σε εκτάσεις που δώρισε η μονή στο κράτος σε βάθος ενός αιώνα. Σήμερα η μονή είναι μέτοχος της Εθνικής Τράπεζας, έχει στην ιδιοκτησία της κτήματα στην Πεντέλη, στον Υμηττό και στην Πάρνηθα και συμμετέχει σε αναπτυξιακή εταιρεία της Εκκλησίας. Αν και είναι χαρακτηρισμένη ως εθνικός ευεργέτης, το 1997, μαζί με άλλες επτά μονές, προσέφυγε κατά του Δημοσίου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για αρπαγή περιουσίας, μία υπόθεση που έκλεισε τελικά με συμβιβασμό.

Ιερά Μονή Ξενοφώντος

Αν και βρίσκεται στη 16η θέση των μονών του Αθωνα, η Μονή Ξενοφώντος διαθέτει μετόχια και εκτάσεις στη Σκόπελο, στη Χαλκιδική, στις Σέρρες και στην Αττική. Επίσης διεκδικεί από τους Χαλκιδικιώτες 53.000 στρέμματα γης, βασιζόμενη σε χρυσόβουλλα.

Ιερά Μονή Ξηροποτάμου

Η όγδοη τη τάξει αγιορείτικη μονή διαθέτει μακρά ιστορία καθώς είναι μία από τις παλαιότερες της Αθωνικής Πολιτείας. Οπως έχει γίνει γνωστό η μονή έχει στην ιδιοκτησία της σχεδόν 40.000 στρέμματα στη Σάρτη, ακίνητο 3.500 τ.μ. στην εθνική οδό Αθηνών - Λαμίας και κατάστημα 400 τ.μ. στην οδό Τσιμισκή στη Θεσσαλονίκη. Ακόμη έχει πουλήσει περισσότερα από 32.000 στρέμματα σε οικοδομικούς συνεταιρισμούς, ενώ διεκδικεί χιλιάδες στρέμματα δάσους στη Βόρεια Σιθωνία.

Μονή Τοπλού

Το ιστορικό μοναστήρι συγκέντρωσε την προσοχή της κοινής γνώμης πριν από μία δεκαετία όταν εξήγγειλε τη δημιουργία μιας... πόλης δίπλα στο Βάι, στη Σητεία της Κρήτης. Σε μία περιοχή που τοπικοί παράγοντες χαρακτηρίζουν «το καλύτερο οικόπεδο της Μεσογείου», η μονή συνήψε συμφωνία με μία βρετανική εταιρεία για την κατασκευή πέντε τουριστικών χωριών με εμπορικά, εκθεσιακά και συνεδριακά κέντρα, καθώς και πέντε γηπέδων γκολφ σε έκταση 26.000 στρεμμάτων που της ανήκουν. Το Δημόσιο παρενέβη και διεκδίκησε 10.000 στρέμματα. Η υπόθεση απασχόλησε τη Δικαιοσύνη πολύ καιρό. Αν και στην αρχή ασκήθηκαν ποινικές διώξεις, στο τέλος... δεν άνοιξε ρουθούνι. Η επένδυση, ύψους 1,2 δισ. ευρώ(!), εξελίσσεται κανονικά και όταν ολοκληρωθεί θα κάνει τη μονή μία από τις πλουσιότερες της Μεσογείου.
Ιερά Μονή Πεντέλης

Ιδρύθηκε τον 16ο αιώνα και κατέστη σταδιακά μία από τις πλουσιότερες της παλαιάς Ελλάδας. Και αυτή συμμετέχει σε αναπτυξιακή εταιρεία της Εκκλησίας και διαθέτει μεγάλη ακίνητη περιουσία, καθώς και μετοχές της Εθνικής Τράπεζας. Ωστόσο, σε αντίθεση με τη Μονή Πετράκη, η Μονή Πεντέλης έχει βεβαρημένο παρελθόν στα κτηματομεσιτικά. Εχοντας στην ιδιοκτησία της τεράστιες εκτάσεις στους πρόποδες της Πεντέλης, πούλησε τμηματικά εκατοντάδες στρέμματα σε οικοδομικούς συνεταιρισμούς, αφήνοντας όμως αναπάντητα ερωτήματα για το πώς απέκτησε αυτή τη γη. Επιπλέον με χρυσόβουλλα διεκδικεί από το Δημόσιο αλλά και από κατοίκους της περιοχής περισσότερα από 50.000 στρέμματα. Της έχει επιβληθεί πρόστιμο ενός εκατομμυρίου ευρώ από τη Νομαρχία για αυθαίρετα, ενώ όταν κάηκε η Πεντέλη ζήτησε, από κοινού με τον συνεταιρισμό των αξιωματικών, να μην καθαριστούν και αναδασωθούν τα καμένα που διεκδικούσε. Τέλος διαθέτει ακίνητο 1.133 τ.μ. στην οδό Ευριπίδου.
Μονή Ιβήρων

Η Μονή Ιβήρων, τρίτη τη τάξει στο Αγιον Ορος, αν και πανίσχυρη, ήταν επί δεκαετίες αφοσιωμένη στο πνευματικό της έργο και στη συντήρηση των χιλιάδων μνημείων που υπάρχουν στις προθήκες της. Ολα αυτά ως τη στιγμή που διεκδίκησε με κάθε επισημότητα την Κόκκινη Πλατεία της Μόσχας! Οι ιβηρίτες μοναχοί γνώριζαν ότι είχαν τόσο τις νομικές όσο και τις ιστορικές προϋποθέσεις για να καταστούν μέτοχοι της «ψυχής» της ακριβότερης πόλης του πλανήτη. Τελικά, όπως έγινε γνωστό, η ρωσική κυβέρνηση διαπραγματεύεται την παραχώρηση ενός ιστορικού παρεκκλησίου πλησίον της πλατείας, το οποίο τους ανήκε κατά την προσοβιετική περίοδο. Ακόμη, η Μονή έχει στην ιδιοκτησία της 7.000 στρέμματα γης στη Χαλκιδική και άλλα 2.000 στον Εβρο.

Ιερά Μονή Αγίου Ιωάννου του Θεολόγου

Στην Πάτμο ο Αλέξιος Β´ Κομνηνός χάρισε στη μονή το σύνολο του νησιού. Στους αιώνες που πέρασαν η μονή απέκτησε μετόχια σε ολόκληρο το Αιγαίο, ενώ βρέθηκε με περιουσία και στη Μικρά Ασία. Τα περισσότερα από αυτά εκμισθώνονταν σε τρίτους και το μοναστήρι εισέπραττε σημαντικά ποσά. Στις μέρες μας η μονή διαθέτει δεκάδες σκήτες και ιερά καθίσματα, καθώς και 13 μετόχια, διάσπαρτα στο Αιγαίο. Μέσα από τα μετόχια της έχει στην κυριότητά της μία σημαντική περιουσία, την οποία ουδείς, πλην ελαχίστων, μπορεί να υπολογίσει. Είναι ενδεικτικό ότι μόνο στη Σάμο έχει στην κυριότητά της 18.000 στρέμματα γης. Συν τοις άλλοις η μονή διαθέτει ακόμη και σήμερα ένα μεγάλο κομμάτι του νότιου τμήματος της Πάτμου. Η μονή απασχόλησε την κοινή γνώμη πριν από λίγα χρόνια με το σκάνδαλο που αφορούσε ένα δίκτυο εκμετάλλευσης της περιουσίας της από μοναχούς. Ακόμη, στο πλαίσιο των διεκδικήσεών του, το μοναστήρι πρόσφατα ενεπλάκη σε δικαστική διένεξη (από κοινού με τον δήμο και την ΚΥΔ) για την κυριότητα του ακριτικού νησιού Αρκοί.

"Απολογούνται" σήμερα Φ. Μανούσης και Σπ. Κατέχης

Ενας καλά ενημερωμένος, συνήθως, πληροφοριοδότης μου έμαθε ότι για σήμερα έχουν κληθεί σε απολογία από τον γενικό γραμματέα του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Ιωάννη Τζωάννο, δύο ακτοπλόοι εφοπλιστές, οι οποίοι, ενώ είχαν συμμετάσχει σε ισάριθμους μειοδοτικούς διαγωνισμούς για τη δρομολόγηση πλοίων στις άγονες γραμμές και δεσμεύθηκαν να φέρουν μέσα σε 36 μήνες πλοίο, ηλικίας μέχρι 10 ετών, εκείνοι, παρά το γεγονός ότι παρήλθε ο χρόνος του 36μήνου, δεν ανταποκρίθηκαν θετικά. Ετσι, σήμερα, οι δύο εφοπλιστές, κκ. Φώτης Μανούσης και Σπύρος Κατέχης, θα παρουσιασθούν ενώπιον του κ. Τζωάννου και θα εξηγήσουν τους λόγους για τους οποίους δεν έφεραν τα νέα πλοία και θα αποσαφηνίσουν τις τελικές τους αποφάσεις. Περιττό να επισημανθεί ότι η μη εκτέλεση της συμφωνίας προκαλεί και σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις στις δύο αυτές εταιρείες. Για να δούμε, όμως, πρώτα, τι θα πούνε στον γενικό γραμματέα...

http://www.mediashipping.gr

Πληθαίνουν οι εισηγήσεις στον πρωθυπουργό για εκλογές το φθινόπωρο και αφού προηγηθούν αλλαγές στην κυβέρνηση πριν από τη ΔΕΘ

Σε πλήρες αδιέξοδο δείχνει να βρίσκεται ο πρωθυπουργός, ο οποίος έχει καταστήσει ως κεντρική πολιτική του στρατηγική την... αδράνεια, γεγονός που προκαλεί έντονο εκνευρισμό και αμηχανία σε υπουργούς και βουλευτές της ΝΔ. Ο κ. Καραμανλής, παρά το γεγονός ότι δεν έχει πλέον πολιτικό χρόνο στη διάθεσή του, εξακολουθεί να μη λαμβάνει καμία απόφαση σε ό,τι αφορά κινήσεις που θα δώσουν «επικοινωνιακές ανάσες» στην κυβέρνηση, ενώ παράλληλα «κρατά» ανοιχτή και την ημερομηνία των εκλογών.

Αποφεύγει ο Κ. Καραμανλής να δώσει «επικοινωνιακές ανάσες» στην κυβέρνηση και παράλληλα «κρατά» ανοιχτή την ημερομηνία των εκλογών

Στο εσωτερικό του υπουργικού συμβουλίου οι πιέσεις για αλλαγές σε πρόσωπα και για τη δημιουργία μίας νέας κυβερνητικής πολιτικής είναι έντονες, αλλά παρά τις εισηγήσεις που δέχεται ο κ. Καραμανλής, δεν λαμβάνει καμία πρωτοβουλία προς καμία κατεύθυνση. Η αδράνεια αυτή, η οποία οδηγεί εκ των πραγμάτων σε ακυβερνησία, «φέρνει» - σύμφωνα με ορισμένους υπουργούς- πιο κοντά τις «κάλπες». Δεν είναι τυχαίο δε, ότι ολοένα και περισσότερα μέλη του υπουργικού συμβουλίου εισηγούνται πλέον ως επιλογή διεξόδου για τον πρωθυπουργό, τις εκλογές το φθινόπωρο και αφού έχουν προηγηθεί ορισμένες αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα και έχουν καταγραφεί (στη ΔΕΘ) οι λόγοι για τους οποίους ο πρωθυπουργός θα «στήσει» τις κάλπες. Οι υπέρμαχοι της επιλογής των εκλογών το φθινόπωρο σημειώνουν ότι δεν μπορεί η ΝΔ να περιμένει τον Μάρτιο και να δείξει ότι σύρεται πίσω από τις επιλογές του προέδρου του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπανδρέου.

Ανασχηματισμός
Σε ό,τι αφορά τον ανασχηματισμό, οι εισηγήσεις προς τον κ. Καραμανλή αναφέρουν ότι, ανεξαρτήτως του χρόνου των εκλογών, θα πρέπει πριν ανέβει στη Θεσσαλονίκη να έχει εκπέμψει το μήνυμα της ανανέωσης και στο επίπεδο των προσώπων. Οι κ. Μεϊμαράκης, Μπακογιάννη, Σπηλιωτόπουλος και Αβραμόπουλος έχουν επισημάνει στις κατ ιδίαν συζητήσεις τους με τον πρωθυπουργό ότι με αυτό τον τρόπο θα μπορούσε να πείσει πως η ΝΔ πράγματι έλαβε το μήνυμα των ευρωεκλογών. Ο υπουργός Υγείας, μάλιστα, προχωρεί ένα βήμα περισσότερο: επισημαίνει την ανάγκη να δημιουργηθεί ένα κυβερνητικό σχήμα «μάχης» που θα οδηγήσει τη ΝΔ στις εκλογές, οποτεδήποτε και εάν αυτές γίνουν.

Τακτικός συνομιλητής του πρωθυπουργού ανέφερε χθες πάντως ότι ο κ. Κ. Καραμανλής γνωρίζει πως τα χρονικά περιθώρια για να κάνει μία κίνηση πριν από τα εγκαίνια της ΔΕΘ στενεύουν και πως εάν θέλει να κάνει κάτι, αυτό πρέπει να γίνει το αργότερο μέχρι τα μέσα της επόμενης εβδομάδας.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της κυβερνητικής επιτροπής που πραγματοποιήθηκε χθες, δεν έγινε καμία συζήτηση για τα ευρύτερα πολιτικά ζητήματα και οι περισσότεροι υπουργοί απέφυγαν να κάνουν δηλώσεις, ενδεικτικό της αμηχανίας που επικρατεί. Μόνον ο κ. Κ. Χατζηδάκης περιορίστηκε να δηλώσει ότι ο ίδιος είναι κατά των ανασχηματισμών, αλλά έσπευσε να διευκρινίσει ότι οι αλλαγές στην κυβέρνηση είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του πρωθυπουργού.

Στη Ρηγίλλης, τόσο ο κ. Λ. Ζαγορίτης όσο και ο κ. Γ. Τραγάκης κάθε άλλο παρά αποκλείουν τον ανασχηματισμό, ο οποίος θα αφορά και το κόμμα, ενώ προαναγγέλλουν αλλαγές και στις διοικήσεις των ΔΕΚΟ.

ΤΑ ΤΡΙΑ ΑΓΚΑΘΙΑ ΓΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ - ΝΔ

ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ Ο ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ
Βολές για το επικοινωνιακό επιτελείο

Ο κ. Β. Αντώναρος βρίσκεται εδώ και μήνες στο στόχαστρο υπουργών αλλά και βουλευτών της ΝΔ. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που και δημόσια έχουν επισημάνει ότι χρειάζεται αλλαγή και σε ό,τι αφορά το πρόσωπο του εκπροσώπου αλλά και την ενίσχυση του επικοινωνιακού επιτελείου συνολικά.

Τα ονόματα που έχουν ακουστεί ήδη είναι αυτά των κ. Α. Σπηλιωτόπουλου και Π. Παναγιωτόπουλου. Ο πρώτος δύσκολα πάντως θα μετακινηθεί από το Παιδείας, καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η επεξεργασία των μεγάλων αλλαγών στην Παιδεία, αλλά και διότι διαχειρίζεται μαζί με τον κ Αβραμόπουλο το θέμα της γρίπης. Ισχυρό επίσης είναι και το ενδεχόμενο να τοποθετηθεί επικεφαλής του επικοινωνιακού επιτελείου ο κ. Πρ. Παυλόπουλος.

ΥΠΕΡΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ
Απέτυχε το πείραμα με το υπουργείο - γίγας

Τακτικοί συνομιλητές του πρωθυπουργού έχουν επισημάνει ότι το πείραμα να συγκεντρωθούν πολλές αρμοδιότητες (επικοινωνία, τοπική αυτοδιοίκηση, δημόσια διοίκηση, δημόσια τάξη) σε ένα μόνο υπουργείο απέτυχε.

Ζητούν ουσιαστικά τη σύσταση εκ νέου του υπουργείου Δημόσιας Τάξης και τον διαχωρισμό της επικοινωνίας από τα θέματα της δημόσιας διοίκησης και της τοπικής αυτοδιοίκησης. Εάν ο κ. Παυλόπουλος αποδεχθεί την πρόταση να αναλάβει την επικοινωνία, τότε δεν αποκλείεται να μετακινηθεί στο Εσωτερικών ο κ. Β. Μεϊμαράκης.

ΤΟ ΚΟΜΜΑ
Νέες ισορροπίες με αλλαγή γραμματέα

Ο κ. Λ. Ζαγορίτης δεν θα είχε καμία αντίρρηση να αφήσει τη θέση του γραμματέα προκειμένου να μετακινηθεί στην κυβέρνηση. Εάν ο πρωθυπουργός πάρει τελικά το ρίσκο και προχωρήσει σε μία εσωκομματική εκλογή για την ανάδειξη νέου γραμματέα, τότε τα ονόματα που έχουν ακουστεί είναι αυτά των κ. Στυλιανίδη και Λυκουρέντζου.

Το ενδεχόμενο να επιστρέψει ο κ. Β. Μεϊμαράκης στη Ρηγίλλης έχει ατονήσει, καθώς ο υπουργός Εθνικής Αμυνας έχει θέσει μια σειρά από προϋποθέσεις (συγκρότηση νέων οργάνων - κρίκων μεταξύ κυβέρνησης και κόμματος, συμμετοχή του γραμματέα σε ορισμένες συνεδριάσεις κυβερνητικών οργάνων κ.λπ.) που δεν φαίνεται να ικανοποιούνται.

Ο κ. Μεϊμαράκης άλλωστε έχει διαμηνύσει στον πρωθυπουργό ότι θα πήγαινε στη Ρηγίλλης εάν είχε χρόνο μπροστά του να οργανώσει τον κομματικό μηχανισμό. Με το ενδεχόμενο οι εκλογές να γίνουν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, είναι πολύ δύσκολο να πει το «ναι»
ΠΗΓΗ ΕΘΝΟς

Την πόρτα της εξόδου δείχνει στον Π. Κοροβέση ο ΣΥΝ, μετά τις βόμβες που εκτόξευσε ο βουλευτής περί εμπλοκής της Αριστεράς στο σκάνδαλο της Siemens,

Αλ. Τσίπρας: «Βρισκόμαστε μπροστά σε εκφυλιστικά φαινόμενα. Ο καθένας θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του».

Πάντως, η αναταραχή που προκάλεσαν οι δηλώσεις Κοροβέση, εκτός της κοινής αποδοκιμασίας, επανέφερε στην επιφάνεια τα έντονα σημάδια εσωστρέφειας, αλλά και τις διαφορές που χωρίζουν τους επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ και του ΣΥΝ.

«Θεώρησα ότι μέσα στα καθήκοντά μου είναι να μιλήσουμε και για τα του οίκου μας», σημείωσε ο Π. Κορο-βέσης.

Το στίγμα των προθέσεων της Κουμουνδούρου δόθηκε από την ανακοίνωση της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος που συνεδρίασε χθες και ουσιαστικά ζήτησε ανοιχτά από τον βουλευτή να παραιτηθεί.

Χαρακτήρισε τις δηλώσεις του «απαράδεκτες, ακατανόητες και γεμάτες από ανυπόστατες κατηγορίες και ανακριβείς αναφορές», προχώρησε περισσότερο αναφέροντας ότι «ούτε πολιτικοί μας αντίπαλοι δεν διανοούνται να ισχυριστούν τέτοια πράγματα» και κατέληξε λέγοντας ότι «η Πολιτική Γραμματεία καλεί τον Π. Κοροβέση να ανακαλέσει, ειδάλλως είναι εκτεθειμένος στον κόσμο της Αριστεράς και πρέπει να αναλάβει τις πολιτικές του ευθύνες απέναντι στα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ».

Συνεδρίαση ΚΟ
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, αναμένεται όπως όλα δείχνουν -και πάντα εκτός απροόπτου- να ζητηθεί με εύσχημο τρόπο από τον βουλευτή να παραιτηθεί, ενώ την Τρίτη έχει προγραμματιστεί συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος όπου και θα εξεταστεί το ζήτημα που προκλήθηκε από τις δηλώσεις Κοροβέση.

Κύκλοι της Κουμουνδούρου υποστήριζαν χαρακτηριστικά ότι «το τελευταίο διάστημα αρκετοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με δηλώσεις και κινήσεις τους προσέδιδαν στο κόμμα εικόνα διάλυσης, αλλά «όλα τα λουλούδια δεν είναι ίδια στον κήπο», αυτό που έκανε ο Π. Κοροβέσης ξεπερνά κάθε όριο και θα πρέπει αν δεν παραιτηθεί τελικά, να πάρει την κατάσταση στα χέρια του το κόμμα», ρίχνοντας σαφώς το «μπαλάκι» της διαγραφής στον Α. Αλαβάνο. Στο πνεύμα αυτό κινήθηκαν και οι δηλώσεις του Α. Τσίπρα στο περιθώριο της επίσκεψής του στην ΟΤΟΕ. «Βρισκόμαστε μπροστά σε εκφυλιστικά φαινόμενα. Ο καθένας θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του και πρέπει να μπει ένα τέλος», τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΝ, ενώ ερωτώμενος αν δυσχεραίνονται οι σχέσεις ΣΥΝ και ΣΥΡΙΖΑ μετά τον «τυφώνα Κοροβέση» απάντησε με νόημα ότι «σε τόσο σοβαρά ζητήματα πρέπει κανείς να σκέφτεται πρώτα και μετά να μιλά», σημείωσε ότι «τούτη η ώρα είναι ώρα ευθύνης» και επανέλαβε ότι «το σκάνδαλο της Siemens είναι δικομματικό».

Ο Λ. Κύρκος μίλησε και χθες κάνοντας λόγο για «ιλιγγιώδεις ανοησίες», ενώ ο Π. Κοροβέσης επανήλθε με ανακοίνωσή του δείχνοντας εμμέσως πλην σαφώς ότι δεν έχει καμία πρόθεση να παραιτηθεί από το βουλευτικό του αξίωμα, υποστήριξε ότι «η παρέμβασή μου ισοδυναμούσε με έκκληση προς την Αριστερά να διαψεύσει δημόσια και κατηγορηματικά τους συγκεκριμένους υπαινιγμούς (περί χρηματισμού των κομμάτων της Αριστεράς), γιατί ακριβώς η μη διάψευσή της υπάρχει κίνδυνος να τη μετατρέψει σε μέρος ενός προβλήματος που ανήκει δικαιωματικά στις διαπλεκόμενες δυνάμεις του κεφαλαίου και του νεοφιλελεύθερου δικομματισμού».

Ο βουλευτής υποστήριξε πως «θεώρησα ότι μέσα στα καθήκοντά μου είναι να μιλήσουμε και για τα του οίκου μας» και σημείωσε ότι «χαίρομαι που με μία δήλωση που ανακύκλωνε ήδη πολυδημοσιευμένες πληροφορίες, υπήρξαν αντιδράσεις, έστω και καθυστερημένα».

Οι «αντιδράσεις» ωστόσο που επικαλείται ο Π. Κοροβέσης, έλαβαν χθες τη μορφή χιονοστιβάδας κατά του προσώπου του από πολλούς συναδέλφους του και στελέχη τόσο στον ΣΥΡΙΖΑ όσο και στο ΚΚΕ.

«ΜΥΘΕΥΜΑΤΑ» ΚΑΙ «ΑΤΟΠΗΜΑ»
Οργή κατά του βουλευτή από Κουβέλη - Δραγασάκη

Την οργή τους κατά του Π. Κοροβέση εξέφρασαν με δηλώσεις τους ο Φ. Κουβέλης και ο Γ. Δραγασάκης. Ο πρώτος, μιλώντας στη ΝΕΤ, εξέφρασε την αγανάκτησή του για τα όσα ισχυρίστηκε ο βουλευτής, κάνοντας λόγο για «κατασκευασμένα μυθεύματα». «Αν δεν πρόκειται για νοσηρότητα, πρόκειται για συγκεκριμένη επιλογή», σημείωσε, ενώ μίλησε και για «προσθήκη προβλημάτων στην ήδη δύσκολη κατάσταση που αντιμετωπίζει ο ΣΥΡΙΖΑ στις σχέσεις του με τον ΣΥΝ».

Ο αντιπρόεδρος της Βουλής, από την πλευρά του, είπε ότι οι συγκεκριμένες δηλώσεις συνιστούν «πολιτικό και ηθικό ατόπημα» του Π. Κοροβέση διότι «αναπαράγουν φημολογίες και συκοφαντίες αφήνοντας να αιωρούνται υποψίες περί δικαίων και αδίκων», ενώ τόνισε δηκτικά ότι «τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο έχουν τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ». Σκληρή γλώσσα χρησιμοποίησε και ο εκπρόσωπος Τύπου του ΚΚΕ. «Με τις νέες δηλώσεις του ο Κοροβέσης δεν καταφέρνει ούτε να μπαλώσει καν την προβοκάτσια που διέπραξε, ισάξια του Καρατζαφέρη, ούτε και να καλύψει την αντιΚΚΕ εμπάθεια και τον θλιβερό ρόλο του υπέρ της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ», τόνισε ο Μάκης Μαϊλης. Το μέλος της Π.Γ. του ΣΥΝ Δ. Στρατούλης κάλεσε τον Π. Κοροβέση «να πάρει πίσω τα όσα είπε και πάντως επειδή είμαστε πολιτικός οργανισμός και όχι τσίρκο να επιληφθούν του θέματος τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ», ενώ σε ανακοίνωσή του ο ΛΑΟΣ υπογραμμίζει ότι «από τρελό και από παιδί μαθαίνεις την αλήθεια. Ο κ. Κοροβέσης είναι ένα μεγάλο παιδί. Οι σύντροφοί του στην Αριστερά ας ψάξουν μήπως στους 153 του Χριστοφοράκου είναι και κάποιοι δικοί τους».ΠΗΓΗ ΕΘΝΟς