ανέστειλε ο Δήμαρχος Φίλιππας Πετρούσκας την εκτέλεση των αποφάσεων για σφράγιση των καταστημάτων

Επιτέλους ο Δήμαρχος της πόλης Φίλιππος Πετρούσκας ανέλαβε την πρωτοβουλία αλλά και την πολιτική ευθύνη στο θέμα που παρουσιάζεται κάθε χρόνο σχετικά με την σφράγιση των καταστημάτων διασκέδασης στα μαγαζιά που βρίσκονται πέρα από το Λιμεναρχείο.Σίγουρα δίνει πόντους αρκετούς αυτή του η απόφαση.

Mετά από αιτήσεις ακυρώσεων και αναστολής κατά των αποφάσεων για σφράγιση των καταστημάτων της οδού Κεφαλοπούλου εναντίον των οποίων στρεφόταν οι αποφάσεις αυτές, ο Δήμαρχος ανέστειλε την εκτέλεση των αποφάσεων μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας των αναστολών στη Σύρο, σεβόμενος τόσο τη νομιμότητα όσο όμως και τις ανάγκες του τουρισμού για διασκέδαση .Περιμένει δε την όποια απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου για να προχωρήσει σε τυχόν εκτέλεση των αποφάσεων αυτών. Ελπίζουμε η όποια απόφαση του δικαστηρίου να βγει μετά το πέρας της ακμής της τουριστικής περιόδου

Αναμένεται νέο καράβι στη θέση του Βέρα του κ Σπανού;

Χθες βράδυ μας ήρθε η πληροφορία ότι το πλοίο Βέρα του κ Σπανού σήκωσε τις άγκυρες του όχι για τα πανέμορφα νησιά μας αλλά με κατεύθυνση προς τα λιμάνια της Ιταλίας ,όπως και το άλλο το αδελφάκι του το πλοίο Κόσρικα, που πέρυσι εξυπηρέτησαν και τα δυο κόσμο και κοσμάκη.

Από όσο γνωρίζουμε αυτή την κατάληξη δεν την ήθελαν πρώτα από όλα ο ίδιος ο κ.Σπανός και στη συνέχεια αρκετοί νησιώτες οι οποίοι εξυπηρετήθηκαν μέσα στον χειμώνα.

Σίγουρα δημιουργήθηκαν και πολλά προβλήματα ,προβλήματα μεταξύ των ναυτικών του πλοίου και της εταιρείας ,της εταιρείας με τα σωματεία των ναυτικών τους αλλά και προβλήματα μεταξύ της πολιτείας και του κ.Σπανού.Σε αυτές τις δουλειές το ένα χέρι πλένει το άλλο και τα δυο το πρόσωπο.Δυστυχώς κάτι που δεν έγινε .

Προέχει φυσικά να ικανοποιηθούν τα προβλήματα των ναυτικών και να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις τους ,να τους δοθούν τα δεδουλευμένα απλά.

Είμαστε σίγουροι ότι ούτε και αυτοί κατά βάθος θα ήθελαν αυτή την κατάληξη ,όμως αυτά στις ναυτικές εταιρείες συμβαίνουν.Ολα σε μια τεντωμένη κλωστή που κάποια στιγμή από λάθος χειρισμούς πολλών σπάει.

Τον χειμώνα και σε αυτό αν θέλει μπορεί να με επιβεβαιώσει ο Βουλευτής ο αγαπητός Θαλασσινός Θαλασσινός αλλά και ο κ.Σπανός ,ερεύνησα το θέμα δημοσιογραφικά σχετικά με τα χρωστούμενα από την πλευρά της πολιτείας προς το πλοίο του κ.Σπανου.

Αναφέρομαι στις χιλιάδες ευρώ που χρωστούσε και χρωστάει η πολιτεία και συγκεκριμένα το υπουργείο Εσωτερικών για τη μεταφορά των λαθρομεταναστών από τη Σάμο προς τον Πειραιά.

Ηρθα σε επικοινωνία με τον αρμόδιο-γραμματέα του υπουργείου Εσωτερικών,έδειξε κατανόηση με το χρέος προς την ναυτική εταιρεία ,όμως τα χρήματα δεν μπορούσαν να εκταμιευτούν ,λίγα- λίγα και σιγά -σιγά από τη μια ,και από την άλλη οι υποχρεώσεις να τρέχουν..Το κυριότερο τα εκταμιευμένα χρήματα πήγαιναν στη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και εκεί όπως μου είπε δεν μπορούσε να παρέμβει άλλο.Τη διαχείριση των χρημάτων την είχε αυτή.Οταν λίγο έγινα και φορτικός μου είπε ότι εμείς δίνουμε όσα δίνουμε αλλά η νομαρχία έχει και άλλες προτεραιότητες,ίσως να εννοούσε ότι μέρος των χρημάτων πήγαινε προς τη σίτιση
και έτσι δεν έμειναν αρκετά για να δοθούν και προς τους άλλους.

Το αποτέλεσμα της καθυστέρησης των χρημάτων της πολιτείας αλλά και των δεδουλευμένων των ναυτικών έφερε το πρόβλημα σε άσχημη κατάληξη .

Προφανώς πληρώθηκαν οι οφειλές προς τους ναυτικούς και το πλοίο αναχώρησε προς την Ιταλία.

Προχθές σε συνέντευξη του ο κ.Σπανός άφησε να εννοηθεί ότι είναι εδώ και κάποιο άλλο ίσως πλοίο θα καλύψει αυτές τις ανάγκες και θα δώσει τη δυνατότητα στους χιλιάδες επισκέπτες να μας έρθουν.

Ολοι αυτό θέλουμε,το νήσος Μύκονος καλό και γρήγορο Βαπόρι αλλά από μόνο του δεν είναι αρκετό να εξυπηρετήσει τους χιλιάδες φίλους μας που δεν μπορούν τώρα σε αυτή τη περίοδο να μας επισκεφτούν.

Χρειάζεται και άλλο πλοίο στη γραμμή.Δεν θα ήθελα να αναφερθώ στο ρίξιμο που τρώει η πρωτεύουσα του νησιού από το υπουργείο,καταγράφεται στα αρνητικά του,και διαπιστώνεται ότι παίζει και λίγο κατά το κοινώς λεγόμενο ,μπάλα ,το υπουργείο με το Καρλόβασι.

Από τη μια καλά κάνει και το κατανοούμε όπως κατανοούμε και το ρίξιμο της πολιτείας για το πανεπιστήμιο.Δεν είναι της ώρας να ειπωθούν αλλά κάποια στιγμή να γνωρίζουν όλοι αυτοί ότι θα βρουν το Βαθύ μπροστά τους.

Η κατάσταση ίσως και να μην ελέγχεται αλλά τους πνίγει το δίκιο.Πολλές φορές η στάμνα πάει στη βρύση αλλά μια σπάζει.

Επειδή τέλος γνωρίζουμε ότι ο κ.Σπανός ,δεν είναι ο εφοπλιστής εκείνος με την έννοια του σκληρού εργοδότη που πατάει πάνω σε πτώματα για να αυξήσει την περιουσία του,περιμένουμε από τον ίδιο τον συμπατριώτη μας ,γιατί ας μη ξεχνάμε και τη καταγωγή του από την Ικαρία ,να τον δούμε σύντομα κοντά μας με ένα άλλο πλοίο που όπως ακούγεται σύντομα μπορεί να μπει στη γραμμή των Νησιών μας.

Καλό τέλος είναι και απευθύνομαι με πολύ ειλικρίνεια στον κ.Σπανό να μην κάνει δηλώσεις που να αφορούν πολιτικές του τοποθετήσεις η κριτική γιατί πιστεύουμε ότι αυτές δεν οδηγούν προς το επιθυμητό αποτέλεσμα και το αποτέλεσμα , ο στόχος, είναι τα καράβια του να είναι ο κοντά στους νησιώτες και να μεταφέρει όλους και όλες .Η πολιτεία ας αναλάβει και αυτή τις υποχρεώσεις , της εφοπλιστής και πράκτορας αναμένουν τα χρωστούμενα εδώ και καιρό

κύκλωμα τηλεόρασης,στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη»

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

ΚΑΙ

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

κ. Ευάγγελο Μεϊμαράκη

Θέμα: «Τοποθέτηση ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας, το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη» στο Ηράκλειο, χωρίς την άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ».

Έχοντας υπόψη

· Ότι σύμφωνα με το άρθρο 2 περ. α΄ν.2472/1997 και την κοινοτική Οδηγία 94/46, τα δεδομένα ήχου και εικόνας, εφόσον αναφέρονται σε πρόσωπα, συνιστούν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα.

· Ότι σύμφωνα με οδηγία της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα « Για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων μέσω κλειστών κυκλωμάτων »: Η λήψη και επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης που λειτουργεί μονίμως, συνεχώς ή κατά τακτά χρονικά διαστήματα δεν επιτρέπεται, διότι προσβάλλει την προσωπικότητα και την ιδιωτική ζωή του ατόμου.

· Ότι με αφορμή την τοποθέτηση κάμερας ασφαλείας σε θάλαμο οπλιτών, εκδόθηκε από το Γ.Ε.Σ/ΔΙΠΑ η διαταγή με στοιχεία Φ.130/29/827674/Σ.52/26 Φεβ 2009, στην οποία γινόταν μνεία της οδηγίας της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και με την οποία καλούνταν οι Σχηματισμοί να πραγματοποιήσουν ελέγχους και να εφαρμόσουν την ισχύουσα νομοθεσία.

· Ότι στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη» , όπου εδρεύει η Σχολή Εφέδρων Αξιωματικών Πεζικού (ΣΕΑΠ), αρχές του 2009 , τοποθετήθηκε ηλεκτρονικό σύστημα ασφαλείας , το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες και πραγματοποιείται συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων χωρίς την άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

· Ότι τρείς , από τις σταθερές βιντεοκάμερες, τοποθετήθηκαν σε χώρους της κεντρικής πύλης του στρατοπέδου ,σε σημεία όπου τα δεδομένα που συλλέγονται να χρησιμεύουν :

o στον έλεγχο της απόδοσης του προσωπικού που εκτελεί υπηρεσία στο φυλάκιο της κεντρικής πύλης.

o στον έλεγχο της προσέλευσης και αναχώρησης του στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη».

o στην καταγραφή των διερχομένων πεζών και οχημάτων στην Λεωφόρο Ικάρου που συνδέει την πόλη του Ηρακλείου με τον Αερολιμένα Ν.Καζαντζάκης.

· Ότι αντί να τοποθετηθούν , σύμφωνα με την οδηγία της αρχής, ευδιάκριτες πινακίδες, εξωτερικά του Στρατοπέδου (στους χώρους των βιντεοκαμερών) που να ενημερώνουν τα άτομα ή τα οχήματα πως ο χώρος βιντεοσκοπείται και για λογαριασμό ποιου γίνεται η βιντεοσκόπηση, υπάρχουν πινακίδες που απαγορεύουν την φωτογράφιση .

· Ότι τυχόν επίκληση λόγων , όπως η ασφάλεια εξοπλισμού – εγκαταστάσεων ή η εξοικονόμηση προσωπικού, που επέβαλαν την παράνομη τοποθέτηση των βιντεοκαμερών είναι εντελώς αστήριχτοι καθώς ούτε μείωση των υπηρεσιών του προσωπικού φρούρησης του στρατοπέδου επήλθε , ούτε η ασφάλεια του στρατοπέδου αυξήθηκε καθώς μεγάλο τμήμα της Νότιας πλευράς του , για τέταρτο έτος , εξακολουθεί να στερείται περίφραξης.

· Ότι από τα παραπάνω προκύπτει πως μοναδική πρόθεση των υπευθύνων τοποθέτησης των βιντεοκαμερών ήταν να δημιουργήσουν φοβισμένους, σχεδόν τρομοκρατημένους ανθρώπους , οι οποίοι διαρκώς να νιώθουν «τεχνητά μάτια» να τους παρακολουθούν και να θεωρούνται εν δυνάμει ύποπτοι και «εσωτερικοί εχθροί».

· Ότι η παράνομη τοποθέτηση των βιντεοκαμερών , η αίσθηση της ψυχολογικής πίεσης από την παρουσία τους και η καταστρατήγηση θεμελιωδών δικαιωμάτων έχουν ψυχολογική επίπτωση στο στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη».

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Είναι σε γνώση σας η τοποθέτηση του ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας , το οποίο περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες στο Στρατόπεδο «Δασκαλογιάννη»;

2. Υπάρχει έγκριση από το Γ.Ε.Σ για την τοποθέτηση του ηλεκτρονικού συστήματος ασφαλείας που περιλαμβάνει και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, με σταθερές βιντεοκάμερες;

3. Υπάρχει έγκριση από το Γ.Ε.Σ για τα σημεία τοποθέτησης των βιντεοκαμερών;

4. Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.

5. Γνωστοποίησαν οι υπεύθυνοι τοποθέτησης των βιντεοκαμερών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα την εγκατάσταση του κυκλώματος και την έναρξη της επεξεργασίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 του ν.2472/1997;

6. Να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο.

7. Χορηγήθηκε άδεια της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα , για την εγκατάσταση, την συλλογή και την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων;

8. Να κατατεθεί το σχετικό έγγραφο.

9. Για ποίους λόγους οι υπεύθυνοι τοποθέτησης των βιντεοκαμερών δεν συμμορφώθηκαν με την οδηγία της Αρχής-έστω και μετά την παράνομη τοποθέτηση- που προβλέπει πως “Προτού το άτομο ή το όχημα εισέλθει στην εμβέλεια της βιντεοκάμερας, ο υπεύθυνος επεξεργασίας θα πρέπει να το ενημερώνει με τρόπο κατανοητό ότι προχωρώντας θα βρεθεί σε χώρο που βιντεοσκοπείται. Προς τούτο, θα πρέπει κατ΄ αρχήν να αναρτώνται σε επαρκή αριθμό και εμφανές μέρος ευδιάκριτες πινακίδες, όπου θα πρέπει να αναγράφεται για λογαριασμό ποιου γίνεται η βιντεοσκόπηση, για ποιο σκοπό, καθώς και το πρόσωπο με το οποίο οι ενδιαφερόμενοι θα μπορούν να επικοινωνήσουν για να ασκήσουν τα δικαιώματα που ο ν.2472/1997 αναγνωρίζει στο υποκείμενο και, κυρίως το δικαίωμα πρόσβασης και αντίρρησης”;

10. Με βάση ποια κριτήρια έγινε η επιλογή και η τοποθέτηση των βιντεοκαμερών ;

11. Για ποίους λόγους τοποθετήθηκαν σταθερές βιντεοκάμερες, σε χώρους της κεντρικής πύλης του στρατοπέδου ,σε σημεία όπου τα δεδομένα που συλλέγονται να χρησιμεύουν στον έλεγχο της απόδοσης του προσωπικού που εκτελεί υπηρεσία στο φυλάκιο της κεντρικής πύλης και στον έλεγχο της προσέλευσης και αναχώρησης του στρατιωτικού και πολιτικού προσωπικού των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» ;

12. Πόσοι από το στρατιωτικό και πολιτικό προσωπικό των Μονάδων του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» έχουν κληθεί , μέχρι σήμερα, σε απολογία με στοιχεία που συλλέχτηκαν από τις βιντεοκάμερες;

13. Για ποίους λόγους γίνεται καταγραφή των διερχομένων πεζών και οχημάτων στην Λεωφόρο Ικάρου που συνδέει την πόλη του Ηρακλείου με τον Αερολιμένα Ν.Καζαντζάκης;

14. Να κατατεθούν αριθμητικά στοιχεία των εκτελουμένων υπηρεσιών του Στρατοπέδου «Δασκαλογιάννη» τόσο πριν την εγκατάσταση όσο και μετά από αυτήν.

Κύριε Υπουργέ , σας καλούμε να δώσετε άμεσα εντολή απεγκατάστασης των βιντεοκαμερών που λειτουργούν χωρίς την τήρηση των εκ του νόμου απαιτούμενων όρων και προϋποθέσεων .

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Βασίλης Κεγκέρογλου

Μανώλης Στρατάκης

Γιάννης Σκουλάς

κυκλοφορία επικίνδυνου φυτοφαρμάκου για τη δακοκτονία

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης

Θέμα: «Η Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης βάζει σε κίνδυνο την υγεία χιλιάδων ανθρώπων με την κυκλοφορία επικίνδυνου φυτοφαρμάκου για τη δακοκτονία που έχει ήδη απαγορευθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.»

Κύριε Υπουργέ,

Σοβαρότατη ανησυχία προκαλεί η απόφαση του Υπουργείου σας να χορηγήσει κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας στο Lebaycid, ένα επικίνδυνο φυτοφάρμακο εναντίον του δάκου της ελιάς που έχει απαγορευτεί στις Η.Π.Α., την Αυστραλία αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2004, καθώς αποτελεί απειλή όχι μόνο για τη δημόσια υγεία αλλά και για το περιβάλλον.

Τα αποθέματα του συγκεκριμένου φυτοφαρμάκου υπάρχουν γιατί η νέα προμήθεια του φαρμάκου ποσότητας 200.000 λίτρων πραγματοποιήθηκε το 2006 και παραλήφθηκε στις αρχές του 2007, λίγους μόνο μήνες πριν λήξει η κατ' εξαίρεση παράταση που είχε δοθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και πέραν της οποίας το συγκεκριμένο απαγορευμένο φυτοφάρμακο θα έπρεπε οριστικά να αποσυρθεί. Παρόλα αυτά, το Υπουργείο σας ζήτησε να εξαιρεθεί η Ελλάδα από την απαγόρευση ως το τέλος του 2007 αλλά και το 2008, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν τα αποθέματα των 200.000 λίτρων που κόστισαν στο Ελληνικό Δημόσιο 2.000.000€ (δηλαδή 10 € το λίτρο), προς αποφυγή κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος, όπως φέρεται να δήλωσε εκπρόσωπος του Υπουργείου σας.

Σήμερα, δύο χρόνια αργότερα, και παρά τις προειδοποιήσεις και τις καταγγελίες καταναλωτικών οργανώσεων, με την υπ' αριθ. 128569/11.5.2009 απόφασή σας, χορηγείτε κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας του εντομοκτόνου Lebaycid (με δραστική ουσία το fenthion), στην αγορά, για 120 ημέρες για το 2009 (που λήγει στις 31/8/2009) αξιοποιώντας ένα παράθυρο της Ε.Ε και με την δικαιολογία ότι έχουν αγορασθεί μεγάλες ποσότητες με χρήματα των φορολογουμένων, και επιμένετε στη χρήση του -και για το τρέχον έτος-, προκειμένου να τελειώσουν τα αποθέματα, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την υγεία των Ελλήνων καταναλωτών, αφού σύμφωνα και με τον ΕΛ.ΚΕ.ΚΑ (Ελληνικό Κέντρο Καταναλωτών) «το επικίνδυνο αυτό δηλητήριο προκαλεί μέχρι και θάνατο στους καταναλωτές».

Δεδομένου ότι:

· Υπεβλήθη ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Κοππά, αν η χρήση του φυτοφαρμάκου παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία, και αν η Ε.Ε. είναι ενήμερη γι’ αυτό,

· Το πρόγραμμα της δακοκτονίας κοστίζει 3 εκατ. € ετησίως και εκπονείται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και πληρώνεται από τον εθνικό προϋπολογισμό, δηλαδή τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου,

· Στις 3 Ιουλίου 2003 η αρμόδια Γενική Διεύθυνση της Ε.Ε. εξέδωσε γνωμοδότηση σύμφωνα με την οποία έπρεπε να απαγορευτεί η κυκλοφορία του φυτοφαρμάκου καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι είναι ασφαλές για την υγεία των ανθρώπων και το περιβάλλον,

· Στις ΗΠΑ το fenthion δεν διαθέτει πλέον έγκριση κυκλοφορίας από το FDA (Federal Drug Administration) καθώς θεωρήθηκε υπεύθυνο για πολλούς θανάτους από δηλητηρίαση,

· Υπάρχουν πολλά άλλα εγκεκριμένα φυτοφάρμακα δακοκτονίας, πολύ φθηνότερα (σχεδόν το 1/3 της τιμής του Lebaycid) και ταυτόχρονα φιλικότερα προς το περιβάλλον,

· Η εν λόγω ουσία ανιχνεύεται στο τελικό προϊόν, και είναι υπαρκτός και δεδομένος ο κίνδυνος δυσφήμισης των προς εξαγωγή ελληνικών ελαιοκομικών προϊόντων (ελαιόλαδο και επιτραπέζια ελιά) σε περίπτωση εντοπισμού υπολειμμάτων,

· Ξένες αλυσίδες σούπερ μάρκετ που θα μπορούσαν να πωλούν ελαιοκομικά προϊόντα, θέτουν όλο και αυστηρότερα μέτρα όσον αφορά τα φυτοφάρμακα με κίνδυνο τον αποκλεισμό των αντίστοιχων ελληνικών,

Ερωτάστε:

· Με ποια λογική και με βάση ποιους ελέγχους, προμηθεύεται το Υπουργείο σας ένα εντομοκτόνο αμφιβόλου ποιότητας που είναι επικίνδυνο για τους καταναλωτές και το περιβάλλον;

· Για ποιους λόγους όταν γνωστοποιήθηκε η επικινδυνότητα του συγκεκριμένου φαρμάκου και απαγορεύτηκε η χρήση του από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν αποσύρθηκε άμεσα για την προστασία των καταναλωτών;

· Ποιοι λόγοι επέβαλλαν την αγορά ενός παγκοσμίως απαγορευμένου φυτοφαρμάκου ύψους 2.000.000€, κατασπαταλώντας ουσιαστικά το δημόσιο χρήμα, για το οποίο αργότερα το Υπουργείο σας θέλησε να φανεί αρκούντως σχολαστικό όσον αφορά στη «χρηστή» διαχείρισή του αλλά όχι εξίσου «προστατευτικό» όσον αφορά την υγεία των καταναλωτών;

· Ποια είναι η δήθεν ανάγκη για την έκδοση κατ' εξαίρεση εγκρίσεων από το Υπουργείο σας το 2008 και το 2009 που στοχεύουν στο να «ξανατελειώσουν» τα αποθέματα;

· Για ποιους λόγους δεν υιοθετεί το Υπουργείο σας εναλλακτικές πρακτικές αντιμετώπισης του δάκου που είναι φιλικές προς το περιβάλλον και τον άνθρωπο, και οι οποίες θα ταυτίζονται με πρακτικές βιολογικής καλλιέργειας;

· Προτίθεστε να παρέμβετε με άμεσα μέτρα καταργώντας τη χρήση του συγκεκριμένου εντομοκτόνου-δηλητήριου για την προστασία της υγείας των καταναλωτών, και αν ναι, ποια είναι αυτά;

· Ποια «αναγκαιότητα» επιβάλλει να αναλαμβάνετε το ρίσκο για τη δημόσια υγεία, το περιβάλλον, τις εξαγωγές και τη δυσφήμηση της χώρας όσον αφορά ένα από τα γνωστότερα εξαγώγιμα προϊόντα όπως είναι το ελαιόλαδο και τα παράγωγά του;

Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Μανώλης Στρατάκης

Βασίλης Έξαρχος

Γιάννης Κουτσούκος

Θάνος Μωραΐτης

Τόνια Αντωνίου

Μανώλης Σκουλάκης

Γιάννης Δριβελέγκας

Παναγιώτης Ρήγας

Άντζελα Γκερέκου

Δημήτρης Βαρβαρίγος

Βαγγέλης Παπαχρήστος

Δημήτρης Τσιρώνης

Δημήτρης Κουσελάς

Βασίλης Κεγκέρογλου

Μαρία Σκραφνάκη

Ελπίδα Τσουρή

Γιώργος Νικητιάδης

Απόστολος Κατσιφάρας

Κώστας Σπηλιόπουλος

Γιάννης Μανιάτης

Μιχάλης Κατρίνης

Νίκος Σηφουνάκης

Νίκος Ζωΐδης

Ροδούλα Ζήση

Ανδρέας Μακρυπίδης

Σοφία Γιαννακά

Βασίλης Τόγιας

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Ηλίας Λαμπίρης

Γιάννης Σκουλάς

Δημήτρης Ρέππας

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η

Εκπολιτιστικός-Επιμορφωτικός

Σύλλογος Μυτιληνιών

Τηλ. 2273051471, 2273051060

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η

Ο Σύλλογός μας, διοργανώνει την 9^η Συνάντηση Τέχνης και Παράδοσης, την Κυριακή 26 Ιουλίου 2009 ώρα 8.30μ.μ στην κεντρική πλατεία Μυτιληνιών.

Το πρόγραμμα περιλαμβάνει παραδοσιακούς χορούς της πατρίδας μας από τις χορευτικές ομάδες του συλλόγου μας και του φιλοξενούμενου συγκροτήματος Αγίου Δημητρίου Βοιωτίας.

Μετά την παρουσίαση των χορευτικών, θα ακολουθήσει γλέντι , τιμώντας τη μνήμη της Αγίας Παρασκευής (ομώνυμο εκκλησάκι βρίσκεται στη Μαυρατζά, κοντά στο πάρκινγκ).

Σας περιμένουμε

Με τιμή

Για το Δ.Σ

Ο πρόεδρος

Χρήστος Αμουργιανός

Ροντούλης προς Μεϊμαράκη και Μπακογιάννη: «Σώστε τους Καλάς από τους Ταλιμπάν»

Ανοικτή επιστολή

Αξιότιμη κυρία Υπουργέ Εξωτερικών

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ Εθνικής Αμύνης

Όπως γνωρίζετε, στην περιοχή Τσιτράλ του Πακιστάν κατοικούν από αιώνες οι Καλάς, που με υπερηφάνεια δηλώνουν απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου.

Γεγονός είναι ότι η προηγούμενη κυβέρνηση του Πακιστάν προστάτευσε όσο καμιά άλλη το δικαίωμα των Καλάς να διατηρούν τις πολιτισμικές τους ιδιαιτερότητες και να λατρεύουν τις αρχαιοελληνικής προέλευσης θεότητές τους, όπως και τον δημιουργό τους τον Ντία Ζέο (Δίας Ζεύς).

Σήμερα, όμως, η Πακιστανική κυβέρνηση φαίνεται ότι αδυνατεί να προσφέρει εγγυημένη ασφάλεια και ελευθερία στους Καλάς, αφού πλέον όλες οι περιοχές γύρω από τους οικισμούς αυτών ελέγχονται πλήρως από τους φανατικούς Ισλαμιστές Ταλιμπάν, οι οποίοι διακηρύσσουν και εξαγγέλλουν την ανάγκη μεταστροφής των Καλάς στο Ισλάμ, ακόμη και με βίαια μέσα, προκειμένου να επιβληθεί και στα εδάφη τους ο νόμος της Σαρία.

Έτσι, οι Καλάς, που αριθμούν τώρα μόνο 3.000 άτομα, βιώνουν μια φρικώδη κατάσταση τρόμου, αφού κινδυνεύουν ανά πάσα στιγμή από τους Ταλιμπάν με λουτρό αίματος. Να σημειωθεί, μάλιστα, ότι ήδη η κυβέρνηση των Σκοπίων δραστηριοποιείται έντονα, προκειμένου να σώσει τον υπό κίνδυνο πληθυσμό των Καλάς ως «αδερφό μακεδονικό» με αμερικανική βοήθεια.

Σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας, το σχέδιο των Σκοπιανών προβλέπει σε περίπτωση κινδύνου να μεταφερθούν οι Καλάς με αμερικανική στρατιωτική αερογέφυρα στην αμερικανική βάση του Camp Bondsteel, που μοιράζεται εκτάσεις του Κοσόβου και των Σκοπίων, όπου και θα λάβουν αμέσως την «Μακεδονική υπηκοότητα».

Δυστυχώς, απέναντι σε αυτή την πραγματικότητα η Ελληνική πολιτεία είναι απούσα και δείχνει μια ανεξήγητη αδιαφορία, που επιτέλους πρέπει να παύσει.

Ένα πρώτο βήμα αφύπνισης θα μπορούσε να είναι η απονομή της κάρτας ομογενούς στους εναπομείναντες Καλάς.

Επιπροσθέτως, είναι ανάγκη να προετοιμαστεί και να σχεδιαστεί προσεκτικά μια στρατιωτική επιχείρηση άμεσης εκκένωσης της περιοχής τους και ερχομού τους στην Ελλάδα, που την θεωρούν μητροπολιτικό τους χώρο, σε περίπτωση που οι Ταλιμπάν αρχίσουν την εφαρμογή των γενοκτονικών τους σχεδιασμών. Άλλωστε, το προηγούμενο του 1993 με τους Ποντίους της Αμπχαζίας υπάρχει και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως «πιλότος».

Βεβαίως, όλα αυτά πρέπει να συνοδευτούν με λεπτούς διπλωματικούς χειρισμούς και να γίνουν σε συνεργασία με τους Δυτικούς συμμάχους στο Αφγανιστάν και σε συνεννόηση με την Πακιστανική κυβέρνηση, για να ενδυθούν τον μανδύα της διεθνούς αποδοχής.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι Καλάς πρέπει να διασωθούν και αυτό είναι υποχρέωση της σύγχρονης Ελλάδος να το διασφαλίσει, αφού αποτελούν ένα ζωντανό πληθυσμιακό κατάλοιπο που μας συνδέει απευθείας με τις ιστορικές μας ρίζες. Η εγχώρια σιωπή γύρω από την επαπειλούμενη γενοκτονία τους πρέπει να σταματήσει. Είναι κρίμα να υποστούμε αμαχητί μια ακόμη εθνική ταπείνωση.

Λάρισα 25/07/09

Μετά τιμής

Αστέριος Γ. Ροντούλης

Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος ΛΑ.Ο.Σ.

Βουλευτής Λάρισας

Εστάλη στην Αθήνα δείγμα από νεαρό Χιώτη για να διαπιστωθεί αν πάσχει από τη γρίπη των χοίρων

Ο ΔΟΙΚΗΤΗΣ ΤΟΥ ΣΚΥΛΙΤΣΕΙΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ ΞΕΝΑΚΗΣ ΕΙΠΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ
Υπόνοια για κρούσμα της γρίπης των χοίρων, στη Χίο, που μακάρι για το νησί να μην επιβεβαιωθεί. Ήδη έχει σταλεί στην Αθήνα, στο Ινστιτούτο Παστέρ προς διερεύνηση το δείγμα που πάρθηκε από 10χρονο συντοπίτη μας, ο οποίος εξετάστηκε την Τετάρτη και χθες στο Σκυλίτσειο Νοσοκομείο Χίου και τ’ αποτελέσματα για το αν πάσχει ή όχι από τη γρίπη των χοίρων θα γίνουν γνωστά την Τρίτη.
«Ο νεαρός Χιώτης - όπως μας τόνισε ο διοικητής του Νοσοκομείου Γιάννης Ξενάκης, (σ.σ. και όχι Αμερικανός όπως ήταν οι αρχικές μας πληροφορίες), είχε ακολουθήσει τον πατέρας του, προπονητή, σε διεθνές αθλητικό μίτινγκ. Εκεί, εντοπίστηκαν μετά από εξετάσεις δύο αθλήτριες, οι οποίες είχαν ασθενήσει από τη γρίπη των χοίρων.
Προληπτικά, -συνέχισε ο κ. Ξενάκης- όταν πληροφορήθηκαν, το παραπάνω γεγονός, οι γονείς του δεκάχρονου αγοριού, το έφεραν στο Σκυλίτσειο Νοσοκομείο για εξετάσεις».
Από την εξέταση που έγινε στο παιδί, δε διεγνώσθη η γρίπη, αλλά φοβούμενη την εξέλιξη τα επόμενα 24ώρα, ζήτησε το νοσοκομείο από τους γονείς να το ξαναπάνε χθες Παρασκευή για νέα εξέταση, ενώ δείγμα απέστειλαν στην Αθήνα για περαιτέρω διερεύνηση.
Ο κ. Ξενάκης σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον Οδυσσέα, τόνισε ότι το νοσοκομείο δεν έχει κάποιο επιβεβαιωμένο κρούσμα, μέχρι τώρα, και αν υπάρξει, οπωσδήποτε θα το ανακοινώσει.
Στη συζήτηση μάλιστα που είχαμε μαζί του, μας είπε ότι το Σκυλίτσειο Νοσοκομείο είναι πανέτοιμο για κάθε ενδεχόμενο, ώστε ν’ αντιμετωπίσει άμεσα και αποτελεσματικά κάθε ένδειξη για πιθανό κρούσμα που θα διαπιστωθεί στη Χίο.http://odysseaschios.blogspot.com

Σύναψη Διμερούς Συμφωνίας με το Ρωσικό Νηογνώμονα

Το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, διοργανώνει τελετή, για την ενώπιον του Υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Αναστάση Παπαληγούρα, υπογραφή Διμερούς Συμφωνίας, μεταξύ του Αρχηγού Λιμενικού Σώματος, Αντιναυάρχου κ. Θεόδωρου Ρεντζεπέρη και του Γενικού Διευθυντή του Ρωσικού Νηογνώμονα, κ. Νικολάι Αλεξέγιεβιτς Ρέσετοφ, τη Δευτέρα 27 Ιουλίου 2009 και ώρα 12:00, στην αίθουσα 577 του κτιρίου ΥΕΝΑΝΠ.

Στην Ελλάδα της «επανίδρυσης του κράτους»14 ελικοδρόμια κλειστά ενώχωρίς ελικοδρόμιο λειτουργούν τα 2 κύρια στρατιωτικά νοσοκομεία

– Ερώτηση προς τον Ε. Μεϊμαράκη και τον Ε. Στυλιανίδη

Ο Βουλευτής του ΛΑΟΣ στην Β΄ Αθηνών και Εκπρόσωπος του Κόμματος, Κωστής Αϊβαλιώτης, κατέθεσε την εξής Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Μεταφορών κ. κ. Μεϊμαράκη και Στυλιανίδη, αντιστοίχως :

«Στα τέλη του περασμένου Ιουνίου 14 ελικοδρόμια ήταν κλειστά για νυκτερινές πτήσεις στις Κυκλάδες, την Ικαρία, την Κέρκυρα κλπ. Επίσης το ελικοδρόμιο που χρησιμοποιούσαν από κοινού το 401 ΓΣΝ Αθηνών και το 251 ΓΝΑ έχει πάψει να λειτουργεί εδώ και 3 χρόνια.

Κατόπιν τούτου

Ερωτάσθε

1. Γιατί ;

2. Πότε θα λειτουργήσουν όλα τα παραπάνω ελικοδρόμια ;»

Κρούσματα γρίπης τύπου Α΄ σε Ε/Γ - Κ/Ζ πλοίο

Η Λιμενική Αρχή Πειραιά ενημερώθηκε ότι 05:00 αύριο το πρωί θα ελλιμενιστεί κρουαζιερόπλοιο προερχόμενο από την Τουρκία στο οποίο υπάρχουν, κατά δήλωση του ιατρού του πλοίου, τρία άτομα τα οποία έχουν προσβληθεί από τη γρίπη τύπου Α΄. Πρόκειται περί ενός επιβάτου και δύο μελών του πληρώματος.

Έχουν ενημερωθεί καταλλήλως οι Υγειονομικές Αρχές ως και η Υγειονομική Υπηρεσία της Νομαρχίας Πειραιά.

Το σύστημα ενημερώσεως του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής λειτουργεί αποτελεσματικά και το συγκεκριμένο περιστατικό δεν εμπνέει ανησυχία και θα αντιμετωπιστεί από τις αρμόδιες Υγειονομικές Αρχές.

Επτά SOS για όσους ταξιδεύουν με πλοία

Η ΕΚΠΟΙΖΩ, εν όψει του αυγουστιάτικου κύματος εξόδου προς τα νησιά και με στόχο τον περιορισμό του αριθμού των επιβατών που πέφτουν θύματα... κερδοσκοπίας όταν ταξιδεύουν με καράβι, υπενθυμίζει στους καταναλωτές τα δικαιώματά τους. Ειδικότερα:

Σε περίπτωση καθυστέρησης αναχώρησης του πλοίου, ο επιβάτης δικαιούται πλήρη κάλυψη των εξόδων διατροφής και διαμονής μέχρις ότου αναχωρήσει το πλοίο. Επίσης μπορεί να ακυρώσει το εισιτήριο και να πάρει πίσω το ποσό που είχε καταβάλει. Αν η ταλαιπωρία ήταν υπερβολική, μπορεί να διεκδικήσει και αποζημίωση.

Εάν δεν ταξιδέψει και ενημερώσει έγκαιρα (έως και 12 ώρες πριν από την ώρα απόπλου), παίρνει το 50% της αξίας του εισιτηρίου. Υπεύθυνος για την καταβολή του εισιτηρίου είναι ο ναυτικός πράκτορας. Το 75% επιστρέφεται αν ενημερώσει μία εβδομάδα νωρίτερα. Εχει, επίσης, το δικαίωμα τροποποίησης του εισιτηρίου για το ίδιο ή άλλο ταξίδι.

Εάν δεν ταξιδέψει λόγω δικής του ευθύνης, χάνει το εισιτήριο.

Οι όροι που αναφέρονται στο εισιτήριο στην απόδειξη μεταφοράς οχήματος πρέπει να είναι εγκεκριμένοι από το υπ. Εμπορικής Ναυτιλίας.

Ο επιβάτης δικαιούται να μεταφέρει χειραποσκευές, βάρους μέχρι 50 κιλών, χωρίς ιδιαίτερο ναύλο. Ο μεταφορέας ευθύνεται για τη φθορά ή την απώλεια των αποσκευών εντός του πλοίου, εφόσον εκδίδεται σχετική απόδειξη.

Απαγορεύεται η έκδοση εισιτηρίων εντός των επιβατικών πλοίων. Επιτρέπεται η έκδοση συμπληρωματικού εισιτηρίου, λόγω αλλαγής θέσης ή ανακριβών στοιχείων στο αρχικό εισιτήριο.

Σε περίπτωση απαγόρευσης απόπλου λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών, ο επιβάτης μπορεί να τροποποιήσει το εισιτήριο σχετικά με την ημερομηνία ταξιδιού, να μείνει στο πλοίο ή να ακυρώσει το εισιτήριο και να επιστραφεί ο αναλογών ναύλος.

Οι τιμές στα κυλικεία των πλοίων

Τα κυλικεία των πλοίων διαθέτουν πλήθος προϊόντων, των οποίων οι τιμές είναι ελεύθερες. Ωστόσο υποχρεούνται, βάσει αγορανομικής διάταξης του υπουργείου Ανάπτυξης να αναγράφουν σε εμφανές σημείο τα εξής: «Για ορθίους πελάτες διατίθενται εμφιαλωμένα νερά, σάντουιτς, τοστ, καφέδες και τσάι σε ελεγχόμενες τιμές» και να διαθέτουν τα προϊόντα αυτά στις εξής τιμές:

Νερό εμφιαλωμένο 500 ml έως 0,50

Νερό εμφιαλωμένο 750 ml έως 0,70

Τοστ με ζαμπόν και τυρί έως 1,80

Σάντουιτς με ζαμπόν και τυρί έως 1,70

Καφές «ελληνικός» μονός έως 1,60

Καφές «γαλλικός» μονός έως 1,60

Καφές «εσπρέσσο» μονός έως 1,70

Καφές «φραπέ» μονός έως 1,60

Τσάι έως 1,60

Η Τουρκία επιτίθεται

του Απόστολου Αποστολόπουλου

Η Χίλαρυ Κλίντον απένειμε προ ημερών στην Τουρκία τον τίτλο της «αναδυόμενης παγκόσμιας δύναμης». Δεν θέλει και πολύ άμα σου λένε τέτοια να καβαλήσεις το καλάμι. Ιδίως όταν τρέφεις από μόνος σου (νέο)οθωμανικά αυτοκρατορικά όνειρα. Και έτσι να ξεχάσεις ότι η απονομή τίτλων είναι άνευ αξίας.
Κίνα, Ινδία, Βραζιλία, δεν έχουν ανάγκη τις ΗΠΑ για να θεωρηθούν αναδυόμενες παγκόσμιες δυνάμεις-η Ρωσία είναι ειδική περίπτωση, πυρηνικής (υπέρ)δύναμης. Πολύ περισσότερο όταν οι ΗΠΑ ταυτόχρονα με τις (δωρεάν) φιλοφρονήσεις αφήνουν να επικρέμαται επί της Τουρκίας η κοφτερή Δαμόκλειος Σπάθη του Κουρδικού.
Με λόγια απλά αν η Τουρκία δεν εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα στην περιοχή, αν πάει να ξεφύγει από το ρόλο του πιστού υπηρέτη και ενδιάμεσου, οι ΗΠΑ έχουν στη θράκα το σχέδιο «Κουρδικό κράτος» και διαμελισμό της Τουρκίας. Ένα φύσημα από την Ουάσιγκτον και πήρε φωτιά η Άγκυρα.
Βεβαίως επειδή η αμερικανική στρατηγική συμπίπτει τώρα με τις τουρκικές βλέψεις στην ευρύτερη περιοχή (και όχι μόνο για Ελλάδα/Κύπρο) η Άγκυρα γίνεται ενοχλητική, ίσως και επικίνδυνη.
Αντίστροφα όσο η Ελλάδα δεν υποτάσσεται στις τουρκικές βλέψεις (που τροφοδοτούνται από τους αμερικανικούς σχεδιασμούς) τόσο δεν θα βρίσκουμε την ησυχία μας. Η Τουρκία του Ερντογάν δεν εξάγει κάποια εσωτερική της κρίση. Αντίθετα υπηρετεί ένα ευρύτερο και επιθετικό σχεδιασμό της (χωλαίνουσας) υπερδύναμης για αναδιάρθρωση της περιοχής με πρώτο θύμα όχι την Ελλάδα αλλά τους έως χθες κυρίαρχους: τους κεμαλιστές αξιωματικούς.
Η επιτυχία της αναδιάρθρωσης συναρτάται με ανατροπές κυβερνήσεων, αλλαγές προσώπων, αναδόμηση των συσχετισμών ισχύος στο εσωτερικό καθεστώς, στην Τουρκία και όπου αλλού χρειάζεται. Άμεσος στόχος είναι να εκλείψουν τα ελληνοκυπριακά παράσιτα, οι πρωτοβουλίες προς Ρωσία, Γαλλία, Ιταλία για πετρέλαια και αγωγούς. Τα (σεξουαλικά) σκάνδαλα του Μπερλουσκόνι μυρίζουν πετρέλαιο και γκάζι.
Μέρκελ και Σαρκοζί μίλησαν πρόσφατα για «σύνορα της Ευρώπης». Η τουρκική επιβουλή (σε Θράκη, Αιγαίο, Κύπρο) από διμερής μπορούσε να μετατραπεί σε ευρωπαϊκή υπόθεση, όπως πάντα θέλαμε. Αλλά για να αναγνωριστούν ως ευρωπαϊκά τα ελληνικά σύνορα πρέπει να τα φυλάμε σαν Κέρβεροι, όχι να τα αφήνουμε «θολά». Οι ευρωπαίοι σύμμαχοι θα συντρέξουν αν είμαστε αποφασιστικοί και αποφασισμένοι.
Στην Αθήνα λένε ότι η Τουρκία είναι επιθετική επειδή χάνει την ένταξη. Λάθος. Όσο ισχυρότερη είναι η Τουρκία τόσο θα δελεάζει την ΕΕ με την επιρροή της στην ευρύτερη περιοχή. Η Τουρκία εκτός ΕΕ είναι απομονωμένη και απροστάτευτη. Κινδυνεύει από το λύκο που τη σαγηνεύει τώρα με γλυκόλογα.
Η καμπάνα του 22 δεν ηχεί μόνο στην Αθήνα ως καταστροφή. Ακούγεται και στην Άγκυρα…

Ελλάδα και ΝΑΤΟ

Και η παρά φύση ασέλγεια συνεχίζεται...
με αποκλειστικά δική μας ευθύνη!

Η Ελληνική Στρατηγική
Το ΝΑΤΟ ως γνωστό δημιουργήθηκε για να αντιμετωπίσει την ερυθρά απειλή από τη Σοβιετική Ένωση και τους συμμάχους της. Η Ελλάδα λόγω Γιάλτας, (90% Μ. Βρετανία), ήταν δεδομένο ότι σ’ αυτό το συνασπισμό θα κατέληγε. Η ισχύς του ερυθρού στρατού ήταν τεράστια και η άφιξη του στον ΕΛΒΑ καθοριστική για το ποιος θα είχε το πάνω χέρι στις εξελίξεις αμέσως μετά το μεγάλο πόλεμο.
Η αλήθεια είναι ότι κανείς στρατηγικός αναλυτής δεν είχε εκτιμήσει, ότι όταν ο Κρουτσώφ χτύπαγε τα έδρανα του ΟΗΕ με το παπούτσι του, ήταν απόλυτα σίγουρος για τη Σοβιετική υπεροπλία. Μια υπεροπλία τόσο δαπανηρή που μετά μόλις τριανταπέντε χρόνια, προκάλεσε τη κατάρρευση μιας από τις μεγαλύτερες αυτοκρατορίες που γνώρισε ο κόσμος. Στην πραγματικότητα ολόκληρο αυτό το κολοσσιαίο και παντοδύναμο στρατιωτικό οπλοστάσιο, δεν κατάφερε να ρίξει έστω και μια απλή τουφεκιά. Όταν ως Α/ΓΕΕΦ πήγα στη Ρωσία για το πυραυλικό σύστημα S-300 και ενημερώθηκα επί της Σοβιετικής στρατηγικής, τακτικής και εξοπλιστικών συστημάτων, τότε μόνο ολοκλήρωσα την αντίληψη πόσο φθηνά τη γλίτωσε η Δύση στη δεκαετία του ’60.
Η Ελλάδα μπήκε στο ΝΑΤΟ χωρίς στόχους και χωρίς στρατηγική, έτσι όπως συνηθίζει πάντοτε στην εξωτερική της πολιτική. Το τρίγωνο Ελλάδα, Τουρκία, ΝΑΤΟ, είναι τρίγωνο των Βερμούδων για το ελληνικό σκάφος και λόγω των σημερινών εξελίξεων, παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον μελέτης, Η έλλειψη στρατηγικής εκ μέρους της Ελλάδος μέσα στη συμμαχία πενήντα επτά τώρα χρόνια, την έφερε σε πολύ δύσκολη θέση τόσο έναντι των μεγάλων συμμάχων της κατά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όσο και έναντι της Τουρκίας. Ακόμα και οι Ελληνικές αντιπροσωπείες μέσα στη συμμαχία, ποτέ δεν αντελήφθησαν το στρατηγικό τους ρόλο, αλλά πάντοτε ανάλωναν τις προσπάθειες τους σε ένα ανώφελο τακτικισμό και μια περίεργη εξαρτημένη ατομικίστικη προβολή, πολλές φορές, ανύπαρκτων ικανοτήτων .
Η είσοδος της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ
Η Ελλάδα, το 1947 που άρχισαν οι πρώτες σοβαρές συζητήσεις για την ίδρυση του αμυντικού συμφώνου της Δύσεως, βρισκότανε στη δίνη ενός παράδοξου και ανεξήγητου εμφύλιου σπαραγμού. Ενώ η Γιάλτα, με ειλικρίνεια του Στάλιν, είχε αποφανθεί για το στρατόπεδο στο οποίο θα υπήγετο η Ελλάδα, η Ελληνική κομμουνιστική ηγεσία, ηθέλησε, πιστεύοντας στα τετελεσμένα, να ανατρέψει τα δεδομένα. Αυτό εξ υπαρχής ήτο αδύνατον και αυτοκτονικό, δεδομένης της θέσεως της ΕΣΣΔ και ως εκ τούτου απέτυχε. Επομένως η Ελλάδα δεν ήταν σε θέση να παρακολουθήσει τις εξελίξεις για την ίδρυση του οργανισμού που συντελέστηκε το 1949 (το σύμφωνο Βαρσοβίας 1955). Το 1952 τρία χρόνια μετά την ίδρυση του ΝΑΤΟ, η Ελλάδα καλείται να μπεί στο ΝΑΤΟ μαζί με τη Τουρκία. Ήταν το μέγα σφάλμα της Ελληνικής διπλωματίας, διότι ήταν νωπές ακόμη οι μνήμες των μαχών του μεγάλου πολέμου, και δεν μπορούσε να μπεί στο ίδιο καντάρι, ο προχθεσινός εχθρός και χθεσινός επιτήδειος ουδέτερος, με ένα πολύτιμο σύμμαχο. Οι σύμμαχοι της Ελλάδος σε δυο παγκόσμιους πολέμους, την καταδίκαζαν να κριθεί ομού με τον ιστορικό εχθρό της και αυτή παραδόξως το δέχθηκε. Βέβαια η διπλωματία είναι αδυσώπητη, κοιτάζει μόνο συμφέροντα και έτσι το 1952 η Ελλάδα αδικήθηκε κατάφωρα. Θα ήταν πολύ διαφορετική και η θέση και η τύχη της Τουρκίας, αν έμπαινε στη συμμαχία μετά την Ελλάδα και αυτό αποδείχθηκε αργότερα κατ’ αντίστροφο τρόπο με τις συμφωνίες Ρότζερς. Βεβαίως η Ελλάδα πιθανόν να μην εκμεταλλευόταν αυτό το στρατηγικό της πλεονέκτημα, αλλά αυτό δεν έχει σημασία, ως προς τον σεβασμό της από τους συμμάχους της και εν πάση περιπτώσει, είναι απολύτως υποθετικό. Η στρατηγική σημασία της Τουρκίας ήταν το μέγιστο δέλεαρ για τους συμμάχους, και η περιθρύλητη γειτνίαση της, με τη Σοβιετική Ένωση η πρόφαση. Πράγματι το μόνο μέλος του ΝΑΤΟ που συνόρευε με τη Σ. Ένωση ήταν η Τουρκία και μάλιστα στο ευαίσθητο υπογάστριό της. Αυτό ήταν και το τυρί της Τουρκικής παγίδας και ενός εξελισσόμενου εκβιασμού, ο οποίος συνεχίζεται μέχρι τις μέρες μας με άλλες αιτιάσεις. Η Ελλάδα όπως κι’ αν έχουν τα πράγματα δεν έπρεπε ποτέ να δεχθεί να μπεί στον ίδιο παρονομαστή με τη Τουρκία και τότε μπορούσε να το επιτύχει. Οι συνθήκες την ευνοούσαν. Άλλωστε και οι Βρετανοί δεν είναι πάντοτε αήττητοι. Η Ελλάδα όμως δεν το έκανε και έχασε. Η υπόθεση αυτή θυμίζει τη διάσκεψη του Λονδίνου του 1955 για το Κυπριακό, όταν ενεπλάκη με Αγγλικό δάκτυλο η Τουρκία στο Κυπριακό, ενώ ρητώς είχε παραιτηθεί με τη συνθήκη της Λωζάνης.
Η στρατηγική του Κούκου
Ο Κούκος είναι ένα πουλί, που γεννά το αυγό του στη φωλιά γείτονος ενός πολύ μικρότερού του και πολύ πιο αδύναμου πουλιού. Το ζεύγος των δυο μικρών πουλιών επωάζει μαζί με τα δικά του αυγά και το αυγό του Κούκου. Ο νεαρός Κούκος ευθύς ως εκκολαφθεί, η πρώτη του δουλειά είναι να θανατώσει τα θετά αδέλφια του πετώντας τα από τη φωλιά. Κατόπιν απαιτεί όλο και περισσότερη τροφή από τους θετούς γονείς του, οι οποίοι κάνουν το παν για να του την προσφέρουν, για να γίνει γρήγορα 10 φορές μεγαλύτερός τους. Η Τουρκία χρησιμοποιεί ακριβώς την ίδια στρατηγική κατά της Ελλάδος. Φυσικά η θρυλούμενη Ελληνοτουρκική φιλία είναι μια φενάκη. Η Τουρκία όχι μόνο γέννησε το αυγό της στη φωλιά της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ, αλλά κατάφερε τον Αύγουστο του 1974 να τη πετάξει έξω από αυτό. Έκτοτε απαιτεί να καταβροχθίσει τα πάντα, Κύπρο, Αιγαίο, Θράκη, εκμεταλλευόμενη και το γεγονός της ισχυρής της θέσεως μέσα στη συμμαχία. Η Τουρκία συνεχώς απαιτεί, όπως ο κούκος, και κατάφερε να υποχρεώσει την Ελλάδα να γίνει ακόμη και η ατμομηχανή εισόδου της στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Οψέποτε το επιτύχει, θα είναι το αυγό του κούκου στην ΕΕ και θα προκαλέσει τεράστια ζημιά στην Ελλάδα, εξουδετερώνοντάς την απολύτως και εποικίζοντας την, με τεράστιους αριθμούς εποίκων από την Ανατολία. Τότε οι επιμηθείς πολιτικοί και γραμματιζούμενοι νεωτερικοί, αβανταδόροι της Τουρκικής στρατηγικής του «κούκου», θα αντιληφθούν το μέγεθος του κακού που προκάλεσαν, αλλά θα είναι πια αργά. Ήδη και σήμερα που γράφονται αυτές οι γραμμές μπορεί να είναι πια αργά και η προέλαση της Τουρκίας σε Αιγαίο και Θράκη να μην είναι πια αναστρέψιμη. Η στρατηγική αυτή εκπονήθηκε από τη Τουρκία το 1946 όταν φορτικότατα και με πολύ αναίδεια απαιτούσε να της δοθούν τα Δωδεκάνησα. Την ενσωμάτωση των Ελληνικών αυτών νησιών με το κορμό της Ελλάδος η Τουρκία δεν μπόρεσε να την ξεπεράσει. Τα έγγραφα της Τουρκικής εθνοσυνέλευσης μαρτυρούν γιαυτό, αλλά και ο νυν υπουργός εξωτερικών Α. Νταβούτογλου με ειλικρίνεια και θράσος στις πρώτες του δηλώσεις το ομολόγησε. «Δεν θα επιτρέψουμε τέτοια σφάλματα που έγιναν για τα νησιά, για τα οποία η Τουρκία θα φτάσει μέχρι και σε πόλεμο».
Ελλάδα και ΝΑΤΟ
Η σχέση Ελλάδος και ΝΑΤΟ ήταν εξ αρχής και παραμένει ετεροβαρής εις βάρος της Ελλάδος. Αντίθετα οι σχέσεις Τουρκίας ΝΑΤΟ είναι ετεροβαρείς εις βάρος του ΝΑΤΟ. Οι νατοϊκές επιχειρησιακές αποστολές που δοθήκανε στις Ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, στα πλαίσια της αντιμετώπισης του συμφώνου της Βαρσοβίας, ήταν ήκιστα κολακευτικές για την ιστορία τους την εμπειρία και το τότε αξιόμαχό τους. Ο Ελληνικός στρατός περιοριζότανε σε ένα ρόλο στατικής φρούρησης, απλά διατεταγμένος στη βόρεια μεθόριο. Η μόνη αξιόλογη αποστολή ήταν αυτή των δυνάμεων Καταδρομών, στη ζώνη των εκατό χιλιομέτρων. Στη κακή αξιολόγηση του Ελληνικού στρατού προφανώς είχε παίξει κάποιο ρόλο και ο Βαν Φλήντ με τις εκθέσεις και αναφορές του. Έτσι ο Ελληνικός στρατός δεν εξελίχθηκε, δεν εκσυγχρονίστηκε, δεν ανέπτυξε σύγχρονη στρατηγική και τακτική στον ιδιόμορφο αμυντικά Ελληνικό χώρο. Δόγματα ξεπερασμένα, στρατηγικές και τακτικές που εδιδάσκοντο στα μεγάλα επιτελικά σχολεία ανταποκρινότανε σ’ αυτές του πρώτου και του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου, από πλευράς δε εξοπλισμών, ότι περίsσευε και απεσύρετο από τις Αμερικανικές δυνάμεις. Εκείνη την εποχή έγινε και το ατόπημα του ΝΑΤΟ να δημιουργηθεί στρατηγείο στη Σμύρνη το LSE, ενώ παραπέμφθηκε στις καλένδες το στρατηγείο LSC της Λάρισας. Αυτό ήταν το μικρότερο, μπροστά στο περιορισμό του Ελληνικού εναέριου χώρου ευθύνης στο Αιγαίο, που ορίστηκε στον 26 30΄ μεσημβρινό (Δυτικά Χίου). Η Ελλάδα το 1964 ανακάλεσε την Νατοϊκή εντολή λόγω υπέρπτησης τουρκικού πολεμικού αεροσκάφους πάνω από τη Ρόδο. Το ΝΑΤΟ και η Τουρκία δεν αντέδρασαν και έτσι απεδέχθησαν τη επαναφορά των ορίων στη γραμμή των συνόρων μεταξύ νησιών και μικρασιατικής ακτής. Στις 14 Αυγούστου 1974 το πρωί η Ελλάδα βγήκε από το ΝΑΤΟ αντιδρώντας σπασμωδικά στις επιχειρήσεις των Τουρκικών δυνάμεων στη Κύπρο. Ακριβώς την ίδια στιγμή οι Τουρκικές δυνάμεις εξαπολύουν τον Αττίλα 2 ο οποίος παραβιάζοντας τα πάντα, καταλαμβάνει το 37% της νήσου. Η έξοδος της Ελλάδος από το ΝΑΤΟ ήταν μια αυτοκτονική πράξη, που δυστυχώς υπαγορεύτηκε από λόγους εσωτερικής κατανάλωσης. Το θέμα δεν είναι αν πρέπει η δεν πρέπει να είναι η χώρα μέσα στο ΝΑΤΟ. Το θέμα είναι ότι δεν μπορούμε, οσάκις είμαστε μέσα να θέλουμε να βγούμε από το ΝΑΤΟ και όταν είμαστε έξω να θέλουμε οπωσδήποτε να μπούμε σ’ αυτό. Όντας πια η Ελλάδα εκτός συμμαχίας έδωσε τη μεγάλη ευκαιρία στη Τουρκία να περάσει όλες τις θέσεις της. Το ΝΑΤΟ αμέσως το 1975 υιοθετεί τη πρόταση της Τουρκίας για απόρριψη των 10 μιλίων που είχε θεσπίσει στον αέρα του Αιγαίου η Ελλάδα από το 1935. Οι Ελληνικές προσπάθειες για επάνοδο στους κόλπους του ΝΑΤΟ είναι μια ιλαροτραγωδία, αφού ο κούκος που την είχε πετάξει έξω είχε στρογγυλοκαθίσει στη φωλιά. Η Τουρκία έπαιζε πολύ καλά το παιχνίδι της ομοφωνίας και οι συμφωνίες Ρότζερς επανέφεραν το κακό παιδί στην αγκαλιά του ΝΑΤΟ απολογούμενο και με μειωμένα δικαιώματα. Το πιο σημαντικό είναι ότι δεν καθορίστηκαν όρια δικαιοδοσίας στο Αιγαίο και έτσι 18 Ελληνικά νησιά απαλείφθηκαν από τους νατοϊκούς χάρτες και δεν περιλαμβάνονται έκτοτε στις νατοϊκές ασκήσεις, κατ’ απαίτηση της Τουρκίας.
ΝΑΤΟ και Θράκη
Μόλις η Ελλάδα μπήκε στο ΝΑΤΟ το 1952 είχαμε απρόοπτες εξελίξεις στο θέμα της Ελληνικής Θράκης για το καθεστώς της Μουσουλμανικής μειονότητος, της οποίας η θέση διέπεται από τη συνθήκη της Λωζάνης. Η Νατοϊκή θεωρία της γειτνίασης των Πομάκων της ορεινής της Ξάνθης με τους τετραπλασίους περίπου ομόφυλούς τους, της νοτίου Βουλγαρίας στη Ροδόπη, γέννησε μια ηλίθια και επικίνδυνη θεωρία, που αποδείχθηκε έκτοτε χαίνουσα πληγή για την Ελλάδα. Το ΝΑΤΟ θεωρούσε σαν απειλή τη πιθανή διεκδίκηση των Πομάκων της Ελλάδος από τη Βουλγαρία, που ήταν το πιο πειθήνιο όργανο της Σ. Ένωσης. Είπαν λοιπόν, ότι αφού Ελλάδα και Τουρκία ήταν σύμμαχοι συνδεόμενοι μάλιστα από σύμφωνο αλληλεγγύης, καλόν θα ήτο η μειονότητα να ονομασθεί Τουρκική για να παύσει εν τω γεννάσθαι, η όποια Βουλγαρική απαίτηση ήθελε εκδηλωθεί. Αμ έπος αμ έργο, η Ελλάδα χωρίς σκέψη υλοποιεί την υπόδειξη. Είναι πρωτοφανές στα παγκόσμια χρονικά μια χώρα να καταπατά τη κυριότερη συνθήκη που διέπει την επικράτειά της, σε βάρος της και επ’ ωφελεία του αντιπάλου της. Κόντρα λοιπόν στη συνθήκη της Λωζάνης, που χαρακτήριζε τη μειονότητα μουσουλμανική, εξεδόθη το διάταγμα του διοικητού της Θράκης Φεσσόπουλου, που καλούσε τους πάντες επί ποινή, να ονομάζουν την μειονότητα Τουρκική και επέβαλε και την αλλαγή των επιγραφών των μειονοτικών σχολείων. Επέβαλε μάλιστα και τη Τουρκική γλώσσα και ίδρυσε 75 τουρκικά σχολεία. Σε 500 χρόνια σκλαβιάς η Τουρκία δεν κατάφερε να ιδρύσει ούτε ένα Τουρκικό σχολείο στα Πομακοχώρια, ενω η σύγχρονη Ελλάδα σε δέκα χρόνια ίδρυσε 75.
ΝΑΤΟ και Ελληνική Αριστερά
Τεράστια η συνεισφορά, της συνολικής υπό οποιεσδήποτε παραλλαγές Ελληνικής αριστεράς, στην υποβάθμιση της Ελληνικής παρουσίας μέσα στο ΝΑΤΟ. Η αριστερά στην Ελλάδα παρότι έχασε το πόλεμο, κατάφερε ελέγχοντας πλήρως την Ελληνική διανόηση, όχι απλώς να ελέγχει τη κατάσταση στη χώρα, αλλά και να δρομολογεί πλήρως τις εξελίξεις, παρασύροντας με το μέρος της πάνω από το 50% του Ελληνικού λαού. Πας μη αριστερός βάρβαρος και αυτό το κατέστησε δήλο σε όλους τους συμμάχους της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ και ιδιαιτέρως στους Αμερικανούς. Δεν κρίνουμε εδώ αν αυτό ήταν σωστό η λάθος, απλά ήταν και συνεχίζει να είναι καθοριστικό στις σχέσεις Ελλάδος- ΝΑΤΟ. Το σύνθημα των τελευταίων 35 χρόνων ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο είναι δηλωτικό του κλίματος που δημιούργησε η Ελληνική αριστερά εις βάρος του ΝΑΤΟ. Μπορεί οι πολιτικοί μας να λένε ότι αυτό το σύνθημα δεν απεικονίζει τις πραγματικές πεποιθήσεις του Ελληνικού λαού, αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία, διότι οι ξένοι είναι λίγο πιο σοβαροί από μας.
Η νέα δομή του ΝΑΤΟ
Όταν αναγγέλθηκε η νέα δομή του ΝΑΤΟ, υπήρξε κάποια αισιοδοξία ότι οι κακές συμφωνίες Ρότζερς κάπου θα βελτιωνότανε. Δυστυχώς οι εξελίξεις μας απογοήτευσαν και σ’ αυτό ελάχιστη ευθύνη έχουν οι ξένοι. Όλα οφείλοντο στη ελληνική αβελτηρία, ανικανότητα και μεμπτή αδιαφορία. Τα στρατηγεία της Νότιας περιοχής ορίστηκαν, το αεροπορικό στη Τουρκία, το χερσαίο στην Ισπανία και το ναυτικό στην Ιταλία. Όλοι κάτι πήρανε ακόμη και οι νέοι εταίροι, πλήν Ελλάδος. Ο έλληνας υπουργός άμυνας το 2003 υπέγραψε φαρδιά-πλατιά τη παραχώρηση του στρατηγείου στους τούρκους, ικανοποιώντας έτσι το μεγαλύτερο διαχρονικό τους αίτημα. Είναι περιττό να επισημάνει κανείς τις βαρύτατες επιπτώσεις που είχε για τα εθνικά μας θέματα αυτή η υπογραφή. Σαν να μην έφθανε αυτό, ο ίδιος υπουργός, ενώ είχε πλήρη άγνοια των στρατιωτικών θεμάτων, προέβη σε μια καταστροφική αναδιοργάνωση των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και κυρίως του Στρατού ξηράς. Καταργούσε το στρατηγείο της μοναδικής Ελληνικής Στρατιάς, που είναι υπεύθυνο για τη διεξαγωγή του πολέμου στη ξηρά, και απέσυρε τα κύρια οπλικά συστήματα του στρατού (άρματα, πυροβόλα, όλμους). Διέλυσε τα πάντα στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Οι Τούρκοι με νατοϊκή βούλα πλέον, ελέγχουν πλήρως τον εναέριο χώρο του Αιγαίου και της ανατολικής λεκάνης της Μεσογείου. Φτάσαμε στο σημείο οι σύμμαχοι να ενημερώνονται από τους Τούρκους, για τις… αυθαιρεσίες και παραβάσεις των Ελλήνων στον εναέριο χώρο του Αιγαίου.
ΝΑΤΟ και Κύπρος
Λέγεται από πάρα πολλούς ότι, αν η Κύπρος ήταν στο ΝΑΤΟ δεν θα είχαμε υποστεί τη ταπείνωση και τη καταστροφή του 1974. Μετά Χριστό προφήτες πολλοί. Έτσι συνηθίζεται άλλωστε στην Ελλάδα προπετώς. Οι τουφεκιές να πέφτουν μετά το πόλεμο και όχι στη διάρκειά του. Παραβλέπεται έτσι η ιστορική αλήθεια και η πραγματικότητα εκείνης της εποχής. Ήταν δυνατόν να μπεί η Κύπρος στο ΝΑΤΟ; Όχι βέβαια! Πρώτα -πρώτα θα αντιδρούσε η Τουρκία και λόγω της απαιτούμενης ομοφωνίας θα ύψωνε τείχος. Δεύτερον ποια Ελληνική κυβέρνηση θα τολμούσε να προτείνει κάτι τέτοιο, υπό τη πίεση της αριστεράς στην Ελλάδα; Πέραν αυτού ποτέ δεν είχε επιδείξει η Ελλάδα διορατικότητα και σθένος εντός της συμμαχίας. Τρίτον και αν ω! του θαύματος και γινότανε δεκτή η Κύπρος στο ΝΑΤΟ, θα το δεχότανε αυτό ο Μακάριος; Σαφέστατα όχι. Κανείς Έλληνας ιστορικός ή και αναλυτής, δεν μπορεί ακόμα και σήμερα να κάνει έστω και απλή κριτική στους χειρισμούς Μακαρίου. Ας πούμε μια απλή σύγκριση του Κρητικού ζητήματος με το Κυπριακό και των δυο μεγάλων προσωπικοτήτων Ελευθερίου Βενιζέλου και Μακαρίου. Είναι σημαντικό επίσης ότι το ΝΑΤΟ, ουδέποτε ευαισθητοποιήθηκε από το γεγονός ότι η εισβολή έγινε με νατοϊκα (Αμερικάνικα) όπλα. Σήμερα η ίδια ιστορία συνεχίζεται. Η Κύπρος μια άκρως καπιταλιστική χώρα, με κομμουνιστική και μάλιστα ακραία Μαρξιστική-Λενινιστική κυβέρνηση, αρνείται να συμμετάσχει στην συντροφικότητα για την ειρήνη, επιβεβαιώνοντας την παραπάνω εκτίμηση. Οι Τούρκοι για να παγιώσουν τη παρανομία τους και τα αποτελέσματα της κατοχής και του εποικισμού, άφησαν να περάσουν τριάντα χρόνια, ακόμα και να σβήσουν οι μνήμες της γενιάς που υπέστη τις Τουρκικές θηριωδίες. Αν αυτό έκανε και η Κυπριακή Δημοκρατία το 1960 σήμερα δεν θα υπήρχε ούτε ένας Τουρκοκύπριος που να επιθυμεί στρατεύματα και εποίκους. Δεν έγινε όμως αυτό τότε, αλλά άκαιρα και γρήγορα ζητήθηκαν τα δεκατρία σημεία. Κοντολογίς και μέσα στο ΝΑΤΟ και έξω από αυτό, ήμασταν ικανοί να παραδώσουμε τη Κύπρο στους Τούρκους. Το παρανοϊκό πραξικόπημα της χούντας αυτό δείχνει. Ο Φάκελος της Κύπρου, ποτέ δεν θα ανοίξει για πολύ σοβαρούς πολιτικούς λόγους. Το πρόβλημα θα μεγιστοποιηθεί με τη καλλιεργούμενη στη ΕΕ τάση επανεξέτασης της συμμετοχής της Κυπριακής Δημοκρατίας λόγω μιας αναμενόμενης αλά μη εμφανιζόμενης λύσεως. Η προτίμηση Ευρωπαίων, Νατοϊκών και Αμερικανών ιμπεριαλιστών στο πρόσωπο του κομμουνιστή μαρξιστή προέδρου για γρήγορη λύση, είναι παρά φύση ασέλγεια και μας εμβάλλει σε ανησυχίες. Δυστυχώς Σουηδική προεδρία και Φερχόιγκεν έχουν πάρει εντολές και είναι έτοιμοι για να σερβίρουν τα χειρότερα.
Συμπέρασμα
Η Ελληνική πολιτική στο ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να αλλάξει, θα μείνει πάντοτε υποτακτική και μη διεκδικητική. Το ότι θα έρθει Τούρκος πτέραρχος ακόμα και στη Λάρισα, θα το πράξουν οι ημέτεροι κρατούντες υπερήφανα, κοπτόμενοι για την επιτυχία τους, υπό τα ειρωνικά μειδιάματα των συμμάχων μας. Το ΝΑΤΟ δεν είναι φιλόπτωχο ταμείο και δεν συγκινείται με τις προφανείς αδικίες που γίνονται, εν προκειμένω σε βάρος της Ελλάδος. Είναι ένας χώρος σκληρός και διεκδικητικός όπου ο ικανότερος και ο δυνατότερος παίρνει τα περισσότερα. Το ΝΑΤΟ μερολήπτησε επανειλημμένα σε βάρος της Ελλάδος και αυτό δυστυχώς δεν σημαίνει ότι δεν θα το κάνει και στο μέλλον. Μάλλον το αντίθετο θα συμβεί, λόγω και συνηθείας. Η Ατλαντική ομάδα στους κόλπους του ΝΑΤΟ θα συμπεριφέρεται ετσιθελικά, γιατί έχει τη πλειοψηφία και τη δύναμη και η Τουρκία έχει φροντίσει έγκαιρα να τη προσεταιρισθεί. Το ΝΑΤΟ θα συνεχίσει να κηδεμονεύει τον Ευρωπαϊκό στρατό ασφυκτικότατα. Πρέπει επί τέλους να καταλάβουμε ότι κανείς δε μας κυνηγά και κανείς δεν μας αδικεί. Για τις ήττες μας φταιμε εμείς και μόνο εμείς. Σ’ εμάς αποκλειστικά οφείλεται η ετεροβαρής μας σχέση με το ΝΑΤΟ, που μας έχει φέρει μπροστά στο μεγάλο δίλημμα, να μείνουμε μέσα στο ΝΑΤΟ όπου δεν ωφελούμαστε, ή να βγούμε από αυτό και να ζημιωθούμε πολλαπλώς;
Δημήτριος Δήμου
Επίτιμος Δκτής Στρατιάς & Αρχηγός ΓΕΕΦ

πηγή http://kostasxan.blogspot.com