Απαντώντας σε πρόσφατη ανακοίνωση της ΝΟΔΕ Χίου της ΝΔ έχουμε να σχολιάσουμε τα εξής: Λυπούμαστε ειλικρινά που οι τοπικοί επικεφαλής της Νέας Δημοκρατίας, αδυνατούν να κατανοήσουν ότι η πρόσφατη επιστολή του Νομάρχη Χίου προς τον κ. Πρωθυπουργό, για την τραγική κατάσταση στην εξυπηρέτηση των άγονων γραμμών, αποτελεί μια θεσμικού χαρακτήρα παρέμβαση που διερμηνεύει την αγανάκτηση της τοπικής κοινωνίας και όχι κομματική παρέμβαση.
|
|---|
25 Αυγούστου 2008
Απάντηση Νομάρχη σε ΝΟΔΕ Χίου
Ε. Τζαμπάζη Νέο πρόγραμμα Stage για ΑΜΕΑ
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαντώντας σε ερώτηση της Ευρωβουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Ευαγγελίας Τζαμπάζη σχετικά την αμειβομένη ενδοϋπηρεσιακή πρακτική άσκηση σε πτυχιούχους πανεπιστημίων που επιθυμούν να εξοικειωθούν με τον τρόπο λειτουργίας και τις εργασίες της και να αποκτήσουν εργασιακή πείρα σε μια από τις υπηρεσίες της, ανακοινώνει ότι από το φθινόπωρο του 2008 θα εφαρμόζει ειδικό πρόγραμμα άσκησης για άτομα με αναπηρία. |
Νέο πρόγραμμα πρακτικής άσκησης για άτομα με αναπηρία στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαντώντας σε ερώτηση της Ευρωβουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Ευαγγελίας Τζαμπάζη σχετικά την αμειβομένη ενδοϋπηρεσιακή πρακτική άσκηση σε πτυχιούχους πανεπιστημίων που επιθυμούν να εξοικειωθούν με τον τρόπο λειτουργίας και τις εργασίες της και να αποκτήσουν εργασιακή πείρα σε μια από τις υπηρεσίες της, ανακοινώνει ότι από το φθινόπωρο του 2008 θα εφαρμόζει ειδικό πρόγραμμα άσκησης για άτομα με αναπηρία. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Επιτροπής από τον Οκτώβριο του 2003 έως τον Οκτώβριο του 2006, 21 ασκούμενοι ήταν άτομα με αναπηρία. Στους ασκούμενους αυτούς, η Επιτροπή χορηγεί επίδομα αναπηρίας και εξασφαλίζει κατάλληλο περιβάλλον εργασίας, σύμφωνα με τον Κανονισμό Υπηρεσιακής Κατάστασης και τον κώδικα ορθής πρακτικής για την απασχόληση ατόμων με αναπηρία. Στην απάντησή του ο Επίτροπος για την εκπαίδευση, την κατάρτιση, τον πολιτισμό και τη νεολαία, κ. Jan Figel, ενημέρωσε την Ευρωβουλευτή ότι σύμφωνα με την πρόταση Ανακοίνωσης με τίτλο «Υποστήριξη της ποικιλομορφίας στις υπηρεσίες της Επιτροπής», η Επιτροπή από το Νοέμβριο του 2008 θα εφαρμόσει πρόγραμμα πρακτικής άσκησης στις υπηρεσίες της για άτομα με αναπηρία. Ο κύριος στόχος του προγράμματος είναι να προσφέρει στα άτομα αυτά μια εποικοδομητική και πολύτιμη εργασιακή εμπειρία και μια ευκαιρία να εξοικειωθούν με τις δραστηριότητες της Επιτροπής. Σχολιάζοντας την απάντηση της Επιτροπής, η κ. Τζαμπάζη δήλωσε: «Η ανακοίνωση της Επιτροπής για το νέο πρόγραμμα αμειβόμενης πρακτικής άσκησης αποτελεί θετικό μέτρο πολιτικής που προάγει την ισότητα των ευκαιριών και διευκολύνει την ένταξη των ατόμων με αναπηρία στην αγορά εργασίας. Από την άποψη αυτή χαιρετίζουμε την απόφασή της, η οποία αποδεικνύει έμπρακτα τις αρχές των Ευρωπαϊκών Οργανισμών περί ισότητας ευκαιριών μέσω της υποστήριξης στην απόκτηση επαγγελματικής εμπειρίας. Μάλιστα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το Μάρτιο του 2007 που εφαρμόζουμε ανάλογο πρόγραμμα, έχουν ήδη ολοκληρωθεί με επιτυχία τρεις περίοδοι άσκησης διάρκειας πέντε μηνών από άτομα με αναπηρία, οι οποίες λειτουργούν επιπλέον των άλλων κατηγοριών πρακτικής άσκησης και επισκέψεων μελέτης. Είναι πραγματικά πολύ σημαντικό να δίνουμε τη δυνατότητα σε νέους επιστήμονες με αναπηρία να διευρύνουν τη γνώση τους μέσα από διάφορες πηγές και να ανακαλύπτουν νέα περιβάλλοντα, ενισχύοντας με τον τρόπο αυτό την επαγγελματική κινητικότητα στην ευρωπαϊκή αγορά εργασίας. Αλλά και οι Οργανισμοί που προσφέρουν αυτή τη δυνατότητα πρακτικής άσκησης, επωφελούνται της συνεισφοράς και της θετικής εμπειρίας που οι ασκούμενοι με αναπηρία μπορούν να προσφέρουν στην εργασία και τον πολιτισμό, ενώ παράλληλα ενισχύεται η γενική ευαισθητοποίηση του προσωπικού τους, ώστε να εξαλειφθούν τυχόν εμπόδια στην ένταξη των εργαζομένων με αναπηρία. Δεδομένου ότι τέτοιες πρωτοβουλίες, αποτελούν παράγοντες-κλειδιά για την εξίσωση των ευκαιριών, την καταπολέμηση του κοινωνικού αποκλεισμού και τη βελτίωση της κοινωνικής συνοχής, εύχομαι και οι υπόλοιποι Ευρωπαϊκοί Οργανισμοί να προβούν σε ανάλογες ενέργειες, ώστε να διασφαλιστεί ότι θα προσεγγίσουμε μεγάλο αριθμό δυνητικών υποψήφιων ασκούμενων από όλα τα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις υποψήφιες προς ένταξη χώρες. Στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε έναν ευρωπαϊκό χώρο ίσων ευκαιριών για όλους». Οι ενδιαφερόμενοι για την πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων μπορούν να αναζητήσουν πληροφορίες στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής |
Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων 20 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τον υπουργό Δικαιοσύνης
Τεράστιες πολιτικές ευθύνες φέρει ο Υπουργός Δικαιοσύνης και η Κυβέρνησή του, που μετά την οργιώδη συγκάλυψη του σκανδάλου που σχετίζεται με τον πρώην Υπουργό Αιγαίου, συνεχίζει απροκάλυπτα να παραπλανά τον Ελληνικό λαό, διαστρεβλώνοντας το περιεχόμενο ισχυόντων νόμων, για να καλύψουν τα σοβαρά πολιτειακά ατοπήματα της Κυβέρνησης Καραμανλή |
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Για τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης ΘΕΜΑ: «Τεράστιες πολιτικές ευθύνες φέρει ο Υπουργός Δικαιοσύνης και η Κυβέρνησή του, που μετά την οργιώδη συγκάλυψη του σκανδάλου που σχετίζεται με τον πρώην Υπουργό Αιγαίου, συνεχίζει απροκάλυπτα να παραπλανά τον Ελληνικό λαό, διαστρεβλώνοντας το περιεχόμενο ισχυόντων νόμων, για να καλύψουν τα σοβαρά πολιτειακά ατοπήματα της Κυβέρνησης Καραμανλή: Αποκρύπτουν ότι προφανώς ΣΚΟΠΙΜΑ, αλλά κυρίως ΠΑΡΑΝΟΜΑ, σε προφανη καταστρατηγηση του αρ. 4 του ισχύοντα ν.3126/03, δεν έφθασε ΠΟΤΕ στη Βουλή ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΡΟΔΟΥ που είναι η μόνη θεσμικά αρμόδια να αποφανθεί περί τυχόν ευθυνών του πρώην Υπουργού κ. Παυλίδη. Το Σύνταγμα οι νόμοι επιβάλλουν να παραδοθεί ΑΜΕΣΑ στη Βουλή το Εισαγγελικό πόρισμα που παρανόμως απεκρύβει, ΝΑ ΖΗΤΗΘΕΙ ΑΜΕΣΑ Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΑΥΤΗ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ κατά το αρ. 91 παρ. 3 του Συντάγματος και τον Οργανισμό των Δικαστηρίων, να μάθει ο Ελληνικός λαός όλη την αλήθεια και να κρίνει η Βουλή την τύχη των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων.» Το όργιο διαφθοράς και αδιαφάνειας της Κυβέρνησης Καραμανλή και η αντιδημοκρατική εκστρατεία συγκάλυψης μέσω, όπως φαίνεται, ενός «γαλάζιου» κομματικού κέντρου που διαχειρίζεται με μυστικότητα τις καταγγελίες σκανδάλων και ενός χειραγωγούμενου παρασυστήματος ορισμένων αυθαιρετούντων δικαστών, αποτυπώνεται απροκάλυπτα και στην σκανδαλώδη υπόθεση Παυλίδη. Και κορυφώνεται απροκάλυπτα από την συνειδητή προσπάθεια του Υπουργού Δικαιοσύνης να αποκρύψει από τον Ελληνικό λαό ότι ρητή διάταξη του αρ. 4 του ν. 3126/03 επέβαλλε αμελλητί την διαβίβαση του πορίσματος του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου στη Βουλή, χωρίς την παρεμβολή φιλτραρίσματος από την εισαγγελια του αρειου παγου. ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΔΕΝ ΕΦΘΑΣΕ ΠΟΤΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΜΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΠΟΥ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ, ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ, ΑΓΩΝΙΑ ΝΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΕΙ Πίσω από τις μισές αλήθειες και τις παραπλανητικές δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης, κρύβονται οι μεθοδεύσεις που έγιναν, κατά απροκάλυπτη καταστρατήγηση του ισχύοντος νόμου περί ευθύνης Υπουργών. O Στα μέσα Μαΐου του 2007, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου, κ. Οικονόμου, στέλνει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μία δικογραφία και ένα εμπεριστατωμένο πόρισμα, όπου αναπτύσσει τους λόγους και τα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με αξιόποινες πράξεις, συνιστώντας για τον τότε Υπουργού κ. Παυλίδη περίπτωση εφαρμογής του σχετικού νόμου περί ευθύνης Υπουργών, ζητώντας να διαβιβαστεί ο φάκελος στη Βουλή κατά τα οριζόμενα στο ν. 3126/2003, δηλαδή αμελλητί. O Ο ν.3126/2003 στο αρ. 4 αυτού ορίζει ότι η αποστολή τέτοιων δικογραφιών στη Βουλή γίνεται από «αυτόν που διενεργεί την εξέταση, ανάκριση ή προανάκριση» χωρίς καμία απολύτως καθυστέρηση και συνεπώς επιβάλλει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, να διαβιβάσει άμεσα την σχετική δικογραφία στη Βουλή. O Όμως, ο κ. Σανιδάς εν πλήρη γνώση των εκτός νόμιμης διαδικασίας μεθοδεύσεών του, επέλεξε να αποκρύψει την δικογραφία από τον νόμιμο παραλήπτη της, τη Βουλή δηλαδή, και αντ� αυτού, χρέωσε την υπόθεση στον κ. Αθανάσιο Κονταξή, Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. O Ο κ. Κονταξής, με τη σειρά του, και γνωρίζοντας και αυτός ότι κινείται εκτός του νόμου, αποφάνθηκε ότι δεν προκύπτουν ευθύνες του κ. Παυλίδη και επέστρεψε τη δικογραφία για τα περαιτέρω (ποινική διερεύνηση πράξεων μη πολιτικών προσώπων) στην Εισαγγελία Ρόδου. O Η παράνομη απόκρυψη των στοιχείων από τη Βουλή απήλαξε την Κυβέρνηση Καραμανλή από μία ηχηρή αποκάλυψη κατά Υπουργού της, λίγο πριν την προκήρυξη εθνικών εκλογών. Είναι προφανές ότι η επιταγή του Συντάγματος και η νομοθεσία περί ευθύνης Υπουργών είναι σαφής. Δεν επιτρέπεται προδικαστική έρευνα για κάθε πράξη, από την οποία προκύπτουν έστω και απλές ενδείξεις ότι ενέχεται με οποιονδήποτε τρόπο Υπουργός, διότι επί αδικήματος στο οποίο φέρεται ενεχόμενος Υπουργός αποκλειστική αρμοδιότητα διενέργειας έρευνας πάσης μορφής, είτε σε εξεταστικό πρώτο επίπεδο, είτε σε επίπεδο προανακριτικής εξέτασης, έχει ΜΟΝΟ η Βουλή των Ελλήνων κατά τη διαδικασία του ν. 3126/03. Συνεπώς, τα επιχειρήματα και τα λεγόμενα του Υπουργού Δικαιοσύνης, που αναφέρονται σε δήθεν προδικαστικές έρευνες της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, είναι όχι μόνο συνταγματικά ανεπίτρεπτα, αλλά καταδεικνύουν και μια δεοντολογικά, πολιτικά και νομικά ανεπίτρεπτη επικοινωνιακή μεθόδευση πλήρους διαστρέβλωσης του περιεχομένου του νόμου εκ μέρους του ίδιου του Υπουργού Δικαιοσύνης! Ενός Υπουργού, ο οποίος συστηματικά τον τελευταίο καιρό, αρέσκεται να διατυπώνει προκλητικούς αφορισμούς προς πάσα κατεύθυνση, επικαλούμενος δήθεν την ανάγκη προστασίας του κύρους της Δικαιοσύνης, την οποία τελικά ο ίδιος πλήττει με την κάλυψη παράνομων πράξεων και παραλείψεων ορισμένων Εισαγγελικών λειτουργών, που εμφανίζονται να λειτουργούν ως κομματικοί υπηρέτες της Κυβερνώσας παράταξης. ! Η πράξη του κ. Σανιδά να χρεώσει τη δικογραφία στον Κονταξή είναι απολύτως παράνομη και δεν προβλέπεται από καμία διάταξη νόμου. ! Η πράξη του κ. Κονταξή να αποφανθεί επί της ουσίας είναι απολύτως παράνομη και δεν προβλέπεται από καμία διάταξη νόμου. ! Η ΠΡΑΞΗ του Υπουργού Δικαιοσύνης να προσπαθήσει να παραπλανήσει τον Ελληνικό λαό, εμφανίζοντας ως σύννομες τις παραπάνω ενέργειες των κ.κ. Σανιδά και Κονταξή, ενώ γνωρίζει καλά έχουν ευθέως παραβιασθεί οι διατάξεις του ισχύοντος νόμου περί ευθύνης Υπουργών, αποτελεί ΜΕΓΙΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΤΟΠΗΜΑ και μια ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗΣ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ και νόθευσης του δημόσιου δημοκρατικού διαλόγου μέσω παραπληροφόρησης. Γίνεται πλέον φανερό σε όλους, ότι η διορισμένη ηγεσία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, προκειμένου να καλύψει ενέργειες και συμπεριφορές που εκθέτουν την Κυβέρνηση, δεν διστάζει να τελεί ακόμα και παράνομες πράξεις (παράβασης καθήκοντος, κατάχρηση εξουσίας, υπεξαγωγής εγγράφων), μια πρακτική που εφαρμόστηκε τόσο στην περίπτωση της δικογραφίας του Εισαγγελέα Ρόδου για την υπόθεση Παυλίδη, όσο και στην περίπτωση της «εξαφάνισης» του πορίσματος Ζορμπά για τα αμαρτωλά δομημένα ομόλογα, που προφανώς το περιεχόμενό τους αναφερόταν και σε Κυβερνητικές ευθύνες. Για όλες αυτές τις παράνομες πράξεις της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ο Υπουργός Δικαιοσύνης αντί να ελέγξει, όπως οφείλει, τους παρανομούντες Εισαγγελείς, καταφέρεται με σαθρά και αναληθή επιχειρήματα κατά του πολιτικού ελέγχου που ασκεί δικαίως η αντιπολίτευση. Ο κ. Υπουργός, καλό θα ήταν, καθώς έχει και την ιδιότητα του νομικού, να μελετήσει τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, τις αναφερόμενες στην έννοια του αδικήματος της υπεξαγωγής δημοσίου εγγράφου, καθώς και των αδικημάτων της παράβασης καθήκοντος και καταχρήσεως εξουσίας. .............................. ΟΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ Η Κυβέρνηση Καραμανλή οφείλει, δια του αρμοδίου Υπουργού Δικαιοσύνης, να ενεργήσει ώστε: O Να αποσταλεί, όπως ρητά το αρ. 4 του ν. 3126/03 ορίζει, αμέσως στη Βουλή το έγγραφο του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου και το έγγραφο του Αντιεισαγγελέα κ.Κονταξή, ώστε η Βουλή να κρίνει κυριαρχικά, ως μόνη αρμόδια κατά τους νόμους και το πολίτευμά μας, αν και κατά πόσο προκύπτουν ποινικές ευθύνες Υπουργών στο μεγάλο αυτό σκάνδαλο χρηματισμού. O Να κινηθεί ΑΜΕΣΑ πειθαρχικός έλεγχος, όπως το Σύνταγμα ορίζει στο αρ. 91 παρ. 3 από τον μόνο αρμόδιο Υπουργό Δικαιοσύνης κατά του Εισαγγελέα κ. Σανιδά για την παράνομη πράξη του να αποκρύψει το σχετικό πόρισμα του κ. Οικονόμου από τη Βουλή. O Να κινηθεί, με πρωτοβουλία του Υπουργού Δικαιοσύνης, πειθαρχικός έλεγχος και κατά του Αντιεισαγγελέα κ. Κονταξή για την συμμετοχή του στις κατάφορα παράνομες μεθοδεύσεις συγκάλυψης του κ. Σανιδά, κατά τα οριζόμενα στο Σύνταγμα και τον Οργανισμό των Δικαστηρίων. O Να διερευνηθούν και οι ποινικές ευθύνες των δύο φερόμενων ως «εντολοδόχων» της Κυβέρνησης Εισαγγελέων. Αποτελεί θεσμική υποχρέωση της ευρισκόμενης σε ηθική και πολιτειακή παρακμή Κυβέρνησή σας, να προχωρήσει, έστω και με καθυστέρηση, αν όχι στο σύνολο των ηθικά επιβαλλομένων, τουλάχιστον στην εφαρμογή του Συντάγματος και των νόμων και να πάψει να παρακωλύει τη λειτουργία των θεσμών και της δημοκρατίας μας.
Μετά τα παραπάνω καλείστε:
Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές Μιχάλης Καρχιμάκης Θεοδώρα Τζάγκρη Γιώργος Πεταλωτής Θάνος Μωραίτης Χρήστος Αηδόνης Χρύσα Αράπογλου Μάρκος Μπόλαρης Δημήτρης Τσιρώνης Τάκης Ρήγας Γιάννης Σκουλάς Βασίλης Κεγκέρογλου Μιχάλης Τιμοσίδης Βαγγέλης Παπαχρήστος Μιχάλης Παντούλας Τάσος Σιδηρόπουλος Μανώλης Στρατάκης Λεωνίδας Γρηγοράκος Γιάννης Αμοιρίδης Δημήτρης Βαρβαρήγος Δημήτρης Κουσελάς |
Στηρίζει Παυλίδη το ........Μαξίμου
Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΤΩΝ ΞΕΝΟΥ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΘΕΟΔΩΡΟ ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟ
Χαίρετε, καλό φθινόπωρο και καλή δουλειά σε όλους.
Παρακαλώ τις ερωτήσεις σας.
ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ: Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση το νέο πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί στην κυβέρνηση από την αντιπαράθεση του κ. Σπηλιωτόπουλου με τον κ. Ζαγορίτη;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν βλέπω να υπάρχει κάποια αντιπαράθεση. Δεν γνωρίζω που αναφέρεστε.
ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ: Αναφέρομαι στις δηλώσεις του κ. Σπηλιωτόπουλου, σύμφωνα με τις οποίες κατηγορεί ότι ο κ. Ζαγορίτης διαρρέει ότι εμπλέκεται στο θέμα της SIEMENS την εποχή του 2000 γαλάζιος υπουργός.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν έχω διαβάσει τέτοια δήλωση. Δεν γνωρίζω να υπάρχει τέτοια δήλωση.
ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ: Υπήρχε στην εφημερίδα το ΕΘΝΟΣ.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν τη διάβασα. Πάντως, σε κάθε περίπτωση, εγώ δεν βλέπω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα στη συγκεκριμένη υπόθεση.
ΦΑΝΙΔΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, για πόσο καιρό ακόμα θα είναι μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας ο κ. Παυλίδης;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.
ΚΟΡΑΗ: Κύριε Υπουργέ, πριν από λίγο, ο Πρόεδρος της ΓΣΕΕ κ. Παναγόπουλος, μετά τη συνάντηση που είχαν με τον Πρωθυπουργό, μίλησε για διάσταση απόψεων. Αλλά και ο κ. Πουπάκης, που είναι και ο Πρόεδρος της ΔΑΚΕ, μίλησε για Υπουργούς οι οποίοι πρέπει να κάνουν στροφή και να ασχοληθούν με τα προβλήματα του κόσμου. Θα ήθελα ένα σχόλιό σας.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν σχολιάζω τις δηλώσεις των συνδικαλιστών. Εκείνο το οποίο θα σημειώσω είναι ότι άρχισε από σήμερα -και θα συνεχιστεί και αύριο- η τακτική ετήσια συνάντηση που έχει ο Πρωθυπουργός με τους εκπροσώπους των οργανώσεων των κοινωνικών ομάδων. Η θέση των κοινωνικών ομάδων, όταν αυτή δηλώνεται δημοσίως και με παρρησία ή ευπρέπεια, είναι απολύτως σεβαστή. Δεν θα τη σχολιάσω. Η κυβέρνηση αυτό το οποίο κάνει είναι ότι εν όψει της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης, συγκεντρώνει τις απόψεις όλων, προκειμένου αυτές να συνυπολογιστούν στην καθιερωμένη ετήσια ομιλία του Πρωθυπουργού. Κατά τα λοιπά, οι θέσεις είναι σεβαστές.
ΤΡΟΥΠΙΩΤΗΣ: Κύριε Υπουργέ, επειδή αρχίζει και η Βουλή σήμερα, το τρίτο τμήμα διακοπών, σε περίπτωση που βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας καταψηφίσει οποιοδήποτε νομοσχέδιο της κυβέρνησης, θα τίθεται εκτός Κοινοβουλευτικής Ομάδας;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Είχα πει κάποτε ότι έσπειραν το εάν και αυτό δεν φύτρωσε.
ΣΠΥΡΑΚΗ: Κύριε Εκπρόσωπε, μόνο για λόγους καταγραφής, θέλω να ρωτήσω το εξής: Αν εγείρεται για την κυβέρνηση θέμα ηθικής τάξεως για τον κ. Παυλίδη, από την ώρα που συνεργάτης του στενός, τον οποίον εξακολουθεί να καλύπτει ο πρώην Υπουργός, είναι υπόλογος έναντι της Δικαιοσύνης για κατηγορίες που αφορούν σε εκβίαση και απιστία. Υπάρχει θέμα ηθικής τάξεως για την κυβέρνηση από την ώρα που ο πρώην Υπουργός καλύπτει πολιτικά τον συνεργάτη του και άρα στην πραγματικότητα, με αυτό τον τρόπο μπορεί κάποιος να ερμηνεύσει ότι προχωράει και στην ανάληψη της ευθύνης; Μπορεί να παραμείνει ο κ. Παυλίδης στις τάξεις του κυβερνώντος κόμματος με τη βουλευτική ιδιότητα;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουν γίνει πολλές δηλώσεις για το θέμα αυτό. Και δημόσιες δηλώσεις από τον πρώην Υπουργό κ. Παυλίδη, αλλά και από τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χατζηγάκη, του οποίου οι δηλώσεις απηχούν βεβαίως τις απόψεις της κυβέρνησης. Κατά συνέπεια, δεν έχω να προσθέσω τίποτα περισσότερο. Θα κάνω μια μόνο αναφορά: Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε να ερευνάται από τη Δικαιοσύνη αφού πρώτος προσέφυγε σε αυτή ο κ. Παυλίδης.
ΚΟΡΑΗ: Δεν υπάρχει θέμα ηθικής τάξης ούτε για την κίνηση του τότε Υπουργού Αιγαίου -με το που έγιναν γνωστές αυτές οι καταγγελίες του εφοπλιστή Μανούση για μίζες για τις άγονες γραμμές- να δεχθεί καταρχάς την παραίτηση του συνεργάτη του κ. Ζαχαρίου και την επόμενη ημέρα ακριβώς να τον επαναπροσλάβει ως ειδικό σύμβουλο; Θυμίζω ότι τελικά σε βάρος αυτού του συνεργάτη ασκήθηκαν ποινικές διώξεις και τον οποίο βεβαίως συνεχίζει να στηρίζει ο κ. Παυλίδης. Δεν ακολουθεί η κυβέρνηση δύο μέτρα και δύο σταθμά; Διότι για μια ανάλογη περίπτωση, στην οποία μάλιστα δεν ασκήθηκαν ποινικές διώξεις, ήταν για συνεργάτη του κ. Σάββα Τσιτουρίδη. Ο κ. Σάββας Τσιτουρίδης όμως ήταν εκτός κυβέρνησης.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως γνωρίζετε και ο κ. Παυλίδης δεν είναι στην κυβέρνηση. Κατά συνέπεια, δεν γνωρίζω τι είναι αυτό που με ρωτάτε. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες της ιστορίας. Έχουν ειπωθεί τόσες πολλές φορές, έχουν γραφεί, έχουν ακουστεί, έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ακόμη και στοιχεία της δικογραφίας, απ` ό,τι είχα την ευκαιρία να διαπιστώσω διαβάζοντας εφημερίδες, όπως διαπιστώσατε κι εσείς. Όμως σε κάθε περίπτωση, ας μην ξεχνάμε ότι όταν κάποιος προσφεύγει στη Δικαιοσύνη ζητώντας να διερευνηθεί μια υπόθεση, αν μη τι άλλο έχει το ηθικό πλεονέκτημα. Το να φτάσει κάποιος να τον κατηγορεί για ζητήματα ηθικής τάξεως, ως προς αυτό, νομίζω ότι κάνει λάθος.
ΑΡΜΕΝΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, τότε έχουν άδικο πιστεύετε τα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος και οι Υπουργοί, άκουσα τον κ. Χατζηδάκη, που λένε στον κ. Παυλίδη ότι θα διευκόλυνε αν υπέβαλε την παραίτησή του, αν ανεξαρτητοποιούνταν μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου, πρώτη μέρα του briefing, να μην υπεισέλθω σε φιλοσοφική ανάλυση περί του δικαίου και του αδίκου. Εκείνο το οποίο θα επαναλάβω είναι πως ότι έχει να ειπωθεί γι` αυτή την υπόθεση, έχει ειπωθεί. Δεν θα προσθέσω τίποτε περισσότερο.
ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ: Πάντως δεν είναι φιλοσοφικό το ερώτημα του κ. Αρμένη. Είναι ουσιαστικό.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Το ερώτημα περί δικαίου υπάρχει επί αιώνες.
ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ: Υπάρχουν οι δηλώσεις των Υπουργών. Εσείς τι λέτε;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Κανένα σχόλιο.
ΡΑΒΑΝΟΣ: Αν δεν έχουμε άλλες ερωτήσεις για το θέμα του κ. Παυλίδη, να ξεφύγουμε τώρα και να πάμε στο θέμα του αγωγού South Stream. Προτίθεται η κυβέρνηση να φέρει προς κύρωση στη Βουλή για τον αγωγό South Stream και αν ναι, εάν υπάρχει χρονοδιάγραμμα γι` αυτό.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Θα ενημερωθώ από τον αρμόδιο υπουργό και θα σας απαντήσω αύριο.
ΚΟΤΤΑΡΙΔΗΣ: Χθες είχαμε νέες δηλώσεις του κ. Γκρούεφσκι, ο οποίος κατηγορεί προσωπικά τον κ. Καραμανλή ότι δεν επιθυμεί λύση στο θέμα της ονομασίας και δημιουργεί όλο αυτό το κλίμα για να αλλάξει και την ατζέντα της για τα σκάνδαλα που ταλανίζουν μια κυβέρνηση. Υπάρχει κάποιο σχόλιο; Eσείς πιστεύετε, δηλαδή, ότι η κυβέρνηση μπορεί πλέον να καθίσει στο τραπέζι και να συνομιλήσει σοβαρά με τους Σκοπιανούς για το θέμα της ονομασίας;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι τόσο ξεκάθαρη η δήλωση της Υπουργού Εξωτερικών κ. Μπακογιάννη, που δεν χρειάζεται να προσθέσω τίποτε περισσότερο.
ΡΑΒΑΝΟΣ: Επειδή αναφέρθηκε ο συνάδελφος στο εθνικό θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, θα ήθελα να σας ρωτήσω, εάν η κυβέρνηση προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλία, να καθίσουν στο τραπέζι η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να χαραχτεί μια εθνική πολιτική σε αυτά τα ζητήματα: Αιγαίο, Κύπρος, Σκοπιανό.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν έχει αλλάξει τίποτε από τις αντίστοιχες απαντήσεις που έδωσα σε τέτοιες ερωτήσεις -όπως αυτή που μου υποβάλλετε σήμερα- στο πρόσφατο παρελθόν.
ΤΣΙΟΥΦΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ήταν εις γνώσιν της κυβέρνησης και τέλος πάντων συμφωνεί η κυβέρνηση με την κατάθεση αγωγών, όπως αυτή που κατέθεσε ο κ. Αλογοσκούφης εις βάρος του κ. Καρχιμάκη;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Θέλω να σας πω ότι κάθε πολίτης στη χώρα μας έχει δικαίωμα να ασκεί τα νόμιμα δικαιώματά του. Το ίδιο ισχύει και για τους υπουργούς.
ΑΡΜΕΝΗΣ: Έχετε κάποιο σχόλιο για τις δηλώσεις που έκανε ο κ. Ευθυμίου, ο οποίος εντοπίζει στοιχεία παρακράτους πίσω από την επίθεση που δέχθηκε;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Έκανα μια δήλωση λίγη ώρα μετά την επίθεση που δέχθηκε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργός. Θα μείνω σ` αυτήν.
ΚΟΡΑΗ: Με αφορμή και τη θλιβερή επέτειο από τις καταστροφικές πυρκαγιές της Πελοποννήσου, θα ήθελα να σας ρωτήσω, πώς αντιδρά η κυβέρνηση στο γεγονός ότι κάποια κονδύλια και μάλιστα γύρω στα 2 εκατομμύρια ευρώ, αν θυμάμαι καλά, που δόθηκαν στους πυρόπληκτους για συγκεκριμένο σκοπό, τελικά χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή ενός δημαρχιακού μεγάρου. Θα ήθελα ένα σχόλιο.
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Η κυβέρνηση θα πάρει θέση για θέματα που την αφορούν. Το θέμα στο οποίο αναφέρεστε -και το οποίο διάβασα στην εφημερίδα που εργάζεσθε- είναι ενδιαφέρον δεν το αμφισβητεί κανείς. Αλλά, όπως διάβασα από το ρεπορτάζ (και επιβεβαίωσα και στη συνέχεια αναζητώντας και εγώ πληροφορίες) αναφέρεται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και σε ένα μεγάλο διεθνή οργανισμό. Δεν θα προσθέσω κάτι περισσότερο.
ΣΠΥΡΑΚΗ: Θα ήθελα να ρωτήσω, εάν μπορείτε να μας δώσετε περισσότερες πληροφορίες για την εικόνα που έχουμε ότι γίνονται ενέργειες για την αλλαγή καθεστώτος σε ιδιωτική επιχείρηση, σε εργοστάσια στη Θεσσαλονίκη προκειμένου να μην καταλήξουν τελικά στο λουκέτο και στην απόλυση εργαζομένων που απασχολούνται. Έχετε κάτι συγκεκριμένο να ανακοινώσετε μέχρι αυτή την ώρα ή ισχύουν όσες πληροφορίες έχουμε από άλλες πηγές;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν έχω καταλάβει καν, σε ποια επιχείρηση αναφέρεστε. Αλλά ακόμη και αν ονομάσετε την επιχείρηση –που πολύ ευχαρίστως να το ακούσω- δεν μπορώ να σας δώσω κάποια απάντηση σήμερα. Θα πρέπει να συζητήσω με το αρμόδιο υπουργείο.
ΣΠΥΡΑΚΗ: Το άλλο που ήθελα να σας ρωτήσω είναι, αν οι εξαγγελίες του Πρωθυπουργού τουλάχιστον μέχρι αυτή την ώρα και όπως έχετε και εσείς ως εικόνα, θα περιοριστούν στο επίδομα θέρμανσης που ήδη έχει προαναγγείλει το Υπουργείο Οικονομίας;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν έχω μιλήσει ποτέ για εξαγγελίες του Πρωθυπουργού από την Δ.Ε.Θ. Δεν το κάνω εδώ και πολλά χρόνια, δεν θα το κάνω ούτε φέτος. Κατά συνέπεια, ακόμη και αυτό που περιλαμβάνεται ως στοιχείο στην ερώτησή σας, δεν θα το σχολιάσω.
ΜΠΟΤΣΑΡΗΣ: Αναμένεται η κυβέρνηση να αναλάβει νέες πρωτοβουλίες, προκειμένου να συγκρατηθούν οι τιμές στην αγορά;
ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ: Οι πρωτοβουλίες που έχει λάβει είναι όλες γνωστές. Εκείνο το οποίο έχει σημασία είναι να μπορέσουν να λειτουργήσουν. Λειτουργούν κάποιες από αυτές. Χρειάζεται διαρκής εποπτεία, έτσι ώστε τα μέτρα αυτά να έχουν το αποτέλεσμα το οποίο -και ο αρμόδιος υπουργός και εγώ εδώ, έχουμε αναφέρει πολλές φορές ότι προσδοκούμε. Είναι μια πολύ δύσκολη υπόθεση. Ειδικά η υπόθεση των ελέγχων, το γνωρίζουμε ότι είναι μια πολύ δύσκολη υπόθεση. Έχουμε επιμονή στο στόχο και στις στρατηγικές τις οποίες έχουμε καθορίσει.
Σας ευχαριστώ.
«Πρόγραμμα δραστηριοτήτων της Βουλευτή Άριας Μανούσου- Μπινοπούλου
Τις επισκέψεις της στα νησιά των Κυκλάδων συνέχισε και τον Αύγουστο η Βουλευτής του Νομού κ. Άρια Μανούσου- Μπινοπούλου, μετέχοντας σε συσκέψεις και εκδηλώσεις που πραγματοποιήθηκαν από 01/08 έως 20/08. Η κ. Μανούσου- Μπινοπούλου επιδεικνύει το έμπρακτο ενδιαφέρον της για τα Κυκλαδονήσια μας αφού σχεδόν καθημερινά «γυρίζει» από νησί σε νησί συνομιλώντας με κατοίκους, καταγράφοντας προβλήματα και αγωνιζόμενη για την επίλυσή τους. Ακόμα και κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, η Βουλευτής συνέχισε το πρόγραμμα των περιοδειών της στις Κυκλάδες δίνοντας ενεργό παρόν σε τοπικά δρώμενα των νησιών μας.
Συγκεκριμένα:
Δευτέρα 1 Αυγούστου- ΣΥΡΟΣ
· Η κ. Μανούσου- Μπινοπούλου μετείχε στη συνάντηση των εκπροσώπων των ΤΕΔΚ Αιγαίου, που πραγματοποιήθηκε στη Σύρο με στόχο την ενδυνάμωση της φωνής των νησιών. Η Βουλευτής στην τοποθέτησή της κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης τόνισε την ανάγκη λήψης μέτρων ώστε να λαμβάνονται υπ’ όψη οι ιδιαιτερότητες της νησιωτικής Ελλάδας σε όλα τα νομοθετήματα της Βουλής. Επισήμανε την πάγια πρότασή της για σύσταση ειδικής Επιτροπής Νησιωτικής Πολιτικής στη Βουλή, η οποία θα αποτελείται από νησιώτες Βουλευτές και θα βρίσκεται σε διαρκή επαφή με τους εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης. Όπως τόνισε χαρακτηριστικά «Βουλευτές και αυτοδιοίκηση μπορούμε ενώσουμε τις δυνάμεις μας και να συνεργαστούμε αποτελεσματικά για τα νησιά μας». Η παρουσία της κ. Μανούσου- Μπινοπούλου στην πρώτη συνάντηση των εκπροσώπων της ΤΕΔΚ Αιγαίου σηματοδότησε την έμπρακτη στήριξή της στον θεσμό εκτιμώντας ότι «σε λίγα χρόνια θα είμαστε υπερήφανοι για τα αποτελέσματα αυτής της συνεργασίας, που ξεκινάμε».
Σάββατο 2 και Κυριακή 3 Αυγούστου, ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ:
«Κοντά στους αμπελοκαλλιεργητές»
Η Βουλευτής περιόδευσε στην Σαντορίνη. Παρευρέθηκε στην εκδήλωση της Ένωσης Θηραϊκών Προϊόντων για την αναβίωση του παραδοσιακού τρύγου. Ο αγροτικός κόσμος ευχαρίστησε τη Βουλευτή για τη συμπαράστασή της και την καθοριστική συμβολή της στην καταβολή του επιδόματος του κλαδέματος. Η κ. Μανούσου Μπινοπούλου με ομιλία της τους διαβεβαίωσε ότι θα συνεχίσει να είναι στο πλευρό τους με την ίδια αγάπη και ενδιαφέρον. Τέλος, συνεχάρη τα μέλη της Ένωσης για την άρτια διοργάνωση της εκδήλωσης αναγνωρίζοντας της σημασία τέτοιων πρωτοβουλιών για τη διαιώνιση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και της διατήρηση των μακραίωνων παραδόσεων των νησιών μας.
Εγκαίνια έκθεσης
Παρευρέθηκε στα εγκαίνια αναδρομικής έκθεσης έργων του Δημήτρη Δαρζέντα στο Μπελλώνειο Πολιτιστικό Κέντρων των Φηρών. Τόνισε τη διαχρονική αξία του έργου του σε βάθος χρόνου και παράλληλα συνεχάρη του υιό του κ. Ιωάννη Δαρζέντα για την προσφορά του στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου. Η κ. Μανούσου- Μπινοπούλου δεν παρέλειψε, όπως ήταν φυσικό, να εξάρει τη συνεισφορά της οικογένειας Μπελλώνια στην ενίσχυση των πολιτιστικών δρώμενων του νησιού.
Δευτέρα 4 Αυγούστου, ΚΥΘΝΟΣ:
Η κ. Μανούσου- Μπινοπούλου παρευρέθηκε στην Κύθνο για τα εγκαίνια του Πολυδύναμου Περιφερειακού Ιατρείου συνοδεύοντας τον Υπουργό Υγείας κ. Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Τρίτη 5 έως Παρασκευή 8 Αυγούστου, ΣΥΡΟΣ:
Κατά το διάστημα αυτό η Βουλευτής διέμεινε στη Σύρο και παρευρέθηκε σε σειρά τοπικών εκδηλώσεων του νησιού συνομιλώντας με τοπικούς φορείς και κατοίκους.
Σάββατο 9 έως Κυριακή 10 Αυγούστου, ΣΙΦΝΟΣ:
Η κ. Μανούσου- Μπινοπούλου ταξίδεψε στη Σίφνο προκειμένου να αποτίσει με την παρουσία της έναν ελάχιστο φόρο τιμής στο μνημόσυνο του Παπανικόλα Μαυρογιάννη που τελέστηκε στο Μητροπολιτικό Ναό του Αγ. Σπυρίδωνος πρωτοστατούντος του Μητροπολίτη Σύρου Δωρόθεου. Η Βουλευτής αναφέρθηκε στο πρόσωπο του Παπανικόλα Μαυρογιάννη ως «έναν άνθρωπο που ανάλωσε τη ζωή του για τη Σίφνο και τους κατοίκους της, τον οποίον οφείλουμε όλοι να θυμούμαστε και να τιμούμε».
Πέμπτη 14 και Παρασκευή 15 Αυγούστου, ΤΗΝΟΣ:
Μετέβη στην Τήνο συμμετέχοντας στις θρησκευτικές εκδηλώσεις για την Κοίμηση της Θεοτόκου, πρωτοστατούντος του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Ιερώνυμου.
Σάββατο 16 Αυγούστου, ΣΥΡΟΣ:
Βρέθηκε στη Σύρο για τα εγκαίνια του Πνευματικού Κέντρου της Μητροπόλεως τα οποία παρευρέθηκε ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Προκόπης Παυλόπουλος.
Κυριακή 17 έως Τετάρτη 20 Αυγούστου, ΣΥΡΟΣ:
Κατά το διάστημα αυτό, η Βουλευτής βρέθηκε στη Σύρο όπου συμμετείχε σε τοπικές εκδηλώσεις του νησιού. Μεταξύ άλλων έδωσε το παρόν στην ετήσια καθιερωμένη συνάντηση του Συλλόγου Συριανών που πραγματοποιήθηκε στο Γαλισά της Σύρου. Εκεί είχε την ευκαιρία να έρθει για μία ακόμα φορά σε επαφή με τα μέλη του Συλλόγου ανταλλάσοντας απόψεις για θέματα που αφορούν τη Σύρο.
Νέα ηγετική ομάδα τώρα στο ΠΑΣΟΚ...
Νέα ηγετική ομάδα τώρα στο ΠΑΣΟΚ...
...αλλιώς θα προκύψουν νέοι συνδυασμοί με λαϊκή στήριξη!
Από τον Παντελή Οικονόμου Σύντροφε Πρόεδρε του ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Είχα προτείνει, πριν ένα μήνα περίπου, μια συγκεκριμένη τολμηρή πρωτοβουλία, δεδομένου ότι η μακρά διάρκεια πολιτικής και οργανωτικής δυστοκίας έχει οδηγήσει σε συρρίκνωση το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και απειλεί πια συνολικά την παράταξή μας : την κεντροαριστερά. Εαν δεν αρχίσει τώρα μια πορεία πραγματικής ηθικής, πολιτικής και οργανωτικής αποκατάστασης, τα αποτελέσματα θα είναι πικρά, όπως ήδη αρχίζει να διαφαίνεται.
Σ’ αυτές τις περιπώσεις, η εξυγίανση και η συνακόλουθη τομή είναι, κατ’ ανάγκην, βαθειές και κάποτε - κάποτε επώδυνες. Αποδεικνύονται όμως πάντα αναπόφευκτες. Και το σημαντικότερο. Δεν παραπέμπουν ούτε σε στερεότυπα, ούτε σε επικοινωνιακούς νεωτερισμούς. Είτε στην πολιτική γραμμή, είτε στην επιλογή των στελεχών. Αντιθέτως, ( πρέπει να ) αναφέρονται στην ουσία και των πραγμάτων και των προσώπων. Όσο το δυνατόν περισσότερο.
Στο πλαίσιο αυτό λοιπόν, ζήτησα από τα ηγετικά στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. να κάνουν ένα βήμα πίσω σήμερα, επιτρέποντας στο Κίνημα επινοητικότερες, αποδοτικότερες, αλλά και πιο ευαίσθητες και - γι ‘ αυτό ακριβώς - ενωτικές πολιτικές θέσεις αύριο. Με βάση τις θέσεις αυτές, να συγκεντρωθούν στην κοινοβουλευτική ( και ευρύτερη πολιτική ) παρουσία τους. Να αυξήσουν, με τον τρόπο αυτό, τις πιθανότητες εκλογικής επικράτησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και της δικής τους κυβερνητικής ευθύνης. Αφήνοντας όμως - πριν απ’ όλα - το Κίνημα να αναπνεύσει. Να ανακτήσει την Αυτονομία του. Να βρει ξανά τον δρόμο του, αμέσως μετά από την νίκη, με ένα Συνέδριο Επαναφοράς της παράταξης. Αναδεικνύοντας μια, κυριολεκτικά, νέα ηγετική ομάδα με εμπειρία, δύναμη και εγκυρότητα. Αυτή είναι κατά την γνώμη μου και η μόνη διαθέσιμη γραμμή πλεύσης για το ΠΑ.ΣΟ.Κ. με ελπίδες επιτυχίας.
Συντρόφισσες, σύντροφοι,
Οφείλω μια πρόβλεψη : τι θα γίνει εαν η πρόταση δεν υιοθετηθεί και μείνουμε στα ίδια. Περιμένοντας το τίποτε. Με αναπόφευκτη κατάληξη την απόλυτη σύγχυση. Μέσα από την ακυβερνησία. Ή τον συμβιβασμό του ΠΑ.ΣΟ.Κ. με τον «ακαταμάχητο ρεαλισμό των αριθμών» και την συγκυβέρνηση – έκτρωμα με την Νέα Δημοκρατία. Με μοιραίο αποτέλεσμα τον κατακερματισμό και την απόλυτη απαξίωση του χώρου. Και τον ανέκκλητο καταλογισμό των ευθυνών στον κάθε έναν από εμάς προσωπικά. Για όσα διέπραξε, αλλά και όσα απέφυγε να κάνει. Εάν εκτιμώ σωστά, συντρόφισσες και σύντροφοι, η ζωή στην πατρίδα μας δεν θα μείνει στα ίδια. Δεν θα ανεχθεί μια, τέτοιας έκτασης, αποστασία από αρχές και ευθύνες. Θα αναζητήσει διαφορετικές διεξόδους. Πολύ πριν επισυμβούν τα χειρότερα. Και θα βρει – δίχως άλλο – τα κατάλληλα εργαλεία για να αλλάξει την ροή των πραγμάτων. Θα αναδείξει νέους συνδυασμούς. Προικοδοτώντας τους με λαϊκή στήριξη στις προσεχείς πολιτικές και εκλογικές αναμετρήσεις.
Ασφαλώς μερικοί ανάμεσά μας, αδυνατούν να προσαρμοστούν στην αλλαγή των καιρών που ζούμε. Καταγγέλουν ως Κασσάνδρες όσους βλέπουμε τα - εδώ και καιρό - γνωστά, σε στελέχη, μέλη, οπαδούς και ψηφοφόρους μας, προβλήματα. Και προτείνουμε λύσεις για την αντιμετώπισή τους. Είναι η ίδια αυτή εθελοτυφλία τους που δεν αφήνει να δουν ότι το τσουνάμι ολικής απόρριψης είναι «προ των πυλών». Και να αναδειχθούν την ευθύνη προάσπισης του δημόσιου χώρου μας από αυτό.
πηγή press
Η ακτοπλοϊα, οι άγονες και οι επιδοτήσεις
| | |
Του Ν. Δημοσθένους*
Καθώς τελειώνει το καλοκαίρι και καθώς σε πείσμα της ακρίβειας και της γκρίνιας για υψηλούς ναύλους, δεκάδες χιλιάδες έλληνες χρησιμοποίησαν και φέτος την ακτοπλοϊα για να μεταβούν στον τόπο των διακοπών τους, η συζήτηση για τις «άγονες γραμμές» και το τρόπο επιδότησης των νησιωτικών δρομολογίων, αποκτά ιδιαίτερη επικαιρότητα. Πόσο μάλλον που η επικαιρότητα αυτή διανθίζεται από τις πολιτικές και δικαστικές επιπτώσεις που μπορεί να έχει η υπόθεση Παυλίδη – Μανούση.
Ανεξάρτητα απ’ το αν έχει υπάρξει εκβιασμός ή όχι, αλλά και απ’ το αν πέρα απ’ τις πολιτικές υπάρχουν και ποινικές ευθύνες για τον τέως υπουργό Αιγαίου, το καθεστώς επιδότησης των δρομολογίων της άγονης γραμμής «μπάζει νερά». Όχι τώρα, ή μάλλον όχι μόνο τώρα. Εδώ και καιρό. Εδώ και πολλά χρόνια. Το Portnet.gr, έχει με αφορμή και άλλες περιπτώσεις, υποστηρίξει πως αν υπάρχει ένας τομέας που δεν θα μπορούσε με τίποτα να εφαρμοστεί πλήρης απελευθέρωση, αυτός είναι ο τομέας της ακτοπλοϊας. Όσο οι στρεβλώσεις του προστατευτικού καθεστώτος, που ίσχυε στο παρελθόν, εμπόδισαν τον υγιή ανταγωνισμό και την ανάπτυξη μιας σύγχρονης αντίληψης επιχειρηματικότητας στο χώρο της ακτοπλοϊας, άλλο τόσο οι δογματισμοί περί «απόλυτου του φιλελευθερισμού», που δήθεν θα εξασφάλιζε ίσους όρους ανταγωνισμού και σύνδεση όλων των νησιών, έχουν αποτύχει, όπως αποδεικνύεται στην πράξη.
Μόνο όσοι δεν ήθελαν να δουν την πραγματικότητα του πολυνησιακού χαρακτήρα της χώρας, δεν αντιλαμβάνονταν πως η απελευθέρωση θα ωθήσει τους επιχειρηματίες του χώρου να προτιμήσουν τα νησιά «φιλέτα», εις βάρος όλων εκείνων που μέχρι την δεκαετία του ’90 θεωρούνταν και πλέον ξαναείναι νησιά της άγονης γραμμής. Όπως πρόσφατη ανάλυση της XRTC περιγράφει, το Ελληνικό ακτοπλοϊκό σύστημα απαρτίζεται από 356 γραμμές από τις οποίες οι 242 είναι ελεύθερες, οι 84 επιδοτούμενες και οι 30 πορθμειακές. Η έρευνα της εταιρείας υπολογίζει ότι για το 2008 δαπανήθηκαν περί τα 35 εκατομμύρια ευρώ για την εξυπηρέτηση 84 επιδοτούμενων γραμμών (31 από το ΥΕΝ και 53 από το ΥΑΝΠ). Είναι προφανές ότι ένας τόσο μεγάλος αριθμός νησιών θα εξυπηρετούνταν μόνο χάρη στο καθεστώς των επιδοτήσεων μέσω διαγωνισμών. (Οι δογματικοί υποστηρικτές της πλήρους απελευθέρωσης της ακτοπλοϊας, σχετικά γρήγορα κατάλαβαν το αδιέξοδο της πολιτικής που υποστήριζαν και «ανακάλυψαν» ότι και αλλού στην Ευρώπη, τόσο στις θαλάσσιες όσο και στις χερσαίες μεταφορές, προβλέπεται η επιδότηση κάποιων γραμμών για λόγους δημοσίου συμφέροντος).
Πίσω στο ’80;
Αν φωτίζει με έναν ενδιαφέροντα τρόπο την υπόθεση η ιστορία Παυλίδη – Μανούση, είναι γιατί, χάρη και της ελληνικής παράδοσης στις... στρεβλώσεις, ουσιαστικά έχουμε γυρίσει στην δεκαετία του ’90 – ίσως και του ’80. Όταν την... αρχαία εκείνη εποχή ίσχυε ο προστατευτισμός, ήτοι το καμποτάζ, ουσιαστικά ήταν το κράτος, μέσω του τότε υπουργείου Εμπόρικής Ναυτιλίας, που «έκανε παιχνίδι». Ποιος θα πάρει ποια γραμμή, για πόσο διάστημα, ακόμη και ποια ώρα θα φύγει απ’ το λιμάνι του Πειραιά, όλα τα κρίσιμα για το ταμείο των ακτοπλοϊκών εταιρειών δεδομένα, καθορίζονταν απ’ τις υπηρεσίες του ΥΕΝ και βέβαια τη βούληση του εκάστοτε υπουργού. Ακόμη και κατά την πρώτη τετραετία Σημίτη, όταν η προσπάθεια εκσυγχρονισμού του ελληνικού κράτους έφτασε και στο υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, οι στρεβλώσεις δεν εξαλείφθησαν απολύτως. Στην καλύτερη περίπτωση υπήρχε τότε ένας εξορθολογισμός της διαδικασίας, κατά τον οποίο ο εφοπλιστής που έπαιρνε μια γραμμή «φιλέτο», ανελάμβανε και το «βάρος» να εξυπηρετήσει και μια ζημιογώνο ή όχι και τόσο κερδοφόρο, δηλαδή άγονη, γραμμή. Παράλληλα, η είσοδος των ακτοπλοϊκών στο χρηματιστήριο, σε συνδυασμό με την γενικότερη οικονομική ευφορία της εποχής, οδήγησε σε έναν εκσυγχρονισμό του στόλου, με αποτέλεσμα να μικρύνουν οι αποστάσεις και να υπάρχουν αρκετά πλοία για να καλύψουν τις περισσότερες ανάγκες. Η πολιτική εκείνη δεν ήταν τέλεια, άφηνε περιθώρεια για προνομιακή μεταχείριση κάποιων εις βάρος κάποιων άλλων, αλλά με βάση τα δεδομένα της εποχής εξυπηρέτησε ικανοποιητικά την ανάγκη επικοινωνίας των νησιών με την ηπειρωτική Ελλάδα.
«Προστατευτισμός» και «απελευθέρωση»
Το τραγικό ναυάγιο του «Σαμίνα» αποτέλεσε την θρυαλίδα για την «ανατίναξη» εκείνου του συστήματος. Άλλωστε, το καμποτάζ έπρεπε να αρθεί. Και απ’ τον πλήρη προστατευτισμό, οδηγηθήκαμε στην πλήρη απελευθέρωση. Τις επιπτώσεις της οποίας, το κράτος έσπευσε να καλύψει με το καθεστώς των διαγωνισμών και των επιδοτήσεων για τις γραμμές δημοσίου συμφέροντος, τις άγονες. Και επειδή στην Ελλάδα ζούμε, ανεξαρτήτως της βασιμότητας ή μη των καταγγελιών Μανούση, ήταν θέμα χρόνου να αρχίσει ο θόρυβος για στημένους διαγωνισμούς, ευνοιοκρατία, εκβιασμούς κλπ. Αν πριν 20 ή 10 χρόνια ο υπουργός μπορούσε να ευνοήσει τον α’ ή τον β’ εφοπλιστή, δινοντάς του μια ευνοϊκή γραμμή, τώρα η θεσπισμένη διαδικασία των διαγωνισμών, βάλεται ομοίως ως μη αντικειμενική και διαφανής. Αλλά σε κάθε περίπτω ση, ακόμη και αν ζούσαμε σε ένα ιδανικό κράτος, όπου ο κάθε δημόσιος διαγωνισμός θα ήταν αντικειμενικός και δεν θα έπεφτε ποτέ καμία υποψία ευνοιοκρατίας ή άλλης άνομης συναλλαγής πάνω του, ακόμη και τότε αντιλαμβάνεται κανείς ότι το καθεστώς αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει την οριστική και μόνιμη λύση στο υπαρκτό πρόβλημα που συνιστά το εύλογο αίτημα, ακόμη και των μικρότερων νησιών, να διασυνδέονται με τα μεγαλύτερα και εν τέλει με την Ηπειρωτική χώρα. Ήδη, το ρεπορτάζ σχετικά πρόσφατα καταγράφει κινήσεις εφοπλιστών που δραστηριοποιούνται στον χώρο αυτών των επιδοτούμενων γραμμών, σύμφωνα με τις οποίες, ούτε λίγο ούτε πολύ, τίθεται εν αμφιβόλω η συμμετοχή τους στους σχετικούς διαγωνισμούς. Ο «εκβιασμός» του κράτους, η απειλή, για να χρησιμοποιήσουμε μια ηπιότερη φράση, είναι ορατός δια γυμνού οφθαλμού. Και φυσικά δεν υπάρχει καμία εξασφάλιση ότι κάποια στιγμή στο μέλλον δεν θα υλοποιηθεί αυτή η απειλή. Σε καθεστώς ελεύθερης αγοράς άλλωστε δραστηριοποιούνται οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες, εφόσον κρίνουν ότι δεν τους συμφέρει, κανείς δεν μπορεί να τους υποχρεώσει να συμμετέχουν σε ανάλογους διαγωνισμούς και να εξυπηρετήσουν τις άγονες γραμμές.
Μια παλιά πρόταση και το διοικητικό αλαλούμ
Προκύπτει έτσι ένα μείζον πρόβλημα. Πως η πολιτεία θα εξασφαλίσει οριστικά την συνοχή του εθνικού χώρου ως μικρότερα ή και μεγαλύτερα, αλλά απομακρυσμένα νησιά, δεν θα περιέρχονται σε καθεστώς αποκλεισμού. Με άλλα λόγια, δηλαδή, δεν θα ψάχνουν με το κυάλι για να δούν αν έρχεται καράβι. Η λύση του προβλήματος, δεν απαιτεί γνώσεις... πυρηνικής φυσικής, έχει άλλωστε κατατεθεί, εδώ και πάνω από μια δεκαετία. Η χάραξη κύριων γραμμών – ή γραμμών «κορμού», όπως είχαν ονομαστεί – και η διασύνδεση των βασικών λιμένων προορισμού με δρομολόγια – ανταποκρίσεις σε περιφερειακά νησιά, είναι σε γενικές γραμμές το μοντέλο που θα έπρεπε να ακολουθηθεί. Ή, τουλάχιστον, το μοντέλο που θα έπρεπε να προσπαθήσει να εφαρμόσει, στο βαθμό του εφικτού, το ελληνικό κράτος εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Όμως, πέρα από τα συμφέροντα που καθόλου δεν θα ήθελαν έναν τέτοιο, στρατηγικού χαρακτήρα εκσυγχρονισμό, είναι και το θεσμικό αλαλούμ του ελληνικού κράτους, που εμποδίζει αυτού του τύπου τις τομές. Ας αναλογιστεί κανείς, ότι πέρα απ’ τα πλοία που θα έπρεπε να εξυπηρετούν κύριες και δευτερεύουσες γραμμές, θα έπρεπε να υπάρχουν και τουλάχιστον αξιοπρεπείς χώροι αναμονής για τους επιβάτες στα λιμάνια των βασικών προορισμών. Όποιος έχει ταξιδέψει στο Αιγαίο γνωρίζει πολύ καλά ότι ούτε καν λιμάνια δεν έχουμε, πού να συζητάμε τώρα για τερματικούς σταθμούς και εξυπηρέτηση πελατών... Και όποιος είναι υποψιασμένος, περί την διάρθρωση του ελληνικού κράτους, γνωρίζει ότι αν για τα δρομολόγια των πλοίων αρμόδιο είναι το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας και το ενοποιημένο σ’ αυτό, που όμως διατηρεί τις δικές του υπηρεσίες υπουργείο Νησιωτικής Πολιτικής, για την κατασκευή ή τον εκσυγχρονισμό των λιμανιών, αρμόδιο είναι το ΥΠΕΧΩΔΕ. Και ακόμη περισσότερο, για την ενδεχόμενη διασύνδεση των ακτοπλοϊκών γραμμών με άλλα μεταφορικά μέσα (αεροπλάνα, λεωφορία, τρένα), κάτι που θα ήταν απόλυτα αναγκαίο σε έναν ορθολογικό σχεδιασμό, αρμόδιο είναι το υπουργείο Μεταφορών. Για να μην προσθέσουμε την εμπλοκή του υπουργείου Εσωτερικών, μέσω της τοπικής αυτοδιοίκησης που διαχειρίζεται λιμενικά ταμεία ή και εύλογα έχει λόγο στην σχέση που αναπτύσσεται κατά τόπούς μεταξύ του οικιστικού ιστού και του λιμανιού. Μια ματιά στους προϋπολογισμούς των εμπλεκόμενων υπουργείων, φωτίζει και για τον πλέον αδαή το ποιός έχει το πάνω χέρι σε αυτό το διοικητικό αλαλούμ. Όχι πάντως το θεωρητικά αρμόδιο υπουργείο, που θα έπρεπε να εξασφαλίζει την σύνδεση ακόμη και των πιο απομακρυσμένων νησιών, το υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας.
Έστω και με αυτόν τον τρόπο, ακόμη και με αυτή την αφορμή, η σκοπιμότητα της λειτουργίας του υπουργείου Ναυτιλίας, είναι ένα θέμα που πρέπει να επανεξεταστεί. Αν ως χώρα με μεγάλη ναυτική παράδοση, οι ψυχολογικοί παράγοντες διατήρησης ενός αυτόνομου υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, έστω κατά σχεδόν παγκόσμια πρωτοτυπία, είναι τόσο ισχυροί, τότε θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι είναι απόλυτα επιτακτικό το αίτημα ενίσχυσης αυτού του υπουργείου. Όχι μόνο με κονδύλια, αλλά κυρίως με την ανάληψη από αυτό αρμοδιοτήτων που σήμερα διαχέονται σχεδόν σε ολόκληρο τον δημόσιο τομέα. Αν είναι να έχουμε υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, ας έχουμε ένα ισχυρό υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας.
*Ο Ν. Δημοσθένους είναι παράγοντας της ελληνικής ναυτιλίας.
Όχι στον "Καποδίστρια ΙΙ" από τον Δήμο Αγιάσου
 |
| Χρύσανθος Χατζηπαναγιώτης Δήμαρχος της Aγιάσου |
| |
Μεγάλη ήταν η προσέλευση των κατοίκων της Αγιάσου στην λαϊκή συνέλευση που διοργάνωσε ο Δήμος το απόγευμα της Πέμπτης, στην κεντρική πλατεία του χωριού. Ο Δήμαρχος, Χρύσανθος Χατζηπαναγιώτης και ο Δημοτικός Σύμβουλος, Ηρακλής Κουντουρέλλης, ενημέρωσαν τους πολίτες για τον απολογισμό της δράσης της Δημοτικής Αρχής από τον Ιανουάριο του 2007 μέχρι σήμερα, για την πορεία των έργων στην περιοχή και την αντιμετώπιση των μικρών, καθημερινών προβλημάτων. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη μεταρρύθμιση του “Καποδίστρια ΙΙ” που προωθεί η κυβέρνηση, με στόχο την ενημέρωση του κόσμου για τις αλλαγές που θα επέλθουν με την εφαρμογή της.
Όπως είπε χαρακτηριστικά ο κ. Χατζηπαναγιώτης, «ο “Καποδίστριας ΙΙ” θα φέρει σε ακόμη χειρότερη θέση την Τοπική Αυτοδιοίκηση και την λειτουργία των Δήμων, δημιουργώντας ακόμη περισσότερα προβλήματα στην εξυπηρέτηση των δημοτών». Ο Δήμαρχος κάλεσε τους κατοίκους να αντιδράσουν σ’ αυτή την μεταρρύθμιση και να μην επιτρέψουν να περάσουν τα σχέδια για την συνένωση του Δήμου Αγιάσου, ενώ παράλληλα τόνισε ότι όλοι οι Δήμαρχοι του νησιού οφείλουν να ενημερώσουν τους κατοίκους γι’ αυτό το σοβαρό ζήτημα και να πάρουν αποφάσεις.
Στην ενημέρωση που έγινε κατά την διάρκεια της λαϊκής συνέλευσης για την πορεία των έργων, ο κ. Χατζηπαναγιώτης μίλησε στους κατοίκους και για την μεγάλη καθυστέρηση που παρατηρείται στην έναρξη των εργασιών για την τοποθέτηση του ασφαλτοτάπητα στο γήπεδο του χωριού. Ο Δήμαρχος υπογράμμισε ότι η Δημοτική Αρχή πιέζει με κάθε τρόπο και μέσο για να ξεκινήσει άμεσα η υλοποίηση του έργου, αλλά εξέφρασε την πεποίθηση ότι ούτε και φέτος θα μπορέσει να λειτουργήσει το γήπεδο, αφού ακόμη οι διαδικασίες βρίσκονται στην τροποποίηση της μελέτης.
Στη συνέχεια συζητήθηκαν οι τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την μετατροπή του Σανατορίου σε Κέντρο Υποδοχής Ανήλικων Λαθρομεταναστών, καθώς και το θέμα των αντικειμενικών αξιών που απασχολεί τους κατοίκους τα τελευταία χρόνια.
«Υπάρχει αγωνιστική διάθεση»
Σε δήλωσή του στα “Κυρ. Αι.” για τα θέματα που συζητήθηκαν στην λαϊκή συνέλευση, ο Δήμαρχος Αγιάσου, Χρύσανθος Χατζηπαναγιώτης, τόνισε μεταξύ άλλων: «Ήταν μια λαϊκή συνέλευση μεστή και πολύ γόνιμη, αφού ο κόσμος την παρακολούθησε με ενδιαφέρον και συμμετείχε, εκφράζοντας τις απόψεις του για όλα τα θέματα. Διαπιστώσαμε ότι υπάρχει αγωνιστική διάθεση και εκ μέρους των κατοίκων, ιδιαίτερα για το ζήτημα του “Καποδίστρια ΙΙ” και θα συνεχίσουμε να παλεύουμε για το καλό του τόπου μας»
πηγή:αιολικά νέα
«Έχουμε ήσυχη τη συνείδησή μας»
Να σημειώσουμε πως η εξέλιξη αυτή ήρθε στο φως έπειτα από διερεύνηση της καταγγελίας του Δημάρχου Τήλου, Τάσου Αλιφέρη και του Προέδρου της Ναυτιλιακής Δωδεκανήσου, Γιώργου Σπανού, όταν και διενεργήθηκε προκαταρκτική ανάκριση. Η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου διαβίβασε την δικογραφία της υπόθεσης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, για να τεθεί προς αξιολόγηση στη Βουλή, σε εφαρμογή του νόμου περί ευθύνης Υπουργών.
Τότε ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, έκρινε ότι δεν προέκυπτε αξιόποινη πράξη του κ. Παυλίδη και η έρευνα έπρεπε να συνεχιστεί με στόχο αυτή τη φορά τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης του Υπουργείου Αιγαίου. Η δικογραφία επέστρεψε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου και τώρα εκκρεμεί η κύρια ανάκριση, που σύμφωνα με πληροφορίες έχει οριστεί για τις αρχές Σεπτεμβρίου.
Καθαρή συνείδηση
Οι τέσσερις Μυτιληνιοί κατηγορούμενοι είναι οι κ.κ. Ηρακλής Κουντουρέλλης, Στρατής Γεωργής, Βασίλης Βουτζούλιας και Κώστας Κουτρουλός, μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης που γνωμοδότησε υπέρ της δρομολόγησης του πλοίου της ΑΝΕΣ για το δρομολόγιο της άγονης γραμμής της Δωδεκανήσου, που προαναφέραμε.
Οι ίδιοι δηλώνουν "καθαροί", ενώ όπως δήλωσε στα "Κυρ. Αι." ο κ. Κουντουρέλλης "δεν κάναμε τίποτε άλλο πέρα από τη δουλειά μας, που ήταν να επιλέξουμε όχι μόνο την πιο συμφέρουσα προσφορά, αλλά και αυτή που ήταν σύμφωνη με την προκήρυξη".
Η προκήρυξη, σύμφωνα με τον κ. Κουντουρέλλη, έθετε ως βασικός όρος το πλοίο να είναι μήκους 70 μέτρων, προϋπόθεση που πληρούσε το πλοίο "ΠΡΩΤΕΥΣ" της ΑΝΕΣ, σε αντίθεση με το 40 μέτρων "Δωδεκάνησος Εξπρές" της Ναυτιλιακής Δωδεκανήσου. Η καταγγελία αφορούσε επίσης το αν η ΑΝΕΣ είχε δικαίωμα συμμετοχής στο διαγωνισμό, από τη στιγμή που δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία αγοράς του πλοίου από την εταιρεία. Ο κ. Κουντουρέλλης, πάνω σε αυτό το ζήτημα σημείωσε πως εφόσον υπήρχε δήλωση του εφοπλιστή στα νηολόγια (που λειτουργούσε ως προσύμφωνο) δεν ετίθετο θέμα μη συμμετοχής της ΑΝΕΣ στο διαγωνισμό.
Τέλος, ο ίδιος τόνισε πως η Επιτροπή πρότεινε στον τότε Υπουργό Αιγαίου, Αριστοτέλη Παυλίδη, να διαπραγματευτεί τη μείωση της αρχικής προσφοράς με την ΑΝΕΣ, πρόταση που ο Υπουργός αποδέχτηκε. Επίσης η ΑΝΕΣ δέχτηκε τη μείωση της προσφοράς κι έτσι από 17.000 ευρώ που ήταν η αρχική, μειώθηκε στις 15.000 ευρώ.
Λάθος κατεύθυνση
«Μου είναι αδύνατο να καταλάβω γιατί κατηγορούμαστε. Η Επιτροπή έκανε καλά τη δουλειά της και όχι μόνο δεν εξαπάτησε το Δημόσιο, αλλά το Δημόσιο κέρδισε από την συμφωνία αυτή 500.000 ευρώ. Οι δαπάνες άλλωστε έχουν ελεγχθεί και εγκριθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο, το ανώτατο δικαστήριο όλων», τόνισε ο κ. Κουντουρέλλης και συνέχισε: «Το σάπιο πολιτικό σύστημα αντί να οδηγήσει τα πράγματα στους αληθινούς ενόχους τα φορτώνει σε απλούς υπαλλήλους και προσπαθεί να παρασύρει την κοινή γνώμη σε ζητήματα όπου δεν προκύπτει κανένα απολύτως ζήτημα».
πηγή:αιολικά νέα
Ο ΥΕΝΑΝΠ κ. Γιώργος Βουλγαράκης έλαβε μέρος στην AEGEAN REGAΤTA 2008
Ο Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Γιώργος Βουλγαράκης συμμετείχε στους 8ους Ιστιοπλοϊκούς Αγώνες με την επωνυμία AEGEAN REGAΤTA 2008 που διεξήχθησαν από 17/08/08 έως 23/08/08 σε νησιά του Αιγαίου.
Ο κ. Υπουργός έλαβε μέρος στην 4η Ιστιοδρομία ( Νίσυρος – Ρόδος ) σαν μέλος του πληρώματος του σκάφους «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», με το οποίο συμμετείχε στους αγώνες το Λιμενικό Σώμα. Σημειώνεται πως το «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», το οποίο ήταν κατασχεμένο δουλεμπορικό και μετετράπη σε ιστιοπλοϊκό αγωνιστικό σκάφος από το Λιμενικό Σώμα, στη συγκεκριμένη ιστιοδρομία κατέκτησε την πρώτη θέση στην κατηγορία του.
Μετά το τέλος του αγώνα ο κ. Βουλγαράκης έκανε την εξής δήλωση:
«Ήταν πάρα πολύ ενδιαφέρον, ήταν πολύ ωραία εμπειρία, τα παιδιά έκαναν πολύ καλή δουλειά, παρ’ ότι, η αλήθεια είναι ότι το σκάφος δεν ευνοούσε πάρα πολύ, γιατί, όπως ξέρετε, το σκάφος αυτό το έχουμε συντηρήσει διότι προέρχεται από κατάσχεση. Ήταν ένα δουλεμπορικό, που ήταν πολλά χρόνια στο Λιμεναρχείο της Θεσσαλονίκης και τα παιδιά με πολύ μεράκι, με πολύ κόπο, με πολλή προσωπική εργασία και πολύ λίγα χρήματα το μετέτρεψαν και έτσι για πρώτη φορά το Λιμενικό Σώμα πήρε μέρος στη Regatta. Θέλω να πιστεύω ότι του χρόνου το Λιμενικό θα έχει μια πολύ καλύτερη παρουσία. Να επαναλάβω ότι τα παιδιά έκαναν μια καταπληκτική προσπάθεια. Πρέπει να πω ότι για μένα ήταν μια πολύ καλή εμπειρία και πως ο καπετάνιος ήταν ο καλύτερος. Όλα πήγαν θαυμάσια.»
Εξάλλου ο κυβερνήτης του σκάφους «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» κ. Γιακουλάκης Γεώργιος δήλωσε τα εξής:
«Έτρεξε σε μια Regatta πρώτη φορά και τελευταία στιγμή φτιάξαμε πανιά, τελευταία στιγμή συγκροτήθηκε το πλήρωμα, αλλά πήγαμε πολύ όμορφα
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ : Η συντροφιά με τον Υπουργό πώς ήταν;
ΚΥΒΕΡΝΗΤΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΣΚΑΦΟΥΣ Λ.Σ. «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»: Καταπληκτική. Σαράντα δύο χρόνια τρέχω αγώνες έχω κερδίσει και παγκόσμιο πρωτάθλημα, πρώτη φορά είδα άνθρωπο να τραβάει τη μαΐστρα λες και είχε τρία – τέσσερα μποφόρ. Είχαμε έξι μποφόρ μέσα.»