ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ
Κατά την συνεδρίαση της 10/7/2008, συνεκροτήθη σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του Ι.Σ.Α., το οποίο προέκυψε από τις εκλογές του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών της 1 και 2 Ιουνίου 2008, ως ακολούθως:
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ρηγάκης Σωτήριος
ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πατούλης Γεώργιος
ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ελευθερίου Γεώργιος
ΤΑΜΙΑΣ: Λιανός Δημήτριος
ΜΕΛΗ: Δίβαρης Στυλιανός
Δρίτσας Σωτήριος
Ζαφειρίου Ευάγγελος
Ζαχαριάδης Εμμανουήλ
Θεμιστοκλέους Μάριος
Καλιαμπάκος Σωτήριος
Μαμάς Λεωνίδας
Μπατάκης Νικόλαος
Παπαφράγκας Ευάγγελος
Ρέντης Αχιλλέας
Τομαράς Αλέξανδρος
Τσαγκαράκης Μύρων
Τσούκαλος Ευστάθιος
Για το Δ.Σ. του Ι.Σ.Α.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΡΗΓΑΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
10 Ιουλίου 2008
δήλωση Τσουρή για το λιμενικό
Η πολιτική εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για την Εμπορική Ναυτιλία, Ελπίδα Τσουρή, σχετικά με τον διαγωνισμό πρόσληψης 240 δοκίμων Λιμενοφυλάκων, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
Η συστηματική προσπάθεια, από πλευράς της κυβέρνησης, για καταρράκωση κάθε έννοιας αξιοκρατίας και διαφάνειας στη χώρα, επιβεβαιώνεται καθημερινά.
Η απόφαση για την κατάργηση των αντικειμενικών κριτηρίων εισαγωγής στις σχολές Λιμενοφυλάκων και Υπαξιωματικών του Λιμενικού Σώματος, με την επαναφορά του διαβλητού συστήματος των γραπτών εξετάσεων, εντάσσεται μέσα στα πλαίσια της επαναφοράς του άκριτου κομματισμού και της αναξιοκρατίας αλλά και της απαξίωσης του ιδίου του Λιμενικού Σώματος.
Επί ένα χρόνο διήρκησε η διαβλητή διαδικασία του διαγωνισμού (αθλητικές, υγειονομικές και γραπτές εξετάσεις)! Τόσο διήρκησε και η ταλαιπωρία και οι ψεύτικες ελπίδες των 7.500 οικογενειών των υποψηφίων που συμμετείχαν.
Όμως, το καθεστώς ομηρίας, στο οποίο τους επιβάλει η σημερινή κυβέρνηση να ζουν, δεν σταματά εδώ, δεδομένου ότι αναμένονται νέες προκηρύξεις θέσεων και ένας νέος Γολγοθάς σύντομα θα ξεκινήσει.
Το ΠΑΣΟΚ απαιτεί άμεσα την κατάργηση της αδιαφανούς αυτής διαδικασίας προσλήψεων, η οποία προσβάλει και τους υποψηφίους, και το ίδιο το Λιμενικό Σώμα και, θεωρεί επιβεβλημένη την εισαγωγή των στελεχών του Λ.Σ. μέσω των πανελληνίων εξετάσεων, με τη λειτουργία της Ακαδημίας του Λ.Σ.
Ομιλία του Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. κ. Γ. Καρατζαφέρη
Ομιλία του Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. κ. Γ. Καρατζαφέρη στη σημερινή συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής επί της προτάσεως νόμου του ΠΑ.ΣΟ.Κ «Για την ελάφρυνση των νοικοκυριών και την προστασία των καταναλωτών από την υπερχρέωση».
10 – 7 – 2008
Έσπασε την « κακή παράδοση» και τις αγκυλώσεις του παρελθόντος , σήμερα , ο Πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ κ. Γ. Καρατζαφέρης , ο οποίος δήλωσε , ότι η πρόταση νόμου του ΠΑ.ΣΟ.Κ , « Για την ελάφρυνση των νοικοκυριών και την προστασία των καταναλωτών από την υπερχρέωση» , αν και άτολμη , κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση.
Ο κ. Γ. Καρατζαφέρης , παρότρυνε όλα τα κόμματα να υπερβούν την κομματική τους περιχαράκωση και να αποδέχονται την όποια πρόταση είναι ωφέλιμη για το τόπο, ανεξάρτητα από όποιο κόμμα αυτή προέρχεται.
Ομιλώντας ποιο εξειδικευμένα για την ασυδοσία των Τραπεζών στη Ελλάδα , ο κ. Καρατζαφέρης υπενθύμισε ότι η πρόταση για μη πλειστηριασμό της πρώτης κατοικίας είναι πρόταση του ΛΑ.Ο.Σ.
Σε άλλο σημείο του λόγου του , απηύθυνε έκκληση στον Υπουργό , να απαγορευτούν οι διαφημίσεις των Τραπεζών κατά τον ίδιο τρόπο που απαγορεύονται και οι διαφημίσεις για τα τσιγάρα , με το σκεπτικό ότι οι τράπεζες δεν στοχεύουν στο κέρδος των επιτοκίων, αλλά θέλουν τους δανειολήπτες δέσμιους εφ’ όρου ζωής .
Καμία όμως σοβαρή συζήτηση για την καταπολέμηση του φαινόμενου , δεν μπορεί να λάβει χώρα , όσο το σκάνδαλο SIEMENS ταλανίζει και απαξιώνει τον πολιτικό κόσμο και δυσφημεί την πατρίδα μας .
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ (Πρόεδρος του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού): Κυρία Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο ένας από τους λόγους που ζήτησα να μιλήσω σήμερα είναι μια ευκαιρία, ένα έναυσμα να σπάσουμε τις αγκυλώσεις του παρελθόντος, τις αγκυλώσεις του παρελθόντος που λένε , ότι την πρόταση και την ιδέα ενός κόμματος , δεν πρέπει να την υιοθετούν τα άλλα κόμματα, αλλά εξαρχής να την απορρίπτουν.
Η ΠΡΩΤΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΠΟΥ ΖΕΙ ΜΕΣΑ . ΔΕΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΖΕΤΑΙ !
Η πρόταση νόμου του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι μια πρόταση προς τη σωστή κατεύθυνση. Εμείς θα την ψηφίσουμε. Δεν θα την ψηφίσουμε με τα δύο χέρια, γιατί τη βρίσκουμε ολίγον άτολμη.
Και η δικιά μας η θέση είναι ότι η πρώτη κατοικία δεν μπορεί να πλειστηριάζεται, είτε για 5, είτε για 10, για 20 ή 100 χιλιάδες. Η πρώτη κατοικία δεν ανήκει στον ιδιοκτήτη, σε αυτόν που είναι γραμμένος στο υποθηκοφυλακείο. Ανήκει στην οικογένεια που μένει μέσα. Όταν, λοιπόν, πηγαίνει ο κλητήρας, με τη δική μας ανοχή, αν θέλετε, και βγάζει τα πράγματα έξω, τραυματίζει το παιδί που είναι μέσα, το οποίο παιδί δεν έχει υπογράψει τίποτα, αλλά βλέπει έναν ολόκληρο κόσμο να γκρεμίζεται. Εκεί πρέπει να δώσουμε την παρουσία μας. Η πρώτη κατοικία δεν πλειστηριάζεται. Είναι ιερός χώρος το σπίτι. Είναι ιερός χώρος. Από κει και πέρα, οτιδήποτε άλλο να πάρουμε από εκείνον ο οποίος είναι σε πρόβλημα με την οικονομία. Αυτή είναι η θέση μας.
ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΚΑΛΟ ΥΠΕΡΕΧΕΙ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ
Επομένως, εμείς σπάζοντας την κακιά παράδοση που δεν θέλει ένα κόμμα να συμφωνεί με ένα άλλο κόμμα, ερχόμαστε σήμερα και λέμε στους συναδέλφους του ΠΑ.ΣΟ.Κ. «κινείστε προς τη σωστή κατεύθυνση», κατεύθυνση την οποία εξάλλου αναδείξαμε από την πρώτη μέρα που ήρθαμε στο Κοινοβούλιο και γι’ αυτό θα υπερψηφίσουμε.
Ο ΑΓΡΙΟΣ ΚΑΛΠΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΕΡΔΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ
Κύριε Υπουργέ, το πρόβλημα είναι τεράστιο. Και είναι τεράστιο, γιατί το δέχεται η Κυβέρνηση, όχι περιοριστικά η δική σας Κυβέρνηση, αλλά και οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Έχετε δεχθεί ένα μοιρολατρικό ρόλο, ότι είσαστε κάτω από κάποιους άλλους εις στο δημόσιο. Υπάρχει κανείς ανάμεσά μας που να πιστεύει ότι ο οποιοσδήποτε Υπουργός Ανάπτυξης -και ο συμπαθέστατος κ. Φώλιας- είναι ισχυρότερος του κ. Λάτση της Eurobank; Δηλαδή υπάρχει περίπτωση ο κ. Λάτσης να κληθεί να πάει στο γραφείο του κ. Φώλια και να πάει; Tο αντίθετο –και δεν προσωποποιώ εσάς, κύριε Υπουργέ- πατάει το κουμπί ο κ. Λάτσης και δεν τρέχει ο Υπουργός, αλλά τρέχει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.
Προχθές είδα ένα imperium στην εκδήλωση που έγινε στο ΕΒΕΑ και το είδατε και εσείς. Ανέβηκε πάνω ο κ. Αράπογλου, διορισμένος από την πολιτεία, είχε ένα imperium και όλους εμάς, πολιτειακή και πολιτική εξουσία, μας έβλεπε αφ’ υψηλού λες και είμαστε όλοι πανηλίθιοι. Φανταστείτε, ο του δημοσίου διορισθείς, πολλώ δε μάλλον όλοι οι άλλοι. Είναι δυνατόν να δεχθώ ότι μπορεί σήμερα κάποιος από την Κυβέρνηση και ιδιαίτερα αυτήν την περίοδο που διανύουμε, της καίρια τραυματισμένης Κυβέρνησης, να καλέσει τους τραπεζίτες να δείξουν σύνεση σε αυτόν τον άγριο καλπασμό της υπερκερδοφορίας την οποία επιχειρούν; Πείτε μου ποιος το πιστεύει ανάμεσά μας. Εφόσον όλοι πιστεύουμε ότι έτσι είναι, πρέπει όλοι να αποφασίσουμε κάτι να κάνουμε, κάτι να πράξουμε.
ΜΗΝ ΑΚΥΡΩΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟΥ
Επειδή άκουσα προηγουμένως από το συμπαθέστατο κ. Σκουλά ότι «να, ποια είναι η κατάσταση της Νέας Δημοκρατίας, δεν υπάρχει κανείς» –μπήκε τώρα η αξιότιμος κυρία Παπακώστα- θα ήθελα να πω ότι δεν είναι ότι οι συνάδελφοι δεν ανταποκρίνονται στο κάλεσμα εναντίον των τραπεζών, απλώς δεν ανταποκρίνονται εις το κάλεσμα για μια ευρύτερη κοινοβουλευτική δράση, όπου να μπορεί ο ένας να λέει «ναι» στα καλά του άλλου. Και αυτό είναι αγκύλωση. Όταν, λοιπόν, εμείς σκεπτόμεθα και συσκεπτόμεθα εδώ πώς ο άλλος θα κερδίσει μισό πόντο από τον άλλον για να διαβάσουμε τη δημοσκόπηση και δεν σκεπτόμαστε πώς θα απομονώσουμε τους εχθρούς, τους άμεσους ή έμμεσους εχθρούς του κοινοβουλευτισμού, τότε ματαιοπονούμε.
Σήμερα, πού ζούμε; Ποιος από εσάς έχει πάει στην οποιαδήποτε κοινωνική ή πολιτική εκδήλωση και δεν του μιλάνε για την SIEMENS; Ποιος σήμερα θα ασχοληθεί με αυτό που λέμε, δηλαδή το καίριο θέμα της ακρίβειας που δεν θα επιβιώσει ο μισός ελληνικός πληθυσμός; Ουδείς. Θέλετε να έχετε πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα ή να βγείτε στην τηλεόραση; Πείτε μισή κουβέντα για τη SIEMENS. Επομένως, λοιπόν, δεν έχουμε μόνοι μας ακυρώσει την αξία, τη δράση, την πράξη του κοινοβουλευτισμού;
ΘΕΛΕΙ ΑΡΕΤΗ ΚΑΙ ΤΟΛΜΗ … Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ
Πρέπει, λοιπόν, να αναλάβουμε ευθύνες. Έχουμε όλοι μερίδιο ευθύνης στο ότι αφήνουμε τα πράγματα να πάνε προς τα εκεί που πηγαίνουν. Έχουμε ευθύνη, γιατί δεν σταματάμε αυτό το χείμαρρο της λάσπης και να δούμε μπροστά. Και θα μπούμε μπροστά, κύριε Υπουργέ, εάν βρει το θάρρος η Κυβέρνηση σας και κάνει σύγκληση της Ολομέλειας της Βουλής, ώστε να πάρουμε την απόφαση που δειλιάσατε να πάρετε πριν από δέκα μέρες, να προχωρήσουμε την έρευνα σε βάθος. Εάν δεν θέλετε να πάμε σε προανακριτική που ζητά ο ΛΑ.Ο.Σ. για τυπικές διαδικασίες, τουλάχιστον ας ξεκινήσουμε εξεταστική για να καταλήξουμε σε προανακριτική. Γιατί, βεβαίως, ουδείς αμφισβητεί πλέον στη χώρα –το τονίζω, ουδείς- ότι δεν υπάρχει εμπλοκή υπουργών.
Ερχόμενος, άκουγα πριν από λίγο στο ραδιόφωνο ότι θα την πληρώσει ο κ. Μαντάς, γιατί δεν ήταν Υπουργός, αλλά θα τη γλιτώσει ο κ. Μαντέλης. Και το έλεγε ο δημοσιογράφος με μια άνεση. Και λέω: Επιτέλους, δεν πρέπει να ντρεπόμαστε; Δηλαδή εσείς είστε ικανοποιημένοι με αυτό το πράγμα;
ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ SIEMENS ΑΜΑΥΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Πήγε ο αξιότιμος πρώην Υπουργός Εξωτερικών της χώρας, ο κ. Πάγκαλος, στα Σκόπια. Βγήκε χθες αυτός ο ανεκδιήγητος τύπος, ο κ. Μιλοσόφσκι, ο Υπουργός Εξωτερικών και λέει εις όλη την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που ήταν εκεί ότι «η Ελλάδα έχει τα σκάνδαλα εκεί, πνίγονται στα σκάνδαλα και οσάκις έχουν τα σκάνδαλα, γιατί όλοι τους ίδιοι είναι» –μας έβαλε όλους σε ένα τσουβάλι- «φωνάζουν λίγο για τα Σκόπια». Δηλαδή, με την αδυναμία σας να αντιμετωπίσετε την αλήθεια, επιτρέπετε να ευτελίζεται η Ελλάδα! Και να ευτελίζεται, μάλιστα, από ανθρώπους σαν τον κ. Μιλοσόφσκι. Σας αρέσει, κύριε Υπουργέ; Είναι αδιανόητο σήμερα να κάνουμε ότι δεν συμβαίνει κάτι, ενώ συμβαίνουν τόσα πολλά και σοβαρά.
ΩΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΟΝΤΑΡΕΤΕ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ;
Πού ποντάρετε; Εις τη δικαιοσύνη; Εάν ποντάρετε εις τη δικαιοσύνη, σας λέω ότι είναι μάλλον λίγο σαθρό το έδαφος.
Γιατί όταν στριμώξαμε κάποιοι εδώ μέσα τον εισαγγελέα τον κ. Αθανασίου ότι έρχεται και τακτοποιεί τις δουλειές, όπως εξυπηρετούσε την κατάσταση, ο κ. Αθανασίου εχθές αναγκάστηκε κάποιες υποθέσεις να τις προχωρήσει. Απονεκρωμένες υποθέσεις. Άρα, λοιπόν, μην είστε τόσο σίγουροι ότι αύριο το πρωί εκείνοι οι οποίοι έχουν αναλάβει την ευθύνη, όχι της πλήρους διαλευκάνσεως, αλλά της πλήρους δρομολογήσεως προς τα συμφέροντα της Κυβέρνησης υποθέσεις, θα σας βγάλουν ασπροπρόσωπους.
Θέλετε δεν θέλετε, θα απολογηθείτε. Πρέπει, όμως, να φροντίσετε και σεις να καθαρίσετε την ήρα από το στάρι. Εσείς. Γιατί όταν εσείς δεν θέλετε να αποκαλυφθούν ποιοι είναι σε αυτό το θέμα μέσα, τότε γινόσαστε συνένοχοι και ουαί και αλίμονο εάν δεχθούμε -και εγώ τουλάχιστον δεν το δέχομαι- ότι όλοι μέσα στη Νέα Δημοκρατία, ή όλοι μέσα στο ΠΑ.ΣΟ.Κ., είναι ίδιοι. Τα ισοπεδώσαμε. Αλλά σαφέστατα δεν μπορεί κανείς να αρνηθεί ανάμεσά μας ότι κάποιοι εξ ημών που βρέθηκαν σε ευαίσθητες θέσεις, έκαναν κατάχρηση της εξουσίας.
ΦΩΣ , ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΩΣ …
Αυτή τη στιγμή, όπως είναι η Κυβέρνηση δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στα καθήκοντά της. Πως, λοιπόν, αυτή η Κυβέρνηση θα μπορέσει να βάλει κάτω εις το «ντορό» τις τράπεζες, όταν είναι καίρια τραυματισμένη, κυρία Πρόεδρε. Και είναι καίρια τραυματισμένη από την εμπλοκή της στο σκάνδαλο της SIEMENS. Είναι σαφές το θέμα, δεν χρειάζεται, λοιπόν, καμιά περαιτέρω επεξήγηση. Δεν λειτουργεί τίποτα. Όλοι βρίσκονται κάτω από την σκιά αυτού του σκανδάλου.
Ας ξεκαθαρίσουμε, λοιπόν, με το σκάνδαλο, ας το δρομολογήσουμε, για να μπορέσουν να απελευθερωθούν δυνάμεις, για να μπορέσουν να φέρουν τα πράγματα σε μια σωστή ρότα. Και η σωστή ρότα είναι περισσότερο φως. Όχι συσκότιση. Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα. Δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα από το να πετάξουμε το σάπιο από μέσα μας. Να πετάξουμε το σάπιο μέσα από το χώρο που συλλειτουργούμε. Το αντιλαμβάνεστε όλοι αυτό και γι’ αυτό είμαι από εκείνους που φωνάζουν προς κάθε κατεύθυνση. Θα ήθελα σε αυτό το προσκλητήριο, δηλαδή στο προσκλητήριο για περισσότερο φως, για περισσότερη διαφάνεια, να συμμετέχουν όλα τα κόμματα.
Εκατό εκατομμύρια ευρώ είπε η SIEMENS στα δικαστήρια της Γερμανίας δόθηκαν για μίζες στην Ελλάδα. Εμείς βρήκαμε το ένα και δεν ασχολούμαστε με τα άλλα, λες και δεν υπάρχει θέμα. Γιατί η Ελλάδα δεν κάνει ότι έκανε η Νορβηγία; Στη Νορβηγία, τρεις αξιωματούχοι, ένας ναύαρχος και άλλοι δυο, δέχθηκαν ένα δωράκι από τη SIEMENS 2.500 ευρώ, για να πάνε στην Ισπανία να κάνουν διακοπές. Όταν τους έπιασε η Κυβέρνηση, ζήτησε από τη SIEMENS 250.000 πρόστιμο για αυτό που έκανε.
Εγώ δεν σας λέω να πάμε εκατό φορές επάνω, να πει η Ελλάδα, 100.000.000 έχει δώσει μίζες, θέλω 1.000.000.000 αποζημίωση, να δείτε πως η SIEMENS την άλλη μέρα θα μας έδινε όλους τους εγκληματίες. Γιατί δεν το κάνουμε; Νιγηρία. Είναι πιο πολιτισμένη από εμάς, η τριτοκοσμική, όπως λένε κάποιοι, Νιγηρία; Και όμως, πέντε Υπουργοί αυτή τη στιγμή είναι στη φυλακή για τον ίδιο ακριβώς λόγο, με τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα.
Το Ιράκ, το οποίο έχει κοινοβουλευτική ζωή πέντε ετών πήγε στη Νέα Υόρκη και κατέθεσε μήνυση εναντίον της SIEMENS. Εμείς σαν πολιτεία τι κάναμε εναντίον της SIEMENS; Αυτό είναι το ζητούμενο. Τι κάναμε, για να δείξουμε ότι υπάρχει κράτος. Τι κάναμε; Μας προσπέρασε η Νιγηρία, το Ιράκ και είμαστε ικανοποιημένοι; Εν πάση περιπτώσει και η Νορβηγία, η οποία κινείται, εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Γιατί, λοιπόν, φοβόμαστε να αντιμετωπίσουμε το θέμα; Και αν φοβόμαστε μια ιδιωτική επιχείρηση, πως δεν φοβόμαστε τις τράπεζες;
ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΥΔΟΣΙΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !
Κύριε Υπουργέ, βρείτε τη δύναμη να σταματήσετε τις διαφημίσεις των τραπεζών. Σταματήστε, όπως έχουμε σταματήσει τις διαφημίσεις για τα τσιγάρα. Να σταματήσουμε. Όταν ο άλλος ακούει, έλα να πάρεις 10.000 ευρώ σε 20 δευτερόλεπτα, με μια απλή διαδικασία, μπαίνει στον πειρασμό και μετά από εκείνη την ημέρα γίνεται είλωτας, όμηρος της τράπεζας για όλη του τη ζωή.
Το λέω και το επαναλαμβάνω με πολλή παρρησία, οι τράπεζες δεν είναι για να κερδίσουν αυτό το φαινομενικό επιτόκιο. Είναι να σε βάλουν στον «ντορό» να μην μπορείς να πληρώσεις για να σου παίρνουν το επιτόκιο «καπέλο». Και το βλέπετε από την ευκολία που δίνονται τα δάνεια. Αφήστε δε που δημιουργείται και μία άλλη περίεργη σχέση, όταν οι τράπεζες είναι σχεδόν το 40% των εσόδων των καναλιών. Αποκτούν μία ασυλία έτσι. Ποιο κανάλι θα μιλήσει εναντίον των τραπεζών, όταν αποτελεί σχεδόν το 40% των εσόδων του;
Σας ερωτώ: Πριν από δεκαπέντε χρόνια δεν ζούσαμε σε αυτήν τη χώρα; Θυμάται κανείς από εσάς διαφήμιση τράπεζας σε κανάλια; Είναι ασύδοτοι και κάνουν ό,τι θέλουν. Είπαμε να βγάλουν τα μικρά γράμματα. Δεν ακούνε. Το αποφασίζει το Κοινοβούλιο, αλλά δεν το ακούνε. Το αποφασίζει ο Άρειος Πάγος και δεν ακούνε. Είναι κράτος εν κράτει. Έχετε τη δύναμη να τους μαζέψετε και να τους κάνετε παρατήρηση;
Προχθές κάνατε μία εγκύκλιο και σε λίγες ώρες την εγκύκλιο την κάνετε σύσταση προς τις τράπεζες, γιατί ξέρετε ότι είναι ισχυρότεροι. Φτάσαμε σε «εξτρίμ» πράγματα.
Ένας πολίτης παίρνει ένα δάνειο με προοπτική δεκαπέντε χρόνια, κύριε Παπουτσή, και στα τρία χρόνια κερδίζει το λαχείο. Θέλει να εξοφλήσει το δάνειο. Δεν μπορεί να το εξοφλήσει. Το ακούσατε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, για να ξέρετε ποια είναι η κατάσταση; Παίρνει ένας δάνειο για δεκαπέντε χρόνια και βρίσκει λεφτά κληρονομώντας, ας πούμε, ένα θείο του, έναν παππού του. Πάει στην τράπεζα και λέει ότι θέλει να εξοφλήσει. Δεν γίνεται, πρέπει να πληρώσει πέναλτι. Και αυτό εμείς το δεχόμαστε. Δεν αντιδρούμε.
Την προηγούμενη φορά σας είπα και για μία μεγάλη τράπεζα. Ένας μικροεπιχειρηματίας στη γειτονιά μου είχε μία «Έβγα», όπως το λέμε. Δούλεψε νύχτα-μέρα, εικοσιτετράωρα, έβγαλε δύο γιατρούς. Είχε πάρει ένα δάνειο από μία τράπεζα. Δεν μπόρεσε να το ξεπληρώσει, τα παιδιά του φοιτητές τελειώνανε, του πήραν το σπίτι. Πέθανε και εν συνεχεία πήγε η τράπεζα να πάρει τον οικογενειακό τάφο που είχαν. Να πλειστηριάσουν τον οικογενειακό τάφο. Να τον βγάλουν μέσα από τον τάφο, να πάρουν τα κόκαλα για να πάρουν τον τάφο. Και εμείς τα δεχόμαστε αυτά και δεν αντιδρούμε!
ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ , ΥΠΕΡΒΕΙΤΕ ΤΙΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ !
Επομένως, σας καλώ, κύριε Υπουργέ, να ακούσετε. Επιτέλους, υπερβείτε ότι επειδή είναι του ΠΑ.ΣΟ.Κ., ή του ΛΑ.Ο.Σ., ή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ή του Κ.Κ.Ε. είναι κακό. Είναι ένας καλός νόμος. Στο κάτω-κάτω δεν θα έχετε την ευθύνη ότι τον κάνατε εσείς και να φοβάστε αύριο το πρωί μήπως σας κατσαδιάσουν κάποιοι.
Καλώ, λοιπόν, όλους τους συναδέλφους, ανεξαρτήτου κόμματος, να στηρίξουμε αυτήν την πρόταση. Μπορεί να είναι άτολμη, θα μπορούσε να είναι πιο δυναμική, πιο αποτελεσματική, αλλά από το καθόλου καλό και αυτό είναι καλό. Από την αναβροχιά καλό και το χαλάζι.
Επομένως, εμείς θα ψηφίσουμε αυτήν την πρόταση, ελπίζοντας αύριο το πρωί να έρθει κάτι ακόμα καλύτερο και πιο αποτελεσματικό εναντίον της αυθαιρεσίας των τραπεζών.
ύποπτη πυρκαγιά στις εγκαταστάσεις του ΟΠΕΠ
: Ποιοι και γιατί έκαψαν τις εγκαταστάσεις του ΟΠΕΠ, όπου στεγαζόταν το πρόγραμμα των «ηλεκτρονικών ξεναγών»; - Ποια η σχέση του εμπρησμού με το έργο, που το είχε αναλάβει η SIEMENS, αλλά δεν το παρέδωσε;
Ενώ το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα ταλανίζεται από το σκάνδαλο SIEMENS, ένα ακόμη ύποπτο επεισόδιο ήρθε να προστεθεί στην δύσοσμη υπόθεση της ανάληψης από την ίδια εταιρία του έργου των λεγόμενων «ηλεκτρονικών ξεναγών» σε σύμβαση με τον Οργανισμό Προώθησης Ελληνικού Πολιτισμού (ΟΠΕΠ), τον οποίον εποπτεύει ο Υπουργός Πολιτισμού. Στην σημερινή (9/7/2008) έκδοση της εφημερίδας «Έθνος», στην σελίδα 13, διαβάσαμε το ακόλουθο ρεπορτάζ της κ. Αγγελικής Κώττη:
«...Ξημερώματα της ημέρας που το πόρισμα για τον Χρήστο Ζαχόπουλο δόθηκε στη δημοσιότητα, ένα τουλάχιστον περίεργο γεγονός συνέβη στο υπουργείο Πολιτισμού: πυρπολήθηκαν τα γραφεία των υπηρεσιών του που διαχειρίζονταν προγράμματα σχετικά με τη SIEMENS.
Πρόκειται για τα γραφεία του Οργανισμού Προώθησης Ελληνικού Πολιτισμού στην οδό Πλαπούτα, στην οποία στεγάζονταν οι υπάλληλοι που εργάζονταν για το πρόγραμμα της ηλεκτρονικής φορητής ξενάγησης, το οποίο έχει αναλάβει η SIEMENS.
Ένα πρόγραμμα που έληξε τον περασμένο Απρίλιο, χωρίς η εταιρεία να έχει παραδώσει αυτά που είχε αναλάβει, και για το οποίο έγινε προσπάθεια να υπάρξει ανανέωση μέσω Κ.Α.Σ. . Τελευταία στιγμή όμως, την περασμένη εβδομάδα, το υπουργείο έκανε πίσω και τράβηξε το θέμα...»
Υπενθυμίζουμε ότι ο ΟΠΕΠ, οργανισμός εποπτευόμενος από τον Υπουργό Πολιτισμού, έχει υπογράψει σύμβαση με την SIEMENS, ύψους 12 εκατομμυρίων Ευρώ περίπου, για την παραγωγή και εγκατάσταση συστημάτων ηλεκτρονικής ξενάγησης σε επιλεγμένα μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, η εταιρία έχει ήδη εισπράξει προκαταβολή ύψους άνω των 3 εκατομμυρίων Ευρώ, παρά το γεγονός ότι δεν έχει παραδώσει το έργο, αφήνοντας να παρέλθει άπρακτη η ημερομηνία παράδοσης, η οποία τοποθετείται στον παρελθόντα Απρίλιο. Το Υπουργείο Πολιτισμού δεν κατήγγειλε την σύμβαση και δεν έλαβε κανένα σχετικό με την εταιρία SIEMENS και το έργο μέτρο. Για το ζήτημα έχουμε καταθέσει Ερώτηση και ΑΚΕ από τις 20 Ιουνίου 2008.
Ο εμπρησμός των γραφείων του ΟΠΕΠ, όπου στεγάζονται δραστηριότητες του Οργανισμού σχετιζόμενες μα το ανωτέρω έργο, στην συγκεκριμένη χρονική στιγμή δεν είναι δυνατόν να περάσει χωρίς να τεθούν ερωτήματα σε σχέση με τους δράστες, τα κίνητρά τους και την στόχευσή τους, αλλά και σε σχέση με το εύρος των ζημιών και την ενδεχόμενη σύνδεσή τους με την μη παράδοση του έργου.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:
1. Πώς εκτιμά, μέσα στην τρέχουσα συγκυρία, την «σύμπτωση» της πυρπόλησης εκείνων ακριβώς των εγκαταστάσεων του ΟΠΕΠ όπου στεγάζονται οι δράσεις που σχετίζονται με την υλοποίηση του έργου των ηλεκτρονικών ξεναγών;
2. Ποιοι είναι οι δράστες της εμπρηστικής επίθεσης και γιατί επέλεξαν τον συγκεκριμένο στόχο;
3. Ποιες ήταν ακριβώς οι ζημιές που προκλήθηκαν από τον εμπρησμό;
4. Ποια θα είναι η επίπτωση του εμπρησμού σε σχέση με την εξέλιξη του έργου;
5. Πώς θα διασφαλισθούν τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου έναντι της SIEMENS, δεδομένου ότι η εταιρία δεν το παρέδωσε εμπρόθεσμα, παρά το ότι είχε λάβει και προκαταβολή γι’ αυτό;
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
συνεχείς αφίξεις μεταναστών αδυνατούν τα νησιά να ανταπεξέλθουν
«Βράζει» κυριολεκτικά τα βράδια η θάλασσα που χωρίζει τα ελληνικά με τα τουρκικά παράλια, από τις βάρκες που κουβαλούν πρόσφυγες άνδρες, γυναίκες, παιδιά, διαφόρων εθνικοτήτων σε μια κοινή πορεία όλοι τους με την ελπίδα μιας νέας ζωής. Τουλάχιστον 100 άτομα εντόπισαν οι Λιμενικοί από τα μεσάνυχτα της Τρίτης μέχρι τις πρωινές ώρες της Τετάρτης, σε διάφορα σημεία του Λέσβου σε μια ακόμη «μίνι απόβαση» που έγινε από τα απέναντι παράλια. Τέσσερις βάρκες κατασχέθηκαν και τέσσερα άτομα συνελήφθησαν για δουλεμπόριο.
Από τις 12 τα μεσάνυχτα της Τρίτης μέχρι τις 5 το πρωί της Τετάρτης, το Λιμενικό εντόπισε τουλάχιστον 80 άτομα στα παράλια από τη Συκαμιά μέχρι την Αγριλιά. Ανάμεσά τους, νεαρές γυναίκες με παιδιά στην αγκαλιά. Το μικρότερο απ’ αυτά ήταν μόλις δυο μηνών και κατά πάσα πιθανότητα γεννήθηκε …στη διάρκεια της διαδρομής. Οι Λιμενικοί συνέλαβαν δυο Τούρκους δουλεμπόρους, που επέβαιναν σε μια βάρκα με επτά αλλοδαπούς, ενώ συνέλαβε επίσης ένα Γεωργιανό διακινητή, κάτοικο Τουρκίας, και έναν Κούρδο επίσης κάτοικο Τουρκίας, που οι μετανάστες υπέδειξαν ως διακινητές τους. Άλλα 20 περίπου άτομα εντόπισαν οι Αστυνομικοί χθες στην περιοχή του Μανταμάδου.
Μέχρι προχθές ο αριθμός των προσφύγων στο Κέντρο Υποδοχής της Παγανής έφθανε τα 500 άτομα. Ο αριθμός αυτός δεν θ’ αλλάξει, καθώς χθες αναμενόταν να απελευθερωθούν 100 άτομα, τις θέσεις των οποίων θα καταλάβουν οι «νεοαφιχθέντες».
Χωρίς κατάλληλες υποδομές το λιμάνι
Για πάνω από δυο ώρες μέσα στο ήλιο, οι πρόσφυγες φορώντας τις ειδικές μάσκες -για το φόβο μετάδοσης ασθενειών- περίμεναν τη σειρά τους στη διαδικασία καταγραφής που γίνεται από το Λιμενικό μέσα σε ένα μικρό κοντέινερ, όπου στεγάζεται το γραφείο σήμανσης. Μόλις το λεωφορείο της Αστυνομίας παραλάμβανε κάποιους για να τους μεταφέρει για εξετάσεις στο Νοσοκομείο, έρχονταν άλλοι τόσοι στη θέση τους.
Υποδομές για την υποδοχή τόσο μεγάλου αριθμού μεταναστών στο λιμάνι δεν υπάρχουν, με αποτέλεσμα για εκείνους οι συνθήκες να είναι τριτοκοσμικές. Δεν υπάρχει στέγαστρο για να προφυλάσσονται από τον ήλιο περιμένοντας τη σειρά τους για δακτυλικά αποτυπώματα και καταγραφή, με αποτέλεσμα να κάθονται μέσα στο λιοπύρι και μάλιστα κάτω από υψηλές θερμοκρασίες. Χρησιμοποιούν τα ρούχα τους, για να καλύψουν όπως - όπως τα κεφάλια τους και ψάχνουν σκιερά σημεία για να προφυλαχθούν από τον ήλιο.
Δεν υπάρχουν τουαλέτες και αν θελήσουν να πάνε τουαλέτα, μόνη λύση είναι …το λιμάνι. Όταν όμως υπάρχουν κρουαζιερόπλοια δίπλα, αυτό δεν μπορεί να γίνει και έτσι οι άνθρωποι αναγκάζονται να περιμένουν μέχρι να πάνε στο Κέντρο Υποδοχής για την προσωπική τους ανάγκη.
Δεν υπάρχει νερό όταν διψάσουν και ένα λάστιχο που πρόχειρα βρήκαν και χρησιμοποιούσαν χθες, χρησιμοποιείται και από τους Λιμενικούς, που φοβούνται για τη μετάδοση ασθενειών.
Με τεράστιες ελλείψεις, το λιμάνι δεν μπορεί να δεχθεί τόσο μεγάλο αριθμό μεταναστών, που όλα δείχνουν ότι από εδώ και πέρα θα είναι πλέον καθημερινό φαινόμενο. Οι Λιμενικοί προσπαθούν όπως - όπως να διευκολύνουν την παραμονή τους στο χώρο του λιμανιού, όμως χωρίς κατάλληλες υποδομές, δεν μπορούν να προσφέρουν ουσιαστική βοήθεια.
πηγή εφημερίδα εμπρος
Διαφημίζουν διακοπές στη «Βόρεια Κύπρο» μέσα στο Μετρό του Λονδίνου
Νέα πρόκληση των Τούρκων: Διαφημίζουν διακοπές στη «Βόρεια Κύπρο» μέσα στο Μετρό του Λονδίνου και κόβουν εισιτήρια στους προσκυνητές του κατεχόμενου Μοναστηριού του Αγίου Ανδρέα(!)... – Άμεση παρέμβαση του Γ.Γεωργίου στην Κομισιόν και του Κ.Αϊβαλιώτη προς την κ. Μπακογιάννη και τον κ. Σπηλιωτόπουλο.
Άμεση ήταν η παρέμβαση του Ευρωβουλευτή του ΛΑ.Ο.Σ κ.Γ.Γεωργίου και του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του κόμματος κ.Κ.Αϊβαλιώτη στην Κομισιόν και στην Βουλή των Ελλήνων, αντιστοίχως, αναφορικά με τις νέες τουρκικές προκλήσεις.
Πιο συγκεκριμένα τα δύο στελέχη του ΛΑΟΣ καταγγέλλουν ότι αναρτήθηκαν δεκάδες αφίσες στο Μετρό του Λονδίνου με τις οποίες διαφημίζονται οι διακοπές στη λεγόμενη «Βόρεια Κύπρο» και παρουσιάζεται η περιοχή Πεντεμίλλι, εκεί ακριβώς που αποβιβάστηκαν το 1974 οι τουρκικές κατοχικές δυνάμεις!
Επιπλέον, οι δύο βουλευτές επισημαίνουν και το γεγονός ότι Κοινοτικοί υπήκοοι που θέλησαν να προσκυνήσουν στο χριστιανικό Μοναστήρι του Αγίου Ανδρέα, στην κατεχόμενη Καρπασία της Κύπρου, υποχρεώθηκαν να πληρώσουν …εισιτήριο για να μπουν (!)
Ο κ. Γεωργίου ζητεί να μάθει πώς τοποθετείται η Επιτροπή αναφορικά με τις ενέργειες αυτές της Τουρκίας η οποία εξακολουθεί παρανόμως να κατέχει εδώ και 34 χρόνια το βόρειο τμήμα της Κύπρου, ενώ ο κ. Αϊβαλιώτης ρωτά την κ. Μπακογιάννη και τον κ. Σπηλιωτόπουλο αν υπήρξε αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης
(και ποιά ήταν αυτή) αναφορικά με τις νέες προκλήσεις των εθνικιστών της Τουρκίας.
Άμεση ήταν η παρέμβαση του Ευρωβουλευτή του ΛΑ.Ο.Σ κ.Γ.Γεωργίου και του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του κόμματος κ.Κ.Αϊβαλιώτη στην Κομισιόν και στην Βουλή των Ελλήνων, αντιστοίχως, αναφορικά με τις νέες τουρκικές προκλήσεις.
Πιο συγκεκριμένα τα δύο στελέχη του ΛΑΟΣ καταγγέλλουν ότι αναρτήθηκαν δεκάδες αφίσες στο Μετρό του Λονδίνου με τις οποίες διαφημίζονται οι διακοπές στη λεγόμενη «Βόρεια Κύπρο» και παρουσιάζεται η περιοχή Πεντεμίλλι, εκεί ακριβώς που αποβιβάστηκαν το 1974 οι τουρκικές κατοχικές δυνάμεις!
Επιπλέον, οι δύο βουλευτές επισημαίνουν και το γεγονός ότι Κοινοτικοί υπήκοοι που θέλησαν να προσκυνήσουν στο χριστιανικό Μοναστήρι του Αγίου Ανδρέα, στην κατεχόμενη Καρπασία της Κύπρου, υποχρεώθηκαν να πληρώσουν …εισιτήριο για να μπουν (!)
Ο κ. Γεωργίου ζητεί να μάθει πώς τοποθετείται η Επιτροπή αναφορικά με τις ενέργειες αυτές της Τουρκίας η οποία εξακολουθεί παρανόμως να κατέχει εδώ και 34 χρόνια το βόρειο τμήμα της Κύπρου, ενώ ο κ. Αϊβαλιώτης ρωτά την κ. Μπακογιάννη και τον κ. Σπηλιωτόπουλο αν υπήρξε αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης
(και ποιά ήταν αυτή) αναφορικά με τις νέες προκλήσεις των εθνικιστών της Τουρκίας.
ενημέρωση απο τον κυβερνητικό εκπρόσωπο στους πολιτικούς συντάκτες
Παρακαλώ τις ερωτήσεις σας.
ΦΑΝΙΔΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, θέλω να ρωτήσω, αν κατά την άποψή σας, υπάρχει πολιτική συνεννόηση, ομοψυχία και αλληλεγγύη στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, διότι μετά τον Πέτρο Τατούλη, τον Σίμο Κεδίκογλου, τον Γιάννη Μανώλη και ο Σάββας Τσιτουρίδης με δηλώσεις του εξέφρασε τη δυσφορία του για την κυβερνητική πολιτική.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ ξέρω ότι οι βουλευτές του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας εκφράζουν όπως πάντα, με πνεύμα απόλυτης ελευθερίας, τις απόψεις τους. Καταθέτουν τις θέσεις τους και αυτή ακριβώς η κατάθεση των θέσεων, των απόψεων είναι που μας πηγαίνει μπροστά. Είναι που εξασφαλίζει στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, τότε γιατί την ημέρα που ο κ. Σίμος Κεδίκογλου έκανε κάποια κριτική σε συγκεκριμένες νοοτροπίες κυβερνητικών στελεχών, έσπευσε η κυβέρνηση να «τραβήξει το αυτί»;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Αυτές είναι δικές σας ερμηνείες, οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
ΚΟΡΑΗ: Θα αναφερθώ σε αυτό το θέμα που έχει προκύψει από χθες με τη Siemens, με τη συμφωνία που είναι σε εξέλιξη της ΔΕΗ με τη Siemens. Χθες και η κυβέρνηση και η ΔΕΗ επικαλέστηκαν το επιχείρημα ότι δεν διεκδίκησε, χάρισε γύρω στα 3 εκατομμύρια ευρώ στη συγκεκριμένη εταιρεία, παρά το γεγονός ότι δεν ήταν συνεπής στις συμβατικές της υποχρεώσεις και ένα έργο το οποίο ήταν να παραδοθεί το 2007, τελικά στη συνολική του μορφή θα παραδοθεί το 2010 περίπου. Ένα, λοιπόν, από τα επιχειρήματα ήταν ότι δεν προχώρησε στη συγκεκριμένη κίνηση η ΔΕΗ, διότι θα έχανε την επιχορήγηση που είχε από το Γ΄ΚΠΣ. Αυτό όμως δεν στηρίζεται από πουθενά, δεν βγαίνει. Θέλω μια νέα σας απάντηση.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Όπως γνωρίζετε ο κ. Ρουσόπουλος χθες αναφέρθηκε και σας διάβασε τμήματα, αποσπάσματα από την ανακοίνωση της ΔΕΗ. Τα ειδικά θέματα, όπως αντιλαμβάνεστε, δεν είναι αντικείμενο της ενημέρωσης του Κυβερνητικού Εκπροσώπου. Επί λέξει είπε ο κ. Ρουσόπουλος χθες: «Γνωρίζω ότι έγινε μια αναλυτική ανακοίνωση, χθες, από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ» και σας διάβασε μερικά αποσπάσματα. Αυτή η απάντηση που έδωσε ο κ. Ρουσόπουλος, ισχύει. Δεν έχω να προσθέσω κάτι.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Στο ίδιο θέμα, θα ήθελα να ρωτήσω το εξής, γιατί διαβάσαμε χθες, ξέρουμε τι είπε ο κ. Ρουσόπουλος και ήδη το ερώτημα είναι εάν η κυβέρνηση βρίσκει ικανοποιητική την εξήγηση που δίνει η ΔΕΗ, θέτοντας το δίλλημα ή τα λεφτά από το Γ΄ΚΠΣ ή τις ποινικές ρήτρες. Θέλω να πω ότι ένα τέτοιο δίλλημα μπορεί πάντα να είναι σε βάρος του Δημοσίου. Ικανοποιεί την κυβέρνηση η απάντηση της ΔΕΗ ή όχι;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Η απάντηση που έδωσε χθες ο κ. Ρουσόπουλος, αναφερόμενος στην ανακοίνωση της ΔΕΗ, καλύπτει όλα αυτά τα θέματα. Δεν έχω να προσθέσω κάτι.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Επ` αυτού. Δηλαδή, να καταλάβουμε ότι η σύμβαση αυτή και όχι μόνο, φαντάζομαι και οι υπόλοιπες σαν τη σύμβαση αυτή που μιλάμε, γράφτηκε «δια χειρός» Siemens. Γιατί μονά-ζυγά κέρδισε η Siemens και έχανε πάντα το Δημόσιο.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Ευχαρίστως, θα σας στείλω μετά τη σημερινή ενημέρωση, την ανακοίνωση της ΔΕΗ για να δείτε όλα τα στοιχεία. Διότι αναφέρεστε σε δήθεν πραγματικά περιστατικά που δεν είναι υφίστανται.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Κανένα περιστατικό. Στην πραγματικότητα αναφέρθηκα που λέει ότι σε κάθε περίπτωση έχανε το Δημόσιο. Ποιος την έγραψε αυτή τη σύμβαση τελικά;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Αυτή είναι δική σας ερμηνεία. Όπως σας είπε και χθες ο κ. Ρουσόπουλος από το Διοικητικό Συμβούλιο δεν χάθηκε το δικαίωμα να ζητηθεί η ποινική ρήτρα. Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ, η οποία είναι μια εταιρεία εισηγμένη στο Χρηματιστήριο, διατηρεί όπως όλα τα διοικητικά συμβούλια το δικαίωμα να πράξει εκείνο το οποίο κρίνει ότι πρέπει να πράξει, προκειμένου να προστατεύσει τα συμφέροντα και της εταιρείας και βεβαίως των Ελλήνων πολιτών. Αυτό το δικαίωμα δεν χάθηκε.
ΚΑΠΡΑΛΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ήθελα να ρωτήσω εάν έχει οριστικοποιηθεί το πρόγραμμα του Πρωθυπουργού στο Παρίσι και αν έχετε να μας πείτε κάτι επ` αυτού.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Όχι. Φαντάζομαι ότι αύριο θα έχω περισσότερες λεπτομέρειες, δηλαδή, παραμονή της αναχώρησης του Πρωθυπουργού και είτε ο κ. Ρουσόπουλος είτε εγώ στην αυριανή ενημέρωση θα σας δώσουμε περισσότερες λεπτομέρειες ή αν υπάρχει το πρόγραμμα νωρίτερα, θα το πληροφορηθείτε βεβαίως από ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού, όπως γίνεται συνήθως.
ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ενώ στην αρχή το ΠΑΣΟΚ έλεγε ότι θα αρνούνταν να συμμετάσχει στη Διακομματική, χθες είπε ότι θα καταθέσει τις προτάσεις του. Η κυβέρνηση εκτιμά ως αναδίπλωση τη στάση του ΠΑΣΟΚ;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εμείς περιμένουμε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ανταποκριθούν στην πρωτοβουλία την οποία πήραμε με την επιστολή που έστειλε ο Πρωθυπουργός στον Πρόεδρο της Βουλής, κ. Σιούφα, προκειμένου μέσα στους χρόνους τους οποίους σας περιέγραψε και ο κ. Ρουσόπουλος, από αυτή εδώ τη θέση τη Δευτέρα, να έχουν κατατεθεί οι προτάσεις των κομμάτων, που είναι βεβαίως καλοδεχούμενες, ώστε με τη σύγκληση της Ολομέλειας της Βουλής τον ερχόμενο Οκτώβριο, δηλαδή, σε τρεις μήνες από τώρα, να συσταθεί η Διακομματική Επιτροπή και να συζητηθούν εκεί όλα αυτά τα θέματα.
ΚΟΡΑΗ: Κύριε Εκπρόσωπε, θα επανέλθω στο θέμα της Siemens. Το γεγονός ότι η ΔΕΗ με την ανακοίνωσή της επικαλείται κάποια επιχειρήματα τα οποία αντικρούονται. Αυτό δεν είναι ένα θέμα για την κυβέρνηση ότι πρέπει να ψάξει περισσότερο το θέμα; Δηλαδή, εδώ απλώς μας διαβάσατε τις ανακοινώσεις της ΔΕΗ. Δεν το θέλουμε εμείς αυτό. Εμείς θέλουμε σχόλιο της κυβέρνησης. Υπάρχει ένα θέμα με τη Siemens και με τη σύμβαση την οποία υπέγραψε με τη ΔΕΗ, η ΔΕΗ έδωσε τη δική της απάντηση, υπάρχουν ενστάσεις, τι λέει η κυβέρνηση; Θα ψάξει αυτές τις ενστάσεις;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Μένω σε όσα σας είπαμε χθες.
ΚΟΡΑΗ: Ή υιοθετείτε πλήρως την απάντηση της ΔΕΗ;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Μένω σε όσα σας είπαμε χθες.
ΚΟΡΑΗ: Δεν μας δίνετε σαφείς απαντήσεις.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Με αφορμή σημερινό δημοσίευμα ότι επανέρχεται η αμερικανική εταιρεία δικηγόρων για ελέγχους…
ΚΟΡΑΗ: Της «Ελευθεροτυπίας», προσθέτω.
ΚΑΚΑΛΗΣ: …ήθελα να ρωτήσω, εκτός από τον εσωτερικό έλεγχο στη Siemens, κάνει και εσωτερικό έλεγχο στο Δημόσιο; Ελέγχει τις συμβάσεις του Δημοσίου;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Το πώς ελέγχονται οι συμβάσεις στο πλαίσιο του ελληνικού και του κοινοτικού δικαιακού πλαισίου είναι καλά γνωστό. Υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες τους οποίους η χώρα μας εφαρμόζει απαρέγκλιτα. Δεν έχω να προσθέσω κάτι πάνω σε αυτό.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Δεν υφίσταται, δηλαδή, κίνδυνος –σύμφωνα με την εφημερίδα- διαρροής απορρήτων στην αμερικανική εταιρεία.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Δεν βλέπω κανένα τέτοιο κίνδυνο.
ΤΣΟΡΑΚΗΣ: Γιατί συγκεκριμένα του εθνικού και του ευρωπαϊκού; Υπάρχει κάτι που έχει αιτηθεί και δεν…
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Να σας πω, για να μην υπάρξει καμία παρανόηση: Όπως γνωρίζετε, η χώρα μας είναι μια από τις 27 χώρες που είναι πλήρη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μέσα στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει διαμορφωθεί ένα πλέγμα δικαίου για τις 27 αυτές χώρες, που είναι δεσμευτικό για τις χώρες που είναι μέλη. Υπάρχουν τομείς του Δικαίου που έχουν βέβαια καθαρά εθνικό χαρακτήρα. Αλλά, η χώρα μας είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μετέχει ενεργά στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι πια ένα από τα παλαιά μέλη, πλήρη μέλη, της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και συνεπώς, έχει και δεσμεύσεις έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεσμεύσεις τις οποίες εμείς επιλέξαμε να έχουμε. Διότι, όπως γνωρίζετε, είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης επειδή θέλουμε να είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ότι υπάρχει ένα κοινοτικό Δίκαιο, είναι γνωστό. Δεν σας λέω τίποτε καινούργιο. Αυτονόητα πράγματα σας λέω.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Αν κατάλαβα καλά από αυτά που είπε και ο κ. Αλογοσκούφης, εξερχόμενος από τη συνεργασία του με τον Πρωθυπουργό, μας προϊδεάζει για τις χειρότερες ημέρες που έρχονται. Οι καλύτερες ημέρες που υποσχόταν ο Πρωθυπουργός πότε θα έρθουν;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Ο κ Αλογοσκούφης και χθες, μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής και σήμερα αναφέρθηκε στη δυσμενή διεθνή συγκυρία, η οποία είναι σε όλους γνωστή. Και δεν θα πρέπει, βεβαίως, να διαφεύγει της προσοχής ότι μια τέτοια διεθνής συγκυρία, όπως είναι μεταξύ των άλλων η εκτίναξη των τιμών του πετρελαίου, η μεγάλη αύξηση πρώτων υλών, πρώτων υλών στο γεωργικό τομέα, είναι φυσικό να επηρεάζει και τη χώρα μας. Από την άλλη μεριά, ο κ. Αλογοσκούφης, στη σημερινή του δήλωση επισημαίνει: «Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι περνά μια δύσκολη διεθνώς συγκυρία και η ελληνική κυβέρνηση θα κάνει το καλύτερο δυνατό, προκειμένου η δύσκολη αυτή συγκυρία να περάσει με τις μικρότερες δυνατές επιπτώσεις για την Ελλάδα». Η Ελλάδα δεν είναι μια νήσος μέσα στο διεθνές στερέωμα, μέσα στην Ευρώπη. Και στην τελευταία παράγραφο της χθεσινής του δήλωσης, ο κ. Αλογοσκούφης λέει: «Και στην Ελλάδα υπάρχουν κάποιες επιπτώσεις. Αλλά, θα έλεγα ότι σε σχέση με άλλες οικονομίες της Ευρώπης, η οικονομική ανάπτυξη παρουσιάζει πολύ μεγαλύτερο δυναμισμό στη χώρα μας». Αυτό είναι γνωστό. Έχουμε ρυθμούς ανάπτυξης που είναι σχεδόν διπλάσιοι από το μέσο όρο του ρυθμού ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς, η χώρα μας βρίσκεται – -αυτό θέλει να πει ο κ. Αλογοσκούφης- - όσον αφορά το συγκεκριμένο τομέα, σε καλύτερο επίπεδο από άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Αλλά, αυτό δεν σημαίνει ότι οι επιπτώσεις δεν υπάρχουν και για τη χώρα μας. Δηλαδή, δεν θα έπρεπε ο κ. Αλογοσκούφης να αναφερθεί σε αυτό το θέμα για το οποίο όλοι μιλάνε στην Ευρώπη; Δεν θα έπρεπε να επισημάνει στους Έλληνες πολίτες ότι υπάρχουν αυτά τα συγκεκριμένα θέματα; Δεν θα έπρεπε να κάνει τις αναφορές που κάνει; Αν δεν το έκανε, τότε θα βρίσκονταν κάποιοι, οι οποίοι θα έλεγαν δικαίως στον κ. Αλογοσκούφη και την κυβέρνηση ότι προσπαθεί να αποκρύψει ορισμένα στοιχεία από τους Έλληνες πολίτες. Ε, αυτό δεν θα το κάνουμε. Οι Έλληνες πολίτες πρέπει να είναι πλήρως και πολύ καλά πληροφορημένοι. Ταυτόχρονα, ο κ. Αλογοσκούφης επαναβεβαίωσε σήμερα, μετά τη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό, τις πρωτοβουλίες τις οποίες έχουμε πει ότι θα αναλάβει η σημερινή κυβέρνηση από το Σεπτέμβριο και μετά, προκειμένου να διασφαλίσουμε, όπως είπε ο κ. Αλογοσκούφης, ότι και η αναπτυξιακή δυναμική της ελληνικής οικονομίας θα διατηρηθεί στο μέγιστο δυνατό βαθμό και η αύξηση της απασχόλησης και η καλή κατάσταση που έχουμε αναφορικά με τη μείωση της ανεργίας τα τελευταία χρόνια. Είπε, επίσης, ότι θα αντιμετωπιστεί ο πληθωρισμός και θα υπάρξει στήριξη των κοινωνικών εκείνων ομάδων που πλήττονται περισσότερο από τη διεθνή οικονομική κρίση. Αυτά όλα, λοιπόν, που έχουμε πει, ασφαλώς και θα τα κάνουμε πράξη. Μέσα σε ένα διεθνές οικονομικό περιβάλλον, το οποίο - -επαναλαμβάνω για μια ακόμη φορά- - δεν είναι και το πιο ευνοϊκό.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Γιατί οι πρωτοβουλίες παραπέμπονται το Σεπτέμβριο και όχι τώρα;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Διότι, όπως είπαμε και άλλες φορές και από αυτή τη θέση, αλλά και δια στόματος των αρμοδίων υπουργών, όλες αυτές οι πρωτοβουλίες προκειμένου να αποδώσουν, χρειάζονται την απαραίτητη χρονική προετοιμασία, την απαραίτητη τεχνική προετοιμασία. Δεν αρκεί να ανακοινώσει κάποιος κάτι. Σημασία έχει να ανακοινώσει κάτι και να το εφαρμόσει έτσι, ώστε να έχει αποτελέσματα. Να έχει αποτελέσματα για το μέσο Έλληνα πολίτη και κυρίως για εκείνους οι οποίοι θα ωφεληθούν όσο το δυνατόν περισσότερο από αυτές τις πρωτοβουλίες. Δηλαδή, τους χαμηλόμισθους και τους χαμηλοσυνταξιούχους.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Είπε χθες ο κ. Μεϊμαράκης ότι εάν το ΠΑΣΟΚ εξωθήσει τα πράγματα προς την κατεύθυνση των εκλογών ή αν κάποιος βουλευτής τολμήσει να ρίξει την κυβέρνηση, τότε η χώρα θα μπει σε περιπέτεια. Θα ήθελα να μου πείτε εάν συμμερίζεστε την άποψή του. Και το δεύτερο, είπε ότι σε αυτή την περίπτωση όποιος αναλάβει μια τέτοια πρωτοβουλία, ουσιαστικά θα αναλάβει και το κόστος της παραγραφής τυχών αδικημάτων για το σκάνδαλο της Siemens. Η κυβέρνηση βλέπει να απεργάζονται τέτοια σενάρια κάποια κέντρα παραγραφής ή ανατροπής της κυβέρνησης;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ ξέρω ότι το νόημα των όσων είπε ο κ. Μεϊμαράκης είναι σαφές. Είπε ότι είναι σαφές ότι υπάρχει κυβερνητική σταθερότητα. Είπε ότι η κυβέρνηση έχει πλειοψηφία στη Βουλή. Έχει πλειοψηφία στη Βουλή με την οποία - - και σας το υπενθυμίζω για μια ακόμη φορά - - υπερψηφίστηκαν όλα ανεξαιρέτως τα νομοσχέδια και μάλιστα σημαντικά νομοσχέδια και σημαντικές μεταρρυθμίσεις, τις οποίες έφερε προς ψήφιση η κυβέρνηση στη Βουλή. Η κυβέρνηση - -προσθέτω εγώ, αλλά είμαι βέβαιος ότι αυτό είναι και το νόημα των όσων είπε ο κ. Μεϊμαράκης- - προωθεί ακάθεκτα χωρίς εκπτώσεις το έργο της και τις νομοθετικές της πρωτοβουλίες. Τις μεταρρυθμιστικές της πρωτοβουλίες για βελτίωση του πλαισίου μέσα στο οποίο ζουν καθημερινά όλοι οι Έλληνες πολίτες. Και οι αλλαγές αυτές, αυτές οι πρωτοβουλίες είναι καλά γνωστές σε όλους. Κυρίως στους Έλληνες πολίτες από την εποχή πριν από την τελευταία εκλογική αναμέτρηση του περασμένου Σεπτεμβρίου. Και ακριβώς επειδή οι Έλληνες πολίτες γνώριζαν και εξακολουθούν να γνωρίζουν αυτές τις μεταρρυθμιστικές πρωτοβουλίες, αυτές τις προθέσεις τις οποίες είχε και εξακολουθεί να έχει το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, ανέθεσε ξανά η πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών στην κυβέρνηση την ευθύνη για τα επόμενα τέσσερα χρόνια.
ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Θα ήθελα το σχόλιο της κυβέρνησης για δύο συνεχόμενες ημέρες που ο κ. Τσίπρας αποκαλεί τη διακομματική επιτροπή που προτείνει ο Πρωθυπουργός, ως διακομματική της πλάκας και επίσης θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχουν σκέψεις για την κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης ισολογισμών στις εφημερίδες.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Δεν πρόκειται να σχολιάσω τις τοποθετήσεις κανενός πολιτικού αρχηγού. Ο καθένας κρίνεται από τον τρόπο με τον οποίο τοποθετείται σε σημαντικές πρωτοβουλίες. Και η πρόταση για τη σύσταση της διακομματικής επιτροπής, προκειμένου να συζητηθούν και να διατυπωθούν προτάσεις για συγκεκριμένα θέματα, είναι μια πολύ ουσιαστική πρωτοβουλία. Ο καθένας, λοιπόν, στέκεται απέναντι στις ευθύνες του. Για το δεύτερο θέμα δεν υπάρχει κάτι να σας πω.
ΚΟΡΑΗ: Άκουσα με πολύ προσοχή πριν που λέγατε για την ελευθερία της έκφρασης που αναγνωρίζετε στους βουλευτές. Δηλαδή και ο κ. Τατούλης είναι ελεύθερος, να αποδομεί όπως πολύ συχνά κάνει, την κυβερνητική πολιτική, να αμφισβητεί το μεταρρυθμιστικό προφίλ του Κώστα Καραμανλή, να ασκεί συνεχή κριτική για αποφάσεις και επιλογές της κυβέρνησης;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ τοποθετήθηκα γενικά. Και τοποθετήθηκα γενικά με έναν τρόπο με τον οποίο και ο κ. Ρουσόπουλος και εγώ έχουμε τοποθετηθεί χωρίς παρεκκλίσεις όλο αυτό το διάστημα που έχουμε την ευθύνη της ενημέρωσης των δημοσιογράφων. Δεν πρόκειται να κάνω κανένα σχόλιο για μεμονωμένες τοποθετήσεις του ενός ή του άλλου μέλους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας. Όπως γνωρίζετε, άλλωστε, δεν κάνουμε κρίσεις και δεν κάνουμε σχόλια για τοποθετήσεις και μελών άλλων Κοινοβουλευτικών Ομάδων. Σας λέω όμως κάτι απλό…
ΚΟΡΑΗ: Εμείς σας ρωτάμε για τη δική σας Κοινοβουλευτική Ομάδα.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Και σας απάντησα. Ότι δεν κάνω σχόλια. Σας είπε και χθες ο κ. Ρουσόπουλος ότι αυτή η ελευθερία έκφρασης των βουλευτών είναι κάτι που το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, χρησιμοποίησε ακριβώς αυτή την λέξη, το αντέχει.
ΤΣΟΥΡΑΚΗΣ: Είπατε προηγουμένως ότι αυτή η κυβέρνηση, ήταν γνωστές οι προθέσεις της, και ψηφίστηκε για την επόμενη τετραετία. Αυτό σημαίνει ότι αν κάποιος από τους βουλευτές διαφωνεί, βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, που ψηφίστηκε με αυτή την πρόταση, διαφωνεί με την κυβέρνηση, όπως συμβαίνει με τον κ. Τατούλη ο οποίος δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει την επόμενη φορά, δεν θα ακολουθήσει την κομματική πειθαρχία, θα πρέπει να παραιτηθεί;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ έκανα μια συνολική τοποθέτηση, εκτενέστερη από αυτή που εσείς μου αποδώσατε μόλις. Διαβάστε τη, λοιπόν, ολόκληρη. Εκτός τούτου, δεν θα απαντήσω σε υποθετικά ερωτήματα. Σας είπα: Η σημερινή κυβέρνηση και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας διαθέτει πλειοψηφία πέραν από οποιαδήποτε αμφισβήτηση στη σημερινή Βουλή.
ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, επ` αυτού: Δεν πρόκειται ωστόσο για υποθετικό ερώτημα. Ο κ. Τατούλης προανήγγειλε στον ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ ότι δεν θα ξαναψηφίσει με βάση την κομματική πειθαρχία.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Σας είπα ότι δεν κάνω κανένα σχόλιο για τοποθετήσεις βουλευτών.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Για τον κ. Κουκοδήμο έχουμε κάτι νεότερο;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Όχι.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Επιστρέφει;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Δεν έχω κανένα σχόλιο.
ΚΟΡΑΗ: Ούτε κι εμείς. Θέλω να μου πείτε εάν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι η αμερικάνικη εταιρεία Ντεμποβουάζ, η οποία έρχεται πάλι στην Αθήνα θα κάνει κάποιες ακροάσεις στελεχών οι οποίες θα αφορούν ακόμη και συμβάσεις που έχουν χαρακτηριστεί απόρρητες, καθώς αφορούν επικοινωνίες του στρατεύματος, διάθεση λογισμικού συνακροάσεων στην ΕΥΠ και σε τηλεπικοινωνιακούς φορείς κλπ, όπως αναφέρει το δημοσίευμα της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Ρωτήθηκα μόλις πριν από λίγο και απάντησα.
ΚΟΡΑΗ: Δεν ήταν πολύ σαφής η απάντηση και γι` αυτό το επαναλαμβάνω, κύριε Εκπρόσωπε.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Είμαι βέβαιος ότι οι ιδιώτες που δραστηριοποιούνται στη χώρα ασφαλώς και σέβονται τους νόμους της χώρας.
ΚΟΡΑΗ: Και το δεύτερο ερώτημά μου, να το κάνω;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Παρακαλώ.
ΚΟΡΑΗ: Πώς σχολιάζετε τις δηλώσεις Μιλόσοσκι, αυτά τα όσα υποστήριξε και τα οποία προκάλεσαν μάλιστα την οργή του κ. Θεόδωρου Πάγκαλου;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Οι θέσεις της χώρας μας, όσον αφορά τις διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο της διαδικασίας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών με τη γειτονική χώρα, είναι γνωστές. Είναι απολύτως γνωστές. Το πλαίσιο δε αυτών των διαπραγματεύσεων είναι επίσης προκαθορισμένο. Αναφέρεται σε ένα και συγκεκριμένο θέμα: Στην εξεύρεση κοινά αποδεκτής ονομασίας. Δεν έχω να προσθέσω τίποτε άλλο.
ΚΟΡΑΗ: Όταν θέτει θέμα τριών μειονοτήτων στην Ελλάδα ο κ. Μιλόσοσκι, αυτό δεν προβληματίζει την κυβέρνηση;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εκείνο το οποίο έχω να πω είναι ότι οι διαπραγματεύσεις διεξάγονται με συγκεκριμένο αντικείμενο. Και όποιος προσπαθήσει με οποιονδήποτε τρόπο να αλλάξει αυτό το αντικείμενο ή να δημιουργήσει την εντύπωση ότι κάτι άλλο συζητείται, δεν θα έχει καμία τύχη.
Σας ευχαριστώ.
ΦΑΝΙΔΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, θέλω να ρωτήσω, αν κατά την άποψή σας, υπάρχει πολιτική συνεννόηση, ομοψυχία και αλληλεγγύη στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, διότι μετά τον Πέτρο Τατούλη, τον Σίμο Κεδίκογλου, τον Γιάννη Μανώλη και ο Σάββας Τσιτουρίδης με δηλώσεις του εξέφρασε τη δυσφορία του για την κυβερνητική πολιτική.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ ξέρω ότι οι βουλευτές του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας εκφράζουν όπως πάντα, με πνεύμα απόλυτης ελευθερίας, τις απόψεις τους. Καταθέτουν τις θέσεις τους και αυτή ακριβώς η κατάθεση των θέσεων, των απόψεων είναι που μας πηγαίνει μπροστά. Είναι που εξασφαλίζει στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, τότε γιατί την ημέρα που ο κ. Σίμος Κεδίκογλου έκανε κάποια κριτική σε συγκεκριμένες νοοτροπίες κυβερνητικών στελεχών, έσπευσε η κυβέρνηση να «τραβήξει το αυτί»;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Αυτές είναι δικές σας ερμηνείες, οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
ΚΟΡΑΗ: Θα αναφερθώ σε αυτό το θέμα που έχει προκύψει από χθες με τη Siemens, με τη συμφωνία που είναι σε εξέλιξη της ΔΕΗ με τη Siemens. Χθες και η κυβέρνηση και η ΔΕΗ επικαλέστηκαν το επιχείρημα ότι δεν διεκδίκησε, χάρισε γύρω στα 3 εκατομμύρια ευρώ στη συγκεκριμένη εταιρεία, παρά το γεγονός ότι δεν ήταν συνεπής στις συμβατικές της υποχρεώσεις και ένα έργο το οποίο ήταν να παραδοθεί το 2007, τελικά στη συνολική του μορφή θα παραδοθεί το 2010 περίπου. Ένα, λοιπόν, από τα επιχειρήματα ήταν ότι δεν προχώρησε στη συγκεκριμένη κίνηση η ΔΕΗ, διότι θα έχανε την επιχορήγηση που είχε από το Γ΄ΚΠΣ. Αυτό όμως δεν στηρίζεται από πουθενά, δεν βγαίνει. Θέλω μια νέα σας απάντηση.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Όπως γνωρίζετε ο κ. Ρουσόπουλος χθες αναφέρθηκε και σας διάβασε τμήματα, αποσπάσματα από την ανακοίνωση της ΔΕΗ. Τα ειδικά θέματα, όπως αντιλαμβάνεστε, δεν είναι αντικείμενο της ενημέρωσης του Κυβερνητικού Εκπροσώπου. Επί λέξει είπε ο κ. Ρουσόπουλος χθες: «Γνωρίζω ότι έγινε μια αναλυτική ανακοίνωση, χθες, από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ» και σας διάβασε μερικά αποσπάσματα. Αυτή η απάντηση που έδωσε ο κ. Ρουσόπουλος, ισχύει. Δεν έχω να προσθέσω κάτι.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Στο ίδιο θέμα, θα ήθελα να ρωτήσω το εξής, γιατί διαβάσαμε χθες, ξέρουμε τι είπε ο κ. Ρουσόπουλος και ήδη το ερώτημα είναι εάν η κυβέρνηση βρίσκει ικανοποιητική την εξήγηση που δίνει η ΔΕΗ, θέτοντας το δίλλημα ή τα λεφτά από το Γ΄ΚΠΣ ή τις ποινικές ρήτρες. Θέλω να πω ότι ένα τέτοιο δίλλημα μπορεί πάντα να είναι σε βάρος του Δημοσίου. Ικανοποιεί την κυβέρνηση η απάντηση της ΔΕΗ ή όχι;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Η απάντηση που έδωσε χθες ο κ. Ρουσόπουλος, αναφερόμενος στην ανακοίνωση της ΔΕΗ, καλύπτει όλα αυτά τα θέματα. Δεν έχω να προσθέσω κάτι.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Επ` αυτού. Δηλαδή, να καταλάβουμε ότι η σύμβαση αυτή και όχι μόνο, φαντάζομαι και οι υπόλοιπες σαν τη σύμβαση αυτή που μιλάμε, γράφτηκε «δια χειρός» Siemens. Γιατί μονά-ζυγά κέρδισε η Siemens και έχανε πάντα το Δημόσιο.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Ευχαρίστως, θα σας στείλω μετά τη σημερινή ενημέρωση, την ανακοίνωση της ΔΕΗ για να δείτε όλα τα στοιχεία. Διότι αναφέρεστε σε δήθεν πραγματικά περιστατικά που δεν είναι υφίστανται.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Κανένα περιστατικό. Στην πραγματικότητα αναφέρθηκα που λέει ότι σε κάθε περίπτωση έχανε το Δημόσιο. Ποιος την έγραψε αυτή τη σύμβαση τελικά;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Αυτή είναι δική σας ερμηνεία. Όπως σας είπε και χθες ο κ. Ρουσόπουλος από το Διοικητικό Συμβούλιο δεν χάθηκε το δικαίωμα να ζητηθεί η ποινική ρήτρα. Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ, η οποία είναι μια εταιρεία εισηγμένη στο Χρηματιστήριο, διατηρεί όπως όλα τα διοικητικά συμβούλια το δικαίωμα να πράξει εκείνο το οποίο κρίνει ότι πρέπει να πράξει, προκειμένου να προστατεύσει τα συμφέροντα και της εταιρείας και βεβαίως των Ελλήνων πολιτών. Αυτό το δικαίωμα δεν χάθηκε.
ΚΑΠΡΑΛΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ήθελα να ρωτήσω εάν έχει οριστικοποιηθεί το πρόγραμμα του Πρωθυπουργού στο Παρίσι και αν έχετε να μας πείτε κάτι επ` αυτού.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Όχι. Φαντάζομαι ότι αύριο θα έχω περισσότερες λεπτομέρειες, δηλαδή, παραμονή της αναχώρησης του Πρωθυπουργού και είτε ο κ. Ρουσόπουλος είτε εγώ στην αυριανή ενημέρωση θα σας δώσουμε περισσότερες λεπτομέρειες ή αν υπάρχει το πρόγραμμα νωρίτερα, θα το πληροφορηθείτε βεβαίως από ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού, όπως γίνεται συνήθως.
ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ενώ στην αρχή το ΠΑΣΟΚ έλεγε ότι θα αρνούνταν να συμμετάσχει στη Διακομματική, χθες είπε ότι θα καταθέσει τις προτάσεις του. Η κυβέρνηση εκτιμά ως αναδίπλωση τη στάση του ΠΑΣΟΚ;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εμείς περιμένουμε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ανταποκριθούν στην πρωτοβουλία την οποία πήραμε με την επιστολή που έστειλε ο Πρωθυπουργός στον Πρόεδρο της Βουλής, κ. Σιούφα, προκειμένου μέσα στους χρόνους τους οποίους σας περιέγραψε και ο κ. Ρουσόπουλος, από αυτή εδώ τη θέση τη Δευτέρα, να έχουν κατατεθεί οι προτάσεις των κομμάτων, που είναι βεβαίως καλοδεχούμενες, ώστε με τη σύγκληση της Ολομέλειας της Βουλής τον ερχόμενο Οκτώβριο, δηλαδή, σε τρεις μήνες από τώρα, να συσταθεί η Διακομματική Επιτροπή και να συζητηθούν εκεί όλα αυτά τα θέματα.
ΚΟΡΑΗ: Κύριε Εκπρόσωπε, θα επανέλθω στο θέμα της Siemens. Το γεγονός ότι η ΔΕΗ με την ανακοίνωσή της επικαλείται κάποια επιχειρήματα τα οποία αντικρούονται. Αυτό δεν είναι ένα θέμα για την κυβέρνηση ότι πρέπει να ψάξει περισσότερο το θέμα; Δηλαδή, εδώ απλώς μας διαβάσατε τις ανακοινώσεις της ΔΕΗ. Δεν το θέλουμε εμείς αυτό. Εμείς θέλουμε σχόλιο της κυβέρνησης. Υπάρχει ένα θέμα με τη Siemens και με τη σύμβαση την οποία υπέγραψε με τη ΔΕΗ, η ΔΕΗ έδωσε τη δική της απάντηση, υπάρχουν ενστάσεις, τι λέει η κυβέρνηση; Θα ψάξει αυτές τις ενστάσεις;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Μένω σε όσα σας είπαμε χθες.
ΚΟΡΑΗ: Ή υιοθετείτε πλήρως την απάντηση της ΔΕΗ;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Μένω σε όσα σας είπαμε χθες.
ΚΟΡΑΗ: Δεν μας δίνετε σαφείς απαντήσεις.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Με αφορμή σημερινό δημοσίευμα ότι επανέρχεται η αμερικανική εταιρεία δικηγόρων για ελέγχους…
ΚΟΡΑΗ: Της «Ελευθεροτυπίας», προσθέτω.
ΚΑΚΑΛΗΣ: …ήθελα να ρωτήσω, εκτός από τον εσωτερικό έλεγχο στη Siemens, κάνει και εσωτερικό έλεγχο στο Δημόσιο; Ελέγχει τις συμβάσεις του Δημοσίου;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Το πώς ελέγχονται οι συμβάσεις στο πλαίσιο του ελληνικού και του κοινοτικού δικαιακού πλαισίου είναι καλά γνωστό. Υπάρχουν συγκεκριμένοι κανόνες τους οποίους η χώρα μας εφαρμόζει απαρέγκλιτα. Δεν έχω να προσθέσω κάτι πάνω σε αυτό.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Δεν υφίσταται, δηλαδή, κίνδυνος –σύμφωνα με την εφημερίδα- διαρροής απορρήτων στην αμερικανική εταιρεία.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Δεν βλέπω κανένα τέτοιο κίνδυνο.
ΤΣΟΡΑΚΗΣ: Γιατί συγκεκριμένα του εθνικού και του ευρωπαϊκού; Υπάρχει κάτι που έχει αιτηθεί και δεν…
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Να σας πω, για να μην υπάρξει καμία παρανόηση: Όπως γνωρίζετε, η χώρα μας είναι μια από τις 27 χώρες που είναι πλήρη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μέσα στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει διαμορφωθεί ένα πλέγμα δικαίου για τις 27 αυτές χώρες, που είναι δεσμευτικό για τις χώρες που είναι μέλη. Υπάρχουν τομείς του Δικαίου που έχουν βέβαια καθαρά εθνικό χαρακτήρα. Αλλά, η χώρα μας είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μετέχει ενεργά στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι πια ένα από τα παλαιά μέλη, πλήρη μέλη, της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και συνεπώς, έχει και δεσμεύσεις έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεσμεύσεις τις οποίες εμείς επιλέξαμε να έχουμε. Διότι, όπως γνωρίζετε, είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης επειδή θέλουμε να είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ότι υπάρχει ένα κοινοτικό Δίκαιο, είναι γνωστό. Δεν σας λέω τίποτε καινούργιο. Αυτονόητα πράγματα σας λέω.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Αν κατάλαβα καλά από αυτά που είπε και ο κ. Αλογοσκούφης, εξερχόμενος από τη συνεργασία του με τον Πρωθυπουργό, μας προϊδεάζει για τις χειρότερες ημέρες που έρχονται. Οι καλύτερες ημέρες που υποσχόταν ο Πρωθυπουργός πότε θα έρθουν;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Ο κ Αλογοσκούφης και χθες, μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής και σήμερα αναφέρθηκε στη δυσμενή διεθνή συγκυρία, η οποία είναι σε όλους γνωστή. Και δεν θα πρέπει, βεβαίως, να διαφεύγει της προσοχής ότι μια τέτοια διεθνής συγκυρία, όπως είναι μεταξύ των άλλων η εκτίναξη των τιμών του πετρελαίου, η μεγάλη αύξηση πρώτων υλών, πρώτων υλών στο γεωργικό τομέα, είναι φυσικό να επηρεάζει και τη χώρα μας. Από την άλλη μεριά, ο κ. Αλογοσκούφης, στη σημερινή του δήλωση επισημαίνει: «Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι περνά μια δύσκολη διεθνώς συγκυρία και η ελληνική κυβέρνηση θα κάνει το καλύτερο δυνατό, προκειμένου η δύσκολη αυτή συγκυρία να περάσει με τις μικρότερες δυνατές επιπτώσεις για την Ελλάδα». Η Ελλάδα δεν είναι μια νήσος μέσα στο διεθνές στερέωμα, μέσα στην Ευρώπη. Και στην τελευταία παράγραφο της χθεσινής του δήλωσης, ο κ. Αλογοσκούφης λέει: «Και στην Ελλάδα υπάρχουν κάποιες επιπτώσεις. Αλλά, θα έλεγα ότι σε σχέση με άλλες οικονομίες της Ευρώπης, η οικονομική ανάπτυξη παρουσιάζει πολύ μεγαλύτερο δυναμισμό στη χώρα μας». Αυτό είναι γνωστό. Έχουμε ρυθμούς ανάπτυξης που είναι σχεδόν διπλάσιοι από το μέσο όρο του ρυθμού ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνεπώς, η χώρα μας βρίσκεται – -αυτό θέλει να πει ο κ. Αλογοσκούφης- - όσον αφορά το συγκεκριμένο τομέα, σε καλύτερο επίπεδο από άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Αλλά, αυτό δεν σημαίνει ότι οι επιπτώσεις δεν υπάρχουν και για τη χώρα μας. Δηλαδή, δεν θα έπρεπε ο κ. Αλογοσκούφης να αναφερθεί σε αυτό το θέμα για το οποίο όλοι μιλάνε στην Ευρώπη; Δεν θα έπρεπε να επισημάνει στους Έλληνες πολίτες ότι υπάρχουν αυτά τα συγκεκριμένα θέματα; Δεν θα έπρεπε να κάνει τις αναφορές που κάνει; Αν δεν το έκανε, τότε θα βρίσκονταν κάποιοι, οι οποίοι θα έλεγαν δικαίως στον κ. Αλογοσκούφη και την κυβέρνηση ότι προσπαθεί να αποκρύψει ορισμένα στοιχεία από τους Έλληνες πολίτες. Ε, αυτό δεν θα το κάνουμε. Οι Έλληνες πολίτες πρέπει να είναι πλήρως και πολύ καλά πληροφορημένοι. Ταυτόχρονα, ο κ. Αλογοσκούφης επαναβεβαίωσε σήμερα, μετά τη συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό, τις πρωτοβουλίες τις οποίες έχουμε πει ότι θα αναλάβει η σημερινή κυβέρνηση από το Σεπτέμβριο και μετά, προκειμένου να διασφαλίσουμε, όπως είπε ο κ. Αλογοσκούφης, ότι και η αναπτυξιακή δυναμική της ελληνικής οικονομίας θα διατηρηθεί στο μέγιστο δυνατό βαθμό και η αύξηση της απασχόλησης και η καλή κατάσταση που έχουμε αναφορικά με τη μείωση της ανεργίας τα τελευταία χρόνια. Είπε, επίσης, ότι θα αντιμετωπιστεί ο πληθωρισμός και θα υπάρξει στήριξη των κοινωνικών εκείνων ομάδων που πλήττονται περισσότερο από τη διεθνή οικονομική κρίση. Αυτά όλα, λοιπόν, που έχουμε πει, ασφαλώς και θα τα κάνουμε πράξη. Μέσα σε ένα διεθνές οικονομικό περιβάλλον, το οποίο - -επαναλαμβάνω για μια ακόμη φορά- - δεν είναι και το πιο ευνοϊκό.
ΚΑΚΑΛΗΣ: Γιατί οι πρωτοβουλίες παραπέμπονται το Σεπτέμβριο και όχι τώρα;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Διότι, όπως είπαμε και άλλες φορές και από αυτή τη θέση, αλλά και δια στόματος των αρμοδίων υπουργών, όλες αυτές οι πρωτοβουλίες προκειμένου να αποδώσουν, χρειάζονται την απαραίτητη χρονική προετοιμασία, την απαραίτητη τεχνική προετοιμασία. Δεν αρκεί να ανακοινώσει κάποιος κάτι. Σημασία έχει να ανακοινώσει κάτι και να το εφαρμόσει έτσι, ώστε να έχει αποτελέσματα. Να έχει αποτελέσματα για το μέσο Έλληνα πολίτη και κυρίως για εκείνους οι οποίοι θα ωφεληθούν όσο το δυνατόν περισσότερο από αυτές τις πρωτοβουλίες. Δηλαδή, τους χαμηλόμισθους και τους χαμηλοσυνταξιούχους.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Είπε χθες ο κ. Μεϊμαράκης ότι εάν το ΠΑΣΟΚ εξωθήσει τα πράγματα προς την κατεύθυνση των εκλογών ή αν κάποιος βουλευτής τολμήσει να ρίξει την κυβέρνηση, τότε η χώρα θα μπει σε περιπέτεια. Θα ήθελα να μου πείτε εάν συμμερίζεστε την άποψή του. Και το δεύτερο, είπε ότι σε αυτή την περίπτωση όποιος αναλάβει μια τέτοια πρωτοβουλία, ουσιαστικά θα αναλάβει και το κόστος της παραγραφής τυχών αδικημάτων για το σκάνδαλο της Siemens. Η κυβέρνηση βλέπει να απεργάζονται τέτοια σενάρια κάποια κέντρα παραγραφής ή ανατροπής της κυβέρνησης;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ ξέρω ότι το νόημα των όσων είπε ο κ. Μεϊμαράκης είναι σαφές. Είπε ότι είναι σαφές ότι υπάρχει κυβερνητική σταθερότητα. Είπε ότι η κυβέρνηση έχει πλειοψηφία στη Βουλή. Έχει πλειοψηφία στη Βουλή με την οποία - - και σας το υπενθυμίζω για μια ακόμη φορά - - υπερψηφίστηκαν όλα ανεξαιρέτως τα νομοσχέδια και μάλιστα σημαντικά νομοσχέδια και σημαντικές μεταρρυθμίσεις, τις οποίες έφερε προς ψήφιση η κυβέρνηση στη Βουλή. Η κυβέρνηση - -προσθέτω εγώ, αλλά είμαι βέβαιος ότι αυτό είναι και το νόημα των όσων είπε ο κ. Μεϊμαράκης- - προωθεί ακάθεκτα χωρίς εκπτώσεις το έργο της και τις νομοθετικές της πρωτοβουλίες. Τις μεταρρυθμιστικές της πρωτοβουλίες για βελτίωση του πλαισίου μέσα στο οποίο ζουν καθημερινά όλοι οι Έλληνες πολίτες. Και οι αλλαγές αυτές, αυτές οι πρωτοβουλίες είναι καλά γνωστές σε όλους. Κυρίως στους Έλληνες πολίτες από την εποχή πριν από την τελευταία εκλογική αναμέτρηση του περασμένου Σεπτεμβρίου. Και ακριβώς επειδή οι Έλληνες πολίτες γνώριζαν και εξακολουθούν να γνωρίζουν αυτές τις μεταρρυθμιστικές πρωτοβουλίες, αυτές τις προθέσεις τις οποίες είχε και εξακολουθεί να έχει το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, ανέθεσε ξανά η πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών στην κυβέρνηση την ευθύνη για τα επόμενα τέσσερα χρόνια.
ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Θα ήθελα το σχόλιο της κυβέρνησης για δύο συνεχόμενες ημέρες που ο κ. Τσίπρας αποκαλεί τη διακομματική επιτροπή που προτείνει ο Πρωθυπουργός, ως διακομματική της πλάκας και επίσης θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχουν σκέψεις για την κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης ισολογισμών στις εφημερίδες.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Δεν πρόκειται να σχολιάσω τις τοποθετήσεις κανενός πολιτικού αρχηγού. Ο καθένας κρίνεται από τον τρόπο με τον οποίο τοποθετείται σε σημαντικές πρωτοβουλίες. Και η πρόταση για τη σύσταση της διακομματικής επιτροπής, προκειμένου να συζητηθούν και να διατυπωθούν προτάσεις για συγκεκριμένα θέματα, είναι μια πολύ ουσιαστική πρωτοβουλία. Ο καθένας, λοιπόν, στέκεται απέναντι στις ευθύνες του. Για το δεύτερο θέμα δεν υπάρχει κάτι να σας πω.
ΚΟΡΑΗ: Άκουσα με πολύ προσοχή πριν που λέγατε για την ελευθερία της έκφρασης που αναγνωρίζετε στους βουλευτές. Δηλαδή και ο κ. Τατούλης είναι ελεύθερος, να αποδομεί όπως πολύ συχνά κάνει, την κυβερνητική πολιτική, να αμφισβητεί το μεταρρυθμιστικό προφίλ του Κώστα Καραμανλή, να ασκεί συνεχή κριτική για αποφάσεις και επιλογές της κυβέρνησης;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ τοποθετήθηκα γενικά. Και τοποθετήθηκα γενικά με έναν τρόπο με τον οποίο και ο κ. Ρουσόπουλος και εγώ έχουμε τοποθετηθεί χωρίς παρεκκλίσεις όλο αυτό το διάστημα που έχουμε την ευθύνη της ενημέρωσης των δημοσιογράφων. Δεν πρόκειται να κάνω κανένα σχόλιο για μεμονωμένες τοποθετήσεις του ενός ή του άλλου μέλους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας. Όπως γνωρίζετε, άλλωστε, δεν κάνουμε κρίσεις και δεν κάνουμε σχόλια για τοποθετήσεις και μελών άλλων Κοινοβουλευτικών Ομάδων. Σας λέω όμως κάτι απλό…
ΚΟΡΑΗ: Εμείς σας ρωτάμε για τη δική σας Κοινοβουλευτική Ομάδα.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Και σας απάντησα. Ότι δεν κάνω σχόλια. Σας είπε και χθες ο κ. Ρουσόπουλος ότι αυτή η ελευθερία έκφρασης των βουλευτών είναι κάτι που το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, χρησιμοποίησε ακριβώς αυτή την λέξη, το αντέχει.
ΤΣΟΥΡΑΚΗΣ: Είπατε προηγουμένως ότι αυτή η κυβέρνηση, ήταν γνωστές οι προθέσεις της, και ψηφίστηκε για την επόμενη τετραετία. Αυτό σημαίνει ότι αν κάποιος από τους βουλευτές διαφωνεί, βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, που ψηφίστηκε με αυτή την πρόταση, διαφωνεί με την κυβέρνηση, όπως συμβαίνει με τον κ. Τατούλη ο οποίος δήλωσε ότι δεν θα ψηφίσει την επόμενη φορά, δεν θα ακολουθήσει την κομματική πειθαρχία, θα πρέπει να παραιτηθεί;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εγώ έκανα μια συνολική τοποθέτηση, εκτενέστερη από αυτή που εσείς μου αποδώσατε μόλις. Διαβάστε τη, λοιπόν, ολόκληρη. Εκτός τούτου, δεν θα απαντήσω σε υποθετικά ερωτήματα. Σας είπα: Η σημερινή κυβέρνηση και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας διαθέτει πλειοψηφία πέραν από οποιαδήποτε αμφισβήτηση στη σημερινή Βουλή.
ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, επ` αυτού: Δεν πρόκειται ωστόσο για υποθετικό ερώτημα. Ο κ. Τατούλης προανήγγειλε στον ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ ότι δεν θα ξαναψηφίσει με βάση την κομματική πειθαρχία.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Σας είπα ότι δεν κάνω κανένα σχόλιο για τοποθετήσεις βουλευτών.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Για τον κ. Κουκοδήμο έχουμε κάτι νεότερο;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Όχι.
ΙΩΑΝΝΟΥ: Επιστρέφει;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Δεν έχω κανένα σχόλιο.
ΚΟΡΑΗ: Ούτε κι εμείς. Θέλω να μου πείτε εάν ανησυχεί την κυβέρνηση το γεγονός ότι η αμερικάνικη εταιρεία Ντεμποβουάζ, η οποία έρχεται πάλι στην Αθήνα θα κάνει κάποιες ακροάσεις στελεχών οι οποίες θα αφορούν ακόμη και συμβάσεις που έχουν χαρακτηριστεί απόρρητες, καθώς αφορούν επικοινωνίες του στρατεύματος, διάθεση λογισμικού συνακροάσεων στην ΕΥΠ και σε τηλεπικοινωνιακούς φορείς κλπ, όπως αναφέρει το δημοσίευμα της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Ρωτήθηκα μόλις πριν από λίγο και απάντησα.
ΚΟΡΑΗ: Δεν ήταν πολύ σαφής η απάντηση και γι` αυτό το επαναλαμβάνω, κύριε Εκπρόσωπε.
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Είμαι βέβαιος ότι οι ιδιώτες που δραστηριοποιούνται στη χώρα ασφαλώς και σέβονται τους νόμους της χώρας.
ΚΟΡΑΗ: Και το δεύτερο ερώτημά μου, να το κάνω;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Παρακαλώ.
ΚΟΡΑΗ: Πώς σχολιάζετε τις δηλώσεις Μιλόσοσκι, αυτά τα όσα υποστήριξε και τα οποία προκάλεσαν μάλιστα την οργή του κ. Θεόδωρου Πάγκαλου;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Οι θέσεις της χώρας μας, όσον αφορά τις διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο της διαδικασίας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών με τη γειτονική χώρα, είναι γνωστές. Είναι απολύτως γνωστές. Το πλαίσιο δε αυτών των διαπραγματεύσεων είναι επίσης προκαθορισμένο. Αναφέρεται σε ένα και συγκεκριμένο θέμα: Στην εξεύρεση κοινά αποδεκτής ονομασίας. Δεν έχω να προσθέσω τίποτε άλλο.
ΚΟΡΑΗ: Όταν θέτει θέμα τριών μειονοτήτων στην Ελλάδα ο κ. Μιλόσοσκι, αυτό δεν προβληματίζει την κυβέρνηση;
ΑΝΤΩΝΑΡΟΣ: Εκείνο το οποίο έχω να πω είναι ότι οι διαπραγματεύσεις διεξάγονται με συγκεκριμένο αντικείμενο. Και όποιος προσπαθήσει με οποιονδήποτε τρόπο να αλλάξει αυτό το αντικείμενο ή να δημιουργήσει την εντύπωση ότι κάτι άλλο συζητείται, δεν θα έχει καμία τύχη.
Σας ευχαριστώ.
ικανοποίηση Παυλίδη από την σύσκεψη στο υπουργείο υγείας
Την ικανοποίηση του εξέφρασε ο Βουλευτής Δωδεκανήσου -τ. Υπουργός κ. Αριστοτέλης Α. Παυλίδης, μετά το πέρας της διευρυμένης συσκέψεως που πραγματοποιήθηκε σήμερα το μεσημέρι στο Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, παρουσία του Υπουργού κ. Δ. Αβραμόπουλου.
Κατά τη διάρκεια της συσκέψεως έγινε λεπτομερής εξέταση της λειτουργίας παροχής Υπηρεσιών Υγείας από τα Νοσοκομεία Ρόδου, Κω, Καλύμνου και Λέρου και τα εξαρτώμενα απ’ αυτά Κέντρα Υγείας και Περιφερειακά Ιατρεία στα νησιά.
Παρουσιάσθηκαν τα ιδιαίτερα σημεία του Συστήματος και κυρίως τα έχοντα σχέση με το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό και το ΕΚΑΒ. Προγραμματίσθηκαν επεμβάσεις για άμεση αντιμετώπιση π.χ. Ρόδος-Κάρπαθος –Κως και για περιπτώσεις μακροχρόνιας προοπτικής π.χ. κίνητρα προσελκύσεως γιατρών στα νησιά.
Ο κ. Παυλίδης συμπλήρωσε ότι είναι απαραίτητο να παρακολουθηθεί η εφαρμογή των αποφασισθέντων, ώστε πέραν της εξελίξεως του κτιριολογικού προγράμματος, σε πολλά νησιά να προωθηθεί κυρίως το ζήτημα της ενισχύσεως του ανθρωπίνου δυναμικού.
οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τη διαφάνεια στην πολιτική ζωή και το πολιτικό χρήμα.
Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς Αλέκος Αλαβάνος και οι Κοινοβουλευτικοί Εκπρόσωποι Φώτης Κουβέλης και Γιάννης Δραγασάκης παρουσίασαν σήμερα σε συνέντευξη Τύπου τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τη διαφάνεια στην πολιτική ζωή και το πολιτικό χρήμα.
Ο ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΣ στην ομιλία του τόνισε:
«Ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς παρεμβαίνει και σήμερα στο μεγάλο θέμα που έχει σχέση με τα προβλήματα διαφθοράς, παρουσιάζοντας τις προτάσεις της Κοινοβουλευτικής του Ομάδας για τη διαφάνεια και το πολιτικό χρήμα.
Από τη δική μου πλευρά μια εισαγωγική παρατήρηση μόνο. Τη στιγμή που θα περίμενε κανείς στη χώρα να υπάρχει ένας συναγερμός για να αντιμετωπισθούν τα ζητήματα της ακρίβειας, της νέας φτώχειας, της ανεργίας, όλη η πολιτική ζωή έχει βουλιάξει σε τέλμα. Κάθε βράδυ ο πολίτης στο βραδινό δελτίο ειδήσεων παρακολουθεί μία ρουλέτα και αν η μπίλια θα πέσει στο πράσινο ή στο μπλε, αν θα είναι ένας Υπουργός της Κυβέρνησης ή αν θα είναι ένας πρώην Υπουργός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης που είναι μπλεγμένος στην υπόθεση του βρώμικου χρήματος με συνέπεια να την πληρώνουν μαζί με τους ενόχους και οι αθώοι. Κάθε μέρα ο πολίτης παρακολουθεί μία κολοκυθιά ανάμεσα στα δύο πρώην μεγάλα κόμματα, μια κολοκυθιά ανάμεσα στην Εξεταστική Επιτροπή ή τη Διακομματική Επιτροπή, παρά τις διαφορές φυσικά που έχουν, αντί να ακούσει έναν υπεύθυνο απολογισμό από την πλευρά τους για τις τεράστιες ευθύνες που έχουν.
Εμείς δεν έχουμε αυταπάτες. Υποστηρίζουμε την Εξεταστική Επιτροπή και υποστηρίζουμε και μία σειρά άλλα μέτρα, πολλά από τα οποία σας τα παρουσιάζουμε σήμερα, αλλά θεωρούμε ότι ούτε με εξεταστικές επιτροπές, ούτε με διακομματικές επιτροπές, ούτε με πιο αυστηρές ρυθμίσεις τα προβλήματα θα διορθωθούν. Διότι το φαινόμενο Siemens δεν είναι η εξαίρεση. Δεν είναι ακραίο καιρικό φαινόμενο το οποίο προέκυψε σε μια χώρα που ζει στο καλοκαίρι συνέχεια. Δεν είναι κακοήθης όγκος πάνω σε έναν υγιή οργανισμό. Τα φαινόμενα αυτά της διαφθοράς είναι ο κανόνας. Είναι όρος λειτουργίας, είναι δομικό στοιχείο του συστήματος το οποίο έχει οικοδομήσει ο δικομματισμός. Είναι ένα σύστημα το οποίο έχει παραδοθεί στην κερδοσκοπία, στο χρηματισμό, στην εξαγορά. Από την κορυφή μέχρι τη βάση έχει προσφέρει τη δημόσια περιουσία προς λεηλασία. Δεν δέχεται και αποδομεί την έννοια του δημόσιου χώρου. Ακόμη και τα δημόσια πανεπιστήμια είναι έτοιμο να τα παραδώσει στις επιχειρήσεις. Δεν υπάρχει το συλλογικό ούτε καν με την έννοια του συλλογικού ταμείου, δηλαδή των κρατικών οικονομικών μέσων τα οποία πάντα θα έπρεπε να υπερασπιζόμαστε. Τα πάντα πωλούνται και τα πάντα αγοράζονται. Το κέρδος αγιάζει τα μέσα. Η Ελλάδα του κ. Καραμανλή και δυστυχώς η συνέχεια της Ελλάδος του κ. Σημίτη θυμίζει τη Ρωσία του Γέλτσιν, όπου αναδεικνύεται μέσα από το δημόσιο χώρο μια ισχυρή κλεφτοκρατία, η οποία αγνοεί νόμους και ηθική.
Με αυτή την έννοια νομίζουμε ότι η βασική προϋπόθεση, η κεντρική προϋπόθεση για να έχουμε αποτελέσματα είναι μία ανατροπή των αξιών στη βάση των οποίων λειτουργεί σήμερα το σύστημα του δικομματισμού μια επανατοποθέτηση αξιών και κριτηρίων για τον δημόσιο χώρο και την πολιτική, πράγμα που σημαίνει μια μεγάλη πολιτική αλλαγή στη χώρα μας. Σημαίνει και απαιτεί το τέλος του δικομματισμού και του κυρίαρχου ρόλου που παίζουν οι δύο πρωταγωνιστές. Σημαίνει ένα εναλλακτικό πρόγραμμα που θεωρεί ως αξία το δημόσιο χώρο, που στηρίζει το κοινωνικό κράτος, που σέβεται τα δημόσια οικονομικά, που δεν καλλιεργεί στη νεολαία από τις πρώτες χρονιές που είναι στα θρανία τον καπιταλισμό και τον ατομικισμό μέσα της, αλλά μαθαίνει τις αξίες της συλλογικότητας και της αλληλεγγύης. Μόνο στη βάση αυτής της πολιτικής αλλαγής μπορούμε να αρχίσουμε να έχουμε κάποια συγκεκριμένα και απτά αποτελέσματα στη μάχη ενάντια στη διαφθορά που έχει πάρει καταλυτικές διαστάσεις.
Εμείς, ως Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς με αυτή την έννοια αναλαμβάνουμε τις ευθύνες μας και όλες οι προσπάθειές μας κατευθύνονται στην οικοδόμηση μιας νέας πλειοψηφίας που θα μπορούσε να εξασφαλίσει αυτή την εναλλακτική λύση. Σ’ αυτό ακριβώς το πλαίσιο εντάσσονται και οι προτάσεις τις οποίες παρουσιάζουμε σήμερα, που είναι προτάσεις αυστηροποίησης, αν θέλετε, και κάλυψης κενών σε σχέση με όλα τα ζητήματα που υπάρχουν, αλλά που μπορούν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά μόνο σε ένα διαφορετικό έδαφος, το οποίο σέβεται το δημόσιο χώρο και το δημόσιο χρήμα. Δεν περιμένουμε θαύματα από την εφαρμογή κάποιων σκόρπιων μέτρων προσθετικών σε αυτά που υπάρχουν στο σημερινό πλαίσιο με την έννοια ότι εάν και η ήδη υπάρχουσα νομοθεσία είχε εφαρμοστεί αποτελεσματικά με μηχανισμούς ελέγχου, τότε δεν θα είχαμε τα φαινόμενα που έχουμε.
Τέλος, θέλω να πω ότι έχει πάρα πολλά καινοτομικά στοιχεία, πιστεύω, η πρότασή μας -θα τα δείτε και εσείς- ανάμεσα στα οποία είναι το μεγάλο ζήτημα της παραγραφής, όπου θεωρούμε ότι η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ μας δίνει τη δυνατότητα να βρούμε λύση.
ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Η υπόθεση της SIEMENS μαρτυρά με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο την διαχρονικά διαπιστωμένη εξάρτηση του πολιτικού συστήματος στην δικομματική του έκφραση από ποικιλώνυμα οικονομικά κέντρα. Μαρτυρά την αδιαφάνεια, τη διαπλοκή και προφανώς την απεμπόληση του δημοσίου συμφέροντος με το δεδομένο ότι η εξάρτηση της πολιτικής από τα οικονομικά κέντρα οδηγεί στην υποχώρηση προστασίας έως και καταστροφή των δημοσίων αγαθών.
Και στο παρελθόν ο Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς είχε διατυπώσει προτάσεις προκειμένου να υπάρξουν θεσμοί διαφάνειας στη διαχείριση του δημοσίου χρήματος αλλά και θωράκιση της διαχείρισης του δημοσίου συμφέροντος. Οι προτάσεις μας αυτές δεν έγιναν δεκτές και απερρίφθησαν οι περισσότερες, άλλες φορές με σιωπή και άλλες φορές ηχηρά. Βεβαίως το ζήτημα της χώρας δεν είναι μόνο θεσμικό, είναι κυρίως πολιτικό και η αντιμετώπισή του πρέπει να γίνεται και στα δύο αυτά επίπεδα. Εμείς έχουμε την βεβαιότητα ότι το πολιτικό σύστημα χρειάζεται ανακαθορισμό των πολιτικών συσχετισμών για να υπάρξει η επί της ουσίας αντιμετώπιση των ζητημάτων της αδιαφάνειας, της διαπλοκής και της διαφθοράς. Και σε αυτόν τον ανακαθορισμό των πολιτικών συσχετισμών, ο ΣΥΡΙΖΑ αναζητεί, διεκδικεί και πιστεύει ότι θα έχει μια σημαντική όσο και κυρίαρχη παρουσία στην πολιτική ζωή του τόπου.
Προς την κατεύθυνση λοιπόν των θεσμικών παρεμβάσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ, αφού επαναλάβω την επισήμανση ότι η υπάρχουσα νομοθεσία έχει λειτουργήσει πολλές φορές ως επίφαση και ως πρόσχημα έτσι ώστε να μην υπάρχει ουσιαστικός πολιτικός έλεγχος του πολιτικού χρήματος και της δημόσιας ζωής, καταθέτει σήμερα, κυρίως μπροστά στην κοινωνία, αλλά απευθύνεται και στις άλλες πολιτικές δυνάμεις, συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Συμμετέχω στην Επιτροπή της Βουλής που είναι αρμόδια για τον έλεγχο του πόθεν έσχες των Βουλευτών και των οικονομικών των κομμάτων. Στην επιτροπή αυτή όπως γνωρίζετε, συμμετέχουν ένας Βουλευτής από κάθε κόμμα, προεδρεύεται από μέλος του Προεδρείου της Βουλής και συμμετέχουν και από ένας εκπρόσωπος από τα τρία Σώματα της Δικαιοσύνης. Ένας από τον Άρειο Πάγο, ένας από το Συμβούλιο της Επικρατείας και ένας από το Ελεγκτικό Συνέδριο, Οι τρεις δικαστές ορίζονται μετά από κλήρωση.
Η πρώτη διαπίστωσή μου είναι ότι οι αποφάσεις της Επιτροπής σε όλα τα ουσιώδη θέματα είναι ομόφωνες. Το τελικό συμπέρασμα που θα μπορούσα να πω είναι ότι όπως λειτουργεί το σύστημα εξουσίας στην Ελλάδα εάν κάποιο κόμμα θέλει να αλλοιώνει τα στοιχεία του, θέλει να αποκρύπτει παράνομες πηγές χρηματοδότησης, θέλει να παραβιάζει τη νομοθεσία, πολύ δύσκολα ο όποιος εξωτερικός έλεγχος, οι όποιες εξωτερικές επιτροπές μπορούν να το εντοπίσουν. Δεν είναι αδύνατον, αλλά είναι δύσκολο, διότι ζούμε σε μια εποχή που έχουν αναπτυχθεί πολλές πρακτικές και μέθοδοι συγκάλυψης του μαύρου χρήματος. Ακριβώς για αυτό, έχει νομίζω σημασία η πρόταση που ήδη ακούσαμε, η οποία δίνει μία έμφαση στην εσωτερική λειτουργία των κομμάτων και τον εσωτερικό αυτοέλεγχο, αλλά και τις αυστηρές έως και εξοντωτικές ποινές στην περίπτωση που κάτι αποδεδειγμένα αποδειχθεί.
Το δεύτερο σκέλος των διαπιστώσεών μας είναι ότι δεν σημαίνει ότι η Επιτροπή που υπάρχει δεν μπορεί να ουσιαστικοποιήσει το ρόλο της. Εμείς έχουμε ήδη προτείνει στην επικείμενη αναθεώρηση του Κανονισμού της Βουλής, που σύμφωνα με τη δέσμευση και του Προέδρου της Βουλής θα γίνει τον Οκτώβριο, έχουμε ζητήσει από τώρα να επανεξεταστεί όλο το σύστημα και όλο το πλέγμα λειτουργίας της Βουλής και της συγκεκριμένης Επιτροπής από την άποψη που συζητούμε. Και οι προτάσεις που κάνουμε αφορούν και στο θέμα αυτό. Από σήμερα, αυτό που μπορούμε να πούμε, με τους περιορισμούς που ήδη ανέφερα, είναι ότι μπορούν να υπάρξουν βελτιώσεις, μπορούν να διερευνώνται καταγγελίες και μπορούν να αξιοποιηθούν και πρόσθετα μέσα και υποδομές που θα πρέπει να δημιουργηθούν.
Μετά τις τοποθετήσεις ακολούθησαν ερωτήσεις δημοσιογράφων:
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΣΩΤ. ΣΙΔΕΡΗΣ (ΑΠΕ): Σχεδόν καθημερινά καταγγέλλετε το πολιτικό σύστημα ως σάπιο. Διερωτάται κανείς πρωτοβουλίες ακόμα και σημαντικές και αξιοπρόσεκτες προτάσεις που κατατίθενται, ακόμα και μόλις ψηφιστούν από το Κοινοβούλιο, συχνά αυξάνουν τη δυσπιστία του κόσμου … δεν εφαρμόζονται… Εσείς έχετε κάνει λόγο για χειραγώγηση της δικαιοσύνης. Διερωτάται κανείς γιατί όλο αυτό το διάστημα τα κόμματα και η Αριστερά δεν έχουν καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις ή πρωτοβουλίες ριζοσπαστικές οι οποίες θα κατοχύρωναν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης έναντι του πολιτικού συστήματος, θα την θωράκιζαν… και να εφαρμόσει ακόμα και το υφιστάμενο πλαίσιο, το οποίο … είναι ικανό και ισχυρό.
Αν η δικαιοσύνη λειτουργούσε θα ήταν ίδια η εικόνα της χώρας;..
ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΣ: Όσον αφορά στο πρώτο σκέλος είναι μια πραγματική διαπίστωση αυτή. Ότι ψηφίζονται κανόνες, νόμοι μόνο και μόνο ως προσχήματα και ως άλλοθι και δεν εφαρμόζονται και δεν υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί. Ελεγκτικοί μηχανισμοί υπάρχουν μόνο τύπου Τειρεσίας για να κυνηγούν μερικούς μικρομεσαίους, προκειμένου να μην χάσουν τίποτα οι τράπεζες. Επομένως είναι βάσιμη η δυσπιστία των πολιτών. Κι εμείς πιστεύουμε ότι μέσα σε μια συνολική αλλαγή του πολιτικού πλαισίου, όπου η έννοια του δημοσίου συμφέροντος θα αναβαθμιστεί, κι όπου δεν θα υπάρχει εξώθηση πολλών κατηγοριών εργαζομένων, ειδικά στο δημόσιο χώρο, στη γκρίζα ζώνη θα μπορέσουν να αντιμετωπιστούν με πολύ καλύτερους τρόπους τα πράγματα.
Όσον αφορά στο ερώτημα για το δικαιοσύνη, νομίζω ότι ο πιο αρμόδιος και βαθύς γνώστης για να σας απαντήσει είναι ο Φ. Κουβέλης
Φ. ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Ο ΣΥΡΙΖΑ επανειλημμένα έχει καταθέσει προτάσεις για την ανεξάρτητη δικαιοσύνη και όπως την διεκδικεί ο ελληνικός λαός. Προτάσεις οι οποίες κατατέθηκαν και στην αναθεωρητική διαδικασία αλλά και σε άλλες περιπτώσεις.
Ενδεικτικά αναφέρω πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί η θέση ότι δεν θα πρέπει να διορίζεται η εκάστοτε ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων από το Υπουργικό Συμβούλιο, από την κυβέρνηση. Εμείς προτείναμε να επιλέγεται η ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων από ένα ευρύ εκλεκτορικό σώμα, στο οποίο βεβαίως τον κυρίαρχο ρόλο θα είχαν οι ίδιοι οι δικαστές. Γιατί πράγματι ο διορισμός της ηγεσίας του δικαστικού σώματος από την εκάστοτε κυβέρνηση αποτελεί δυνάμει ιμάντα μεταφοράς απόψεων και πολιτικών επιλογών από τον χώρο της εκτελεστικής εξουσίας στο χώρο της δικαιοσύνης.
Απορρίφθηκε η πρότασή μας αυτή από την πλειοψηφία της Βουλής. Καταθέσαμε προτάσεις να ενισχυθεί το αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων. Διότι το αυτοδιοίκητο των δικαστηρίων θωρακίζει την ανεξαρτησία και του δικαστικού λειτουργού αλλά και συνολικά την απονεμόμενη δικαιοσύνη.
Αντίθετα με την πρόταση αυτή, η κυβέρνηση της Ν.Δ. προχώρησε σε περιορισμό του ήδη θεσμοθετημένου αυτοδιοίκητου των δικαστηρίων.
Επομένως, θεσμοί που υπηρετούν την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και δεν την εμπλέκουν στην ασκούμενη πολιτική της εκτελεστικής εξουσίας έχουν κατατεθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ. Έχουμε καταθέσει ακόμη προτάσεις, σε συνάφεια με το ερώτημα που κάνατε, για να σπάσει το στεγανό της εκτελεστικής εξουσίας, στα πολλαπλά επίπεδα της εκτελεστικής εξουσίας, και να υπάρξουν θεσμοί κοινωνικού ελέγχου της ασκούμενης πολιτικής.
Οι προτάσεις αυτές και πάλι έχουν απορριφθεί από την πλειοψηφία της Βουλής.
- Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ (ΣΚΑΪ) .. Είπατε να εκλέγεται η ηγεσία της δικαιοσύνης. Γιατί άμα γίνει κάτι τέτοιο να μην ζούμε αυτό που ζούμε και στα πανεπιστήμια, όπου οι εκλεκτοί των κομμάτων και οι ισχυρότεροι συνδικαλιστές θα επιπλέουν σε μια κοινωνία που κατατρύχεται από την κομματικοκρατία και η ηγεσία της δικαιοσύνης θα καταλήξει να κομματικοκρατείται. Τι μας διασφαλίζει ότι θα ήταν η καλύτερη η πρότασή σας….
Φ. ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Βεβαίως η αναλογία που αναζητεί το ερώτημά σας δεν υπάρχει στην προκειμένη περίπτωση και εξηγούμαι γιατί.
Εμείς σας είπαμε ότι προτείνουμε η ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων να εκλέγεται από ένα ευρύ εκλεκτορικό σώμα, στο οποίο τον κυρίαρχο ρόλο θα έχουν οι ίδιοι οι δικαστές. Κάποιοι έχουν πει ως αντίλογο στην πρότασή μας αυτή ότι, μα έτσι εισάγουμε την συνδικαλιστική τουλάχιστον αντιπαράθεση στο χώρο της δικαιοσύνης.
Όμως υπάρχει μεγαλύτερη εισαγωγή πολιτικής παρέμβασης στο χώρο της δικαιοσύνης από αυτό που σήμερα συμβαίνει, όπου μια κυβέρνηση, και μάλιστα μονοκομματική, να διορίζει την ηγεσία του δικαστικού σώματος. Κι αυτός ο διορισμός αποτελεί, επαναλαμβάνω, εξάρτηση, δυνάμει τουλάχιστον, από την εκάστοτε κυβέρνηση. Και μάλιστα η πρότασή μας αυτή, στην ανάπτυξή της και με άλλα στοιχεία, σας λέω ότι περιλαμβάνει και την περιορισμένη θητεία της ηγεσίας των δικαστηρίων, έτσι ώστε να μην έχουμε μεγάλο χρόνο παραμονής, διότι, όπως γνωρίζετε, ο μεγάλος χρόνος παραμονής σε εκείνο το επίπεδο είναι δυνατόν να διαμορφώνει συνθήκες μεγαλύτερης εξάρτησης.
- ΧΡ. ΚΛΕΙΤΣΙΩΤΗ (ΝΕΤ): Για την πρότασή σας περί αλλαγής του νόμου περί ευθύνης υπουργών και τη σύμβαση του OHE… ζητάτε να έχει αναδρομική ισχύ; …
Φ. ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Δεν μπορεί να υπάρξει αναδρομική ισχύς κατά πάγια συνταγματική αρχή και κατά πάγια παραδοχή και αξία του ευρωπαϊκού και παγκόσμιου δικαίου.
Κ. ΑΤΙΑΣ (ALTER): .. Για συνεργάτη υπουργού του ΠΑΣΟΚ.. η γραφολογική εξέταση έδειξε ότι έγραψε ένα σημείωμα…. Θα ήθελα να ρωτήσω όσον αφορά την αντίδραση του ΠΑΣΟΚ -ανέστειλε την κομματική ιδιότητα.. Είστε ικανοποιημένος …Αν ήσασταν εσείς… για κάθε στέλεχος θα αναστέλλατε την κομματική ιδιότητα;…
ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΣ: Νομίζουμε ότι το τι θα κάνουμε, μπορείτε να το δείτε στις προτάσεις μας. Μιλάμε για αυστηρότατες ποινές και για τα πρόσωπα τα οποία συμμετείχαν αλλά και για τα κόμματα τα οποία ενδεχομένως ωφελήθηκαν.
Πιστεύουμε ότι πρέπει να εξαντλούνται τα όρια της αυστηρότητας και θεωρούμε ότι τα δύο κόμματα, η κυβέρνηση και η αξιωματική αντιπολίτευση, δεν ανταποκρίνονται στο ύψος των ευθυνών τους. Απλώς παίζουν την κολοκυθιά και προσπαθούν να πετάξουν τις ευθύνες ο ένας στον άλλον, κερδίζοντας τη μία ή την άλλη μέρα των δελτίων ειδήσεων.
Αυτό δεν είναι λύση για μια εξουσία η οποία είναι έκθετη, η οποία -σε σχέση και με την πρώτη ερώτηση, ότι υπάρχουν μέτρα και δεν εφαρμόζονται- σου φέρνει στο νου μια καλόγρια που φοράει το ράσο απ΄ έξω και μέσα φοράει στρινγκ.
Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ (ΑΥΓΗ): Μια ερώτηση στον κ. Δραγασάκη.. Δεν ξέρω πόσο είναι κομψό αυτό, αλλά από τη συμμετοχή σας στην Επιτροπή Ελέγχου των οικονομικών των κομμάτων της Βουλής, έχετε την αίσθηση ότι τα δύο μεγάλα κόμματα αποκρύβουν τα πραγματικά τους οικονομικά στοιχεία; ..
Γ. ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ: Να απαντήσω γενικότερα. Εάν κάποιος θέλει να κρύψει τα πραγματικά του έσοδα, υπάρχουν πάρα πολλοί τρόποι να το κάνει. Κι αν μπείτε στο internet θα βρείτε και συγκεκριμένες διαφημίσεις, με συγκεκριμένες διευθύνσεις και ονόματα, όπου προσφέρονται να σας «ανοίξουν» εν ριπή οφθαλμού off shore εταιρεία, να σας καλύψουν την ανωνυμία. Η παγκοσμιοποίηση, εκτός των άλλων, έχει κι αυτό το αποτέλεσμα.
Επομένως, αυτή τη γενική απάντηση θέλω να δώσω. Αν τα κόμματα τα ίδια ή μια ομάδα ανθρώπων θελήσουν να δράσουν σε αντίθεση ή κατά παράβαση των νόμων, έχουν πάρα πολλούς τρόπους να το κάνουν. Η αντίπαλη μετά πλευρά, για να μπορέσει να έχει κάποια εχέγγυα δυνατοτήτων να αποκαλύψει τέτοιες πρακτικές με την υπάρχουσα δομή αλλά και με τη λογική με την οποία λειτουργεί σήμερα δεν μπορεί να το κάνει.
Με τις προτάσεις που κάνουμε πάλι δεν θέλουμε να καλλιεργήσουμε την αυταπάτη ότι, γυρνώντας ένα κουμπί, μπορεί να λυθεί το πρόβλημα στο πλαίσιο του υπάρχοντος συστήματος αξιών και πρακτικών, αλλά εν πάση περιπτώσει η λογική μας είναι ότι πρέπει διαρκώς να κυνηγάμε το κακό.
Αυτό που είπα για τα κόμματα, ισχύει και για τα άτομα.
Γ. ΓΟΥΛΙΕΛΜΟΣ (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ): Πέραν των δύο κομμάτων του δικομματισμού, των δύο μεγάλων κομμάτων, τα άλλα κόμματα του Κοινοβουλίου πώς αντιμετωπίζουν τις προτάσεις που καταθέτετε εσείς σε δημόσιο διάλογο; ..
ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΣ: Θα το δούμε αυτό. Οι προτάσεις μας είναι ανοιχτές, απευθύνονται σε όλους. Ξαναλέμε ότι μπορούν να λειτουργήσουν σε πληρότητα, σε ένα εντελώς διαφορετικό πολιτικό πλαίσιο. Και γι αυτό υπογραμμίζω ξανά ότι η πρώτη πρότασή μας, η κεντρική, από την οποία εξαρτώνται τελικά όλες οι υπόλοιπες, είναι το να κλείσει τελικά η εποχή του δικομματισμού και να πάμε σε μια μεγάλη πολιτική αλλαγή, όπου η έννοια δημόσιος χώρος και δημόσια περιουσία και συλλογικό παίρνει άλλη διάσταση και συνοδεύεται από τις αντίστοιχες ριζοσπαστικές πολιτικές.
Γ.ΣΙΔΕΡΗΣ (ΣΚΑΪ): .. Το ΚΚΕ δεν θέλει έλεγχο στο εσωτερικό των κομμάτων. Πώς το κρίνετε; …
ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΣ: Εμείς, όπως βλέπετε, πιστεύουμε ότι τα κόμματα ως αποδέκτες συνδρομών και κρατικής οικονομικής στήριξης πρέπει να έχουν τον ανάλογο έλεγχο. Φυσικά μέχρι το όριο στο οποίο δεν θα επιτρέπεται η παρέμβαση στο εσωτερικό τους ή η παρεμπόδιση της πολιτικής τους λειτουργίας. Αυτό ακριβώς πήραμε υπόψη και στη βάση αυτή είναι δομημένες οι προτάσεις μας.
Φ. ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Οι προτάσεις μας αναφορικά με τις συμβάσεις του δημοσίου σε καμία περίπτωση δεν αντιστρατεύονται τον ήδη προβλεπόμενο έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Εμείς μιλάμε για συντρέχουσα αρμοδιότητα και για ενίσχυση, με τον τρόπο που σας είπαμε λίγο πριν, του ελέγχου των συμβάσεων του δημοσίου.
Δ. ΖΩΝΙΟΣ (ΑΘΗΝΑ 9.84): .. Αν δεν κάνω λάθος … προϋπόθεση για να εφαρμοστούν αυτά τα μέτρα, αυτά που είπε ο κ. Κουβέλης σε σχέση με την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, είναι να ισχύσει αυτή η πολιτική αλλαγή, να ανατραπεί ο συσχετισμός των πολιτικών δυνάμεων….
ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΣ: Προϋπόθεση για να έχουν μια πλήρη αποτελεσματικότητα. Από εκεί και πέρα, ξαναλέω, ότι οι θεσμικές αλλαγές όταν υπάρχει το ίδιο πεδίο πολιτικών και αξιών σε μεγάλο βαθμό ακυρώνονται. Υπογραμμίζω το σε μεγάλο βαθμό.
10/7/2008 TO ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
• Ακολουθούν οι προτάσεις της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ για τη διαφάνεια και το πολιτικό χρήμα.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ Κ.Ο. ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ
Η εμπέδωση και θωράκιση της διαφάνειας είναι πρωτίστως πολιτικό ζήτημα και πρωταρχικό αίτημα των Ελλήνων πολιτών.
Το μείζον πρόβλημα εν προκειμένω είναι ότι κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών ψηφίζονται σχετικοί νόμοι και πολυποίκιλες διατάξεις τους οποίους τα δύο κόμματα του δικομματισμού που τους εισηγήθηκαν παραβιάζουν ποικιλοτρόπως και συνεχώς .
Ανεξάρτητα από ελλείψεις, ασάφειες ή αοριστίες της κείμενης σχετικής νομοθεσίας, οι υπάρχουσες νομοθετικές ρυθμίσεις δεν εφαρμόζονται επί της ουσίας και πολλές φορές λειτουργούν ως επίφαση ή και πρόσχημα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καταγγείλει πλείστες όσες φορές την απαράδεκτη αυτή κατάσταση.
Οι επιπλέον προτάσεις που καταθέτουμε σήμερα πρέπει να θεωρηθούν κυρίως προσθετικές στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
Απαιτείται πρωταρχικά όμως, πέρα και πάνω από κάθε επιπλέον μέτρο και θεσμική κατοχύρωση, η πολιτική βούληση και παρρησία, ο τερματισμός της διγλωσσίας, η αυτορρύθμιση και ο αυτοέλεγχος των κομμάτων.
Στο πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι είναι αναγκαίο να υπάρξουν και νέες ρυθμίσεις που θα υπηρετούν την πολιτική διαφάνεια, την χρηματοδότηση των κομμάτων, τον ουσιαστικό έλεγχο των οικονομικών τους, τη σύννομη και χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος αλλά και την αυστηροποίηση των κυρώσεων.
Νοούνται ως απολύτως συνδεδεμένοι με το θέμα οι κανόνες που θα διέπουν τις προμήθειες του δημοσίου, καθώς και η αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θέτει σε δημόσιο διάλογο, απευθυνόμενος στην κοινωνία και τις άλλες πολιτικές δυνάμεις τις προτάσεις για το θέμα.
1. Αλλαγή του Νόμου περί ευθύνης υπουργών
1. Ο Ν. 3126/2003 είναι ήδη ηθικά απαξιωμένος απέναντι στη συνείδηση του Έλληνα πολίτη
Το σκάνδαλο Siemens έχει αποκαλύψει ότι οι ιδιαίτερα σύντομες περίοδοι παραγραφής και η ευνοϊκή νομική μεταχείριση κατηγορουμένων ή ενόχων, που προβλέπει ο Ν.3126/2003, οδηγούν σε ατιμωρησία υπουργών αλλά και λοιπών προσώπων, που σύντομα παραγράφονται.
2. Το άρθρο 86 του Συντάγματος σε εφαρμογή του οποίου ψηφίσθηκε ο Ν. 3126/2003, θεσπίσθηκε υπό την πίεση και το βάρος του σκανδάλου Κοσκωτά. Είναι προφανές ότι σήμερα είναι ακατάλληλο να απαντήσει στο αίτημα τιμωρίας των ενόχων, αλλά και στην ανάγκη αποτροπής τέλεσης τέτοιων αδικημάτων.
Με την κανονική διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος χρειάζεται να παρέλθει τουλάχιστον μία 10ετία.
3. Η Σύμβαση του ΟΗΕ κατά της Διαφθοράς προσφέρει μια σημαντική δυνατότητα εν προκειμένω αξιοποίησης, με συνταγματικά παραδεκτό τρόπο, βάση το άρθρου 28 παρ.1 του Συντάγματος.
Η Σύμβαση του ΟΗΕ κατά της Διαφθοράς, που υιοθετήθηκε από τη γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 31 Οκτωβρίου 2003 κυρώθηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο τον Απρίλιο του 2008, προβλέπει μεταξύ άλλων στο κεφάλαιο ΙΙΙ τη λήψη μέτρων σε εθνικό επίπεδο για την ποινικοποίηση και την επιβολή του νόμου σε ορισμένα αδικήματα όπως της δωροδοκίας των δημόσιων λειτουργών (υπουργών, βουλευτών, ΟΤΑ, κλπ.).
Η κύρωση της σύμβασης από τη βουλή ενώ άλλαξε ορισμένα άρθρα του ποινικού κώδικα και αναβάθμισε ορισμένα αδικήματα παθητικής και ενεργητικής δωροδοκίας, από πλημμελήματα σε κακουργήματα, άφησε ανέγγιχτο τον Νόμο περί ευθύνης Υπουργών.
Ζητούμε από τον Πρόεδρο της Βουλής να αναθέσει στο Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής να εξετάσει :
Α. Την ερμηνεία του άρθρου 86 του Συντάγματος υπό το πρίσμα της Διεθνούς Σύμβασης του ΟΗΕ για τη διαφθορά με βάση το άρθρο 28 παρ.1 του Συντάγματος.
Β. Την δυνατότητα αλλαγής του νόμου περί ευθύνης υπουργών ώστε να ληφθούν υπόψη η Σύμβαση και ιδίως τα άρθρα 29 περί παραγραφής αδικημάτων και 30 παρ.3 περί κυρώσεων, που έχουν ως εξής:
«Άρθρο 29
Παραγραφή
Κάθε Κράτος Μέρος, όπου αρμόζει, θεσπίζει, σύμφωνα με την εσωτερική του νομοθεσία, μακρά περίοδο παραγραφής στη διάρκεια της οποίας πρέπει να εγερθεί η νομική δράση για οποιοδήποτε αδίκημα ορίζεται σύμφωνα με την παρούσα Σύμβαση και θα θεσπίσει μακρύτερη περίοδο παραγραφής ή θα προβλέψει την αναστολή της παραγραφής όταν ο θεωρούμενος ως δράστης φυγοδικεί.
Άρθρο 30
Δίωξη, απόφαση και κυρώσεις
…. 3. Κάθε Κράτος Μέρος προσπαθεί να εξασφαλίσει ότι η δικαστική διακριτική εξουσία, που παρέχεται, βάσει της εσωτερικής νομοθεσίας του που αφορά τη δίωξη προσώπων για αδικήματα που θεσπίζονται σύμφωνα με την παρούσα Σύμβαση, ασκείται κατά τρόπο ώστε να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα των μέτρων επιβολής του νόμου σε σχέση με τα αδικήματα αυτά και λαμβάνοντας δεόντως υπόψη την ανάγκη αποτροπής της τέλεσης των αδικημάτων αυτών.»
2. Αλλαγή του Ν.3023/2002 περί χρηματοδότησης κομμάτων
Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει πρωταρχικά ότι κανένας νόμος, καμιά διάταξη, κανένας εξωτερικός έλεγχος δεν θα έχει αποτέλεσμα , αν τα ίδια τα κόμματα δεν λάβουν μέτρα εσωτερικού ελέγχου και αυτοελέχου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την επανεξέταση των κριτηρίων και όρων για τη χρηματοδότηση των εντός και εκτός Βουλής κομμάτων.
Α. Έσοδα κομμάτων
- Επιπλέον των απαγορεύσεων περί χρηματοδότησης του άρθρου 7 προστίθενται οι εξής απαγορεύσεις για τις οποίες πρέπει να προβλέπονται ανάλογες κυρώσεις:
1. η χρηματοδότηση πολιτικών κομμάτων από πάσης φύσεως μορφής επιχείρηση της ημεδαπής, αλλοδαπής ή εξωχώριες
2. η καθοιονδήποτε τρόπο συμμετοχή πολιτικών κομμάτων στο εταιρικό κεφάλαιο επιχειρήσεων. Εξαίρεση αποτελεί η συμμετοχή σε επιχειρήσεις που σχετίζονται με τη διάδοση ιδεών και πολιτικών απόψεων και αμιγώς δραστηριοποιούνται στον κλάδο των εκδόσεων ή των ραδιοτηλεοπτικών μέσων υπό την προϋπόθεση ότι τα κόμματα κατέχουν την πλειοψηφία του εταιρικού κεφαλαίου. Οι ισολογισμοί των επιχειρήσεων αυτών ελέγχονται από ορκωτούς λογιστές και δημοσιοποιούνται.
3. η οποιαδήποτε οικονομική συναλλαγή μεταξύ των πολιτικών κομμάτων και του ελληνικού δημοσίου, πλην των προβλεπομένων επιχορηγήσεων
4. η καθοιονδήποτε τρόπο χρηματοδότηση από ξένες κυβερνήσεις
Β. Δαπάνες κομμάτων
1. Εφαρμόζεται πλήρως το εθνικό λογιστικό σχέδιο για λόγους διαφάνειας και πραγματικής απεικόνισης της οικονομικής κατάστασης των κομμάτων
2. Ουσιαστικοποιείται το έργο της Επιτροπής Ελέγχου του άρθρου 21 του Ν.3023/2002 με την ενίσχυση και της υποδομής και των αρμοδιοτήτων(και ανακριτικές αρμοδιότητες). Πρόβλεψη και για την προσβασιμότητα στις εκθέσεις των ορκωτών λογιστών-ελεγκτών.
3. Θεωρείται κακουργηματική πράξη ποινικά κολάσιμη η εσκεμμένη απόκρυψη πηγών και των δαπανών των κομματικών οικονομικών μέσων ή της κομματικής περιουσίας και η κατάθεση ψευδών στοιχείων των εισοδημάτων ή της περιουσίας του κόμματος.
4. Η παρακράτηση από την κρατική επιχορήγηση που προβλέπει ο νόμος, σε περίπτωση όπου διαπιστώνεται ότι εσκεμμένα και με την ανοχή κόμματος έχουν εισρεύσει στα ταμεία του χρήματα, κατά παράβαση της νομοθεσίας, είναι ανεπαρκής. Κυρώσεις θεσπίζονται και επιβάλλονται σε όλα τα πρόσωπα των κομμάτων τα οποία ενέχονται στην παράνομη συναλλαγή καθώς και στο κόμμα με τη στέρηση του συνόλου της κρατικής επιχορήγησης του έτους.
Γ. ΜΜΕ και κόμματα.
1. Εκτός εκλογικής περιόδου, στα κόμματα, που εκπροσωπούνται στη Βουλή ή στην ευρωβουλή καθώς και σε κόμματα που έλαβαν ένα ποσοστό(προσδιορίσιμο) στις τελευταίες εκλογές, παρέχεται χρόνος για έκφρασή τους στα δημόσια ραδιοτηλεοπτικά μέσα.
2. Κατά την προεκλογική περίοδο υποχρεούνται τα δημόσια και ιδιωτικά ραδιοτηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης για παροχή ενός καθοριζόμενου ελάχιστου χρόνου και ενός επιπλέον ανάλογα με την δύναμη των κομμάτων σε συγκεκριμένες βραδινές ζώνες, όχι πέραν της 11.00 μμ.
Δ. Εκλογικές δαπάνες
Ορισμένα μέσα προεκλογικής προπαγάνδας είναι εξαιρετικά δαπανηρά και μπορεί να απαγορευτούν γενικά σε όλους ώστε να μην υπάρχει δυνατότητα κατηγορίας για αντιδημοκρατική ρύθμιση.
Ως τέτοια προτείνουμε, χωρίς να εξαντλούμε τον κατάλογο, τις απαγορεύσεις:
-των γιγαντοαφισών σε οποιαδήποτε ευκαιρία ή περίσταση ή τοποθεσία, που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι και παράνομες,
-των "εκλογικών κέντρων", με εξαίρεση μια συνεννόηση με τα κόμματα για κάθε εκλογική περιφέρεια,
-της χρήσης μέσων για προπαγάνδα που οχλούν ή παρεμποδίζουν την ομαλή λειτουργία των πόλεων και των δικτύων, συγκοινωνιών, όπως π.χ. αεροσκάφη και παρόμοια, σειρές καμιονιών με πανό κλπ..
Στην κατεύθυνση της ουσιαστικής διευκόλυνσης του προεκλογικού αγώνα προτείνουμε την παραχώρηση σε συνεννόηση με τη διακομματική επιτροπή χώρων για πολιτικές εκδηλώσεις (π.χ. στάδια, γήπεδα κλπ) σε όλα τα κόμματα για τις συγκεντρώσεις τους, όπως και χώρων σε πλατείες και ορισμένα πεζοδρόμια με υποδοχές για τις κανονικές προεκλογικές αφίσες και ανακοινώσεις των κομμάτων.
3. Αποτροπή δωροδοκίας σε περιπτώσεις προμηθειών του δημοσίου
1. Καθιερώνεται η πλήρης δημοσιοποίηση κάθε σύμβασης του δημόσιου και του ευρύτερου δημόσιου τομέα. Αξιοποίηση προς τούτο όλων των έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων.
2. Ανατίθεται σε Ανεξάρτητη Αρχή η αρμοδιότητα του ελέγχου των συμβάσεων του Δημοσίου.
Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, σε κάθε περίπτωση, έχει τη δυνατότητα άσκησης του προβλεπόμενου κοινοβουλευτικού ελέγχου στην εν λόγω Ανεξάρτητη αρχή.
3. Απαγορεύεται η ανάληψη προμηθειών ή η συμμετοχή σε διαγωνισμούς του δημοσίου, εταιρειών των οποίων η μητρική εταιρεία εδρεύει σε χώρα που δεν θεωρεί ποινικά κολάσιμη την πράξη της ενεργητικής δωροδοκίας στην αλλοδαπή – προώθηση και σχετικής κοινοτικής νομοθεσίας.
4. Θεσμοθετείται υποχρεωτική ρήτρα σε όλες τις συμβάσεις του ελληνικού δημοσίου ή δημοσίων επιχειρήσεων στην οποία θα προβλέπεται ότι: σε περίπτωση δωροδοκίας ή αθέμιτου επηρεασμού δημόσιου λειτουργού (υπόσχεση, προσφορά ή παροχή άμεσα ή έμμεσα μη οφειλόμενου πλεονεκτήματος για τον εαυτό του ή για άλλο πρόσωπο ή φορέα), που έχει σημαντική θέση στην διαδικασία της προμήθειας, το ελληνικό δημόσιο θα έχει δικαίωμα μετά από οριστική (πρωτόδικη) απόφαση δικαστηρίου και μέχρι την τελεσίδικη απόφαση:
α) να αποκλείει κάθε μελλοντική συμμετοχή του προμηθευτή σε συμβάσεις του δημοσίου
β) να αναστέλλει κάθε πληρωμή ή άλλου είδους οικονομική απαίτηση του προμηθευτή
Αμέσως μετά τη πρωτόδικη απόφαση τα όργανα της Πολιτείας με ασφαλιστικά μέτρα οφείλουν να ζητούν από τα αρμόδια δικαστήρια τον προσδιορισμό της ζημιάς του δημοσίου. Ο προμηθευτής πρέπει να καταβάλλει άμεσα το 50% του επιβαλλόμενου ποσού, με δυνατότητα δέσμευσης περιουσιακών του στοιχείων και στην αλλοδαπή μέχρι την τελεσίδικη απόφαση
Οι όποιες αποφάσεις της πολιτείας αναπροσαρμόζονται ανάλογα μετά την τελεσίδικη απόφαση των δικαστηρίων.
5. Απαγορεύεται σε πρόσωπα που διετέλεσαν μέλη ελληνικής Κυβέρνησης να συμμετέχουν σε διοικητικό συμβούλιο ή σε διευθυντική θέση επιχειρήσεων – προμηθευτών του ελληνικού δημοσίου, εκτός αν έχει παρέλθει μια πλήρης δεκαετία από την άσκηση των καθηκόντων τους. Το ίδιο ισχύει για πρόσωπα ΟΤΑ (Δήμαρχοι, Νομάρχες, Περιφερειάρχες, κ.α) για προμήθειες που αφορούν τις περιοχές στις οποίες είχαν δημόσιο αξίωμα.
6. Απαγορεύεται σε πρώην δημόσιους λειτουργούς ή συνταξιούχους δημόσιους υπαλλήλους ή απόστρατους αξιωματικούς, που μετείχαν καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε διαδικασίες προμηθειών δημοσίων υπηρεσιών, να συμμετέχουν σε διοικητικό συμβούλιο ή σε διευθυντική θέση επιχειρήσεων – προμηθευτών του ελληνικού δημοσίου, εκτός αν έχει παρέλθει μία πλήρης δεκαετία από την καθ’ οιονδήποτε τρόπο αποχώρηση από την υπηρεσία τους. Η απαγόρευση ισχύει για προμήθειες του δημοσίου, που αφορούν το αντικείμενο της εργασίας τους ως δημόσιου λειτουργού.
7. Θεσπίζεται η υποχρέωση του δημοσίου ή των δημοσίων επιχειρήσεων να προβαίνουν στη δήμευση της περιουσίας του φυσικού προσώπου, που έχει καταδικαστεί για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας μέχρι του ποσού που αντιστοιχεί στα προϊόντα του εγκλήματος, σύμφωνα με την Σύμβαση του ΟΗΕ για την πάταξη της διαφθοράς.
η <<αλ καιντα>>του πασόκ ξαναχτυπά
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης, Πολιτισμού και Εσωτερικών
Θέμα: Διαρκές σκάνδαλο SIEMENS στο υπουργείο Πολιτισμού: η ύποπτη ανάθεση μεγάλου έργου της Κοινωνίας της Πληροφορίας τον Δεκέμβριο του 2006 και οι σημερινές μεθοδεύσεις της κυβέρνησης, με στόχο να μην κηρυχθεί έκπτωτη η SIEMENS, ώστε να αποφύγει και τον αποκλεισμό της από κάθε άλλη δημόσια σύμβαση για τα επόμενα χρόνια – «Τυφλή» η Δικαιοσύνη μπροστά στις παρανομίες, που θέτουν το Δημόσιο σε κίνδυνο απώλειας εκατομμυρίων ευρώ από κοινοτικές επιδοτήσεις!
Σε διαρκές σκάνδαλο, που εκτείνεται χρονικά από την εποχή της υπουργίας Βουλγαράκη μέχρι και την τρέχουσα περίοδο Λιάπη, έχει εξελιχθεί η ύποπτη ανάθεση μεγάλου έργου του υπουργείου Πολιτισμού στην εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα SIEMENS.
Το έργο της εγκατάστασης των συστημάτων ηλεκτρονικής ξενάγησης σε 15 αρχαιολογικούς χώρους, προϋπολογισμού 12 εκατ. ευρώ, αποτελεί το μεγαλύτερο έργο από το πρόγραμμα Κοινωνία της Πληροφορίας που εκτελεί το ΥΠΠΟ. Ανατέθηκε με αδιαφανείς, διαβλητές διαδικασίες στην SIEMENS από την τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού στην SIEMENS, η οποία δεν έχει καταφέρει μέχρι σήμερα να το παραδώσει, παρότι η συμβατική προθεσμία έχει παρέλθει από τον Απρίλιο.
Κι όμως, η σημερινή πολιτική ηγεσία αφήνει να εκτυλίσσονται ανεξήγητες μεθοδεύσεις, που στόχο έχουν να μην κηρυχθεί έκπτωτη η SIEMENS, με συνέπεια τον αποκλεισμό της και από κάθε άλλη δημόσια σύμβαση για σημαντική χρονική περίοδο, που μπορεί να φθάσει και τα τρία έτη!
Αποδεικνύεται, έτσι, ότι η «γαλάζια» διακυβέρνηση, όχι μόνο δεν έχει την πρόθεση, παρά τις υποκριτικές διακηρύξεις της, να ελέγξει με αυστηρότητα της δραστηριότητες της SIEMENS στο δημόσιο τομέα, αλλά τουναντίον προσφεύγει ακόμη και σε μεθοδεύσεις εκτός των ορίων της νομιμότητας, για να διασφαλίσει ότι η πρωταγωνίστρια εταιρεία στο σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων» θα συνεχίσει να διεκδικεί, να αναλαμβάνει και να εκτελεί δημόσια έργα, ακόμη και όταν όλοι οι κανόνες επιβάλλουν την αποβολή της!
Ειδικότερα, η υπόθεση έχει ως εξής:
- Ο διαγωνισμός για την προμήθεια των συστημάτων ηλεκτρονικής ξενάγησης επισκεπτών σε δεκαπέντε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία της χώρας, ήταν το μεγαλύτερο έργο του προγράμματος Κοινωνία της Πληροφορίας που διαχειρίστηκαν ο Οργανισμός Προώθησης Ελληνικού Πολιτισμού (ΟΠΕΠ) και το υπουργείο Πολιτισμού.
- Περιέργως, ενώ το έργο αρχικά ανατέθηκε από την τότε πολιτική ηγεσία τον Αύγουστο του 2006 στην ελληνική θυγατρική του πολυεθνικού ομίλου Hewlett Packard, η ανάδοχος εταιρεία αρνήθηκε να υπογράψει τη σχετική σύμβαση, ύστερα από έλεγχο που διατάχθηκε από τη μητρική εταιρεία!
- Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Καθημερινής» που δεν έχει διαψευσθεί, «και οι τέσσερις εταιρείες που συμμετείχαν στο διαγωνισμό είχαν δώσει επιταγές σε παρένθετο πρόσωπο και αυτό «κράτησε» την επιταγή της εταιρείας που ανακηρύχθηκε νικήτρια». Τονίζεται, επίσης, ότι κατά σύμπτωση ο κ. Βουλγαράκης, ως Υπουργός Δημόσιας Τάξης, είχε χειρισθεί και την τελική φάση των διαπραγματεύσεων με την κοινοπραξία SAIC-SIEMENS για το σύστημα C4I, η οποία είχε επίσης ιδιαίτερα ευνοϊκή κατάληξη για τις εταιρείες…
- Με συνοπτικές, αλλά και ύποπτες, διαδικασίες το έργο κατέληξε στην SIEMENS, επίσης με απόφαση της τότε πολιτικής ηγεσίας. Προηγουμένως, η κοινοπραξία της SIEMENS χρειάσθηκε να «διορθώσει» βιαστικά και ελλιπώς τη δική της μελέτη, αν και αυτό ρητά απαγορευόταν από την προκήρυξη του διαγωνισμού.
- Αξίζει να σημειωθεί ότι στην αρχική της πρόταση, η SIEMENS είχε εισηγηθεί να γίνουν εκσκαφές για οκτώ χιλιόμετρα καλωδιώσεων και εγκατάσταση 56 δίμετρων στύλων με κεραίες ασύρματου ίντερνετ στον Παρθενώνα! Προτείνονταν, δηλαδή, βάρβαρες παρεμβάσεις αλλοίωσης ενός ιστορικού μνημείου ανεκτίμητης αξίας!
- Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να σημειωθεί ότι στη διάρκεια του διαγωνισμού έγινε απόκρυψη ουσιαστικής πληροφόρησης από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και το Δ.Σ. του ΟΠΕΠ, από τους κ.κ. Σταμάτη Μαύρο, πρόεδρο του Δ.Σ. του ΟΠΕΠ και τον τότε γ.γ. κ. Χρήστο Ζαχόπουλο. Μάλιστα, ο πρόεδρος και το Δ.Σ. του ΟΠΕΠ, το ΚΑΣ, ο γ.γ. του ΥΠΠΟ κ. Χρήστος Ζαχόπουλος και ο πρώην Υπουργός είχαν πλήρη και τεκμηριωμένη ενημέρωση από τους υπόλοιπους διαγωνιζόμενους και την αρμόδια υπηρεσία του ΟΠΕΠ, ότι το προτεινόμενο από τη SIEMENS σύστημα, αλλά και αυτό της Hewlett Packard που είχε επιλεγεί ως πρώτο, δεν μπορούσαν να υλοποιηθούν, διότι τυχόν υλοποίησή τους θα ήταν παράνομη, και όμως δεν έκαναν τίποτα για να αποσοβήσουν την τεράστια ζημιά για το Δημόσιο από την μη υλοποίηση του συστήματος.
- Αξιοσημείωτο είναι δε, ότι πρόεδρος της Επιτροπής του Διαγωνισμού που αποφάσισε για την επιλογή αναδόχου ήταν ένας καταδικασμένος σε πρώτο βαθμό για πλαστογραφία επιταγής!
- Η σύμβαση που έχει υπογραφεί από την εταιρεία SIEMENS, ύστερα από αυτές τις πρωτοφανείς μεθοδεύσεις, προέβλεπε δεσμευτικούς χρόνους παράδοσης του έργου. Ειδικότερα, η εταιρεία όφειλε να έχει θέσει σε πλήρη λειτουργία τα ηλεκτρονικά συστήματα από τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους. Επίσης, η εταιρεία έπρεπε να έχει εγκαταστήσει τρία πιλοτικά συστήματα σε ισάριθμα μουσεία ή αρχαιολογικούς χώρους μέχρι τον Αύγουστο του 2007, για να αποδείξει ότι το προτεινόμενο σύστημα με τις αλλαγές που του έγιναν λειτουργεί ικανοποιητικά. Τα τρία πιλοτικά συστήματα ποτέ δεν εγκαταστάθηκαν και φυσικά ποτέ δεν λειτούργησαν. Άρα, το ΥΠΠΟ και ο κ. Λιάπης ήξεραν από τον περασμένο Αύγουστο ότι το συγκεκριμένο σύστημα δεν υπάρχει περίπτωση να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει. Σε αυτή την περίπτωση, ρητά οριζόταν στο κείμενο της σύμβασης ότι η εταιρεία θα κηρυσσόταν έκπτωτη και θα κατέπιπτε υπέρ του Δημοσίου η εγγυητική επιστολή ύψους 2 εκατ. ευρώ που είχε καταθέσει.
- Ενώ έχουν παρέλθει, όμως, περισσότεροι από δύο μήνες από την παρέλευση της καταληκτικής προθεσμίας, η κοινοπραξία της SIEMENS δεν έχει θέσει σε λειτουργία ούτε ένα από τα συστήματα που είχε δεσμευθεί να εγκαταστήσει στους 15 αρχαιολογικούς χώρους! Το σύστημα δεν έχει τεθεί καν σε λειτουργία, έστω πιλοτική, έστω σε έναν από τους 15 χώρους εγκατάστασης!
- Αποτελεί και αυτό μια σαφή ένδειξη της αδυναμίας της εταιρείας να υλοποιήσει την τροποποιημένη πρότασή της, για την τελική έγκριση της οποίας το Υπουργείο Πολιτισμού, επί «διακυβέρνησης» Βουλγαράκη και Ζαχόπουλου, είχε «κάνει λάστιχο» τους όρους της προκήρυξης του διαγωνισμού.
- Η υπόθεση προσλαμβάνει πλέον χαρακτήρα διαρκούς σκανδάλου, καθώς και η νέα πολιτική ηγεσία του Υπουργείου σύμφωνα με τις επιταγές του Π/Θ φαίνεται να εφαρμόζει το ιδιότυπο δόγμα «όλα για την SIEMENS.
- Ενώ έχουν παρέλθει σχεδόν δύο μήνες από την εκπνοή της καταληκτικής προθεσμίας λειτουργίας των συστημάτων, ο Υπουργός δεν ασκεί το νόμιμο δικαίωμά του, που απορρέει από τη σύμβαση, να κηρύξει έκπτωτη την κοινοπραξία της SIEMENS, να ζητήσει την επιστροφή της προκαταβολής ύψους 3,4 εκατ. ευρώ που έχει δοθεί στην εταιρεία και να δεσμεύσει υπέρ του Δημοσίου την εγγυητική επιστολή των 2 εκατ. ευρώ!
- Μάλιστα, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου ανέχεται πρωτοφανείς μεθοδεύσεις υπέρ της SIEMENS από το Δ.Σ. του ΟΠΕΠ, το οποίο ξαφνικά φέρεται να έχει κατόπιν εορτής διαπιστώσει ότι δήθεν χρειάζονται τροποποιήσεις στο περιεχόμενο που θα προβάλλεται από τους ηλεκτρονικούς ξεναγούς, αν και αυτό ήταν έτοιμο και εγκεκριμένο από το ΚΑΣ πριν αναλάβει η SIEMENS το έργο!
- Αυτή η όψιμη ανακάλυψη «ατελειών» στο περιεχόμενο φαίνεται ότι έχει επινοηθεί από τους κύκλους εντός του ΥΠΠΟ, οι οποίοι σταθερά υποστηρίζουν την SIEMENS. Με την προσπάθεια να αποδοθεί η καθυστέρηση του έργου σε αδυναμίες του ΟΠΕΠ, δυστυχώς η SIEMENS γίνεται προσπάθεια να απαλλαγεί των βαρύτατων ευθυνών της για τη μη υλοποίηση του έργου. Με τον τρόπο αυτό, δυστυχώς, ζημιωμένο θα είναι και πάλι μόνο το Ελληνικό Δημόσιο, που θα χάσει τα κοινοτικά κονδύλια για το έργο, το οποίο θα έχει «ναυαγήσει» οριστικά! Η δε SIEMENS θα έχει επιπλέον τη δυνατότητα να ζητήσει ακόμη και αποζημίωση για τον… κόπο της, ενώ στην πραγματικότητα έχει την πλήρη ευθύνη για τη μη υλοποιήσει του έργου, λόγω της σαθρής μελέτης που εκπόνησε.
- Σε αντίθετη περίπτωση, αν δηλαδή το ΥΠΠΟ και ο ΟΠΕΠ κινούνταν προς την κατεύθυνση της διασφάλισης των συμφερόντων του Δημοσίου, η SIEMENS θα έπρεπε να κηρυχθεί έκπτωτη, απόφαση που θα οδηγούσε και στην αποβολή της από όλα τα δημόσια έργα για αρκετά χρόνια. Μια απόφαση που ασφαλώς θα εναρμονιζόταν πλήρως και με το κοινό περί δικαίου αίσθημα, μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου των «μαύρων ταμείων».
Αξίζει να τονισθεί ότι η Δικαιοσύνη παραμένει «τυφλή» μπροστά σε αυτές τις πρωτοφανείς μεθοδεύσεις που προκαλούν ζημίες εκατομμυρίων ευρώ στο Ελληνικό Δημόσιο, παρά το γεγονός ότι, με εντολή του Εισαγγελέα Εφετών κ. Γ. Κολιοκώστα υποτίθεται ότι διεξάγεται εξονυχιστική έρευνα για τα πεπραγμένα του Υπουργείου Πολιτισμού επί «Νέας Διακυβέρνησης», με αφορμή το σκάνδαλο Ζαχόπουλου, αλλά και παρά τα επανειλημμένα δημοσιεύματα στον Τύπο για το σκάνδαλο των «ηλεκτρονικών ξεναγών».
Την ίδια ώρα, τα δημοσιεύματα ακόμη και φιλοκυβερνητικής εφημερίδας αποκαλύπτουν την πληρωμή «μαύρου χρήματος» από την SIEMENS, σε άγνωστους κυβερνητικούς αξιωματούχους, μέσω παρένθετου προσώπου. Ούτε και αυτές οι αναφορές, όμως, φαίνεται να συγκινούν τα «γαλάζια» ανώτατα κλιμάκια της Δικαιοσύνης, που έκλεισαν άρον-άρον την προανάκριση για την υπόθεση SIEMENS, αμέσως μόλις άρχισαν να αποκαλύπτονται στοιχεία για Υπουργούς της «γαλάζιας» διακυβέρνησης.
Μετά τα παραπάνω, ερωτάσθε:
1. Όφειλε ή όχι η SIEMENS να έχει παραδώσει από τον Απρίλιο σε πλήρη λειτουργία όλα τα συστήματα ηλεκτρονικής ξενάγησης σε όλους τους προβλεπόμενους αρχαιολογικούς χώρους;
2. Δεδομένου ότι σε κανένα μουσείο ή αρχαιολογικό χώρο δεν έχουν καν εγκατασταθεί και φυσικά δεν έχουν λειτουργήσει τα συστήματα, πώς είναι δυνατό σήμερα, δύο μήνες μετά την παρέλευση των καταληκτικών προθεσμιών, να μην έχει κηρυχθεί έκπτωτη η κοινοπραξία;
3. Αληθεύει ότι με, τουλάχιστον ύποπτες, μεθοδεύσεις επιχειρείται να εμφανισθεί ο ΟΠΕΠ ως φέρων την ευθύνη για την καθυστέρηση; Είναι αληθές ότι με αυτές τις μεθοδεύσεις η SIEMENS όχι μόνο αποφεύγει να κηρυχθεί έκπτωτη, αλλά ενδέχεται να ζητήσει και αποζημίωση από το Δημόσιο με σχετική αγωγή της; Ποιος αποφάσισε ότι το ψηφιακό περιεχόμενο των ξεναγών, που ήταν έτοιμο πριν από το διαγωνισμό χρειάζεται ξαφνικά αναπροσαρμογές και διορθώσεις; Αν έτσι έχουν τα πράγματα, γιατί δεν αναζητούνται οι ευθύνες του κ. Στ. Μαύρου, πρώην προέδρου του ΟΠΕΠ, καθώς και κάθε άλλου στελέχους με εμπλοκή στη δημιουργία του περιεχομένου;
4. Πώς δικαιολογείται η εκτός κάθε πλαισίου νομιμότητας σιωπηρή παράταση που έχει δοθεί στην ευνοούμενη και από τη σημερινή πολιτική ηγεσία του Υπουργείου κοινοπραξία της SIEMENS;
5. Πώς διασφαλίζεται το Δημόσιο έναντι του κινδύνου μη υλοποίησης του προγράμματος και απώλειας των κοινοτικών κονδυλίων που έχουν δεσμευθεί;
6. Αντιλαμβάνεστε ότι οι παράνομες πρακτικές που ακολουθούνται από το Υπουργείο Πολιτισμού δημιουργούν αλγεινές εντυπώσεις στην κοινή γνώμη, σε μια περίοδο διερεύνησης του σκανδάλου με τα «μαύρα ταμεία» της SIEMENS;
7. Ποιες είναι οι ενέργειες στις οποίες έχει προβεί η Δικαιοσύνη για τη διερεύνηση όλων των πτυχών του σκανδαλώδους διαγωνισμού για το σύστημα των ηλεκτρονικών ξεναγών, αλλά και για την εξίσου σκανδαλώδη μη εφαρμογή των όρων της σχετικής σύμβασης, με αποκλειστική ευθύνη του Υπουργείου Πολιτισμού και του ΟΠΕΠ;
8. Τι έχει πράξει η Δικαιοσύνη προς την κατεύθυνση της διερεύνησης των όσων αναφέρονται στον Τύπο, περί ροής «μαύρου χρήματος» κατά την περίοδο Βουλγαράκη, μέσω επιταγών που κρατήθηκαν από παρένθετο πρόσωπο; Θα μείνει και αυτή η καταγγελία για «μίζες» προς «γαλάζιους» αξιωματούχους αναξιοποίητη από τη Δικαιοσύνη, ώστε να μπορεί να καυχάται υποκριτικά ο Πρωθυπουργός ότι η κυβέρνηση του δήθεν δεν έχει εμπλοκή στο σκάνδαλο SIEMENS;
9. Πώς είναι δυνατόν, ύστερα από τόσες καταγγελίες στον Τύπο για τη «σκοτεινή» υπόθεση των ηλεκτρονικών ξεναγών να μένει ασυγκίνητος ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών, γνωστός και για τους «χειρουργικούς» χειρισμούς του σε άλλες υποθέσεις κυβερνητικού ενδιαφέροντος, όταν μάλιστα υποκριτικά ο ίδιος ανέθεσε τη διεξαγωγή δήθεν εμπεριστατωμένης έρευνας για την οικονομική διαχείριση στο Υπουργείο Πολιτισμού κατά την περίοδο Ζαχόπουλου; Είναι δυνατόν να εκτοξεύονται καταγγελίες για μίζες με επιταγές και να παραμένει ασυγκίνητος ο κ. Κολλιοκώστας;
10. Μπορείτε να διαβεβαιώσετε τη Βουλή ότι πριν την ύποπτη επίθεση με γκαζάκια που εκδηλώθηκε στα γραφεία του ΟΠΕΠ το βράδυ μεταξύ 7 και 8 Ιουλίου 2008 είχαν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για τη φύλαξη, έναντι ατυχήματος ή δολιοφθοράς, των ψηφιακών αρχείων της Διεύθυνσης Ψηφιακών Εφαρμογών, που αφορούν τους διαγωνισμούς του Οργανισμού και ιδιαίτερα το διαγωνισμό για τους φορητούς ξεναγούς, όπως επίσης και τους διαγωνισμούς για τη δημιουργία του ψηφιακού περιεχομένου που θα χρησιμοποιηθεί από τους ξεναγούς;
11. Μπορείτε να διαβεβαιώσετε ότι πριν την ξαφνική φωτιά που έλαβε χώρα στα γραφεία της ΟΠΕΠ Α.Ε το βράδυ μεταξύ της 07-07-2008 και της 08-07-2008 είναι ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα για τη φύλαξη, ενάντια σε ατύχημα ή δολιοφθορά, των ψηφιακών αρχείων της Διεύθυνσης Ψηφιακών Εφαρμογών που αφορούν τους διαγωνισμούς της ΟΠΕΠ Α.Ε και ιδιαίτερα το διαγωνισμό για τους φορητούς ξεναγούς στα 15 κυριότερα μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους της Ελλάδας, όπως επίσης και τους διαγωνισμούς για τη δημιουργία του περιεχομένου που θα χρησιμοποιούνταν από τους ξεναγούς;
Καλείται ο αρμόδιος Υπουργός να καταθέσει κάθε έγγραφο που τεκμηριώνει τις απαντήσεις του στα παραπάνω ερωτήματα και ιδίως τη σύμβαση μεταξύ του ΟΠΕΠ και της SIEMENS A.E., η οποία αναφέρεται στην με Α.Π. 1285/26.02.2007 απόφαση του Προέδρου του Δ.Σ. του ΟΠΕΠ, τα πρακτικά των εργασιών της Επιτροπής Παρακολούθησης της σύμβασης, καθώς και κάθε έγγραφο συναφές με το θέμα του περιεχομένου των ξεναγών και την αιφνίδια απόφαση αναμόρφωσής του.
Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Γρηγόρης Νιώτης
Μάρκος Μπόλαρης
Χρήστος Αηδόνης
Μιχάλης Παντούλας
Μιχάλης Τιμοσίδης
Δημήτρης Βαρβαρήγος
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μανώλης Στρατάκης
Θάνος Μωραϊτης
Χρύσα Αράπογλου
Γιάννης Δριβελέγκας
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Γιώργος Πεταλωτής
Θεοδώρα Τζάγκρη
Γιώργος Ντόλιος
Παναγιώτης Ρήγας
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Πρώτη – και με διευρυνόμενη διαφορά – η Κ.Ο. του ΛΑΟΣστη Βουλή
Όχι μόνο διατήρησε – για άλλον ένα μήνα – την πρωτιά της στη Βουλή η Κ.Ο. του ΛΑΟΣ, αλλά διευρύνει σταθερά τη διαφορά που την χωρίζει από τις υπόλοιπες κοινοβουλευτικές ομάδες.
Πιο συγκεκριμένα, 1ος σε όλη τη Βουλή σε κοινοβουλευτικές ερωτήσεις είναι ο Κωστής Αϊβαλιώτης (1.437), ενώ μεταξύ των 9 πρώτων οι 5 είναι βουλευτές του ΛΑΟΣ (Κ. Αϊβαλιώτης, Β. Αποστολάτος, Κ. Βελόπουλος, Α. Γεωργιάδης και Α. Πλεύρης).
Και στις ομιλίες ο ΛΑΟΣ είναι 1ος αφού μεταξύ των 15 πρώτων βουλευτών οι 7 προέρχονται από τον ΛΑΟΣ με τον Α. Ροντούλη να έχει 84, τον Κ. Αϊβαλιώτη 62, τον Μ. Βορίδη 55 κλπ.
Τέλος, και στις συμμετοχές σε Κοινοβουλευτικές Επιτροπές 4 βουλευτές του ΛΑΟΣ είναι στην πρώτη 20άδα (Μ. Βορίδης, Α. Πλεύρης, Η. Πολατίδης, Κ. Αϊβαλιώτης).
Πιο συγκεκριμένα, 1ος σε όλη τη Βουλή σε κοινοβουλευτικές ερωτήσεις είναι ο Κωστής Αϊβαλιώτης (1.437), ενώ μεταξύ των 9 πρώτων οι 5 είναι βουλευτές του ΛΑΟΣ (Κ. Αϊβαλιώτης, Β. Αποστολάτος, Κ. Βελόπουλος, Α. Γεωργιάδης και Α. Πλεύρης).
Και στις ομιλίες ο ΛΑΟΣ είναι 1ος αφού μεταξύ των 15 πρώτων βουλευτών οι 7 προέρχονται από τον ΛΑΟΣ με τον Α. Ροντούλη να έχει 84, τον Κ. Αϊβαλιώτη 62, τον Μ. Βορίδη 55 κλπ.
Τέλος, και στις συμμετοχές σε Κοινοβουλευτικές Επιτροπές 4 βουλευτές του ΛΑΟΣ είναι στην πρώτη 20άδα (Μ. Βορίδης, Α. Πλεύρης, Η. Πολατίδης, Κ. Αϊβαλιώτης).
Την στήριξη των παράκτιων αλιέων από την Ε.Ε. ζήτησε ο Γκλαβάκης
Την ανάγκη στήριξης των παράκτιων αλιέων, τόνισε ο ευρωβουλευτής της NΔ κ. Γιάννης Γκλαβάκης, κατά την παρουσίαση των έκτακτων μέτρων για την προσωρινή ενίσχυση του κοινοτικού στόλου που ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από τον Επίτροπο Αλιείας κ. Borg, στην Oλομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Όπως είπε ο ευρωβουλευτής, αυτοί είναι που υφίστανται έντονα τις συνέπειες τις κρίσης και ειδικά στην Ελλάδα που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο κομμάτι του αλιευτικού στόλου.
Σύμφωνα με την ενημέρωση,
η ενίσχυση βασίζεται σε προσωρινές παρεκκλίσεις από τους κανόνες του Ευρωπαϊκού
Ταμείου Αλιείας (ΕTA), με σκοπό να παρασχεθεί οικονομική βοήθεια για την
αντιμετώπιση της κρίσης και τον μετριασμό των οικονομικών και κοινωνικών της
συνεπειών. Mε το πακέτο μέτρων δίνεται η δυνατότητα ενίσχυσης, στο πλαίσιο του
ΕTA, σε ιδιώτες και επιχειρήσεις για:
* την προσωρινή
ή μόνιμη παύση του επαγγέλματος
* τη λήψη
κοινωνικών μέτρων (πρόωρη συνταξιοδότηση)
* την
αναδιάρθρωση στόλου
* τον
εκσυγχρονισμό σκαφών με επιλεκτικότερα εργαλεία
* τη διάλυση
σκαφών
Είναι γεγονός ότι τα
τελευταία χρόνια ο κλάδος της αλιείας υφίσταται τις συνέπειες από την άνευ
προηγουμένου αύξηση των τιμών των καυσίμων, καθώς η διεθνής τιμή του πετρελαίου
αυξήθηκε από 20 δολάρια το βαρέλι το 2002 στα 140 δολάρια το 2008. Σύμφωνα με
στοιχεία που έδωσε η Κομισιόν, το κόστος του πετρελαίου αντιπροσωπεύει σήμερα
πάνω από το 30% της αξίας των κοινοτικών αλιευμάτων, ποσοστό που μεταφράζεται
σε 2.4 δις ευρώ ετησίως. Για ορισμένες μάλιστα κατηγορίες αλιείας το κόστος των
καυσίμων μπορεί να φτάσει το 50% των εσόδων τους. Τα ναυτιλιακά καύσιμα συγκεκριμένα
έχουν αυξηθεί από το 2004 κατά 240% στα περισσότερα ευρωπαϊκά λιμάνια.
Παράλληλα οι αλιείς είναι
αντιμέτωποι με την συνεχή μείωση των αποθεμάτων, αλλά και τη χαμηλή τιμή των
προϊόντων τους. Παρόλο που οι ποσότητες των κοινοτικών εκφορτώσεων μειώνονται
σταθερά από το 1993 κατά 2% ετησίως, οι τιμές πρώτης πώλησης των περισσότερων
ειδών έχουν παραμείνει στάσιμες. Το γεγονός αυτό θα έχει αντίκτυπο στις θέσεις
απασχόλησης, καθώς δεν θα περιοριστούν μόνο στον τομέα της αλιείας αλλά και
στις υπηρεσίες των λιμένων, π.χ. ιχθυόσκαλες, που εξαρτώνται από την
δραστηριότητα των σκαφών.
O κ. Γκλαβάκης τόνισε ότι
"σε κάθε περίπτωση πρωταρχικός μας στόχος παραμένει η μείωση της
πλεονάζουσας ικανότητας του στόλου καθώς τα αλιευτικά σκάφη θα πρέπει να
εκσυγχρονιστούν ώστε να λειτουργούν με
μικρότερη κατανάλωση καυσίμων και με μεγαλύτερη επιλεκτικότητα".
ας το ψάξει ο Νομάρχης Σάμου και οι ασχολούμενοι με τον τουρισμό
Τα «κακώς κείμενα» στο ροδιακό τουρισμό και το «δέον γενέσθαι»
Τα "κακώς κείμενα" στον ροδιακό τουρισμό όπως αυτά αποτυπώθηκαν στην μελέτη που εκπόνησε το Πανεπιστήμιο Sheffield Hallam της Aγγλίας, για λογαριασμό της Eνώσεως Ξενοδόχων Pόδου και το "δέον γενέσθαι" για την αντιμετώπισή τους, ώστε να βελτιωθούν αφενός το τουριστικό προϊόν και αφετέρου οι παρεχόμενες προς τους επισκέπτες του νησιού μας υπηρεσίες, ετέθησαν "επί τάπητος" σε συνάντηση ξενοδόχων και διευθυντών ξενοδοχείων, που πραγματοποιήθηκε προχθές το βράδυ στην Mεγάλη Pοτόντα της Kαλλιθέας.
Στη συνάντηση αυτή, η οποία θα επαναληφθεί, και η οποία χαρακτηρίσθηκε ως "πολύ εποικοδομητική", μετείχαν τα μέλη του δ.σ. της Ενώσεως Ξενοδόχων Ρόδου, τα μέλη του δ.σ. του Συλλόγου Διευθυντών Ξενοδοχείων και όλοι σχεδόν οι διευθυντές ξενοδοχείων.
Υστερα από εισήγηση που έκανε επί του θέματος ο πρόεδρος της EΞP κ. Bασ. Mηναΐδης, παρουσίασαν την μελέτη των Aγγλων, σε ό,τι αφορά τα "κακώς κείμενα", ο διευθυντής της EΞP κ. Πέτρος Γιακουμής και ο ειδικός σύμβουλος κ. Mιλτ. Λογοθέτης και ακολούθησε διεξοδική συζήτηση "επί του πρακτέου". Πιο συγκεκριμένα συζητήθηκαν τρόποι και διαδικασίες για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που επεσημάνθηκαν ώστε να απαλλαγεί ο ροδιακός τουρισμός "μία κι έξω" απ' αυτά.
Σημειώνεται ότι τα "κακώς κείμενα" ταξινομήθηκαν από τους Aγγλους σε γενικά και σε ειδικά, αυτά δηλαδή που διαπιστώθηκαν μέσα στα ξενοδοχεία.
Αναλυτικά τα "κακώς κείμενα" και οι προτάσεις του αγγλικού Πανεπιστημίου για την αντιμετώπισή τους:
1.Οδικό Δίκτυο
Κακή κατάσταση πεζοδρομίων, μέσων μαζικής μεταφοράς
Κατάσταση οδοστρώματος
Ελλιπής σήμανση
Οδική συμπεριφορά
Κυκλοφοριακή συμφόρηση
Έλλειψη ή ακαταλληλότητας πεζοδρομίων
Ελλιπής ή ακατάλληλος φωτισμός στους δρόμους
Ασυντόνιστο και αναξιόπιστο συστήμα μέσων μαζικής μεταφοράς
Λύσεις που προτείνουν οι επισκέπτες
Διασφάλιση της αξιοπιστίας των μέσων μεταφοράς πχ δρομολόγια σε έντυπο, τήρηση δρομολογίων κλπ
Βελτίωση της σήμανσης ειδικά στις τουριστικές περιοχές
Διερεύνηση δυνατότητας δημιουργίας ζωνών χωρίς αυτοκίνητα και πεζόδρομων
Πλήρης απαγόρευση της κυκλοφορίας στην Παλιά Πόλη
Συντήρηση πεζοδρομίων � κατασκευή νέων πεζοδρομίων
Ανάρτηση των δρομολογίων των λεωφορείων-
Γνωστοποίηση των διαθέσιμων λεωφορειακών γραμμών μεταξύ θερέτρων και άλλων σημείων
2.Περιβάλλον
Απορρίμματα και σκουπίδια που αφήνονται να σωρεύονται στους δρόμους των θέρετρων
Συνήθεια απόρριψης σκουπιδιών από το παράθυρο του αυτοκινήτου στην ύπαιθρο
Αριθμός πλαστικών φιαλών που βρίσκονται στους δρόμους των οικισμών της υπαίθρου
Κακή κατάσταση κτιρίων (ερειπωμένα ή ημιτελή με εικόνα εγκατάλειψης)
Λύσεις που προτείνουν οι επισκέπτες
Διασφάλιση τακτικής καθαριότητας των δρόμων και αποτροπή της σώρευσης σκουπιδιών και απορριμμάτων
Διερεύνηση της δυνατότητας εφαρμογής συστήματος ανακύκλωσης πλαστικών φιαλών με επιστροφή του αντιτίμου της αξίας τους.
Χαρακτηρισμός σε αδίκημα της συνήθειας απόρριψης σκουπιδιών από το παράθυρο του αυτοκινήτου
Εξέταση του προβλήματος των εγκαταλελειμμέ-νων και ημικαταστρεμένων κτισμάτων
Παράπονα για τις ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις
� (παραμελημένα κτίρια και περιβάλλον
� ανάγκη ανακαίνισης, καθαριότητας,
� εξοπλισμός εγκαταστάσεων δεν λειτουργούν π.χ. ανελκυστήρες) και ειδικά το πρόγραμμα αναψυχής
Γενικές προτάσεις: τα ξενοδοχεία του δείγματος θα πρέπει να αναλάβουν τη διεξαγωγή των δικών τους ερευνών, βασιζόμενα, ωστόσο, στις διαπιστώσεις που απέρρευσαν από την παρούσα έρευνα, με σκοπό να εντοπιστούν τα δικά τους ισχυρά και αδύνατα σημεία.
Για κάποια είναι μειονέκτημα για άλλα είναι προτέρημα, θα πρέπει να υπάρχει σωστή διαχείριση υπηρεσιών και επιχειρησιακών μεθοδεύσεων, ώστε να βελτιώνεται διαρκώς η ποιότητα της εμπειρίας των πελατών.
Συνεχής βελτίωση
3.Φαγητό (τρόφιμα � ποτά - αναψυχή)
Κύριο παράπονο:
� Έλλειψη ή περιορισμένη ποικιλία ευκαιριών αναψυχής
� Υπολείπεται των αναγκών ορισμένων κατηγοριών πελατών
� (εθνική προέλευση - ηλικία)
� Υπέρμετρα μικρά σε διάρκεια ή ακατάλληλα
� Περιορισμένη διαφοροποίηση των μενού στα τρόφιμα (έλλειψη ποικιλίας) και ποτά.
� Υψηλές τιμές πώλησης
� (ποικιλία � ποιότητα - )
� Ώρες λειτουργίας εστιατορίων (μικρή διάρκεια λειτουργίας)
� Μέγεθος εστιατορίων
� Συνωστισμός στις τραπεζαρίες
� ακατάλληλη ένδυση στα εστιατόρια
Παράπονα για animation:
� άγνοια ξένων γλωσσών πχ Ιταλικά, Γαλλικά, Γερμανικά
� στάση απέναντι στους πελάτες
� οι αρνητικές αυτές κρίσεις αφορούσαν συγκεκριμένα ξενοδοχεία
Ιδιαίτερος προβληματισμός:
’γρα πελατών:
«Η απίστευτη φορτικότητα αυτών των ατόμων είναι για όλους μας πολύ κουραστική»
Λύσεις που προτείνουν οι επισκέπτες
� Έλεγχος των προγραμμάτων αναψυχής
Με κριτήριο τη σκοπιμότητα και καταλληλότητα για κάθε κατηγορία πελατών
� No smoking area
Ενδείξεις σήμανσης και σε γλώσσες ανατολικής Ευρώπης
� Μεγαλύτερη ποικιλίας εδεσμάτων και ποτών
� Αποφυγή επαναλήψεων μενού
� Παρουσίαση μεσογειακής κουζίνας
� Παράτασης των ωραρίων λειτουργίας των εστιατορίων. Είναι δυνατόν?
� Περιορισμός του συνωστισμού στα εστιατόρια
Με τη μέθοδο του διαδοχικού σερβιρίσματος
� Dress code
� No smoking all the restaurant
� Στο All inclusive να τιμολογηθούν οι έξτρα χρεώσεις
Διερεύνηση της πρόσληψης προσωπικού με άπταιστη γνώση μειονοτικών γλωσσών
Εξέταση της καταλληλότητας των ψυχαγωγικών προγραμμάτων που έχουν προβλεφθεί για την πλαισίωση των παραθεριστών
4.Παραλίες
Καθαριότητα
Τύπο παραλίας (δεν τους αρέσουν τα βότσαλα και οι πέτρες στις παραλίες)
Προτεινόμενες λύσεις από τους επισκέπτες
Να πείσουμε για τις ωραίες παραλίες μας.
Χαλικάκι : δεν κολλάς όπως με την άμμο
Δωμάτια:
� Μέγεθος (πολύ μικρά)
� στις εγκαταστάσειπαρατηρείται:
� Έλλειψη ζεστού νερού, πρίζες, εξοπλισμός, κλιματιστικά)
� Καθαριότη-τα
� Ποιότητα επίπλωσης � κρεβάτια
Προτεινόμενες λύσεις
� Διασφάλιση περιοδικότητας καθαρισμού και ευπρεπισμού των δωματίων με αυστηρή τήρηση προδιαγραφών
� Τοποθέτηση απλώστρες για ρούχα
� Διασφάλιση λειτουργίας κλιματισμού και γνώση του χειρισμού από τον πελάτη
� Ανακαίνιση παλαιών εγκαταστάσεων όπου αυτό είναι εφικτό
Προσωπικό ξενοδοχείου
� Ακατάλληλος τρόπος εκτέλεσης καθηκόντων
� Animation
Προτεινόμενες λύσεις
Κύρια πηγή δυσαρέσκειας για κάποιους πελάτες: Θόρυβος
� Κίνηση
� Υπόλοιποι πελάτες
� Μουσική (εντός και εκτός ξενοδοχείου)
� Εξοπλισμός:
� Ανελκυστήρες
� Κλιματισμός
� ψυγεία
Προτεινόμενες λύσεις
� Κλιματισμός σε όλους τους χώρους
� Διασφάλιση καλής λειτουργίας κοινόχρηστων μέσων
� Διερεύνηση της δυνατότητας δημιουργίας «χώρων ησυχαστηρίο»
� Προγραμματισμός ωρών κοινής ησυχίας π.χ να μην έχουν δυνατή μουσική τη νύχτα
Πισίνες:
� Καθαριότητα
� Ελλείψεις εγκαταστάσεων
� Επίπεδο ασφαλείας
Εντονότερα παράπονα:
Δεν υπάρχουν ομπρέλες και ξαπλώστρες
Μεγαλύτερος εκνευρισμός:
� Δέσμευση ξαπλώστρων με την μέθοδο της τοποθέτησης πετσέτας
� Πρόσθετες χρεώσεις για κάποιες επιπλέον εξυπηρετήσεις
� Αποτροπή παρακράτησης θέσεων από τους πελάτες
� Εισαγωγή κάρτας λουομένων
� Τοποθέτηση περισσότερων ομπρελών και ξαπλώστρων -Εξασφάλιση διαθεσιμότητα
� Αυστηρή τήρηση από την διεύθυνση της πολιτικής αυτής, λόγω έντονης δυσαρέσκειας
Από τους πελάτες για την μη τήρηση
Γενικά παράπονα σε επίπεδο εγκαταστάσεων
� Καθαριότητα
� Υγιεινή σε επίπεδο εγκαταστάσεων και γενικότερα σε ποιοτικές προδιαγραφές
Παράπονα μη σχετικά με δωμάτια : Εστίες με μυρμήγκια
Σκνίπες και κουνούπια
Προτεινόμενες λύσεις
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)