1 Ιουλίου 2008
Συνέντευξη τύπου του Πρέσβη της Γαλλίας με την ευκαιρία της έναρξης της Γαλλικής Προεδρίας στο Συμβούλιο της Ευρωπαικής Ενωσης
Συνέντευξη τύπου παραχώρησε σήμερα ο Πρέσβης της Γαλλίας κ.Christophe Famaud στην οποία παρουσίασε τις προτεραιότητες και το πρόγραμμα της Γαλλικής Προεδρίας στο Συμβούλιο της Ευρωπαικής Ενωσης που άρχισε την 1 Ιουλίου 2008.
Η Γαλλία αναλαμβάνει από σήμερα για ένα εξάμηνο την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης σε κλίμα κρίσης μετά το ιρλανδικό «όχι» στη Συνθήκη της Λισαβόνας, της οποίας ο Γάλλος πρόεδρος ήταν πρωτεργάτης, μαζί με τη Γερμανίδα καγκελάριο Μέρκελ.
Η έναρξη της γαλλικής προεδρίας έγινε με συμβολική φωταγώγηση του Πύργου του Αϊφελ στα χρώματα της Ευρώπης, χθες το βράδυ, και με παρουσίαση από τον Νικολά Σαρκοζί, στην τηλεόραση, του ευρωπαϊκού προγράμματός του. Προτεραιότητές του είναι: ενέργεια - κλίμα, μετανάστευση, επανεκκίνηση της ευρωπαϊκής άμυνας και αναπροσαρμογή της κοινής αγροτικής πολιτικής.
ΌΡΓΙΟ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τους κ.κ. Υπουργούς Δικαιοσύνης και Επικρατείας
Θέμα: « ΌΡΓΙΟ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ο οποίος, σύμφωνα με αδιάψευστες καταθέσεις μαρτύρων που αποκαλυφθήκαν στον Τύπο, πέταξε με ιδιωτικό τζετ και φιλοξενήθηκε σε μια σειρά από Ευρωπαϊκές πόλεις με εταιρικά έξοδα του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της Siemens Ελλάς, ΑΦΟΥ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΟΥ ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΩΝ ΔΙΑΡΡΟΩΝ (για τις οποίες κανένας πειθαρχικός έλεγχος ΔΕΝ έχει διαταχθεί και σχετικά με τις οποίες ουδεμία δήλωση υπάρχει από τον κατά τα άλα λαλίστατο Υπουργό Δικαιοσύνης) ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΚΑΙ ΑΔΙΑΚΟΠΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ ΤΗΣ ΝΔ κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΥ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ SIEMENS, ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ, ενώ η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του εκπροσώπου της, «αναθέτει» την πρωτοβουλία διαλεύκανσης στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό!!!»
Σε μία κρίσιμη εποχή για τις ίδιες τις θεμελιακές δομές του πολιτικού συστήματος, που η κάθαρση και η διαφάνεια είναι η μόνη εποικοδομητική διέξοδος, η ύποπτη εμμονή της Κυβέρνησης Καραμανλή στη συγκάλυψη με το να αποκλείει συστηματικά τη Βουλή από την πληροφόρηση και την αναζήτηση πολιτικών ευθυνών μέσω της διαδικασίας των εξεταστικών Επιτροπών, σε συνδυασμό με μία σειρά πρακτικών που δημιουργούν έντονη εντύπωση ύπαρξης δύο ταχυτήτων στην απονομή της δικαιοσύνης (όπως οι προκλητικές αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων, οι αντιθεσμικές προαναγγελίες του περιεχομένου των εισαγγελικών πορισμάτων από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, η ανάθεση σχεδόν του συνόλου των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος υποθέσεων σε ένα κλειστό κύκλο συγκεκριμένων δικαστών), καθιστά την σημερινή Κυβέρνηση μέρος και εκούσιο πολλαπλασιαστή της μεγαλύτερης ίσως μεταπολιτευτικής κρίσης της Δημοκρατίας μας.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα των παραπάνω αποτελούν οι Κυβερνητικοί χειρισμοί που φαίνεται να συνιστούν συστηματική και αντιθεσμική προσπάθεια ελεγχόμενης διαλεύκανσης, και κατά συνέπεια συγκάλυψης της υπόθεσης Siemens, μιας υπόθεσης που παρά την σοβαρότητα και συνθετότητά της, λόγω της οποίας στη Γερμανία διερευνάται από πολυπληθή ομάδα εισαγγελικών λειτουργών, δικαστικών υπαλλήλων και επιστημόνων, στην χώρα μας συνεχίζει να αποτελεί αντικείμενο μιας απλής προανάκρισης από έναν και μόνο εισαγγελέα, ο οποίος είναι το ίδιο πρόσωπο που διερευνά τις οικονομικές πτυχές του σκανδάλου Ζαχόπουλου! ΟΙ ΔΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ο οποίος πέταξε με ιδιωτικό τζετ και φιλοξενήθηκε σε μια σειρά από Ευρωπαϊκές πόλεις με έξοδα που καλύφθηκαν από την εταιρική πιστωτική κάρτα του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της Siemens Ελλάς ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΕΝΤΟΝΟΤΑΤΑ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΕΛΛΕΙΨΗ «ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑΣ» ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ, ΝΑ «ΑΝΑΘΕΣΕΙ» ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΕΥΚΑΝΣΗΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟ ΥΠΟΥΡΓΟ!!!
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, σύμφωνα με δημοσίευμα που αποκαλύπτει το περιεχόμενο της κατάθεσης μάρτυρα στον διενεργούντα την προανακριτική έρευνα Εισαγγελέα, Η ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΚΑΤΑΦΑΣΚΕΙ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΟ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ Κ. ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟ ΤΑΞΙΔΙ στο οποίο συμμετείχαν πρόσωπα που φέρονται να πρωταγωνιστούν στο σκάνδαλο των «μαύρων Ταμείων», ΑΛΛΑ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΕΝ ΠΡΟΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΗΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ, ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΑΤΑΙ! Το όνομα, λοιπόν, του Υπουργού, παρά το γεγονός ότι κυκλοφορεί έντονα στα δημοσιογραφικά γραφεία, αλλά και στο διαδίκτυο, στα επίσημα πρακτικά της ανακριτικής διαδικασίας και στα στοιχεία του φακέλου δικογραφίας με βάση τα οποία θα αποδωθούν οι ποινικές ευθύνες, ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΦΑΝΤΟ!
Παράλληλα, σύμφωνα με καταγγελίες, κατά τη διάρκεια των καταθέσεων μαρτύρων ενώπιον του ενός και μόνο παρόντα εισαγγελέα, του κ. Αθανασίου, που έχει τον πλήρη έλεγχο της ροής - και δυστυχώς όπως φαίνεται και της διύλισης - των πληροφοριών, που καταγράφονται τελικά στο φάκελο της υπόθεσης, ο υπόδικος και με περιοριστικούς όρους βαρυνόμενος κ. Λυκουρέζος, δικηγόρος της Siemens και πρώην βουλευτής της κυβερνώσας παράταξης, μπαινοβγαίνει συνεχώς στο ανακριτικό γραφείο, διακόπτει τις καταθέσεις μαρτύρων και συνομιλεί χαμηλόφωνα με τον ανακριτή, τον οποίο αποκαλεί με το μικρό του όνομα!
Δημιουργείται, λοιπόν, έντονα η εντύπωση στους μάρτυρες ότι υπάρχει άμεση συνεργασία, αλλά και φιλική άνεση, μεταξύ του προσώπου που ταυτόχρονα φέρει τις ιδιότητες του δικηγόρου της εταιρείας που πρωταγωνιστεί στο σκάνδαλο των «μαύρων Ταμείων» και του πρώην βουλευτή της Κυβερνώσας παράταξης, της οποίας τους Υπουργούς που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο ο εισαγγελέας αυτός φροντίζει να μην κατονομαστούν στις μαρτυρικές καταθέσεις. Είναι, προφανές, ότι το κλίμα της ανακριτικής διαδικασίας, όπως το αντιλαμβάνονται οι μάρτυρες, χαρακτηρίζεται από έντονες αντιθεσμικές ενέργειες που δημιουργούν αίσθηση μεροληψίας και καταρράκωσης των θεσμών σε ανεπίτρεπτο βαθμό. Μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα είναι προφανές ότι και οι ίδιοι οι μάρτυρες, βλέποντας την «αγαστή» συνεργασία ελεγχόμενου και ελέγχοντα, κυβερνώσας παράταξης και δικαιοσύνης, βρίσκονται υπό καθεστώς καχυποψίας και φόβου απέναντι σε μια ανεξέλεγκτη και εκτός θεσμικών εγγυήσεων διαδικασία χωρίς τα απαιτούμενα δημοκρατικά εχέγγυα ανεξαρτησίας, γεγονός που εκ των πραγμάτων επηρεάζει τις καταθέσεις τους. Τέτοιες διαδικασίες μαρτυρικών καταθέσεων και τέτοιες ανακριτικές διαδικασίες υπό το καθεστώς έμμεσης ψυχολογικής πίεσης μαρτύρων δεν έχουν υπάρξει ποτέ ξανά στην μεταπολιτευτική δημοκρατία μας, ακριβώς γιατί δεν έχουν θέση σε μια δημοκρατία. Και γι’ αυτό ευθύνεται αποκλειστικά η Κυβέρνηση Καραμανλή, που έχει καταρρακώσει τους δημοκρατικούς θεσμούς.
Οι μεθοδεύσεις συγκάλυψης ενισχύονται από το γεγονός ότι Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ και εκπρόσωπος μιας Κυβέρνησης που επιμένει να αρνείται την σύσταση εξεταστικής Επιτροπής, ώστε να διαλευκάνει η Βουλή το πολιτικό σκέλος του σκανδάλου, ΦΘΑΝΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ ΟΤΙ «ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ SIEMENS, ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΗΛΩΣΕΙ», μεταθέτοντας ουσιαστικά την πρωτοβουλία της διαλεύκανσης στον ίδιο τον εμπλεκόμενο!!!
Ο Κυβερνητικός εμπαιγμός, που συνιστά συνέχιση της βάναυσης προσβολής της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος, συνεχίζεται, καθώς ο Κυβερνητικός εκπρόσωπος σε μια διαδικασία να δικαιολογήσει τα προφανώς αδικαιολόγητα φθάνει να ισχυριστεί ότι «αυτό που κατατίθεται είναι τόσο αόριστο, τόσο αφηρημένο και … τόσο ισοπεδωτικό για την πολιτική ζωή του τόπου». Και πρόκειται για προκλητικό εμπαιγμό, αφού η άρνηση της ίδιας της Κυβέρνησης να προχωρήσει σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής, καθώς και το σύστημα εκφοβισμού δικαστών και παρεμβάσεων, που η Κυβέρνηση Καραμανλή δια της διορισμένης από αυτήν ηγεσίας στην Εισαγγελία του ΑΠ, έχει επιβάλει στη Δικαιοσύνη, είναι ακριβώς τα στοιχεία που οδηγούν στη αοριστία, την συγκάλυψη και την ισοπέδωση του πολιτικού συστήματος!
Επειδή, δεν είναι δυνατόν η Κυβέρνηση Καραμανλή να εμμένει σε τακτικές φθηνού εμπαιγμού της κοινής γνώμης και μετάθεσης των ευθυνών της σε πλάτες άλλων, την στιγμή που το πολιτικό σύστημα έχει ανάγκη την μέγιστη δυνατή ειλικρίνεια και καθαρή στάση του συνόλου των πολιτικών φορέων.
Επειδή, δεν νοείται να μην ενδιαφέρει την Εισαγγελική έρευνα το όνομα του εμπλεκόμενου Υπουργού, καθώς κάτι τέτοιο δημιουργεί έντονη αίσθηση πρωτοφανούς συγκάλυψης, που ενισχύει την καχυποψία των πολιτών σε βασικούς θεσμούς της λειτουργίας της δημοκρατίας μας.
Επειδή δεν είναι σοβαρό η Κυβέρνηση Καραμανλή, έχοντας ήδη φροντίσει για την μη συγκρότηση εξεταστικής Επιτροπής, αλλά και για την χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, να αναθέτει τελικά στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό της την πρωτοβουλία – επιλογή της κάθαρσης, καλώντας τον να αποκαλύψει ο ίδιος την ταυτότητά του, την ώρα που ένα ολόκληρο σύστημα φαίνεται να φροντίζει για την συγκάλυψή της.
Επειδή, δεν είναι δυνατόν σε μία σύγχρονη δημοκρατική χώρα με μία συνταγματικά ανεξάρτητη δικαιοσύνη, η διερεύνηση του μεγαλύτερου σκανδάλου της μεταπολίτευσης, που στη Γερμανία γίνεται από πολυπληθή ομάδα εισαγγελέων, δικαστικών υπαλλήλων και εμπειρογνωμόνων, να ανατίθεται ως απλή προανάκριση σε έναν και μόνο εισαγγελέα, που λειτουργεί ανεξέλεγκτα, που δεν ρωτά ονόματα όταν πρόκειται για Κυβερνητικά στελέχη και που έχει παράλληλα την ευθύνη διερεύνησης και άλλου μείζονος Κυβερνητικού σκανδάλου στο Υπουργείο Πολιτισμού.
Επειδή δεν είναι πολιτειακά ανεκτό, μετά από 24 χρόνια δημοκρατίας στον τόπο μας, μάρτυρες μιας υπόθεσης που αγγίζει πρόσωπα εξουσίας να εξετάζονται υπό το κράτος ΕΜΜΕΣΩΝ ΑΛΛΑ ΙΣΧΥΡΩΝ ψυχολογικών πιέσεων, που έντεχνα ασκούνται όταν προκλητικά O πρώην βουλευτής της ΝΔ, για στελέχη της οποίας οι μάρτυρες καλούνται να καταθέσουν δήθεν άφοβα την αλήθεια, μπαινοβγαίνει συνεχώς στο ανακριτικό γραφείο, μιλά χαμηλόφωνα με τον ανακριτή, τον οποίο τελικά αποχαιρετά με τη φράση «Παναγιώτη, ξέρεις που θα με βρεις!»
Επειδή η πάγια προσχηματική απάντηση της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας, ότι δήθεν δεν αναμειγνύεται σε θέματα δικαιοσύνης, διαψεύδεται από τα προκλητικά αποτελέσματα συγκάλυψης και αρχειοθέτησης ηχηρών σκανδάλων, από τις αλλεπάλληλες προκλητικές προαναγγελίες δια στόματος Υπουργού των πορισμάτων της Εισαγγελικής έρευνας, αλλά και από την σταθερή άρνησή της Κυβέρνησής σας να ενεργοποιήσει τις συνταγματικές διατάξεις για την άσκηση πειθαρχικού ελέγχου για τη διερεύνηση αλλεπάλληλων καταγγελιών αυθαιρεσίας των προσώπων που η ίδια διόρισε στην ηγεσία της Δικαιοσύνης και που με τις ευλογίες – ίσως και υποδείξεις – της Κυβέρνησης έχουν εγκαθιδρύσει ένα σύστημα εκφοβισμού και καταρράκωσης της ανεξαρτησίας του θεσμού.
Και επειδή, όλα αυτά σε συνδυασμό με την επίσης προκλητική άρνηση της Κυβέρνησής σας να προχωρήσει σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής πλήττουν ανεπανόρθωτα την δημοκρατική λειτουργία των θεσμών και δημιουργούν την εντύπωση κατευθυνόμενης «ασυλίας» και αποσιώπησης της δράσης συγκεκριμένων Κυβερνητικών στελεχών και άλλων «εκλεκτών» που εμπλέκονται.
Ερωτάσθε:
- Πως ερμηνεύεται μία ακόμα ηχηρή παράλειψη της δικαιοσύνης να προβεί στην ηθικά, αλλά και λογικά επιβεβλημένη κατονομασία του Υπουργού της σημερινής Κυβέρνησης που, σύμφωνα με μαρτυρική κατάθεση, όπως αυτή είδε το φως της δημοσιότητας, εμπλέκεται με τέτοιο σαφή και άμεσο τρόπο στο σκάνδαλο Siemens;
- Σχετίζονται αυτές οι συχνές επιλεκτικές «παραλείψεις» της - υπό συγκεκριμένη διορισμένη από την Κυβέρνησή σας ηγεσία - Δικαιοσύνης, με την εμμονή της Κυβέρνησής Καραμανλή να αρνείται Εξεταστική Επιτροπή, δηλαδή να αρνείται ουσιαστικά οποιαδήποτε ενημέρωση και επεξεργασία από την Βουλή, των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος σκανδαλωδών υποθέσεων που διερευνά η Δικαιοσύνη;
- Γιατί η Κυβέρνηση Καραμανλή επιμένει να προσβάλει την νοημοσύνη όλων μας, όταν ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος προσδιορίζει την επίσημη θέση της Κυβέρνησης Καραμανλή στο μείζον αυτό θέμα εμπλοκής Υπουργού της στο σκάνδαλο Siemens, σε ένα ανεύθυνο, προσχηματικό και υποκριτικό σχόλιο του τύπου «ΌΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΤΟ ΕΚΑΝΕ, ΑΝ ΘΕΛΕΙ, ΑΣ ΤΟ ΠΕΙ!»;
- Αντιλαμβάνεσθε ότι πέρα από την προφανή υποκρισία και την καταρράκωση κάθε έννοιας πολιτικής υπευθυνότητας και αξιοπιστίας, στερείται κάθε σοβαρότητας η στάση της Κυβέρνησης Καραμανλή, η οποία, έχοντας ήδη φροντίσει για την μη συγκρότηση εξεταστικής Επιτροπής, αλλά και για την χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, αναθέτει τελικά στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό της την αρμοδιότητα της κάθαρσης, καλώντας τον να αποκαλύψει την ταυτότητά του, εφόσον βέβαια ο ίδιος το επιθυμεί, την ώρα που ένα ολόκληρο σύστημα φαίνεται να φροντίζει για την συγκάλυψή της;
- Όταν η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του Κυβερνητικού εκπροσώπου της, χαρακτήρισε το μέρος της κατάθεσης που δεν κατονομάζει τον φερόμενο ως εμπλεκόμενο Υπουργό ως «τόσο αόριστο, τόσο αφηρημένο και … τόσο ισοπεδωτικό για την πολιτική ζωή του τόπου», σε ποιον ακριβώς απέδιδε την ευθύνη για αυτήν την ισοπέδωση;
- Στην δικαιοσύνη των αλλεπάλληλων αρχειοθετήσεων, της συγκέντρωσης Κυβερνητικού ενδιαφέροντος υποθέσεων σε λίγους συγκεκριμένους δικαστικούς λειτουργούς, των εγκυκλίων Σανιδά και του εκφοβισμού μέσω αντιθεσμικών διώξεων δικαστών, όπως αυτή του κ. Μπάγια, η οποία δικαιοσύνη παρέλειψε να ζητήσει αποσαφήνιση της ταυτότητας του εμπλεκόμενου Υπουργού;
- Στην μάρτυρα, που, όμως, δεν της ζητήθηκαν διευκρινήσεις;
- Στην ίδια την Κυβέρνηση που αρνείται πεισματικά τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, ώστε να έρθουν όλα τα στοιχεία στη Βουλή προς διαλεύκανση και υπεύθυνη πληροφόρηση της κοινής γνώμης;
- Αν η ευθύνη της ισοπέδωσης, σύμφωνα με τη θέση του Κυβερνητικού εκπροσώπου αφορά μία ακόμα αδικαιολόγητη παράλειψη της Δικαιοσύνης, ποια η θέση του αρμόδιου Υπουργού Δικαιοσύνης στο μείζον αυτό ζήτημα, που δεν είναι ασύνδετο με την προκλητική προχειρότητα ανάθεσης μιας τόσο σοβαρής υπόθεσης σε ένα και μόνο εισαγγελικό λειτουργό, χωρίς συνδρομή από ομάδα εμπειρογνωμόνων και άλλων επιβοηθητικών προσώπων, και μάλιστα κατά την διαδικασία της απλής προανάκρισης;
- Ποια η θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης στις καταγγελίες ότι κατά τη διάρκεια των μαρτυρικών καταθέσεων ασκούνται έντεχνα έντονες ψυχολογικές πιέσεις στους μάρτυρες, αφού ο υπόδικος δικηγόρος της εμπλεκόμενης εταιρείας και πρώην βουλευτής της επίσης εμπλεκόμενης Κυβερνώσας παράταξης μπαινοβγαίνει συνεχώς στο γραφείο του ανακριτή κατά τη διάρκεια της εξέτασης μαρτύρων, του μιλά χαμηλόφωνα και τον αποκαλεί «Παναγιώτη»;
- Θα φροντίσει να μάθει ο Υπουργός Δικαιοσύνης και να ενημερώσει την Βουλή, που βρίσκει ο κ. Λυκουρέζος τον κ. Αθανασίου και ποιος ο λόγος να βρίσκονται εκτός διαδικασίας;
- Θα προχωρήσει ο Υπουργός Δικαιοσύνης στις απαιτούμενες και προβλεπόμενες από το νόμο ενέργειες, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία της δημοκρατίας μας και το κύρος της Δικαιοσύνης και να ασκηθεί κατά τον Οργανισμό Δικαστηρίων, πειθαρχικός έλεγχος στον κ. Αθανασίου για τις ανεπίτρεπτες πρακτικές και παραλείψεις του και επίσης, κατά το αρ. 91 του Συντάγματος, πειθαρχικός έλεγχος στον κ. Σανιδά για την αντιθεσμική ανοχή του σε αυτές τις πρακτικές;
· Τελικά, όταν ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση Καραμανλή επαναλάμβανε το υποκριτικό σύνθημα «μηδενική ανοχή στη διαφθορά» εννοούσε, τελικά, «μηδενική ανοχή στη ανεξαρτησία των θεσμών, στον δημοκρατικό έλεγχο και στη λογοδοσία»;
Απαιτούμε για μία φορά την υπεύθυνη απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, πέρα από τυπικές υπεκφυγές του τύπου «το Υπουργείο μας δεν παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης», προκειμένου να μην ενημερώνεται η Βουλή των Ελλήνων. Κι αυτό, διότι η επιλεκτική προσχηματική επίκληση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, της ανεξαρτησίας που ταυτόχρονα συνειδητά πλήττεται από τις Κυβερνητικές μεθοδεύσεις, τις παρεμβάσεις, τις προαναγγελίες εισαγγελικών ενεργειών και πορισμάτων δια στόματος Υπουργού, τις προκλητικές αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων, μια προσχηματική επίκληση που πλέον εμφανώς γίνεται προκειμένου φορείς της Κυβέρνησής σας να συνεχίζουν υπογείως, αλλά εμφανώς κατά το αποτέλεσμα, να παρεμβαίνουν, απαξιώνει ακόμα περισσότερο το κύρος του θεσμού, προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών, κλονίζει περαιτέρω την αξιοπιστία της πολιτικής και περιορίζει την ουσιαστική δημοκρατία στον τόπο μας.
Και επιτέλους, όταν οι Υπουργοί είναι αθώοι δεν κρύβονται και όταν μία Κυβέρνηση λειτουργεί θεσμικά δεν τους «καλύπτει»!
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Γρηγόρης Νιώτης
Θεοδώρα Τζάγκρη
Δημήτρης Τσιρώνης
Χρήστος Αηδόνης
Μάρκος Μπόλαρης
Χρύσα Αράπογλου
Μιχάλης Τιμοσίδης
Γιώργος Πεταλωτής
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Μιχάλης Παντούλας
Παναγιώτης Ρήγας
Βασίλης Κεγκέρογλου
Γιάννης Σκουλάς
Μανώλης Στρατάκης
Ηλίας Λαμπίρης
Γιάννης Αμοιρίδης
Δημήτρης Βαρβαρήγος
Γιάννης Διαμαντίδης
« Συναυλία στα πλαίσια Ελληνοτουρκικής Φιλίας»
Στα πλαίσια των εκδηλώσεων Ελληνοτουρκικής Φιλίας που διοργανώνουν η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Σάμου, η Νομαρχία Αϊδινίου, το Επαρχείο Κουσάντασι, το Εμπορικό Επιμελητήριο Κουσάντασι και ο μη κερδοσκοπικός σύλλογος για την σύσφιξη των Ελληνοτουρκικών σχέσεων «Λυσιστράτη», θα δοθεί συναυλία στο Αρχαίο θέατρο Πυθαγορείου την Τρίτη 7 Ιουλίου 2008 ώρα 9.00 το βράδυ.
Ο Δημήτρης Μπάσης και οι συνεργάτες του με πιάνο, παραδοσιακά έγχορδα και τσέλο θα ταξιδέψουν το κοινό , από το Βυζαντινό μέλος στα ηχοχρώματα της δημοτικής μουσικής και από τους δρόμους του λαϊκού τραγουδιού, στα έργα των μεγάλων μας συνθετών και την σύγχρονη τραγουδοποιία.
Αντίθετος καΙ ο Νομάρχης Σάμου για το κόψιμο δένδρων από το Δήμο Βαθέος.
Κίνηση Περιβάλλοντος & Οικολογίας Σάμου Εθελοντική μη Κυβερνητική οργάνωση Για την Οικολογία και το Περιβάλλον ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΕΤΟΣ ΙΔΡΥΣΕΩΣ 1992 | Σάμος 28.3.2008 Προς Συνήγορο του Πολίτη Επιθεωρητές Περιβάλλοντος |
| Διεύθυνση : Θεμιστοκλέους 12, Σάμος 83100 Tηλέφωνα : 6978905704 Fax : 22730-28674 e-mail : samos_env@yahoo.gr |
Προσφυγή της Κίνησης Περιβάλλοντος & Οικολογίας Σάμου στον Συνήγορο του Πολίτη, κατά της Απόφασης του Δήμου Βαθέος με αρ. 96/2008.
Ο Δήμος Βαθέος, με την με αρ. 96 / 2008 Απόφαση του Δημοτικού του Συμβουλίου αποφάσισε σχετικά με τη διαμόρφωση της οδού Δερβενακίων της πόλης της Σάμου.
Με την Απόφαση αυτή, από τις δύο λύσεις που πρότεινε η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Βαθέος στη σχετική της εισήγηση, επικράτησε - πλειοψήφησε η πρόταση για την κοπή όλων των πεύκων που βρίσκονται στην οδό Δερβενακίων (πρόκειται για την οδό που διέρχεται μπροστά από το κτίριο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Σάμου), προκειμένου η δημοτική αρχή να ανακατασκευάσει τον δρόμο και να διαπλατύνει το οδόστρωμα.
Ο συγκεκριμένος δρόμος, πλάτους 12 μέτρων, προς την πλευρά του Διοικητηρίου σήμερα φέρει διαμορφωμένο πεζοδρόμιο καθ’ όλο το μήκος του, πλάτους 2,90 μ.
· Η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Βαθέος στα πλαίσια της ανακατασκευής του δρόμου πρότεινε στο Δημοτικό Συμβούλιο δύο λύσεις. Η μία συνίστατο στην διατήρηση του πρασίνου ως έχει και πεζοδρόμηση της οδού και η άλλη συνίστατο στην κοπή όλων των πεύκων και διαπλάτυνση της οδού.
Α) Σε περίπτωση που αποφασισθεί η διατήρηση των δένδρων, γνώμη της Τεχνικής Υπηρεσίας είναι ότι πρέπει να ληφθεί απόφαση για πεζοδρόμηση του συνόλου του δρόμου, ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία του και να αποφευχθούν πιθανά ατυχήματα.
Β) Η δεύτερη λύση, δηλαδή αυτή της κοπής των πεύκων και διαπλάτυνσης της οδού περιελάμβανε :
- την κοπή όλων των υπαρχόντων δένδρων, με το σκεπτικό ότι η ύπαρξη των δένδρων δημιουργεί προβλήματα στην κυκλοφορία. Η ύπαρξη των δένδρων θα έχει σαν συνέπεια –σύμφωνα με την εισήγηση - το πλάτος του οδοστρώματος να φθάσει στα στενότερα σημεία του τα 4,10 έως τα 5,50 μ. Επειδή κάτι τέτοιο θα προκαλέσει τεράστια προβλήματα στην κυκλοφορία των οχημάτων σε έναν δρόμο που λόγω συγκέντρωσης πολλών υπηρεσιών έχει μεγάλο κυκλοφοριακό φόρτο - ο οποίος μάλιστα θα επιβαρυνθεί ακόμα περισσότερο αφού μετά την ολοκλήρωση του περιμετρικού, ο δρόμος αυτός θα είναι η συντομότερη σύνδεση των δύο κόμβων- προτείνεται η κοπή των δένδρων του συγκεκριμένου δρόμου. Με τον τρόπο αυτό, θα διαμορφωθεί πρόσθετο πεζοδρόμιο προτεινόμενου πλάτους 2,05 μ. απέναντι από το κτίριο του Διοικητηρίου με την διατήρηση του υπάρχοντος πεζοδρομίου προς την πλευρά του Διοικητηρίου, πλάτους 2,90 μ.. και πλάτος οδοστρώματος τα 7,05 μ., δηλαδή μεγαλύτερο του υπάρχοντος κατά 1,55 έως και 2,95 μ.
- Προκειμένου να αντιμετωπιστεί η μείωση του πρασίνου, προτείνεται η δενδροφύτευση παρτεριών που θα διαμορφωθούν στο πεζοδρόμιο της πλευράς απέναντι από το Διοικητήριο.
· Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Διακογιάννης Γιώργος, πολιτικός μηχανικός το επάγγελμα, υποστήριξε τη διαμόρφωση του δρόμου όχι σε ευθεία γραμμή –όπως προτείνει η Τεχνική Υπηρεσία – αλλά με ελιγμό, ώστε να παραμείνουν τα δένδρα, υπό την προϋπόθεση κατάλληλης σήμανσης για την ασφάλεια της κυκλοφορίας.
· Ο αντιδήμαρχος Καρλοβασίτης Ευάγγελος ανέφερε ότι τα υπάρχοντα δένδρα είναι επικίνδυνα, οι ρίζες τους έχουν κοπεί σε πολλά σημεία λόγω των έργων της οδού και πρότεινε την κοπή των δένδρων.
Τα δένδρα των οποίων αποφασίστηκε η κοπή, ύψους μεγαλύτερου των
Η απόφαση της κοπής των πεύκων και η διαμόρφωση του χώρου της οδού Δερβενακίων με το απαιτούμενο οδόστρωμα, το αναγκαίο πλάτος πεζοδρομίων και το είδος των φυτεύσεων που πρέπει να γίνουν, είναι θέματα που έχουν σαφώς περιβαλλοντική διάσταση και ως τέτοια θα πρέπει να εξετάζονται.
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Βαθέος με την Απόφαση με αρ. 41 / 2007 έχει συστήσει την Επιτροπή Περιβάλλοντος. Με την Απόφασή του αυτή, το Δημοτικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει ότι τα θέματα που σχετίζονται με το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των πολιτών θα εισάγονται καταρχάς στην Επιτροπή Περιβάλλοντος και αυτή με τη σειρά της θα διατυπώνει την πρόταση που θα εισάγεται προς ψηφοφορία στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος της κοπής των πεύκων, ενός θέματος με περιβαλλοντικές διαστάσεις και η λήψη της σχετικής απόφασης με αρ. 96 / 2008, έγινε χωρίς να τηρηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία εισαγωγής του θέματος προς συζήτηση και διατύπωσης πρότασης στην συγκροτηθείσα με την με αρ. 41 / 2007 Απόφαση του ίδιου Οργάνου, Επιτροπή Περιβάλλοντος.
Η εν λόγω Επιτροπή Περιβάλλοντος, συσταθείσα με Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου από πολίτες του Δήμου που επελέγησαν από αυτόν, όπως και οι ανάλογες άλλες Επιτροπές που έχουν συσταθεί από πλευράς του Δήμου για κοινωνικά, πολιτιστικά και άλλα θέματα, αποσκοπούν στην ενίσχυση της συμμετοχικής δημοκρατίας δηλαδή στη συμμετοχή των πολιτών στην λήψη αποφάσεων που λαμβάνονται γι’ αυτούς και αποτελούν θεμελιώδες κύτταρο της εμπέδωσης της δημοκρατίας στη Τοπική Αυτοδιοίκηση Α΄και Β΄ Βαθμού. Με τον τρόπο λειτουργίας του Δήμου Βαθέος, σαφώς καταστρατηγήθηκαν θεμελιώδεις αρχές της συμμετοχικής δημοκρατίας και έγινε πρόδηλο το γεγονός ότι δεν τους ενδιαφέρει η άποψη των πολιτών προκειμένου να εξυπηρετήσουν σκοπιμότητες.
Ο σύλλογος «Κίνηση Περιβάλλοντος και Οικολογίας Σάμου», του οποίου τρία μέλη – Μιχαλιάδης Μιχαήλ, Νόου Νικόλαος και Χατζηδάκη Γεωργία - μετέχουν της οκταμελούς Επιτροπής Περιβάλλοντος του Δήμου που συνεστήθη όπως έχει αναφερθεί ανωτέρω, έχει ιδρυτικό σκοπό την προστασία και βελτίωση του φυσικού περιβάλλοντος του νησιού της Σάμου και αποσκοπεί στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των κατοίκων του.
Η Κίνηση Περιβάλλοντος και Οικολογίας Σάμου σήμερα προσφεύγει κατά της Απόφασης αυτής του Δημοτικού Συμβουλίου Βαθέος, με τα ακόλουθα επιχειρήματα :
1.) Η Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βαθέος με αρ. 96/2008 είναι παράτυπη καθώς παραβίασε όρους και προϋποθέσεις που το ίδιο όργανο είχε θεσπίσει με την με αρ. 41 / 2007 Απόφασή του που ήταν σε ισχύ, αφού δεν είχε προϋπάρξει ανάκλησή της. Η εισαγωγή των περιβαλλοντικών θεμάτων προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, σύμφωνα με την Απόφαση με αρ. 41 / 2007 προϋπέθετε την εισαγωγή του θέματος καταρχήν στην αρμόδια Επιτροπή Περιβάλλοντος του Δήμου Βαθέος για την διαμόρφωση της πρότασης που θα ετίθετο προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όμως το θέμα που εξετάζεται, ποτέ δεν έφτασε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος του Δήμου και προκύπτει θέμα ακύρωσης της διαδικασίας που ακολουθήθηκε για την λήψη της εν λόγω Απόφασης αφού ο Δήμος Βαθέος δεν τήρησε τους όρους που ο ίδιος θέσπισε με την Απόφασή του 41 /2007.
2.) Με τον τρόπο λειτουργίας του Δήμου Βαθέος, σαφώς καταστρατηγήθηκαν οι θεμελιώδεις αρχές της συμμετοχικής δημοκρατίας που αποτελούν το κύτταρο της εμπέδωσης της δημοκρατίας κατά τη λήψη αποφάσεων στη Τοπική Αυτοδιοίκηση Α΄και Β΄ Βαθμού.
3.) Με την Απόφαση του Δήμου Βαθέος με αρ. 96 / 2008 περί κοπής των πεύκων της οδού Δερβενακίων και την ψηφισθείσα τελικώς πρόταση διαμόρφωσης της οδού με τα πεζοδρόμιά της
Α) Πλήττεται το πράσινο της κοινόχρηστης περιοχής, αφού κόβονται δένδρα ηλικίας περίπου 100 ετών και δεν αντικαθίστανται από ίσης τουλάχιστο αξίας πράσινο. Η πρόθεση του Δήμου να τοποθετήσει στην θέση των υπαρχόντων δένδρων - που είναι αμφίδρομα του δρόμου - παρτέρια προς τη μία πλευρά του πεζοδρομίου, δεν αποτελεί ισοδύναμο της απώλειας για το φυσικό περιβάλλον που θα προκύψει με την κοπή των πεύκων και σε καμιά περίπτωση δεν αντισταθμίζει την απώλεια. Τα τεράστια δένδρα ύψους 10 και πλέον μέτρων σαφώς και δεν προσφέρουν ίση ποσότητα οξυγόνου με αυτή που θα παράγεται από το οποιοδήποτε πράσινο ήθελε τοποθετήσει ο Δήμος Βαθέος. Γνωρίζουμε ότι αν ο Δήμος τοποθετήσει πράσινο –υπόθεση κάνουμε γιατί δεν έχει ξανασυμβεί αυτό στην πόλη μας, αντίθετα μάλιστα δείχνει μια τάση εξαφάνισης κάθε κοινόχρηστου πρασίνου – αυτή θα είναι ποώδης βλάστηση ή και γκαζόν για να μην δημιουργούνται προβλήματα στα πεζοδρόμια από τις ρίζες των δένδρων. Εξάλλου, τα δένδρα των οποίων αποφασίστηκε η κοπή, δεν έτυχαν όλα αυτά τα χρόνια ουδεμίας περιποίησης εκ μέρους του Δήμου και επομένως γνωρίζουμε την τύχη των όποιων ήθελαν αντικαταστήσει αυτά.
Β) Τα δένδρα αυτά, ύψους μεγαλύτερου των 10 μέτρων και ηλικίας μεγαλύτερης των 100 ετών, αποτελούν πλέον στοιχεία πολιτισμού για την περιοχή. Σημειωτέον ότι τα υπάρχοντα πεύκα είναι απομεινάρια μιας υπέροχης δενδροστοιχίας που δημιουργήθηκε στις αρχές του 1900 και από τις δυο πλευρές του δρόμου και περνούσε μπροστά από το Δημόσιο Τυπογραφείο και το παλιό Νοσοκομείο της Ηγεμονίας της Σάμου. Μέρος των δένδρων αυτών κόπηκε κατά την κατασκευή του κτιρίου που σήμερα στεγάζεται η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Σάμου και τα εναπομείναντα πεύκα είναι αυτά για τα οποία τώρα έχει ληφθεί η Απόφαση κοπής τους.
Γ) Για το εν λόγω έργο και για το μέρος του που αφορά το θέμα διαπλάτυνσης της οδού Δερβενακίων, δεν αναφέρεται πουθενά από τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου το σημερινό πλάτος της οδού που χρησιμοποιείται από τα οχήματα. Το υπάρχον και χρησιμοποιούμενο σήμερα πλάτος οδοστρώματος αρκεί για την δίοδο δύο οχημάτων. Προς τούτο συμφωνεί και η άποψη του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Γεωργίου Διακογιάννη, πολιτικού μηχανικού, όπως αυτή εμφανίζεται στα πρακτικά της Συνεδρίασης και σύμφωνα με την οποία είναι εφικτή η διαμόρφωση του δρόμου όχι σε ευθεία γραμμή –όπως προτείνει η Τεχνική Υπηρεσία – αλλά με ελιγμό, ώστε να παραμείνουν τα δένδρα, υπό την προϋπόθεση κατάλληλης σήμανσης για την ασφάλεια της κυκλοφορίας. Με την ψηφισθείσα πρόταση, το εύρος του οδοστρώματος διευρύνεται, άρα μιλάμε για διαπλάτυνση της οδού σε βάρος του πράσινου.
Αν ο Δήμος θέλει να κατασκευάσει και στην αντιπέρα πλευρά του Διοικητηρίου πεζοδρόμιο, αυτό σίγουρα δεν πρέπει να γίνει εις βάρος του πρασίνου (των δένδρων) αλλά εις βάρος του οδοστρώματος που διατίθεται για την κίνηση των οχημάτων. Όμως από ό,τι φαίνεται από την τεχνική περιγραφή, ο Δήμος Βαθέος θέλει με την κοπή των δένδρων να αυξηθεί και το πλάτος του οδοστρώματος κατά 1,5 μ. περίπου και να δημιουργηθεί πρόσθετο πεζοδρόμιο 2,05 μ.
Σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ (1118/1993, 2242/1994, 880/1995, 3273/1996, 1507/1997) δεν επιτρέπεται η αλλαγή χρήσης γης κοινόχρηστου χώρου πρασίνου χωρίς αντιστάθμιση και ανταλλαγή της έκτασης του καταργούμενου πρασίνου με άλλη ίσης επιφάνειας. Στόχος είναι πάντοτε να αποκλείεται η μείωση της συνολικής έκτασης πρασίνου ενός δήμου, άσχετα από τον κοινόχρηστο χαρακτήρα της νέας χρήσης. Άποψη του Δήμου είναι ότι θα πρέπει να κοπούν όλα τα πεύκα για να διαπλατυνθεί ο δρόμος ούτως ώστε να κινούνται τα αυτοκίνητα άνετα και προς τις δύο κατευθύνσεις. Με την απόφασή του αυτή ο Δήμος Βαθέος όχι μόνο δεν διατηρεί το συνολικό πράσινο της περιοχής, αλλά στην ουσία το εξαφανίζει.
Δ) Όταν έγινε ο χωροταξικός σχεδιασμός της οδού Δερβενακίων (σχέδιο πόλης), δεν υπήρχε προγραμματισμός ότι στην θέση αυτή θα μετεγκατασταθεί η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και η Δ/νση Δασών Σάμου ενώ σε μικρή απόσταση θα ευρίσκοντο δύο (2) δημοτικά σχολεία και ένα νηπιαγωγείο.
Λόγω της νέας και με τον τρόπο αυτό διαμορφωθείσης καταστάσεως που προέκυψε από την εγκατάσταση στην οδό αυτή των υπηρεσιών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Σάμου, της Δ/νσης Δασών, δύο δημοτικών σχολείων και ενός νηπιαγωγείου, καθημερινά κινούνται στα πεζοδρόμια της οδού αυτής 250 εργαζόμενοι στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Σάμου και Δ/νση Δασών, μεγάλος αριθμός επισκεπτών των υπηρεσιών αυτών και επίσης διέρχονται τα παιδιά των τριών σχολείων της γύρω περιοχής που θα πρέπει να ξεπερνούν τα 300. Η ασφάλεια των πεζών και πολύ περισσότερο των μικρών παιδιών που καθημερινά περνούν από εδώ, προέχει, πλην όμως αυτή δεν λήφθηκε σοβαρά υπόψη από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Ο σχεδιασμός της δημοτικής αρχής αποβλέπει στην αύξηση της κυκλοφορίας των οχημάτων. Τα μικρά πεζοδρόμια και ο δρόμος διπλής κατεύθυνσης και ταχείας κυκλοφορίας που σχεδιάζονται, θα θέτουν σε κίνδυνο την ζωή των παιδιών που κατά δεκάδες καθημερινά περνούν από εδώ δυο φορές την ημέρα.
Το πλάτος των προβλεπόμενων πεζοδρομίων πρέπει να είναι σίγουρα μεγαλύτερο και να προκύπτει από συγκοινωνιακή μελέτη. Οι οδοί μιας πόλης γίνονται για να εξυπηρετούν τους πεζούς και όχι τα οχήματα. Η ψηφισθείσα πρόταση αποβλέπει ώστε ο εσωτερικός αυτός δρόμος της πρωτεύουσας να εξυπηρετεί κύρια την κίνηση των οχημάτων, σε βάρος των δικαιωμάτων ευκολίας πρόσβασης και ασφάλειας των πεζών και αντιβαίνει στις αρχές της Αστικής Κινητικότητας που τίθενται με τη ΠΡΑΣΙΝΗ ΒΙΒΛΟ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σαν βασικές παραμέτρους της λειτουργίας μιας πόλης. Κύριο μέλημα της πολιτείας πρέπει να είναι ο πεζός και η προστασία του.
Ε) Για το εν λόγω έργο διαμόρφωσης της οδού δεν υπάρχει Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Έργα αυτής της κατηγορίας που προβλέπουν επέμβαση σε παράγοντες του φυσικού μας περιβάλλοντος (κοπή πεύκων, αλλαγή της φυσιογνωμίας της περιοχής, αλλαγή στις συνθήκες διαβίωσης των πολιτών αλλά και των εργαζομένων της περιοχής) πρέπει να έχουν και την αντίστοιχη μελέτη για τις επιπτώσεις στη ζωή των κατοίκων αλλά και στο φυσικό περιβάλλον.
Επιπροσθέτως θα θέλαμε να σημειώσουμε τα ακόλουθα :
· Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι δεν υπήρξε συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για την λύση της πεζοδρόμησης της οδού, λύση που προτάθηκε από τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου και που σίγουρα θα αναβάθμιζε την περιοχή, θα την έκανε φιλική στους δεκάδες εργαζόμενους και στους εκατοντάδες επισκέπτες των υπηρεσιών.
· Επίσης είναι εντυπωσιακό ότι η πρόταση του Προέδρου του Δ.Σ. κ. Γεώργιου Διακογιάννη, Πολιτικού Μηχανικού, για διατήρηση των γεωμετρικών χαρακτηριστικών της οδού και των δένδρων δεν ετέθη σε ψηφοφορία.
· Επίσης από τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, ο μειοψηφίσας και ταχθείς ενάντια στην κοπή των δένδρων Ιωάννης Γεροντής, είναι και ο μόνος που θα μπορούσε να έχει άποψη για την κατάσταση των δένδρων, αφού είναι υπάλληλος της Δασικής Υπηρεσίας.
· Το γεγονός ότι ετέθη προς ψηφοφορία αποκλειστικά το θέμα της κοπής των δένδρων εμφανίζεται να αποσκοπούσε σε αυτή αποκλειστικά και δείχνει ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν εξέτασε όλες τις παραμέτρους που σχετίζονται με το θέμα της διαμόρφωσης του δρόμου( ασφάλεια και δικαιώματα των πεζών, προστασία των πολιτισμικών στοιχείων κ.λ.π).
· Η έγγραφη παρέμβαση του Συλλόγου μας με την οποία ζητούσαμε την μη κοπή των δένδρων και την μονοδρόμηση του δρόμου, λύση εφικτή και φιλική τόσο σε πεζούς όσο και στα οχήματα, δεν ελήφθη υπόψη.
Τα παραπάνω εκτεθέντα δείχνουν την προειλημμένη Απόφαση της Δημοτικής Αρχής για την λήψη της δυσμενέστερης απόφασης για το φυσικό περιβάλλον και τους πολίτες.
Ένα επιχείρημα, του οποίου έγινε επίκληση από τον αντιδήμαρχο Ευάγγελο Καρλοβασίτη για την αναγκαιότητα κοπής των πεύκων, είναι ότι κατά την εκτέλεση εργασιών ανακατασκευής του δρόμου κόπηκαν οι ρίζες των δένδρων και αυτά είναι επικίνδυνα για τους πολίτες. Και εύλογη είναι η απορία συμπολιτών μας, αυτοί που αναλαμβάνουν δημόσια έργα και περισσότερο ακόμη αυτοί που τους τα αναθέτουν και οφείλουν να ελέγχουν και να εποπτεύουν την όλη διαδικασία, πως και δεν παίρνουν στοιχειώδη μέτρα προστασίας ενός κοινωνικού αγαθού, όπως είναι η κοινόχρηστη βλάστηση, με πολλαπλές ευεργεσίες, για τους κατοίκους της περιοχής, αλλά και ευρύτερα την πόλη (οξυγόνωση, αισθητική ομορφιά, βελτίωση του μικροκλίματος);
Με την παρούσα, αναρωτιόμαστε αν οι ενέργειες αυτές, - η ζημία και το ύψος της οποίας οφείλει να αποτυπωθεί από τις αρμόδιες για το πράσινο υπηρεσίες -οφείλονται σε εγκληματική αμέλεια του εργολάβου (σε κάθε περίπτωση ιδιαιτέρως επιλήψιμη) ή υπαγορεύθηκε κατά οιονδήποτε τρόπο από άλλους που επιβουλεύονται την καταστροφή ενός αναντικατάστατου, αφού πρόκειται για δένδρα πολλών δεκαετιών, κοινωνικού αγαθού, που η αναπλήρωση του από άλλου είδους βλάστηση είναι -και ποιοτικά και ποσοτικά- αδύνατη…
Η Απόφαση που πάρθηκε θέτει στον απλό πολίτη τα ακόλουθα δυο διλλήματα. Το πρώτο αφορά την αναγκαιότητα και την σκοπιμότητα της κοπής των πεύκων και το δεύτερο, ένα κλασσικό πλέον ερώτημα που τίθεται όλο και πιο συχνά στον σχεδιασμό έργων οδοποιίας στον αστικό ιστό, αν δηλαδή οι δρόμοι των πόλεων πρέπει να κατασκευάζονται για την εξυπηρέτηση των πεζών ή των αυτοκινήτων.
Η πόλη μας τα τελευταία χρόνια έχει μετατραπεί σε ένα ατέλειωτο παρκινγκ και μπορεί κανείς να δει αυτοκίνητα σταθμευμένα σε διασταυρώσεις, σε διαβάσεις πεζών, σε χώρους στάθμευσης ατόμων με ειδικές ανάγκες ενώ είναι πλέον σύνηθες να βλέπει κανείς αυτοκίνητα να σταθμεύουν πάνω σε πεζοδρόμια και να αναγκάζονται οι πεζοί να κυκλοφορούν πάνω στο οδόστρωμα και να εκτίθενται σε κίνδυνο από τα διερχόμενα αυτοκίνητα. Μέρα με τη μέρα η πόλη μας γίνεται όλο και πιο εχθρική στους κατοίκους της.
Η βιώσιμη ανάπτυξη των πόλεων σύμφωνα με την ΠΡΑΣΙΝΗ ΒΙΒΛΟ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξαρτάται από ένα σύνολο δράσεων που συνδυασμένα θα πρέπει να αποσκοπούν συγχρόνως στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, την οικονομική ευημερία, την κοινωνική συνοχή και την ανάδειξη της πολιτισμικής ταυτότητας. Θα πρέπει να υπάρχει μια ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ με κριτήρια περιβαλλοντικά (εξοικονόμησης ενέργειας, μείωσης ατμοσφαιρικής ρύπανσης και διασφάλιση της υγείας, ορθολογική χρήση του φυσικού κεφαλαίου), κοινωνικά (εξασφάλιση οικονομικά προσιτής, χρονικά αξιόπιστης, ασφαλούς και ευέλικτης μετακίνησης για όλες τις ομάδες πληθυσμού) και οικονομικά.
Για τους παραπάνω ουσιαστικούς λόγους, πέραν των τυπικών που προαναφέραμε, ζητάμε να ανακληθεί η απόφαση 96 / 2008 του Δήμου Βαθέος και να γίνουν όλες οι νόμιμες διαδικασίες που θα διασφαλίσουν το συμφέρον των πολιτών της πόλης της Σάμου, αφού :
1. Σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ (1118/1993, 2242/1994, 880/1995, 3273/1996, 1507/1997) αυτή επιφέρει αλλαγή χρήσης γης κοινόχρηστου χώρου πρασίνου χωρίς αντιστάθμιση και ανταλλαγή της έκτασης του καταργούμενου πρασίνου με άλλη ίσης επιφάνειας.
2. Θίγονται ουσιώδη δικαιώματα των πεζών πολιτών όπως αυτό της προσωπικότητας, της ασφαλούς, ελεύθερης και απρόσκοπτης πρόσβασης στην πόλη και ιδιαιτέρως των ατόμων με ειδικές ανάγκες όπως είναι τα παιδιά σχολικής και προσχολικής ηλικίας που κατά δεκάδες κυκλοφορούν στην οδό αυτή, για τα οποία η εν λόγω απόφαση μπορεί να είναι παράγοντας δημιουργίας κινδύνων για την σωματική τους ακεραιότητα.
3. Η Απόφαση που ελήφθη είναι η δυσμενέστερη για το φυσικό περιβάλλον από τις προταθείσες κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αν και υπήρχαν πολλές άλλες με ηπιότερες επιπτώσεις.
4. Η Απόφαση αυτή λειτουργεί εις βάρος πολιτιστικών στοιχείων του τόπου, αφού τα δένδρα αυτά ηλικίας 100 ετών μπορούν να θεωρηθούν και ως τοιαύτα. Σε όλες τις πολιτισμένες κοινωνίες του δυτικού κόσμου σήμερα δένδρα σαν και αυτά προστατεύονται και διατηρούνται σαν θησαυροί.
και να εισαχθεί εκ νέου προς συζήτηση στην Επιτροπή Περιβάλλοντος
Ο Δήμος Βαθέος έκοψε τα πεύκα πριν καν αποφασίσει η Δικαιοσύνη
Παρά την μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου ,και χωρίς ακόμα να έχει αποφασίσει η κ.Εισαγγελεύς τι θα γίνει με την υπόθεση,εκμεταλλευόμενοι οι αρμόδιοι του Δήμου την απουσία της αλλά και την απουσία του κ.αντιεισαγγελέως προέβησαν στη κοπή των δένδρων μπροστά από την Νομαρχία Σάμου,παρά του ότι ο Νομάρχης Σάμου και εκατοντάδες πολίτες είχαν αντίθετη άποψη για την κοπή.Ηδη επί του παραπάνω θέματος έχει επιληφθεί και ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης.
Μηνυτήρια αναφορά
κατά παντός υπευθύνου
για την κοπή των ριζών πεύκων
στην οδό Δερβενακίων στην πόλη της Σάμου
Πριν από λίγες μέρες, έντονη ήταν η φημολογία στο νέο Νομαρχιακό Μέγαρο ότι με τον τρόπο που εκτελούνται οι εργασίες κατά μήκος της οδού Δερβενακίων, από τα μηχανήματα του εργολάβου που ανέλαβε το έργο, θα κόβονταν ρίζες πεύκων που βρίσκονται στο δρόμο, με συνέπεια, τα πανύψηλα αυτά δένδρα να μαραζώσουν σταδιακά και να γίνουν επικίνδυνα, για όλους τους διερχόμενους, με αποτέλεσμα να διαταχθεί αρμοδίως η κοπή τους.
Την παραπάνω φημολογία ήλθε να επιβεβαιώσει δημοσίευμα (αρ. φύλλου 3619 της 17ης σύμφωνα με το οποίο ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Βαθέος δήλωσε ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο κατά το οποίο αποφασίστηκε η κοπή των δένδρων, «υπήρξαν τρεις διαφορετικές εισηγήσεις. Η μία πρότεινε να μην κοπεί κανένα δένδρο, η δεύτερη να κοπούν τα μισά και τελικά προκρίθηκε η Τρίτη που πρότεινε να κοπούν όλα. Το σκεπτικό της απόφασης στηρίχτηκε στο ότι δημιουργούν πρόβλημα στην κυκλοφορία και ότι έχουν τραυματιστεί τα ριζώματά τους από τα έργα που εκτελούνται και επομένως δεν είναι πλέον υγιή».
Και εύλογη είναι η απορία συμπολιτών μας, αυτοί που αναλαμβάνουν δημόσια έργα και περισσότερο ακόμη αυτοί που τους τα αναθέτουν και οφείλουν να ελέγχουν και να εποπτεύουν την όλη διαδικασία, πως και δεν παίρνουν στοιχειώδη μέτρα προστασίας ενός κοινωνικού αγαθού, όπως είναι η κοινόχρηστη βλάστηση, με πολλαπλές ευεργεσίες, για τους κατοίκους της περιοχής, αλλά και ευρύτερα την πόλη (οξυγόνωση, αισθητική ομορφιά, βελτίωση του μικροκλίματος);
Με την παρούσα, αναρωτιόμαστε αν οι ενέργειες αυτές, - η ζημία και το ύψος της οποίας οφείλει να αποτυπωθεί από τις αρμόδιες για το πράσινο υπηρεσίες -οφείλονται σε εγκληματική αμέλεια του εργολάβου (σε κάθε περίπτωση ιδιαιτέρως επιλήψιμη) ή υπαγορεύθηκε κατά οιονδήποτε τρόπο από άλλους (και ποιοι επιτέλους είναι αυτοί), που επιβουλεύονται την καταστροφή ενός αναντικατάστατου, αφού πρόκειται για δένδρα πολλών δεκαετιών, κοινωνικού αγαθού, που η αναπλήρωση του από άλλου είδους βλάστηση είναι -και ποιοτικά και ποσοτικά- αδύνατη…
Των γεγονότων που σας περιγράφουμε, είχε προηγηθεί η διττά παράνομη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βαθέως στις 17/03/2008, φορέας που ανέθεσε στον εν λόγω εργολάβο εκτεταμένες εργασίες στην προαναφερόμενη οδό, με την οποία εγκρίθηκε η κοπή όλων των ευρισκόμενων επί της οδού πεύκων, προκειμένου να διαπλατυνθεί ο δρόμος και να γίνει διπλής κυκλοφορίας (όπως αναφέρεται στα πρακτικά της συνεδρίασης). Και το νομικά αβάσιμο της απόφασης οφείλεται:
1) Ο Δήμος Βαθέως ουδέποτε απευθύνθηκε στην αρμόδια υπηρεσία, για να εισηγηθεί την πρότασή του, κι αυτή, αφού εξετάσει τις παραμέτρους του ζητήματος και τα όσα ρητά ορίζονται από την κείμενη νομοθεσία, να γνωματεύσει σχετικά, αφού οι φορείς της τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι νομικά αναρμόδιοι για τα δασικά είδη.
2) Ο Δήμος Βαθέως αναίρεσε, χωρίς καν να την επικαλεστεί και αντικρούσει, προηγούμενη απόφαση του με αρ. 41/2007, περί σύστασης Επιτροπής Περιβάλλοντος του Δήμου, που όριζε «Έργο της Επιτροπής είναι η Εισήγηση θεμάτων αρμοδιότητάς της προς το Δημοτικό Συμβούλιο». Σε επιστολή μάλιστα προς τα μέλη της (αρ. πρωτ. 2679/6.3.2007), για να τους γνωστοποιήσει τη συμμετοχή τους σ’ αυτή, ο Δήμαρχος αναφέρει χαρακτηριστικά: «Να είστε βέβαιοι ότι θα δεχθούμε τις προτάσεις σας για τα σχετικά θέματα προς όφελος του κοινωνικού μας συνόλου». Η Επιτροπή αυτή ουδέποτε κλήθηκε να γνωματεύσει επί του θέματος και ούτε έλαβε γνώση για τις προθέσεις αυτές.
Με την παρούσα απευθυνόμαστε στα θεσμικά όργανα για να αξιολογήσουν ποινικά τα όσα περιγράφονται και να αποδώσουν ευθύνες σε όσους τους αναλογούν, ως φυσικοί ή και ηθικοί αυτουργοί για το κακό που διαπράχθηκε, που δεν περιορίζεται στις περιβαλλοντικές συνέπειες και την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής μας, αλλά είναι και ζήτημα πολιτισμικό, στον 21ο αιώνα, εργολάβοι Δημοσίων Έργων να εκτελούν χωρίς να αναλογίζονται τις συνέπειες, ανεύθυνα, τις υπηρεσίες που ανέλαβαν, αλλά και επίσημοι φορείς να δείχνουν αντίστοιχη και εν τέλει αντικοινωνική συμπεριφορά, προσπαθώντας να δημιουργήσουν με την έκνομη τακτική τους τετελεσμένα, πιθανά με τη λογική «παίρνοντας το Νόμο στα χέρια τους».
.
επικείμενη σταδιακή κατάργηση του τέλους παρεπιδημούντων
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ κ. Νικήτας Κακλαμάνης απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με την επικείμενη σταδιακή κατάργηση του τέλους παρεπιδημούντων δήλωσε:
«Η συνάντηση των υπουργών κ.κ Γ. Αλογοσκούφη και Α. Σπηλιωτόπουλου , σχετικά με το αίτημα των ξενοδόχων για την κατάργηση των τελών παρεπιδημούντων ουδεμία βάση μπορεί να έχει γιατί «ο πραγματικός ξενοδόχος» για το συγκεκριμένο θέμα είναι η ΚΕΔΚΕ. Η πολιτεία ας δώσει πρώτα τα υπεσχημένα, όπως τα 250 εκατομμύρια ευρώ μέχρι τέλος Αυγούστου, την ψήφιση των δύο διατάξεων που αφορούν τα τέλη κυκλοφορίας και τα ομόλογα από τους παρακρατηθέντες πόρους και όχι να κάνει πολιτική σε βάρος των ΟΤΑ και ερήμην αυτών. Ουδεμία συζήτηση δεχόμαστε πριν οριστικοποιηθεί το Σχέδιο Νόμου για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση και ξεκαθαρίσει το νέο οικονομικό πλαίσιο που θα την αφορά. Η συζήτηση για το παραπάνω θέμα είναι άκαιρη και τορπιλίζει το διάλογο για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση».
Στο ελληνικό περίπτερο δεσπόζει το Ευπαλίνειο Ορυγμα. Πρόκειται για σύραγγα που κατασκευάστηκε στη Σάμο, τον 6ο π.Χ. μέσα από το βουνό, μήκους 1036 μ
Ισπανία - "Ημέρα της Ελλάδας" στη Σαραγόσα "Ημέρα της Ελλάδας" ήταν η σημερινή στην παγκόσμια έκθεση ΕXPO 2008, που πραγματοποιείται στη Σαραγόσα της Ισπανίας. Στην έκθεση συμμετέχουν 104 χώρες και διεθνείς οργανισμοί και έχει, φέτος, ως αντικείμενο το "νερό και βιώσιμη ανάπτυξη". Σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε, ο εκπρόσωπος της EXPO 2008 αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η αρχαία Ελλάδα, κοιτίδα πολιτισμού, ανήκει στη μεσογειακή περιοχή με προβλήματα γλυκού νερού. Επίσης, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι οι αρχαίες ελληνικές κατασκευές διαχείρισης νερού αποτέλεσαν στοιχείο έμπνευσης για μετέπειτα κατασκευές, που χωρίς αυτές δεν θα ήταν δυνατή η ανάπτυξη αστικών περιοχών.
Από την πλευρά του, ο υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιώργος Αλογοσκούφης, που εκπροσώπησε την ελληνική κυβέρνηση στην "Ημέρα της Ελλάδας" είπε ότι το θέμα της EXPO 2008 φέρνει στο προσκήνιο μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα. Οφείλουμε, είπε, όλες οι κυβερνήσεις και όλοι οι λαοί να δράσουμε συντονισμένα για την προστασία των υδάτινων πόρων του πλανήτη μας για να εξασφαλίσουμε το βασικότερο συστατικό της ζωής και να θέσουμε τις βάσεις για βιώσιμη ανάπτυξη - για ανάπτυξη που θα διασφαλίζει και στις επόμενες γενιές το δικαίωμα σε μια καλύτερη ζωή. Ο κ. Αλογοσκούφης αναφέρθηκε, επίσης, στην ποιότητα των προϊόντων μας και έδραξε την ευκαιρία να αναφερθεί και στην ποιότητα των προϊόντων και στην ιδιαίτερη ομορφιά της φύσης της Ελλάδας, όπως είπε χαρακτηριστικά. Ο κ. Αλογοσκούφης αναφερόμενος στις σχέσεις Ελλάδας - Ισπανίας είπε ότι είναι εξαιρετικές και πρόσθεσε ότι "η Ελλάδα προσφέρει επενδυτικές ευκαιρίες σε μια σειρά από τομείς. Στον τομέα του τουρισμού, της ενέργειας, στο χρηματοπιστωτικό τομέα, στον τομέα της αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας, της ναυτιλίας και των υπηρεσιών. Χαρακτήρισε την Ελλάδα ως το οικονομικό κέντρο της περιοχής της Νοτιοανατολικής Ευρώπης και πρόσθεσε ότι λόγω των μεταρρυθμίσεων που έχουν υλοποιηθεί τα τελευταία χρόνια η ελληνική οικονομία έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο. Είπε, ότι το επιχειρηματικό περιβάλλον έχει βελτιωθεί σημαντικά, η οικονομία γνωρίζει υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, η ανεργία μειώνεται σταθερά και τα δημόσια οικονομικά εξυγιαίνονται. Επίσης, ότι ενισχύθηκε η κοινωνική συνοχή με τα μέτρα στήριξης των ασθενέστερων εισοδηματικά πολιτών και ότι η Ελλάδα προσελκύει μεγάλες ξένες επενδύσεις, στον τραπεζικό τομέα, στις τηλεπικοινωνίες και την ενέργεια. Εξάλλου, ο υπουργός αναφερόμενος στην EXPO 2008 είπε ότι η διοργάνωσή της είναι άψογη και ότι η έκθεση δίνει "ένα ακόμα κρίκο" για την ενίσχυση της εξωστρέφειας της ελληνικής οικονομίας.
Στο ελληνικό περίπτερο δεσπόζει το Ευπαλίνειο Ορυγμα. Πρόκειται για σύραγγα που κατασκευάστηκε στη Σάμο, τον 6ο π.Χ. μέσα από το βουνό, μήκους 1036 μέτρων, προκειμένου να μεταφερθεί νερό από τη μία πλευρά της Σάμου στην άλλη πλευρά
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)