Από αέρος... εισβολή στο Αιγαίο ετοιμάζουν- μετά τους Καναδούς- και Μεξικανοί

Από αέρος... εισβολή στο Αιγαίο ετοιμάζουν- μετά τους Καναδούς- και Μεξικανοί επιχειρηματίες, που βρίσκονται ήδη στην Ελλάδα με σκοπό να δραστηριοποιηθούν στον χώρο των επιβατικών μεταφορών, με τη χρήση υδροπλάνων.

Η δεύτερη εταιρεία υδροπλάνων με την επωνυμία Αrgo Αirways, που ετοιμάζεται να ξεκινήσει δρομολόγια στην Ελλάδα μέσα στο καλοκαίρι, θα έχει ως έδρα της τον Βόλο. Όμως τόσο η ίδια όσο και η ΑirSea Lines των Καναδών επιχειρηματιών που δραστηριοποιείται στην περιοχή του Ιονίου από το 2004 για να έχουν οποιαδήποτε πιθανότητα επιτυχίας- όπως αναγνωρίζουν τα στελέχη τους- θα πρέπει από κοινού να νικήσουν πρώτα την ελληνική γραφειοκρατία.
Τα ίδια στελέχη επισημαίνουν χαρακτηριστικά ότι εξαιτίας της γραφειοκρατίας τα υδροπλάνα κινδυνεύουν να μείνουν άλλο ένα καλοκαίρι- το πέμπτο στη σειρά- μακριά από τα νησιά του Αιγαίου!
Ειδικότερα, όσον αφορά την Αrgo Αirways, οι ιδιοκτήτες της έχουν υποβάλει ήδη αίτηση στην Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ) για να τους χορηγηθεί άδεια αεροπορικής εκμετάλλευσης, προκειμένου να ξεκινήσουν πτήσεις στο Αιγαίο.
Διευθύνων σύμβουλος της νέας εταιρείας υδροπλάνων είναι ο κ. Κωνσταντίνος Παναγιώτου, πρώην πιλότος που διαθέτει το 51% των μετοχών της. Το υπόλοιπο 49% των μετοχών ανήκει στη μεξικανική εταιρεία Αrgo Ιnternational, μέτοχοι της οποίας είναι ο κ. Χεράρδο Λόπεζ (ιδιοκτήτης τοπικών μέσων μαζικής ενημέρωσης στο Μεξικό, όπως του ραδιοφωνικού σταθμού Εl Lobo) και ο κ. Σέρχιο Παδρόν (διαθέτει εταιρεία συμβούλων επιχειρήσεων στο Μεξικό).
Πτήσεις από Βόλο. Η Αrgo Αirways, σύμφωνα με τον κ. Παναγιώτου, αμέσως μόλις πάρει την άδεια αεροπορικής εκμετάλλευσης θα είναι έτοιμη να ξεκινήσει μέσα στο καλοκαίρι πτήσεις από τον Βόλο προς την Αθήνα, την Αλόννησο, τη Σκιάθο, τη Σκόπελο και τη Θεσσαλονίκη. Τις επόμενες μέρες η εταιρεία παραλαμβάνει το πρώτο της υδροπλάνο 14 θέσεων, ένα δεύτερο υδροπλάνο θα παραληφθεί τον Ιούνιο και το τρίτο (19 θέσεων) στα τέλη του καλοκαιριού.
Σε πρώτη φάση η Αrgo Αirways προγραμματίζει να αρχίσει τη δραστηριότητά της με δύο δρομολόγια που θα συνδέουν καθημερινά τον Βόλο με την Αθήνα. Η εταιρεία σκοπεύει να χρησιμοποιεί το υδατοδρόμιο που θα δημιουργήσουν οι επιχειρηματίες, οι οποίοι έχουν αναλάβει την εκμετάλλευση της μαρίνας του Φλοίσβου. Στην πρώτη φάση εντάσσονται και τα δρομολόγια από Βόλο προς Σκιάθο, Σκόπελο και Αλόννησο.
Σε δεύτερο στάδιο, όταν θα έχουν παραληφθεί και τα τρία υδροπλάνα, η εταιρεία σχεδιάζει να ξεκινήσει δρομολόγια από τη Θεσσαλονίκη προς τη Σκιάθο και τη Σκόπελο.
Η Αrgo Αirways δεν επιθυμεί να εμπλακεί στα δρομολόγια των Ολυμπιακών Αερογραμμών και γι΄ αυτό θα επιχειρεί είτε σε νησιά δίχως χερσαίο αεροδρόμιο είτε σε προορισμούς που δεν εξυπηρετεί ο εθνικός αερομεταφορέας.
Η ΑirSea Lines. Η ΑirSea Lines- η πρώτη εταιρεία που έφερε τα υδροπλάνα στην Ελλάδα το 2004- μέχρι στιγμής δραστηριοποιείται μόνο στην περιοχή του Ιονίου. Εντός του Μαΐου, στο πρόγραμμα των καθημερινών δρομολογίων της αναμένεται να συμπεριλάβει τη Ζάκυνθο και το Πρίντεζι της Ιταλίας.
Μέχρι σήμερα η ΑirSea Lines με τα δύο υδροπλάνα που διαθέτει έχει μεταφέρει συνολικά 170.000 επιβάτες, εκτελώντας 17.000 πτήσεις.
Απειλείται η επένδυση. Οι μέτοχοι της ΑirSea Lines, σύμφωνα με τον γενικό διευθυντή της κ. Τάσο Γκόβα, «έχοντας επενδύσει ώς τώρα 22 εκατ. ευρώ, αν και διέβλεπαν γρήγορη κερδοφορία, διαπιστώνουν σήμερα τις δυσκολίες του εγχειρήματός τους». Εάν η εταιρεία δεν λάβει άδεια για τη δημιουργία υδατοδρομίου στον Φλοίσβο ή στο ΣΕΦ, λέει ο κ. Γκόβας, τότε αναγκαστικά θα αναστείλει τις τακτικές πτήσεις που έχει προγραμματίσει το προσεχές καλοκαίρι για το Αιγαίο.
Σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα για την εταιρεία είναι η δημιουργία κατάλληλης βάσης στην Αττική. Η παραχώρηση, πέρυσι, τμήματος του λιμανιού του Λαυρίου για τη δημιουργία υδατοδρομίου αποδείχτηκε ασύμφορη για πολλούς λόγους. Οι σχεδιασμοί της εταιρείας για τη δημιουργία βάσης στην περιοχή μεταξύ του Φλοίσβου και του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας (ΣΕΦ), που θεωρείται ιδανικός χώρος για την εξυπηρέτηση υδροπλάνων και επιβατών, δεν έχουν ευοδωθεί ακόμα, καθώς προσκρούουν σε διάφορες υπηρεσίες του Δημοσίου.

Πλυντήριο στη Λιβερία

Μαύρο χρήμα της Siemens σε off shore εφοπλιστή που έχει σχέση με πολιτικούς. Ερευνες και για τα οικόπεδα Χριστοφοράκου και Δενδρινού σε τρία νησιά

Μετά την πολιτική αναστάτωση που προκάλεσε η αποκάλυψη τιμολογίων της Siemens στο όνομα του βουλευτή Κυρ. Μητσοτάκη, οι δικαστικές αρχές ερευνούν, τώρα, τους δικαιούχους της λιβεριανής υπεράκτιας εταιρείας με την επωνυμία Martechnic Bunkering, η οποία εμφανίζεται να δέχεται εμβάσματα εκατομμυρίων ευρώ από τις δύο «μαύρες» εταιρείες της Siemens (την Placid Blue και την Fairway).

1 Πρόκειται για επιχειρηματία ο οποίος έχει σχέση με ναυτιλιακές δραστηριότητες και σχετίζεται στενά με πολιτικά πρόσωπα.

*Το όνομά του αναφέρεται σε έγγραφο των Lloyds (στη διάθεση της «Κ.Ε.»). Ο ίδιος στις κατ' ιδίαν συζητήσεις φέρεται να δηλώνει άγνοια για έκνομες (ξέπλυμα εκατομμυρίων ευρώ) δραστηριότητες της εταιρείας, της οποίας είναι δικαιούχος. Ο επιχειρηματίας αυτός πάντως δεν έχει κληθεί να καταθέσει, ενώ από τον εισαγγελέα δεν έχει ζητηθεί το άνοιγμα των λογαριασμών της λιβεριανής εταιρείας.

2 Η «Κ.Ε.» αποκαλύπτει σήμερα μέρος της κατάθεσης του δικαιούχου της εταιρείας Fairways Αλ. Λέτσα, ο οποίος δίνει όλα τα στοιχεία από την κίνηση των λογαριασμών της! Αναφέρει επί λέξει:

*«Τον Σεπτέμβριο του 2005 μου ζητήθηκε να εκτελέσω ένα δεύτερο έμβασμα 222.000 ευρώ. Το έμβασμα αυτό πραγματοποιήθηκε προς την εταιρεία Martechnic Bunkering στην Ελληνική Τράπεζα στην Κύπρο. Και σε αυτή την περίπτωση θεώρησα ότι τα χρήματα αφορούσαν την υλοποίηση του αναπτυξιακού προγράμματος της Siemens...»

Ο Αλ. Λέτσας αποκαλύπτει και εταιρείες από τις οποίες δεχόταν εμβάσματα η Fairways.

*«Στις 05.08.2004 έμβασμα προς την Fairways από την εταιρεία Spettabile Tamarind Group. Corp. ποσού ευρώ 250.000 -από την τράπεζα Banca di Credito e Commerciale, Lugano.

*Στις 06.08.2004 έμβασμα από την Electronic Technology Limited ποσού ευρώ 250.000 -από την τράπεζα LGT Bank Liechtenstein.

*Στις 02.09.2004 έμβασμα από την εταιρεία Weavind ποσού ευρώ 250.000 -από την τράπεζα Barclays Bank London.

*Στις 02.09.2004 έμβασμα από την εταιρεία Electronic Technology Limited ποσού ευρώ 250.000 -από την τράπεζα Banca di Credito e Commerciale, Lugano.

*Στις 07.09.2004 έμβασμα από την Electronic Technology Limited ποσού ευρώ 250.000 -από την τράπεζα LGT Bank Liechtenstein.

*Στις 16.09.2004 έμβασμα από την Weavind ευρώ 250.000, -από την τράπεζα Barclays Bank London.

*Στις 07.10.2004 έμβασμα από την εταιρεία Weavind ποσού ευρώ 250.000 -από την τράπεζα Barclays Bank London».

3 Στο μεταξύ επτασφράγιστο μυστικό κρατιέται το περιεχόμενο της δεύτερης κατάθεσης της Αικατερίνης Τσάκαλου, γραμματέως του πρώην επικεφαλής της Siemens Ελλάς, Μιχ. Χριστοφοράκου.

*Φέρεται να έχει κατονομάσει πολιτικά πρόσωπα τα οποία ανήκουν και στα δύο μεγάλα κόμματα και τα οποία έπαιρναν «δώρα» από ταμείο μετρητών, διατηρούσε προσωπικά ο Μιχ. Χριστοφοράκος.

4 Πέραν αυτού, εκείνο που προβληματίζει τους δικαστές που ερευνούν την υπόθεση είναι τα οικόπεδα που αγόραζαν οι οικογένειες Χριστοφοράκου και Δενδρινού στην Τήνο, την Πάρο και την Αντίπαρο μέσω υπεράκτιων εταιρειών, κυρίως της Mystras Holding (έχει έδρα τον Αγιο Βικέντιο), δικαιούχος της οποίας εμφανίζεται κάποιος ονόματι Μιχαλόπουλος.

*Η εταιρεία αυτή συνδέεται με την Ελένη Δενδρινού, σύζυγο του στελέχους της εταιρείας ακόμα και σήμερα, και εμφανίζεται να αγοράζει πολλά οικόπεδα σε νησιά, ενώ κάποιοι συσχετίζουν τις αγοραπωλησίες και με «μαύρο» χρήμα.

Αίσθηση, πάντως, προκαλεί το γεγονός ότι η Ελένη Δενδρινού δεν έχει κληθεί, ούτε ως μάρτυρας, από τον εισαγγελέα Π. Αθανασίου.

5 Αποκαλυπτικές λεπτομέρειες για τις «μαύρες» εταιρείες της Siemens περιέχει και το 85σέλιδο υπόμνημα του Πρ. Μαυρίδη, πρώην επικεφαλής του τηλεπικοινωνιακού τομέα της Siemens Ελλάς. Με αφορμή τους λογαριασμούς του στην Ελβετία άλλωστε αποκαλύφθηκε το 2005 η όλη υπόθεση.

*Ο Πρ. Μαυρίδης αναλύει πώς συνεστήθησαν στον Παναμά οι υπεράκτιες Martha Holdings Corp., Martha Overseas Corp. Pge Children SA και ΜΡ Security SA σε συνεργασία με τη γερμανική τράπεζα Dresdner Bank Ελβετίας.

*Οι λογαριασμοί των εταιρειών αυτών έχουν δεσμευθεί από τον Αύγουστο του 2005 με απόφαση του ομοσπονδιακού εισαγγελέα, αφού υπήρχαν υπόνοιες ότι συνδεόταν με δωροδοκίες στην Ελλάδα.

*Στις εταιρείες αυτές, κατά τον κ. Μαυρίδη, «εισέρρεαν, με πρωτοβουλία και ενέργειες οργάνων της γερμανικής εταιρείας, σε εφαρμογή της πολιτικής της και άνευ της δικής του ανάμειξης, κονδύλια που χρησίμευαν για την επίτευξη των στόχων της εταιρείας...»

*Αυτή την ώρα έχουν δεσμευθεί 30 εκατ. ευρώ. Καταλήγει ότι ποτέ εκείνος δεν δωροδόκησε οποιονδήποτε αξιωματούχο, ενώ χαρακτηρίζει «ανήθικη» τη στάση της εταιρείας Siemens απέναντί του...

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 08/06/2008

Ο "Κεφαλλονίτης" Πυθαγόρας

Ο Ιάμβλιχος είναι νεοπυθαγόρειος φιλόσοφος της ύστερης αρχαιότητας (245-324 ή 326 μ.Χ.). Στο βιβλίο του «Περί Πυθαγορικού βίου» υπάρχει η αναφορά:

«Λέγεται λοιπόν ότι ο Αγκαίος, που εγκαταστάθηκε στη Σάμη της Κεφαλληνίας, είχε γεννηθεί από τον Δία. Έχοντας αποκτήσει φήμη, λόγω είτε της ανδρείας του είτε της γενναιοψυχίας του, ξεχώριζε ως προς τη φρόνηση και τη γνώμη από τους άλλους Κεφαλήνες.

Από την Πυθία, λοιπόν, του δόθηκε χρησμός να ιδρύσει αποικία από Κεφαλήνες, Αρκάδες και Θεσσαλούς, να προσλάβει έποικους από τους Αθηναίους, τους Επιδαύριους και τους Χαλκιδείς και, αφού γίνει αρχηγός όλων αυτών, να τους εγκαταστήσει στη νήσο που καλείται Μελάμφυλλος, χάρη στην ευφορία του εδάφους και της γης, και να ονομάσει την πόλη Σάμο από τη Σάμη της Κεφαλληνίας.

Ο χρησμός, λοιπόν, είχε περίπου την εξής μορφή:

Αγκαίε, το θαλάσσιο νησί της Σάμου αντί της Σάμης

Να αποικίσεις σε καλώ. Αυτό που ονομάζεται Φυλλίδα.

Το ότι βέβαια οι αποικίες ιδρύθηκαν από ανθρώπους προερχόμενους από τις προαναφερθείσες περιοχές, δεν το αποδεικνύουν μονάχα οι τιμές και οι θυσίες στους θεούς – διότι έτυχε να μεταφερθούν από τους τόπους που ήλθαν και τα πλήθη των ανθρώπων – αλλά και οι συγγένειες και οι άλλες σχέσεις, που συμβαίνει να συνάπτουν οι Σάμιοι. Φημολογείται λοιπόν ότι ο Μνήσαρχος και η Πυθαϊδα, οι οποίοι γέννησαν τον Πυθαγόρα, είναι από τον οίκο και τη γενιά που δημιουργήθηκε από τον Αγκαίο, τον ιδρυτή της αποικίας.

Λόγω της φημολογούμενης από τους πολίτες ευγενικής του καταγωγής, κάποιος Σάμιος ποιητής ισχυρίστηκε ότι ο Πυθαγόρας είναι γιος του Απόλλωνος, λέγοντας τα εξής:

Τον Πυθαγόρα, τον αγαπητό στο Δία,

Η Πυθαϊδα, η πιο όμορφη Σαμιώτισσα,

τον γέννησε με τον Απόλλωνα.»

Άλλη πηγή, που να αναφέρεται στο γεγονός αυτό δεν υπάρχει. Οι σημερινοί κάτοικοι της Σάμου γνωρίζουν την ιστορία αυτή και θεωρούν δεδομένη την προέλευση, τόσο τη δική τους, όσο και του Πυθαγόρα. Κανείς δεν προβάλλει κάποια ένσταση, αφού δεν υπάρχει άλλη πηγή, που να λέει τα αντίθετα.

Στην εγκυκλοπαίδεια wiki η εκδοχή του Ιάμβλιχου υπάρχει.

Στην ιστορία της Σάμου, που οι ίδιοι οι Σάμιοι γράφουν, αναφέρεται:

Το όνομα Σάμος ετυμολογείται από την Σάμη της Κεφαλληνίας από την οποία λέγεται ότι προέρχονταν ο πρώτος οικιστής του νησιού ο Αγκαίος ο οποίος είχε πάρει μέρος στην Αργοναυτική Εκστρατεία ή από την Σάμον την κόρη του Αγκαίου. Ενώ ο ιστορικός μελετητής Bochort υποστηρίζει ότι το όνομα προέρχεται από το αρχαίο έθνος Σαίους το οποίο κατοικούσε στο νησί.

Οι μελετητές των ανατολικών γλωσσών αποδίδουν την ονομασία στην ιωνική διάλεκτο "σαμά" η οποία σημαίνει ύψος, εξαιτίας των υψηλών βουνών του νησιού. Μυθολογικά το όνομα του νησιού, όπως υποθέτουν ο γεωγράφος Μελέτιος, σχολιαστής του Απολλωνίου Ροδίου και ο Διόδωρος ο Σικελιώτης, προήλθε απο τον Σάο, γιό του Ερμή και της Ρήνης.

Το όνομα Σάμος πρωτοαναφέρεται στον ύμνο προς τον Απόλλωνα στον ομηρικό στίχο 41 : "Και Σάμος υδρυλή, Μυκάλης τ'απεινά κάρηνα". Ονομάζονταν κατά πολλούς στην αρχαιότητα και Παρθενία, από τον ποταμό Παρθένο στον οποίον σύμφωνα με την μυθολογία λούζονταν η θεά Ήρα.

Επίσης ονομάζονταν και Μελάμφυλλος, Δρυούσα (απο τις πολλές δρυς-βελανιδιές,που σκεπάζανε τα βουνά της), Δόρυσσα, Άνθεμις (ίσως για τα πολλά λουλούδια του νησιού), Φυλλάς (απο τα πολλά φυλλοβόλα δέντρα), Κυπαρισσία (ίσως απο τα πολλά κυπαρίσσια που ακόμα και σήμερα υπάρχουν στην δυτική πλευρά του νησιού), Στεφάνη (πιθανώς από το σχήμα που έχει το νησί) και Ιμβρασία. Τα περισσότερα από τα επίθετα αυτά έχουν σχέση με την πλούσια βλάστηση η οποία μέχρι και σήμερα είναι διάχυτη σε κάθε γωνιά του νησιού. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι οι Τούρκοι την αποκαλούν "Σουσάμ Αντά".

Στο περιληπτικό βιογραφικό του Πυθαγόρα, που παραθέτει η Ένωση Σαμίων Οττάβας αναφέρεται ότι η μητέρα του κατάγεται από τον Αγκαίο, πρώτο βασιλιά της Σάμου.

Άλλες παραλλαγές για την ονομασία της Σάμου:

«… το όνομα Σάμος ετυμολογείται από την Σάμη της Κεφαλληνίας από την οποία προέρχονταν ο πρώτος οικιστής του νησιού Αγκαίος ο οποίος είχε πάρει μέρος στην Αργοναυτική Εκστρατεία ή από την Σάμον την κόρη του Αγκαίου. Σύμφωνα με το γεωγράφο Μελέτιο το όνομα προέρχεται από το γιο του θεού Ερμή και της Ρήνης, τον Σάο. 'Αλλες πηγές αναφέρουν ότι προέρχεται από το αρχαίο έθνος Σάιους το οποίο κατοικούσε στο νησί. Οι μελετητές ανατολικών γλωσσών αποδίδουν την ονομασία στην Ιωνική διάλεκτο "σάμα" η οποία σημαίνει ύψος λόγω των υψηλών βουνών του νησιού.»

Παραλλαγές για την ονομασία της Σάμου υπάρχουν. Δεν υπάρχει καμία εναλλακτική πληροφορία για την καταγωγή του Πυθαγόρα, πέραν αυτής, που έχει μυθολογικό χαρακτήρα και σκοπό έχει να ανεβάσει το κύρος του φιλοσόφου στους μεταγενέστερους.

Επομένως, μπορούμε κι εμείς να πούμε ότι ο « θείος φιλόσοφος», όπως τον αποκαλούσαν οι μαθητές του, Πυθαγόρας ο Σάμιος είναι από καταγωγής Κεφαλήν.

Νάκος: «Οι συνενώσεις των δήμων δεν θα γίνουν με διαδικασίες αποφασίζομεν και διατάσσομεν

Ρόδος


Για πιστή τήρηση και εφαρμογή των δημοκρατικών κανόνων στην επιχειρούμενη νέα διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας δεσμεύτηκε χθες με δηλώσεις του στα τοπικά MME ο Yφυπουργός Eσωτερικών κ. Aθ. Nάκος επισημαίνοντας ότι σκοπός της κυβέρνησης είναι να μην ακολουθήσει διαδικασίες �αποφασίζουμε και διατάσσουμε� που λειτούργησαν στο παρελθόν με μικροκομματικά κριτήρια, με τοπικιστικά κριτήρια με κάθε είδους κριτήρια ξένα όμως από την πραγματική αναγκαιότητα που υπάρχει για την εύρυθμη λειτουργία των OTA.
O Yφυπουργός Eσωτερικών δήλωσε εισαγωγικά τα εξής:
«Οπως θα γνωρίζετε στο τέλος της προηγούμενης εβδομάδας έγινε το πανελλήνιο θεματικό συνέδριο της ENAE. Kατέληξε σε συμπεράσματα και παράλληλα κατατέθηκαν τόσο από τον Yπουργό όσο και από εμένα οι προσανατολισμοί της κυβέρνησης για τη διοικητική μεταρρύθμιση της χώρας.
Θέσεις αποκρυσταλλωμένες βεβαίως και δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν διότι εάν υπήρχαν τότε δεν θα μιλούσαμε για διαβούλευση και ωρίμανση του όλου θέματος αλλά για πρακτικές που ακολουθήθηκαν στο παρελθόν, πρακτικές αποφασίζουμε και διατάζουμε οι οποίες οδήγησαν σε αρρυθμίες και τερατογενέσεις κατά την εκπόνηση και την εφαρμογή του Kαποδίστρια 1».
Eπεσήμανε στη συνέχεια ότι� «αδικείται το όλο θέμα όταν το ονομάζουμε Kαποδίστριας 2 διότι συνειρμικά εννοούμε τη συνένωση των υφισταμένων δήμων μεταξύ τους με αποτέλεσμα το μικρότερο αριθμό των δήμων».
Kατέστησε σαφές ότι «η διοικητική μεταρρύθμιση είναι ο καθορισμός των δύο βαθμών αυτοδιοίκησης που επιβάλλει το σύνταγμα και ο καθορισμός κριτηρίων μέσα από τα οποία και μόνο μέσα από αυτά θα προκύψουν ισχυρότεροι οργανισμοί αυτοδιοίκησης.
Γνωρίζετε ότι στις 23 Mαϊου 2008 υπάρχει ειδικό θεματικό συνέδριο της KEΔKE όπου η αντίστοιχη διεργασία που έγινε με την ENAE θα γίνει. Kατά συνέπεια θα υπάρξουν κριτήρια μέσα από συζήτηση και διαβούλευση και αυτά τα κριτήρια θα εφαρμοστούν και όχι παρεμβάσεις προκειμένου να εξυπηρετηθούν άλλες σκοπιμότητες.
H ταχύτητα με την οποία θα προχωρήσουμε είναι συνάρτηση όλων των εμπλεκομένων φορέων, Kυβέρνησης, Kομμάτων αλλά και της αναδιάρθρωσης των πόρων των OTA τόσο του πρώτου όσο του δεύτερου βαθμού».
Πρόσθεσε στη συνέχεια ότι ιδιαίτερα στον πρώτο βαθμό είναι απαραίτητη η αναθεώρηση του N.1828 ο οποίος προσδιορίζει τον τρόπο με τον οποίο δίδονται οι KAΠ.
Δήλωσε εξάλλου πως υπάρχει «δρόμος μπροστά μας, βασανιστικός διάλογος για να καταλήξουμε στους κανόνες οι οποίοι θα εφαρμοστούν και όχι σε διαδικασίες αποφασίζουμε και διατάσσουμε που λειτούργησαν με μικροκομματικά κριτήρια, με τοπικιστικά κριτήρια με κάθε είδους κριτήρια ξένα όμως από την πραγματική αναγκαιότητα που υπάρχει για την εύρυθμη λειτουργία τον OTA».
Aναφερόμενος ειδικότερα στις προθέσεις της κυβέρνησης για τα Δωδεκάνησα ο κ. Yφυπουργός επεσήμανε ότι θα κατατεθεί πρόταση στο συνέδριο της KEΔKE, θα μπούν κριτήρια και αυτά θα εφαρμοστούν σ� όλη την Eλλάδα και θα ισχύουν και για τα Δωδεκάνησα και τη Pόδο.
Eξήγησε δε στη πορεία ότι θα ληφθούν υπόψιν οι επιθυμίες των τοπικών OTA.

Γαλάζια"¨αντίδραση στον Καποδίστρια 2

Νομάρχες, δήμαρχοι και κοινοτάρχες ανθίστανται στο σχέδιο της κυβέρνησης για ενοποιήσεις νομαρχιών και ευρείες συνενώσεις δήμων, με αποτέλεσμα να αισθάνεται... δύσκολα ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος. Κατά τη διάρκεια του έκτακτου συνεδρίου της ΕΝΑΕ για τη διοικητική μεταρρύθμιση, η πλειοψηφία που πρόσκειται στη Νέα Δημοκρατία διαπίστωσε σημαντικές δυσκολίες όσον αφορά την προώθησή της. Η επικείμενη, δραματική μείωση των 54 νομαρχιών και η μετεξέλιξη αυτών σε λιγότερες από 20 νέες αυτοδιοικητικές μονάδες, με άγνωστη προς στιγμήν σχέση με τη μελλοντική Περιφέρεια, έχει κλονίσει πολλούς νομάρχες, ιδίως μικρότερων νομαρχιών, που δεν βλέπουν ρόλο στο πολιτικό σκηνικό της επόμενης ημέρας.

Προβλήματα έχει να αντιμετωπίσει, από την πλευρά της, και η Κεντρική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας (ΚΕΔΚΕ). Και πρώτα απ’ όλα, τον καταγγελτικό τόνο της άρτι ιδρυθείσας (την περασμένη εβδομάδα) Ενωσης Περιφερειακών ΟΤΑ Ελλάδας. Οι δήμαρχοι-μέλη της αμφισβητούν την αναγκαιότητα του νέου «Καποδίστρια» και καταγγέλλουν την ΚΕΔΚΕ πως «ψευδώς ισχυρίζεται ότι ο “Καποδίστριας Νο 2” αποτελεί καθολικό αίτημα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και μονόδρομο».

Ετσι, μορφή «ντόμινο» κινδυνεύει να πάρει το αντάρτικο νομαρχών, προέδρων κοινοτήτων και δημάρχων απέναντι στον «Καποδίστρια Νο 2», στο πλαίσιο της ευρύτερης διοικητικής μεταρρύθμισης που έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση. Η ΕΝΑΕ τάσσεται υπέρ της μείωσης του αριθμού των ΟΤΑ, τα χωρικά όρια των οποίων πρέπει να προσδιοριστούν με συγκεκριμένα, σαφή και αντικειμενικά κριτήρια, «χωρίς εμμονές και προκαταλήψεις και χωρίς να έχουμε άλλες σκέψεις στο πίσω μέρος του μυαλού μας

Ερώτηση για το κτηματολόγιο

Ερώτηση Σπ. Κουβέλη και Γ. Μανιάτη προς τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ 12 Ιουνίου 2008

Η ολοκλήρωση του Κτηματολογίου αποτελεί επιτακτική και άμεση ανάγκη προκειμένου να υπάρξει ουσιαστική προστασία του χώρου και του περιβάλλοντος, και αειφορική ανάπτυξη στη χώρα. Οι πρόσφατες όμως ανακοινώσεις για την έναρξη της φάσης υλοποίησης δεν δίνουν σιγουριά ότι τα αναγκαία βήματα είναι καλά προγραμματισμένα και θα οδηγήσουν στο επιθυμητό αποτέλεσμα.

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

ΘΕΜΑ: Εθνικό Κτηματολόγιο

Κύριε Υπουργέ,

Η ολοκλήρωση του Κτηματολογίου αποτελεί επιτακτική και άμεση ανάγκη προκειμένου να υπάρξει ουσιαστική προστασία του χώρου και του περιβάλλοντος, και αειφορική ανάπτυξη στη χώρα. Οι πρόσφατες όμως ανακοινώσεις για την έναρξη της φάσης υλοποίησης δεν δίνουν σιγουριά ότι τα αναγκαία βήματα είναι καλά προγραμματισμένα και θα οδηγήσουν στο επιθυμητό αποτέλεσμα.

Η κοινή λογική ορίζει ότι δεν πρέπει στο βωμό της μεγάλης μέχρι σήμερα καθυστέρησης του Προγράμματος και του προφανούς κινδύνου απώλειας κονδυλίων από την ΕΕ -εάν δεν ολοκληρωθεί η απορρόφησή τους μέχρι τις 31/12/2008- να γίνει βιαστικά μια διαδικασία που αποτελεί τη βάση για την ολοκλήρωση του Κτηματολογίου, με κίνδυνο στη συνέχεια να υπάρξουν πολύ μεγαλύτερες καθυστερήσεις από ενστάσεις και προσφυγές στη δικαιοσύνη. Επομένως, οι 3,5 μήνες μέσα στο καλοκαίρι δεν επαρκούν για την ολοκλήρωση του έργου αν λάβουμε, επιπλέον, υπόψη και τον όγκο της εργασίας και τις ανεπαρκείς υποδομές για την υποστήριξη του έργου. Όπως πληροφορούμαστε, έχει ήδη ζητηθεί από την ΕΕ παράταση της υποβολής δηλώσεων μέχρι το τέλος του έτους με το πρόσχημα των πληγεισών περιοχών από τις πυρκαγιές και άλλες φυσικές καταστροφές.

Η υποχρέωση να προσκομίζεται πιστοποιητικό που θα αποδεικνύει την υποβολή της δήλωσης για τη σύνταξη και μεταγραφή συμβολαίων, την εγγραφή βαρών, τη διεξαγωγή δικών στο πεδίο του εμπράγματου δικαίου κλπ, μέχρι τη λήξη των προθεσμιών υποβολής των επικείμενων δηλώσεων είναι εξαιρετικά δυσχερής. Είναι προφανές ότι αυτό θα μπόρεσε να λειτουργήσει ως μέσο πίεσης για την κατάθεση των δηλώσεων, αποτελεί, όμως, παράλογο και αντιδημοκρατικό μέτρο. Με τον τρόπο αυτό, εντείνεται η ταλαιπωρία των πολιτών και μεθοδεύεται η πολλαπλή καταβολή τελών κτηματογράφησης. Ο πολίτης καλείται να υποστεί την ανασφάλεια των διαδικασιών χωρίς να γνωρίζει ούτε με ποιον τρόπο επωφελείται ούτε γιατί υφίσταται μια νέα γραφειοκρατική ταλαιπωρία.

Επιπλέον, ως προς τα αυθαίρετα, η ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ θα πρέπει να δώσει συγκεκριμένες διευκρινίσεις για το αν και πώς πρόκειται να καταγραφούν κατά περίπτωση τα αυθαίρετα κτίσματα και για τον αν σκοπεύει να τα καταγράψει στην ψηφιακή βάση ενεργών τίτλων ή στις τελικές μελέτες κτηματογράφησης.

Η εσπευσμένη διαδικασία υποβολής δηλώσεων και ο τεράστιος όγκος των πληροφοριών που περιέχουν, εγκυμονούν τον κίνδυνο καταχώρισης εσφαλμένων δεδομένων. Για τούτο, θα έπρεπε να θεσμοθετηθεί διαδικασία ανάρτησης της μελέτης που θα παραχθεί, έτσι ώστε οι πολίτες να μπορούν να εντοπίσουν τυχόν εσφαλμένες καταγραφές. Παράλληλα, επειδή μέχρι την ανάθεση των τελικών μελετών θα μεσολαβήσει αρκετός «νεκρός» χρόνος, θα έπρεπε να δοθεί η δυνατότητα διορθωτικών δηλώσεων μέχρι να αναρτηθούν τα προσωρινά κτηματολογικά διαγράμματα και οι προσωρινοί κτηματολογικοί πίνακες .

Η στάση της Κυβέρνησης, η οποία προτίθεται να χρησιμοποιήσει ως βάση την αεροφωτογράφηση του 1960, έρχεται σε ευθεία αντίφαση με το στόχο του Άρθρου 24 του Συντάγματος, δηλαδή την προστασία των δασικών εκτάσεων και όχι τη νομιμοποίηση αυθαιρεσιών. Η παρουσίαση τέτοιου είδους προσχημάτων έχει, δυστυχώς, ως αποτέλεσμα τη δημιουργία συμψηφισμών σε βάρος των δασών.

Τέλος, η αναφορά στο θέμα των δασικών χαρτών, με τρόπο που πρακτικά ξαναφέρνει τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Άρθρου 24 από την πίσω πόρτα, ακριβώς στο ξεκίνημα ενός ακόμα ιδιαίτερα κρίσιμου καλοκαιριού, κρίνεται ιδιαίτερα επικίνδυνη για την προστασία των δασών από πυρκαγιές. Η κυβέρνηση θα όφειλε να δώσει ένα ξεκάθαρο στίγμα για μηδενική ανοχή απέναντι σε κάθε προσπάθεια αποχαρακτηρισμού δασικής έκτασης και καταπάτησης, και όχι να αφήνει θολές διαδικασίες για τη νομιμοποίηση αυθαιρεσιών στο όνομα της κοινωνικής συναίνεσης.

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

· Επιβεβαιώνετε ότι έχει ζητηθεί παράταση της προθεσμίας υποβολής δηλώσεων με την αιτιολογία των φυσικών καταστροφών από την ΕΕ;

· Σκοπεύετε να προχωρήσετε στην καταγραφή αυθαιρέτων και αν ναι αυτά θα καταγραφούν στην ψηφιακή βάση ενεργών τίτλων ή στις τελικές μελέτες κτηματογράφησης;

· Υπάρχει πρόθεση να θεσμοθετηθεί διαδικασία ανάρτησης της μελέτης που θα παραχθεί, έτσι ώστε οι πολίτες να μπορούν να εντοπίσουν τυχόν εσφαλμένες καταγραφές;

· Θα δοθεί δυνατότητα διορθωτικών δηλώσεων μέχρι να αναρτηθούν τα προσωρινά κτηματολογικά διαγράμματα και οι προσωρινοί κτηματολογικοί πίνακες προς αποφυγή της ταλαιπωρίας των πολιτών;

· Ποιος είναι τελικά ο στόχος της κυβέρνησης και του Υπουργείου η νομιμοποίηση αυθαιρεσιών ή η απόδειξη μιας ξεκάθαρης πολιτικής μηδενικής ανοχής απέναντι σε κάθε προσπάθεια αποχαρακτηρισμού δασικής έκτασης και καταπάτησης;

· Κατανοείτε ότι η συζήτηση για το θέμα των δασικών χαρτών ακριβώς στο ξεκίνημα του καλοκαιριού μπορεί να έχει ιδιαίτερα επικίνδυνες συνέπειες για την προστασία των δασών από πυρκαγιές;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Σπύρος Κουβέλης

Γιάννης Μανιάτης

Ερώτηση Ελπίδας Τσουρή για αποδιοργάνωση του ακτοπλοϊκού δικτύου της χώρας

Ερώτηση Ελπίδας Τσουρή προς τον Υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, σχετικά με την αποδιοργάνωση του ακτοπλοϊκού δικτύου της χώρας:

Το γενικότερο πρόβλημα της οργάνωσης και του προγραμματισμού του δικτύου των ακτοπλοϊκών συνδέσεων της χώρας έχει εξελιχθεί σε αδιέξοδο για τα περισσότερα από τα νησιά της άγονης γραμμής. Οι ανεπαρκείς ακτοπλοϊκές υπηρεσίες έχουν βαθύνει το αίσθημα της απομόνωσης, της εγκατάλειψης και του κοινωνικού και οικονομικού αποκλεισμού τους.

Ο ανορθόδοξος τρόπος, οι όροι και τα κριτήρια διεξαγωγής των διαγωνισμών, με στόχο, μέσω των πολυετών συμβάσεων, την εξασφάλιση, για τις γραμμές ανάθεσης δημόσιας υπηρεσίας νέων πλοίων, απέτυχε, αφού το ενδιαφέρον περιορίστηκε πάλι σε εκείνους που διαθέτουν παλαιά, χαμηλού κόστους, πλοία. Μάλιστα, αρκετές γραμμές μένουν ακάλυπτες. Οι διαμαρτυρίες των νησιωτών, όπως π.χ. στα Κύθηρα, το Καστελόριζο, στα νησιά του Βορειοανατολικού Αιγαίου, είναι συνεχείς.

Απέναντι σε όλα αυτά, η Κυβέρνηση, μέχρι στιγμής, δεν έχει επιδείξει καμιά πολιτική βούληση να δώσει λύσεις και απαντήσεις, λες και όλα αυτά συμβαίνουν σε κάποια άλλη χώρα, αποδεχόμενη την κατάσταση ως μη αναστρέψιμη.

Υποσχέσεις του πρόσφατου παρελθόντος έχουν ήδη διαψευστεί με το χειρότερο τρόπο. Άραγε, υπάρχει κανείς που περιμένει ακόμη τη δρομολόγηση νεότευκτων πλοίων, την αναβάθμιση των ανεπαρκών λιμενικών υποδομών, μέσω του πολυδιαφημισμένου χρηματοδοτικού πρωτοκόλλου των 3δις€ με την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ή/και τη δωρεάν μεταφορά του με τα υδροπλάνα;

Οι απελευθερωμένες κύριες γραμμές, που εξαπλώθηκαν σε όλα τα λιμάνια της χώρας, και στις οποίες οι αυξήσεις τα τελευταία χρόνια έχουν ξεπεράσει το 50-70%, μονοπωλούν βέβαια το ενδιαφέρον των μεγάλων ακτοπλοϊκών εταιρειών.

Στη βάση του μεγάλου αριθμού των νησιών της χώρας και της ανάγκης που υπάρχει για περιφερειακή ανάπτυξη και εξάλειψη των ανισοτήτων στο βιοτικό επίπεδο των κατοίκων των νησιών:

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός

1. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προβεί σε άμεσο, επιστημονικά τεκμηριωμένο, επανασχεδιασμό του ακτοπλοϊκού δικτύου της χώρας;
2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να αλλάξει τους όρους και τις προϋποθέσεις των διαγωνισμών ανάθεσης δημόσιας υπηρεσίας, μετά από την ομολογημένη πλήρη αποτυχία του συστήματος που επέλεξε;
3. Ο αριθμός των νησιών που καλύπτονται με καθεστώς δημόσιας υπηρεσίας είναι ο μεγαλύτερος στην Ευρώπη. Έχει η Κυβέρνηση προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες για να εξασφαλίσει πόρους από την Κοινότητα; Εάν ναι, ποιες είναι αυτές και ποιο το αποτέλεσμα.
4. Πως και με ποιο χρονοδιάγραμμα προτίθεται η Κυβέρνηση να καλύψει τα κενά στις άγονες ακτοπλοϊκές γραμμές;

11.06.2008
Η ερωτώσα βουλευτής

Ελπίδα Τσουρή

Καμία αλλαγή στη διαδικασία μεταβιβάσεων και αγοραπωλησιών λόγω Κτηματολογίου

Σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης πωλήσει το ακίνητο πριν υποβάλει τη σχετική δήλωση, απαλλάσσεται από την καταβολή του πάγιου τέλους. Xωρίς την υποχρέωση υποβολής δήλωσης καταγραφής του ακινήτου στο Kτηματολόγιο θα γίνονται οι αγοραπωλησίες και οι μεταβιβάσεις ακινήτων από την Τρίτη, 17 Ιουνίου, οπότε και ξεκινά η κτηματογράφηση 107 νέων περιοχών σε όλη τη χώρα. Με κοινή δήλωσή τους ο πρόεδρος της Κτηματολόγιο Α.Ε. Χρήστος Γούλας και ο πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδας Νικόλας Στασινόπουλος διευκρινίζουν ότι από τη 17η Ιουνίου 2008 η μόνη επιπλέον υποχρέωση του συμβολαιογράφου είναι να υπενθυμίζει στους συμβαλλομένους την υποχρέωση υποβολής δήλωσης. Ειδικότερα σύμφωνα με την επεξηγηματική επιστολή της Κτηματολόγιο Α.Ε.: από την έναρξη της προθεσμίας υποβολής δηλώσεων την Τρίτη 17 Ιουνίου οι συμβολαιογράφοι συντάσσουν τα συμβόλαιά τους κανονικά όπως και πριν, χωρίς να επισυνάπτουν σ΄ αυτά οποιοδήποτε πιστοποιητικό ή βεβαίωση υποβολής δήλωσης. Αντίστοιχα, οι υποθηκοφύλακες μεταγράφουν τα συμβόλαια όπως και πριν χωρίς να ελέγχουν εάν ο πωλητής έχει υποβάλει δήλωση ή όχι. Στην περίπτωση που ο πωλητής παρά την υποχρέωσή του από τον νόμο να υποβάλει δήλωση δεν το έπραξε, αρκεί η μεταγενέστερη δήλωση ιδιοκτησίας από τον αγοραστή. Η κοινή δήλωση των κκ. Γούλα και Στασινόπουλου ήρθε απάντηση έντονης φημολογίας που ανέφερε ότι η έναρξη της διαδικασίας κτηματογράφησης θα είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία προβλημάτων στις μεταβιβάσεις ακινήτων. Υπενθυμίζεται ότι αν οποιοδήποτε περιουσιακό στοιχείο μεταβιβαστεί πριν τη λήξη των προθεσμιών και αφού έχει κατατεθεί η σχετική δήλωση ιδιοκτησίας, τότε θα κληθούν να καταβάλουν το πάγιο τέλος των 35 ευρώ ανά δικαίωμα και τα δύο συμβαλλόμενα ή περισσότερα, μέρη. Σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης πωλήσει το ακίνητο πριν υποβάλει τη σχετική δήλωση, απαλλάσσεται από την καταβολή του πάγιου τέλους και το επωμίζεται ο νέος αγοραστής. Αντίθετα, εάν προχωρήσει στη δήλωση του ακινήτου του και εν συνεχεία μεταβιβαστεί η ακίνητη περιουσία θα έχει πληρώσει το πάγιο τέλος. Στην προκειμένη περίπτωση ο καινούργιος αγοραστής δεν αποδεσμεύεται από την υποχρέωση αυτή και καλείται να υποβάλει και ο ίδιος παρόμοια δήλωση καταβάλλοντας το ανάλογο αντίτιμο. Να σημειωθεί ότι το ίδιο ισχύει και για τις απλές μεταβιβάσεις και για αυτό τον λόγο συμφέρει τους ιδιοκτήτες να μεταφέρουν την κυριότητα ή την επικαρπία του ακινήτου πριν δηλωθεί εντός της προθεσμίας, ώστε να μην επιβαρυνθεί ο καινούργιος κάτοχος του.