Ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Εσωτερικών, Χάρης Καστανίδης, ο εισηγητής του ΚΤΕ Εσωτερικών, Γιώργος Ντόλιος, ο Γραμματέας του Τομέα, Ευθύμιος Σώκος, και η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος, Μαρία Καρακλιούμη, έδωσαν σήμερα συνέντευξη Τύπου, για την κατάσταση που επικρατεί στην Ελληνική Αστυνομία, καθώς και για την διοικητική μεταρρύθμιση που προωθεί η κυβέρνηση:
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης Τύπου:
Μ. ΚΑΡΑΚΛΙΟΥΜΗ: Καλησπέρα σε όλους. Για την κατάσταση που επικρατεί στην Ελληνική Αστυνομία και κυρίως για όσα έχουν συμβεί από το 2004 που τελείωσε η διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, θα μας μιλήσουν σήμερα ο Πολιτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Εσωτερικών, Χάρης Καστανίδης, ο εισηγητής του ΚΤΕ Εσωτερικών, Γεώργιος Ντόλιος, καθώς επίσης και ο Γραμματέας του Τομέα, Ευθύμιος Σώκος.
Κύριε Καστανίδη έχετε τον λόγο.
Χ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ: Καλησπέρα σας. Θα μου επιτρέψετε προτού σχολιάσω το βασικό θέμα της σημερινής συνάντησής μας, που είναι η κατάσταση στην Ελληνική Αστυνομία, να κάνω πολύ σύντομα ορισμένες προκαταρκτικές επισημάνσεις.
Χθες, ο υπουργός των Εσωτερικών δήλωσε ικανοποιημένος γιατί, όπως ισχυρίζεται, η χώρα μας βελτιώνει τη θέση της στη σειρά κατάταξης του παγκόσμιου χάρτη, στα θέματα διαφάνειας. Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι η Διεθνής Διαφάνεια κατέταξε τη χώρα μας στη 57η θέση, πράγμα που σημαίνει ότι κατρακύλησε η Ελλάδα περίπου 13 θέσεις από το 2004 και μετά. Εάν δεν είναι έλλειψη σοβαρότητας από την πλευρά του υπουργού των Εσωτερικών να ισχυρίζεται ότι η χώρα μας βελτίωσε τη θέση της στην παγκόσμια κατάταξη των χωρών που υπερασπίζονται τη διαφάνεια, τότε είναι έλλειψη καλής πληροφόρησης. Θα συνιστούσαμε λοιπόν στον υπουργό Εσωτερικών να είναι περισσότερο σοβαρός.
Δεύτερον. Θα ήθελα και θα θέλαμε όλοι μαζί να χαιρετίσουμε την εμμονή της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων να υπερασπίζεται τη δημοκρατική νομιμότητα και τις ατομικές ελευθερίες και δικαιώματα των πολιτών. Με τη νέα της σύνθεση, η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, υπό την προεδρία του πρώην Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας κ. Γεραρή, κατήγγειλε τη γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Σανιδά, σύμφωνα με την οποία μπορεί να βιντεοσκοπείται οποιαδήποτε δημόσια συνάθροιση με το πρόσχημα αποφυγής εγκληματικών ενεργειών. Κατήγγειλε επίσης η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και τη σχετική διάταξη που εισηγήθηκε και ψήφισε η κυβέρνηση δια του κ. Χατζηγάκη στη Βουλή και που δίνει τη δυνατότητα στις αστυνομικές Αρχές να βιντεοσκοπούν δημόσιες συναθροίσεις.
Θεωρούμε ότι η εμμονή της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στη δημοκρατική νομιμότητα και την υπεράσπιση των ατομικών ελευθεριών, είναι δείγμα ελεύθερου φρονήματος και καλής λειτουργίας μιας ανεξάρτητης Αρχής, την ώρα που η κυβέρνηση δεν σέβεται βασικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών.
Θα μου επιτρέψετε τώρα να μπω στα θέματα της Ελληνικής Αστυνομίας, γιατί η κατάσταση εκεί είναι δραματική. Η επανίδρυση του κομματικού κράτους από τη Δεξιά, έχει ως πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα την Ελληνική Αστυνομία.
Από τον Μάρτιο του 2004 μέχρι σήμερα, με αμείωτη ένταση και απόλυτη αφοσίωση στο κομματικό συμφέρον της, η Κυβέρνηση επιχειρεί να καθυποτάξει την ΕΛ.ΑΣ. Η κυβερνητική πολιτική διακρίνεται σε δυο χρονικά περιόδους. Στην πρώτη περίοδο επιχείρησε να επιβάλλει τον κομματικό έλεγχο στα Σώματα Ασφαλείας με την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος, από τη μια δυσμενών κρίσεων και διώξεων σε βάρος των μη αρεστών και από την άλλη ευνοιοκρατικών επιλογών, υπέρ των ημετέρων, κυρίως με την τοποθέτησή τους σε θέσεις ευθύνης.
Ωστόσο, στο διαρρεύσαν χρονικό διάστημα δημιουργήθηκε συσσωρευμένη πικρία και αγανάκτηση στα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς ήταν φανερό ότι ούτε κάποιο κυβερνητικό σχέδιο υπήρχε για τη διοικητική αναδιοργάνωση της ΕΛ.ΑΣ., πολύ δε περισσότερο ξεχάστηκαν «σεμνά και ταπεινά» όλες οι οικονομικές υποσχέσεις που είχε δώσει προσωπικά ο κ. Καραμανλής και η τωρινή Κυβέρνησή του προς την Ελληνική Αστυνομία και το προσωπικό της.
Την απογοήτευση και τις εύλογες αντιδράσεις των αστυνομικών επιχειρεί τώρα η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει με σειρά μέτρων εκφοβισμού, επικίνδυνων για την ηρεμία και τη συνοχή του Σώματος. Διανύουμε ήδη τη δεύτερη περίοδο της κυβερνητικής πολιτικής, κατά την οποία επιχειρείται η κάμψη του φρονήματος των στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας, προκειμένου η Κυβέρνηση να την καταστήσει άβουλο όργανο στα χέρια της.
Πιο συγκεκριμένα:
Πρώτον, με Προεδρικό Διάταγμα το οποίο ήδη δημοσιεύτηκε και ισχύει, άλλαξε αιφνιδίως και χωρίς να προηγηθεί κάποιος στοιχειώδης διάλογος, το Πειθαρχικό Δίκαιο του αστυνομικού προσωπικού. Το νέο Πειθαρχικό Δίκαιο του αστυνομικού προσωπικού, περιλαμβάνει δρακόντειες διατάξεις που αποτελούν τον ορισμό του αυταρχισμού και της δίωξης του φρονήματος, αφού επιβάλλουν εξοντωτικές ποινές στους άνδρες και τις γυναίκες της Ελληνικής Αστυνομίας, που θα τολμήσουν να εκφράσουν κριτικές σκέψεις για τις πράξεις της ιεραρχίας.
Σύμφωνα με το άρθρο 10 του Προεδρικού Διατάγματος, που εφαρμόζει ήδη η κυβέρνηση, τιμωρείται με απόταξη οποιοσδήποτε αστυνομικός τολμήσει δημόσια, προφορικά ή γραπτά, να ασκήσει κριτική στις πράξεις της ιεραρχίας με προσβλητικές ή υποτιμητικές εκφράσεις. Παρακαλώ με απόταξη!
Το χειρότερο όλων: σύμφωνα με το άρθρο 11 του Προεδρικού Διατάγματος που έχει ήδη δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και εφαρμόζει ο κ. Παυλόπουλος και η φυσική ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας, τιμωρείται με ποινή αργίας και απόλυση όποιος αστυνομικός τολμήσει να εκφράσει δημόσια, έγγραφα ή προφορικά, κρίσεις για τις πράξεις της ιεραρχίας - προσέξτε σας παρακαλώ τη διατύπωση - με χροιά ψευδών ή αβάσιμων επιχειρημάτων. Με χροιά; Ποια είναι άραγε η ακριβής έννοια της λέξεως «χροιά» και ποιος ερμηνεύει ποιο είναι αβάσιμο ή βασισμένο στην πραγματικότητα, στην αλήθεια, επιχείρημα;
Θέλω να σας θυμίσω ή να σας γνωρίσω καλύτερα ότι στο Προεδρικό Διάταγμα για το Πειθαρχικό Δίκαιο που ίσχυε από το 1996 δεν υπήρχαν τέτοιες διατάξεις και οι οποιεσδήποτε αβάσιμες κριτικές που θα μπορούσαν να ασκούνται από στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας αντιμετωπίζονταν ως απλό πειθαρχικό παράπτωμα που τιμωρούνταν μόνο με πρόστιμο.
Τώρα, η φυσική ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. και ο κ. Παυλόπουλος, αναλαμβάνοντας τεράστια πολιτική ευθύνη, αποφασίζουν να εξοντώσουν οποιαδήποτε ελεύθερη φωνή, η οποία θα ήθελε να ασκήσει κριτική σε πράξεις της ιεραρχίας, με την ποινή είτε της απόταξης, είτε της αργίας και της απόλυσης.
Με άλλους λόγους στην Προκρούστεια κλίνη ασαφών εννοιών και ανέλεγκτων κρίσεων, θα πέσουν κορμιά στην Ελληνική Αστυνομία. Εύγε στον Καθηγητή του Δικαίου, κ. Προκόπη Παυλόπουλο. Φαντάζομαι ότι αυτά διδάσκει και στους φοιτητές του.
Δεύτερον. Με σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που εκπόνησε η φυσική ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας και δεν απέρριψε η ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών, επιχειρούν τώρα να αλλάξουν ριζικά το καθεστώς μεταθέσεων των αστυνομικών υπαλλήλων και των αξιωματικών, καταργώντας το αντικειμενικό σύστημα μεταθέσεων που είχε σχεδιάσει και εφαρμόσει η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, αντικειμενικό σύστημα που στηρίζονταν στη μοριοποίηση των αιτήσεων μετάθεσης του αστυνομικού προσωπικού.
Επαναλαμβάνω, από το 2003 διαμορφώθηκε, μετά από διάλογο με τις Ομοσπονδίες των αστυνομικών, ένα αντικειμενικό σύστημα μεταθέσεων, το οποίο καταργεί η κυβέρνηση, εφαρμόζοντας πλέον την απόλυτη κομματική ιδιοτέλεια και επιχειρώντας να ελέγξει μέσω του εκφοβισμού το φρόνημα του αστυνομικού προσωπικού.
Με απλά λόγια: η κυβέρνηση καταργεί στην ΕΛ.ΑΣ. ένα αντικειμενικό σύστημα μεταθέσεων και επιβάλλει με το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος το νόμο της ζούγκλας και της κομματικής ιδιοτέλειας.
Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, το αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας μπορεί να μεταθέτει χωρίς κανόνες, κριτήρια και περιορισμούς, κάθε αστυνομικό μέχρι το βαθμό του αστυνόμου Β', στα όρια της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Περιφέρειας, παραδείγματος χάριν από τη Δράμα στην Κομοτηνή, αρκεί να έχει συμπληρώσει αυτός 2 χρόνια στο νομό που υπηρετεί. Ενώ αν έχει συμπληρώσει 3 χρόνια, μπορεί να τον μεταθέσει σε όμορη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση, παραδείγματος χάριν από την Πιερία στον Έβρο.
Για τους αστυνόμους Α' ισχύουν τα ίδια, η μετάθεση δηλαδή χωρίς περιορισμούς, κριτήρια και κανόνες, όταν έχουν συμπληρώσει ένα χρόνο στο νομό που υπηρετούν, και μπορούν να μετατίθενται μετά από τρία χρόνια σε όμορη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Περιφέρειας.
Για να το πω απλά με ένα παράδειγμα: Εφεξής, εάν εφαρμοστεί το απαράδεκτο αυτό σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, κάθε αστυνομικός που είναι μέχρι το βαθμό του αστυνόμου Β, εφόσον συμπληρώσει δύο χρόνια στη θέση που υπηρετεί, ελευθέρως η υπηρεσία του μπορεί να τον μετακινεί χωρίς κριτήρια στα όρια της Γενικής Περιφερειακής Διεύθυνσης της Αστυνομίας που βρίσκεται.
Το παράδειγμα σας το έδωσα. Να μετακινηθεί π.χ. από τη Δράμα στην Κομοτηνή. Εάν συμπληρώσει τρία χρόνια στο νομό όπου ήδη είναι τοποθετημένος, τότε ελευθέρως η υπηρεσία του και χωρίς κανόνες, μπορεί να τον πάει σε όμορη, σε γειτονική Γενική Περιφερειακή Αστυνομική Διεύθυνση.
Έτσι, αν κάποιος υπηρετεί π.χ. στην Πέλλα, επειδή η όμορη στην Κεντρική Μακεδονία Γενική Περιφερειακή Διεύθυνση είναι η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, θα πάει στον Έβρο, στην Ορεστιάδα. Αυτά επαναλαμβάνω χωρίς μοριοποίηση, χωρίς κανένα κριτήριο. Καταργώντας έτσι την εσωτερική συνοχή και προσπαθώντας να εγκαταστήσει τον φόβο στους άντρες και τις γυναίκες της Ελληνικής Αστυνομίας.
Σπεύδω να πω ότι ειδικά για τους ανώτερους και ανώτατους αξιωματικούς, δεν υπάρχει καν η προϋπόθεση του ενός έτους ή των δύο ετών παραμονής στο νομό. Αυτούς μπορεί να τους μετακινεί όποτε θέλει. Όποτε αποφασίσει ο αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας και όποτε θελήσει ο κ. Χηνοφώτης ή ο κ. Παυλόπουλος.
Αυτά είναι τα καμώματα και τα επιτεύγματα της δεξιάς διακυβέρνησης της χώρας στη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού της Ελληνικής Αστυνομίας. Οι αντιδράσεις των Ομοσπονδιών, της ΠΟΑΣΥ και της ΠΟΑΞΙΑ, καθώς και των Ενώσεων του αστυνομικού προσωπικού είναι απολύτως δικαιολογημένες.
Οι αυταρχικές μεθοδεύσεις της κυβέρνησης πρέπει να ανακοπούν. Ζητάμε απ’ τον υπουργό Εσωτερικών να αποσύρει τώρα το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τις μεταθέσεις των αστυνομικών. Τον καλούμε να αρχίσει εποικοδομητικό διάλογο με τις Ομοσπονδίες του αστυνομικού προσωπικού, από την αρχή, χωρίς ο διάλογος αυτός να στηρίζεται στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, γιατί είπαμε ότι πρέπει να αποσυρθεί. Ο διάλογος αυτός να αφορά, να στηρίζεται στο ισχύον σύστημα αντικειμενικών μεταθέσεων με κατεύθυνση την βελτίωσή του.
Και βεβαίως, προειδοποιούμε από τώρα την κυβέρνηση και θέλουμε να κάνουμε γνωστό όχι μόνο στα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας αλλά και στον ελληνικό λαό, ότι το αυταρχικό καθεστώς που εγκαθίδρυσε στο πειθαρχικό δίκαιο για το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας, θα αντικατασταθεί και πάλι από δημοκρατικές διατάξεις. Ευχαριστώ πολύ.
Μ. ΚΑΡΑΚΛΙΟΥΜΗ: Ο κ. Ντόλιος.
Γ. ΝΤΟΛΙΟΣ: Ο Χάρης Καστανίδης αναφέρθηκε εκτεταμένα σε δυο Προεδρικά Διατάγματα τα οποία κυριολεκτικά έχουν αναστατώσει το στελεχιακό δυναμικό της Ελληνικής Αστυνομίας. Θέλω να κάνω μια αναφορά και στα δυο, από μια διαφορετική σκοπιά.
Το ένα, για το πειθαρχικό δίκαιο εκδόθηκε στις αρχές του Σεπτέμβρη, στο τέλος Αυγούστου και τότε αντιλήφθηκαν οι Ομοσπονδίες ότι εκδόθηκε ένα τέτοιο Προεδρικό Διάταγμα. Το Υπουργείο, η κυβέρνηση, απέφυγε να έχει οποιαδήποτε επαφή, όχι συζήτηση, οποιαδήποτε επαφή με τους συνδικαλιστές, για την έκδοση ενός τόσο σοβαρού Προεδρικού Διατάγματος. Ίσως είχε την αίσθηση, αισθανόταν, ότι αυτή η επιστροφή σε μεσαιωνικές εποχές δε θα γινόταν με τίποτα αποδεκτή.
Το δεύτερο, αυτό που διέρρευσε στις εφημερίδες, για το δεύτερο των μεταθέσεων, μέσω του οποίου καταργείται το αντικειμενικό σύστημα μοριοδότησης, διέρρευσε το περιεχόμενό του, έτσι αναγκάστηκε να το συζητήσει στο Υπουργείο, αφού διέρρευσε και αναστατώθηκε ο κόσμος.
Βεβαίως θέλω να κάνω μια συγκεκριμένη αναφορά σε αυτό που είπε ο κ. Παυλόπουλος στη Βουλή. Ήρθε στη Βουλή κατά τη διάρκεια συζήτησης του νομοσχεδίου που αφορούσε τις security, τις ιδιωτικές επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών ασφαλείας και μας είπε ότι οι δύο Ομοσπονδίες συμφώνησαν να κάνουν διάλογο επ’ αυτού του θέματος, για τον κώδικα μεταθέσεων, με το Υπουργείο.
Βεβαίως εψεύδετο. Οι Ομοσπονδίες δε συμφώνησαν. Αντίθετα μάλιστα το κατήγγειλαν με πολύ σκληρό τρόπο. Συμφώνησαν να κάνουν διάλογο επί του υπάρχοντος κώδικα μεταθέσεων, επί του οποίου θα συζητούσαν κάποιες βελτιώσεις προς τη δημοκρατική κατεύθυνση.
Αυτές οι αναφορές μόνο για τα συγκεκριμένα δύο Προεδρικά Διατάγματα που αναστάτωσαν τον κόσμο. Έχουν γίνει όμως εδώ και κάποιο χρονικό διάστημα πολλά σοβαρά πράγματα, τα οποία ίσως δεν γνώρισαν τόσο μεγάλη δημοσιότητα. Θα έλεγα μετά την προσπάθεια της κυβέρνησης να κάνει μια κυβερνητική αστυνομία, κομματική αστυνομία, γιατί περί αυτού πρόκειται, επεχείρησαν να ιδιωτικοποιήσουν και μια πρώτιστη υποχρέωση του κράτους, την ασφάλεια και την προστασία των πολιτών.
Έτσι, την προηγούμενη βδομάδα έγινε νόμος για τις ιδιωτικές επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών ασφαλείας. Κυριολεκτικά ιδιωτικοποιούν την ασφάλεια και την προστασία των πολιτών. Υπάρχουν κάποια παραδείγματα τα οποία είναι πολύ χαρακτηριστικά στη συζήτηση. Περιγράφοντας το έργο αυτών των ιδιωτικών επιχειρήσεων υπάρχει ένα σημείο, μια προσθήκη, που λέει ότι μέσα το έργο περιλαμβάνεται η μεταφορά με τεθωρακισμένα οχήματα αντικειμένων ιδιαίτερης αξίας, αρχαιολογικές συλλογές κλπ.
Με δική μας παρέμβαση ζητήσαμε από τον υπουργό να προσθέσει μια φράση, μια λέξη στο τέλος της διάταξης. Να λέει ότι είναι ιδιόκτητες. Να μη μεταφέρονται από τις ιδιωτικές αυτές επιχειρήσεις αρχαιολογικές συλλογές του δημοσίου, αντικείμενα μεγάλης αξίας του δημοσίου, για να ψηφίσουμε το έργο αυτό.
Δεν το απεδέχθη ο υπουργός. Βεβαίως είχαμε σφοδρές διαφωνίες και σε μια σειρά άλλων άρθρων. Θα αναφερθώ χαρακτηριστικά στο θέμα της οπλοφορίας και οπλοχρησίας. Σε μια χώρα όπου αποτελεί μείζον πρόβλημα πλέον η οπλοφορία και η οπλοχρησία, εύκολα βρίσκει κανείς όπλο. Μέσω του νομοσχεδίου όχι απλώς διεύρυναν το δικαίωμα αυτών των ιδιωτικών επιχειρήσεων, ουσιαστικά απελευθέρωσαν - και δεν είναι έτσι πολύ βαρύ το ρήμα - την οπλοφορία και οπλοχρησία.
Θα τις βρει μπροστά της, όχι η Ελληνική Αστυνομία. Θα τις βρει μπροστά της αυτές τις ρυθμίσεις η ελληνική κοινωνία. Είναι μείζονα ζητήματα, προκύπτουν από μια εντελώς διαφορετική αντίληψη για τεράστια θέματα και εκτιμούμε ότι θα πρέπει να διεξαχθεί μια συζήτηση επ’ αυτών στο επίπεδο της κοινωνίας και όχι μόνο στη Βουλή.
Δεν είναι όμως οι μόνες παρεμβάσεις που έγιναν. Πρόσφατα, ηχούν ακόμα στα αυτιά μου οι δηλώσεις της πρώτης περιόδου διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης, ότι παρέλαβαν μια πολύ καλή Αστυνομία, μια αποτελεσματική Αστυνομία. Αυτά έλεγαν οι Υπουργοί της. Παρέλαβαν μια Αστυνομία η οποία έτυχε της εμπιστοσύνης των πολιτών.
Σε 4,5 χρόνια κατάφεραν να την απαξιώσουν λόγω του ότι την κατέστησαν αναποτελεσματική, η εγκληματικότητα αυξάνεται. Ήταν το θέμα της συζήτησης σε επερώτησή μας στη Βουλή. Αυξάνεται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς. Κάλεσα μάλιστα και τον κ. Χηνοφώτη, έχουμε στα χέρια μας μια καταγγελία από κατοίκους του κέντρου της Αθήνας σήμερα, κάλεσα τον κ. Χηνοφώτη να επισκεφθούμε μαζί χωρίς φρουρά το κέντρο της Αθήνας πίσω από το Δημαρχείο, για να διαπιστώσει ο ίδιος την τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκονται αυτές οι περιοχές.
Για να διαπιστώσει ο ίδιος ότι οι κάτοικοι αυτών των περιοχών που ζητούν, που εκλιπαρούν την παρέμβαση της πολιτείας, δεν έχουν απλώς δίκαιο, έχουν φτάσει σε απόγνωση.
Έλεγα ότι έκανα σειρά παρεμβάσεων. Στο θέμα της εκπαίδευσης π.χ. Παρέλαβαν Σχολές Αστυφυλάκων με υπερσύγχρονες υποδομές. Τυχαίνει να τις γνωρίζω πολύ καλά, γιατί τρεις απ’ αυτές είναι στην ιδιαίτερη πατρίδα μου, στο Διδυμότειχο, Κομοτηνή και Ξάνθη. Παρέλαβαν Σχολές Αστυφυλάκων με ένα πρόγραμμα σπουδών.
Όχι απλώς δεν έκαναν καμιά προσπάθεια βελτίωσης της εκπαίδευσης, αλλά κυριολεκτικά άφησαν στην τύχη της την εκπαίδευση των Ελλήνων αστυνομικών, κάνοντας και σε αυτά τα μεγάλα θέματα μικροπολιτική, ρουσφέτια και υποβαθμίζοντας πλήρως το ζήτημα. Τι έλεγαν στο προεκλογικό τους πρόγραμμα; Ότι θα μετατρέψουν την εκπαίδευση, θα φτιάξουν ένα Πανεπιστήμιο για την Αστυνομία ή να το πούμε αλλιώς, μια Ακαδημία της Αστυνομίας που θα έχει χαρακτηριστικά τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Εκδόθηκε ήδη Προεδρικό Διάταγμα το οποίο δείχνει ποια είναι η άποψή της. Θα περικόψουν ακόμη περισσότερο το ουσιαστικό μέρος της εκπαίδευσης, αυτό δηλαδή που διαμορφώνει χαρακτήρες και στελέχη της Αστυνομίας τα οποία θα έχουν τη δυνατότητα να έχουν μια άψογη, άριστη επικοινωνία με τους πολίτες και δίνουν βαρύτητα στο στρατιωτικό μέρος της εκπαίδευσης, για το οποίο υπάρχει συζήτηση, θα το αξιοποιήσουν όμως και αυτό από τη σκοπιά της δικής τους πολιτικής αντίληψης.
Δεν είναι μόνο ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με τη διακυβέρνησή της φρόντισε να χαθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών προς την Ελληνική Αστυνομία. Έχασε η πολιτική ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου την εμπιστοσύνη του στελεχιακού δυναμικού της Ελληνικής Αστυνομίας.
Αυτό ξεκίνησε με την αθέτηση των υποσχέσεων, των ρητών υποσχέσεων που είχε αναλάβει ως αντιπολίτευση για την ικανοποίηση των οικονομικών τους αιτημάτων και ήταν πολύ συγκεκριμένες οι υποσχέσεις. Και βεβαίως, με την αναίρεση μιας σειράς δημοκρατικών κατακτήσεων που αφορούν το Πειθαρχικό Δίκαιο στο οποίο αναφέρθηκε ο Χάρης Καστανίδης, που αφορούν τις μεταθέσεις, που αφορούν την εκπαίδευση, που αφορούν την προσπάθεια για τη δημιουργία μιας αποτελεσματικής, σύγχρονης, δημοκρατικής ευρωπαϊκής Αστυνομίας. Σας ευχαριστώ πολύ.
Ε. ΣΩΚΟΣ: Εγώ θα ήθελα να σας απασχολήσω με δύο θέματα και για λίγο χρόνο. Χθες υπήρξε συνάντηση του υπουργού των Εσωτερικών, του κ. Παυλόπουλου, με τον πρωθυπουργό. Στην έξοδο από το Μέγαρο Μαξίμου ο κ. Παυλόπουλος αναφέρθηκε για μία ακόμα φορά στο περίφημο θέμα της Διοικητικής Μεταρρύθμισης, χωρίς να μας πει απολύτως τίποτα.
Έχει περάσει περίπου ένας χρόνος από τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης. Από πέρυσι τέτοια εποχή μέχρι σήμερα, ο ελληνικός λαός και ιδιαίτερα οι άνθρωποι στις τοπικές κοινωνίες - που έχουν τα ζητήματα της τοπικής εξουσίας, των τοπικών αρχών - βιώνουν ένα κακότεχνο σήριαλ περί διοικητικής μεταρρύθμισης, περί ενός ζητήματος που θα φέρει έναν καινούργιο αέρα στη Διοίκηση της χώρας, στην περιφέρεια κλπ.
Εκείνο που αποδεικνύεται περίτρανα είναι ότι η Κυβέρνηση αυτή δεν έχει θέσεις, γιατί αν είχε θέσεις, αντί να μας παραπέμπει από μήνα σε μήνα στα Συνέδρια της ΚΕΔΚΕ και της ΕΝΑΕ, θα έπρεπε να καταθέσει υπεύθυνα και σοβαρά τις προτάσεις της για τη Διοικητική Μεταρρύθμιση.
Καλεί σε διάλογο την Αυτοδιοίκηση, την ΕΝΑΕ, την ΚΕΔΚΕ, τις Τοπικές Ενώσεις Δήμων και Κοινοτήτων. Και βεβαίως για να γίνει διάλογος πρέπει να υπάρχουν δύο μέρη και να υπάρχουν θέσεις και από τη μια και από την άλλη πλευρά. Τις θέσεις της κυβέρνησης, τις θέσεις του κ. Παυλόπουλου δεν τις έχουμε δει ακόμα.
Τοποθετήθηκε δυο φορές στα Συνέδρια της ΕΝΑΕ και της ΚΕΔΚΕ. Την πρώτη φορά κατέθεσε «Α» ζητήματα όχι για την ουσία της μεταρρύθμισης, για τα θέματα του διαλόγου. Και την δεύτερη φορά αναίρεσε αυτά που είπε την προηγούμενη.
Νομίζω, ότι η κυβέρνηση έχει ανοίξει ένα ζήτημα το οποίο δεν μπορεί πλέον να κλείσει. Δεν έχει θέσεις για την πραγματική μεταρρύθμιση που χρειάζεται η χώρα, την διοικητική μεταρρύθμιση. Το περίφημο σχέδιο του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης, της ΚΕΔΚΕ δηλαδή που είδε το φως της δημοσιότητος είναι ένα από τα πολλά που θα μπορούσαν να υπάρξουν και καμία σχέση δεν έχει με διοικητική μεταρρύθμιση, παρά με αλλαγές ορίων στους Δήμους, που ο τρόπος με τον οποίον παρατηρούμε αυτό το σχέδιο και που αποκαλύπτεται από το σχέδιο αυτό είναι, ότι εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο τις κομματικές ανάγκες και τα εκλογικά μαγειρέματα της Νέας Δημοκρατίας, αποτελεί μια συνέχεια του 42% για να ελέγξει την Αυτοδιοίκηση.
Μπροστά σ’ αυτό το ζήτημα το ΠΑΣΟΚ έχει ξεκάθαρη θέση, την έχει διατυπώσει εδώ και πολλούς μήνες και σε ένα ζήτημα που η κυβέρνηση έχει βάλει το κάρο μπροστά από τα άλογα, εμείς δεν συμμετέχουμε.
Ένα δεύτερο ζήτημα. Το πρόβλημα των ναρκωτικών στην Ελλάδα έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις. Είναι αρκετά τα χρόνια που η Αυτοδιοίκηση έχει ευαισθητοποιηθεί και έχει αναλάβει πρωτοβουλίες. Ο ΟΚΑΝΑ τα προηγούμενα χρόνια, τα χρόνια του ΠΑΣΟΚ, δημιούργησε ένα πλαίσιο καλής συνεργασίας με τους Δήμους και τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις.
Είναι πάρα πολλές οι περιπτώσεις που έχουμε προγραμματικές συμβάσεις μεταξύ Νομαρχιών, Δήμων και άλλων Φορέων και του ΟΚΑΝΑ και λειτουργούν με επιτυχία, λειτούργησαν με επιτυχία Κέντρα Πρόληψης, αλλά και Κέντρα Απεξάρτησης με τα υποκατάστατα.
Σήμερα τα προγράμματα αυτά είναι στον αέρα. Υπάρχει μία εντελώς εχθρική στάση από τη μεριά της κυβέρνησης προς τα προγράμματα αυτά και έχουν αναιρεθεί οι υπογραφές που έχει βάλει το κράτος στις προγραμματικές συμβάσεις και δεν συμμετέχει στη χρηματοδότηση.
Το έλλειμμα είναι περίπου 15 εκατομμύρια και δεν πληρώνει, με αποτέλεσμα ένα πρόγραμμα που έφερνε ελπίδα σε χιλιάδες οικογένειες, σε χιλιάδες νέους ανθρώπους, αλλά και μεγαλύτερους με τα Κέντρα Πρόληψης και τα υποκατάστατα και τα οποία αποτελούσαν οι Μονάδες αυτές μία βάση για να πάμε παραπέρα, για να έχουμε μία πολιτική για τα ναρκωτικά στη χώρα, όλα αυτά βρίσκονται στον αέρα γιατί η Κυβέρνηση είτε γιατί εχθρεύεται, είτε γιατί δεν κατανοεί, είτε εν πάση περιπτώσει γιατί δεν μπορεί να πληρώσει τα ελάχιστα, το πρόγραμμα αυτό επαναλαμβάνω βρίσκεται σε πλήρη κατάρρευση.
Την καλούμε, έστω και την ύστατη στιγμή να κάνει διάλογο, δυστυχώς τον διάλογο τον αποφεύγει όπως και να δώσει λύση σ’ αυτά τα τεράστια προβλήματα, τα οποία η ίδια δημιούργησε.
Η Τοπική και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση στην Ελλάδα, θα έλεγα στον κ. Παυλόπουλο, χρειάζεται μεγαλύτερο σεβασμό και ασφαλώς μεγαλύτερη εμπιστοσύνη.
Μ. ΚΑΡΑΚΛΙΟΥΜΗ: Ευχαριστούμε πολύ. Υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις;
Γ. ΠΙΤΤΑΡΑΣ: Κύριε Καστανίδη, σας άκουσα να λέτε για καθεστώς διώξεων των μη αρεστών, για ευνοιοκρατία ημετέρων, κάτι είπατε για χροιά, για εξόντωση κάθε ελεύθερης φωνής, για καμώματα της Δεξιάς διακυβέρνησης, για κομματική αστυνομία.
Θέλω να σας ρωτήσω, οι αστυνομικοί που είναι παρόντες εδώ στην αίθουσα και παρακολουθούν την συνέντευξή σας, απλά συμφωνούν μ’ αυτά που λέτε ή είναι ΠΑΣΟΚ;
Χ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ: Κύριε Πιτταρά, η συνέντευξη αφορά την ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών και ασφαλώς των στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας. Αλλά η συνέντευξη διεξάγεται ανάμεσα σ’ εμάς και σ’ εσάς, τρίτοι δεν έχουν κανένα ρόλο, συνεπώς δεν χρειάζεται να αναφέρεστε σ’ αυτούς.
Μ. ΚΑΡΑΚΛΙΟΥΜΗ: Κάποια άλλη ερώτηση; Ευχαριστούμε πολύ.
