Παρά την μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου ,και χωρίς ακόμα να έχει αποφασίσει η κ.Εισαγγελεύς τι θα γίνει με την υπόθεση,εκμεταλλευόμενοι οι αρμόδιοι του Δήμου την απουσία της αλλά και την απουσία του κ.αντιεισαγγελέως προέβησαν στη κοπή των δένδρων μπροστά από την Νομαρχία Σάμου,παρά του ότι ο Νομάρχης Σάμου και εκατοντάδες πολίτες είχαν αντίθετη άποψη για την κοπή.Ηδη επί του παραπάνω θέματος έχει επιληφθεί και ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης.
Μηνυτήρια αναφορά
κατά παντός υπευθύνου
για την κοπή των ριζών πεύκων
στην οδό Δερβενακίων στην πόλη της Σάμου
Πριν από λίγες μέρες, έντονη ήταν η φημολογία στο νέο Νομαρχιακό Μέγαρο ότι με τον τρόπο που εκτελούνται οι εργασίες κατά μήκος της οδού Δερβενακίων, από τα μηχανήματα του εργολάβου που ανέλαβε το έργο, θα κόβονταν ρίζες πεύκων που βρίσκονται στο δρόμο, με συνέπεια, τα πανύψηλα αυτά δένδρα να μαραζώσουν σταδιακά και να γίνουν επικίνδυνα, για όλους τους διερχόμενους, με αποτέλεσμα να διαταχθεί αρμοδίως η κοπή τους.
Την παραπάνω φημολογία ήλθε να επιβεβαιώσει δημοσίευμα (αρ. φύλλου 3619 της 17ης σύμφωνα με το οποίο ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Βαθέος δήλωσε ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο κατά το οποίο αποφασίστηκε η κοπή των δένδρων, «υπήρξαν τρεις διαφορετικές εισηγήσεις. Η μία πρότεινε να μην κοπεί κανένα δένδρο, η δεύτερη να κοπούν τα μισά και τελικά προκρίθηκε η Τρίτη που πρότεινε να κοπούν όλα. Το σκεπτικό της απόφασης στηρίχτηκε στο ότι δημιουργούν πρόβλημα στην κυκλοφορία και ότι έχουν τραυματιστεί τα ριζώματά τους από τα έργα που εκτελούνται και επομένως δεν είναι πλέον υγιή».
Και εύλογη είναι η απορία συμπολιτών μας, αυτοί που αναλαμβάνουν δημόσια έργα και περισσότερο ακόμη αυτοί που τους τα αναθέτουν και οφείλουν να ελέγχουν και να εποπτεύουν την όλη διαδικασία, πως και δεν παίρνουν στοιχειώδη μέτρα προστασίας ενός κοινωνικού αγαθού, όπως είναι η κοινόχρηστη βλάστηση, με πολλαπλές ευεργεσίες, για τους κατοίκους της περιοχής, αλλά και ευρύτερα την πόλη (οξυγόνωση, αισθητική ομορφιά, βελτίωση του μικροκλίματος);
Με την παρούσα, αναρωτιόμαστε αν οι ενέργειες αυτές, - η ζημία και το ύψος της οποίας οφείλει να αποτυπωθεί από τις αρμόδιες για το πράσινο υπηρεσίες -οφείλονται σε εγκληματική αμέλεια του εργολάβου (σε κάθε περίπτωση ιδιαιτέρως επιλήψιμη) ή υπαγορεύθηκε κατά οιονδήποτε τρόπο από άλλους (και ποιοι επιτέλους είναι αυτοί), που επιβουλεύονται την καταστροφή ενός αναντικατάστατου, αφού πρόκειται για δένδρα πολλών δεκαετιών, κοινωνικού αγαθού, που η αναπλήρωση του από άλλου είδους βλάστηση είναι -και ποιοτικά και ποσοτικά- αδύνατη…
Των γεγονότων που σας περιγράφουμε, είχε προηγηθεί η διττά παράνομη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βαθέως στις 17/03/2008, φορέας που ανέθεσε στον εν λόγω εργολάβο εκτεταμένες εργασίες στην προαναφερόμενη οδό, με την οποία εγκρίθηκε η κοπή όλων των ευρισκόμενων επί της οδού πεύκων, προκειμένου να διαπλατυνθεί ο δρόμος και να γίνει διπλής κυκλοφορίας (όπως αναφέρεται στα πρακτικά της συνεδρίασης). Και το νομικά αβάσιμο της απόφασης οφείλεται:
1) Ο Δήμος Βαθέως ουδέποτε απευθύνθηκε στην αρμόδια υπηρεσία, για να εισηγηθεί την πρότασή του, κι αυτή, αφού εξετάσει τις παραμέτρους του ζητήματος και τα όσα ρητά ορίζονται από την κείμενη νομοθεσία, να γνωματεύσει σχετικά, αφού οι φορείς της τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι νομικά αναρμόδιοι για τα δασικά είδη.
2) Ο Δήμος Βαθέως αναίρεσε, χωρίς καν να την επικαλεστεί και αντικρούσει, προηγούμενη απόφαση του με αρ. 41/2007, περί σύστασης Επιτροπής Περιβάλλοντος του Δήμου, που όριζε «Έργο της Επιτροπής είναι η Εισήγηση θεμάτων αρμοδιότητάς της προς το Δημοτικό Συμβούλιο». Σε επιστολή μάλιστα προς τα μέλη της (αρ. πρωτ. 2679/6.3.2007), για να τους γνωστοποιήσει τη συμμετοχή τους σ’ αυτή, ο Δήμαρχος αναφέρει χαρακτηριστικά: «Να είστε βέβαιοι ότι θα δεχθούμε τις προτάσεις σας για τα σχετικά θέματα προς όφελος του κοινωνικού μας συνόλου». Η Επιτροπή αυτή ουδέποτε κλήθηκε να γνωματεύσει επί του θέματος και ούτε έλαβε γνώση για τις προθέσεις αυτές.
Με την παρούσα απευθυνόμαστε στα θεσμικά όργανα για να αξιολογήσουν ποινικά τα όσα περιγράφονται και να αποδώσουν ευθύνες σε όσους τους αναλογούν, ως φυσικοί ή και ηθικοί αυτουργοί για το κακό που διαπράχθηκε, που δεν περιορίζεται στις περιβαλλοντικές συνέπειες και την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής μας, αλλά είναι και ζήτημα πολιτισμικό, στον 21ο αιώνα, εργολάβοι Δημοσίων Έργων να εκτελούν χωρίς να αναλογίζονται τις συνέπειες, ανεύθυνα, τις υπηρεσίες που ανέλαβαν, αλλά και επίσημοι φορείς να δείχνουν αντίστοιχη και εν τέλει αντικοινωνική συμπεριφορά, προσπαθώντας να δημιουργήσουν με την έκνομη τακτική τους τετελεσμένα, πιθανά με τη λογική «παίρνοντας το Νόμο στα χέρια τους».
.
